ŚFiNiA

Niepoprawna

Co tam Panie Krowa? Zły dzień?

Niepoprawna

Marcinie, na tym pastwisku się nie da rozmawiać. Krowy za głośno ryczą, chyba coś je gryzie.

ŻywotMasturbacjiPoczciwy · Gość

luzik

Marcin Kotasiński

Niepoprawna tu masz ściągę, ale ostrzegam jeśli, któreś z tych pytań Adaś usłyszy, to może popluć, tupać nóżką, albo się zsiusia. :rotfl:

http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/od-niegrzecznego-do-serdecznego,5901-150.html#155089

Krowa mógłbym się za ciebie zabrać, ale ty masz kłopoty z logicznym myśleniem i wyłbyś tylko, no i z tydzień mleka byś nie dawał.

Gópią Być Extra · Gość

luzik

luzik

Niepoprawna

Dyjabeł Kotasia · Gość

krowa

Przerażony · Gość

Pani Niepoprawna, jest odwrotnie, to nie ja, a Pani musi wiedzieć wszystko skoro dopuszcza Pani możliwość innego stanowiska niż moje w kwestii naukowej weryfikacji pojęcia prawdy absolutnej. Moja wiedza pozwala mi wiedzieć, że jeszcze nikomu na naszej planecie nie udało sie dokonać pozytywnej naukowej weryfikacji tego pojęcia i że metodologia naukowa wyklucza pozytywną weryfikację tegoż. Z pani wypowiedzi wynika, że dopuszcza Pani taką możliwość, a więc wiedza Pani musi pochodzić spoza naszej planety, na naszej planecie, takowa nie występuje. Byłoby bardzo ciekawym, gdyby Pani zechciała uchylić, choć rąbka tej egzotycznej wiedzy.

PS. Tylko się Pani wydaje, że dostosowuje Pani swój język. Jest Pani bardzo powierzchowna, więc treści w nim tyle, co siarki w zapałce, a forma, to takie współczesne rymy częstochowskie, tyle, że pisane prozą.

A ten ostatni wpis do Pana Krowy, to już tylko disco polo.

StosunekDobraDoPrawdyIzła · Gość

Marcin Kotasiński

Ty Adaś przyszedłeś sobie przerwę zrobić od główkowania? Myślisz gdzie tu weryfikowalność dotychczasowych twierdzeń naukowych o Prawdzie absolutnej, że ci ją kotasiński w oczy wcisnął?
Koniec przerwy główkuj dalej, aż zobaczysz, że to jest całe.

krowa

Niepoprawna

Przerażony · Gość

Wie Pani co, Pani Luzik, nie tyle jestem ciekaw czy się Pani do tego odniesie, bo to wiem. Ciekawi mnie, jak sie Pani z tym swoim ukochanym milczenie będzie czuła? Choć wydaje mi się, że i to wiem.

Przerażony · Gość

Doczeka się Pan, Panie Kotasiński, myślę, że nawet szybciej, niż się Pan spodziewał. To, co przeczytałem w Pańskim ostatnim poście dotyczącym naszej debaty, tak mnie przeraziło, iż pozwala mi zakładać, że moim następnym postem będzie można zakończyć naszą debatę naukową. Jednak chyba nastąpi to dopiero jutro rano, tak bardzo mnie Pan wystraszył, że muszę ochłonąć.

A teraz pozwolę sobie odnieść się do Pańskiego wcześniejszego straszliwego ciosu, który Pan mi zadał. Z tego co mi wiadomo, to materia wie, że istnieje, ponieważ ewoluuje, co opisuje fizyka, następnie biologia, a jeszcze potem psychologia i socjologia i na tym naukowym materiale oparta jest moja wiedza. Natomiast zupełnie nie wiem, na czy opiera Pan swoją naukową wiedzę o idealnym wzorcu lepszości materii, ku któremu zmierza? Nie wiem też, z jakiego to źródła naukowego czerpie Pan wiedzę o istnieniu ideału (cokolwiek by znaczyło to, jak Pan twierdzi, naukowe pojecie)? Bardzo byłbym rad, gdyby mi Pan był łaskawy podać naukowe źródła tej wiedzy.