ŚFiNiA

Niepoprawna

Napisałeś, że: "prawda absolutna to wszystko to, co uzyskuje potwierdzenie w układzie myśl – doświadczenie". Ale prawda leży w absolucie, więc istnieje zanim uzyska potwierdzenie? Po prostu chodzi o to, że da się ją potwierdzić? I niekoniecznie prawdę tę poznamy, tak?

Niepoprawna

rafal3006

krowa

krowa

Czeka was tylko dekadencja i to niskiego lotu, co widać.

Przerażony · Gość

Panie Krowa, dlaczego Pan tak kłamie, przecież jedynym tu myślącym bez wewnętrznych sprzeczności jestem ja, a Pan mnie porównuje z tymi pełnymi wewnętrznych sprzeczności matołami. Nie wspomnę już o etykiecie, stawianie mnie obok tych pospolitych chamów, jest podłością ponad granice wytrzymałości mojej subtelnej natury.

Przerażony · Gość

Jak przeczytacie to, co Pan Barycki nakazał mi napisać, to świat cały runie wam na łby wasze puste. W durnocie waszej dojdziecie do jedynego możliwego dla waszych tępych mózgów, wniosku, że Pan Barycki zwariował. Nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że najbliższy prawdy o prawdzie, jest ten idiota Pan Kotasiński, w całym jego worku pełnym rupieci, jest twierdzenie podobne do jednej z prawd o prawdzie. Prawda jest weryfikowalnym doświadczeniem społecznym. Nie tylko ten przygłup, ale wszyscy kręcicie się koło tej definicji jak gówno w przerębli, jednak taka marksistowska obrzydliwość jest wam tak wstrętną, że ślepia wasze zapryskane perfumą kołtuństwa nie mogą jej zobaczyć. Dotyczy to wszystkich na tym forum i Pana też, Panie Dyszyński.

PS. Chciała Pani, Pani Niepoprawan, tezy, to ją Pani ma.

lucek · Dołączył: 18 Lut 2011 Posty: 9040 Przeczytał: 53 tematy

Gówno prawda Panie Przerażony - gdyby tak było, nie wyszłaby (prawda prywatna lub społeczna, bez znaczenia) nigdy poza samą siebie tj. pozostawać musiałby niezmienna. Prawda jest efektem doświadczenia przed rozumem, rozum(zawsze prywatny) zawsze otrzymuje absolutnie pewną odpowiedź z zewnątrz (nie od społeczeństwa). Owa "absolutna pewność" odnosi się do rozumienia własnego pytania (tzn. jakie pytanie, taka odpowiedź). Odpowiedź gotowa jest przed zadaniem pytania i nie pochodzi od społeczeństwa. Poszczególne jednostki, wirtualnego tworu jakim jest społeczeństwo, otrzymywać muszą tę samą odpowiedź na tak samo rozumiane pytanie. Źródło odpowiedzi jest więc wspólne. Jeśli "prawda jest weryfikowalnym doświadczeniem społecznym" to Pan, Panie Przerażony się z tym zgadzasz, nawet jeśli jeszcze o tym nie wiesz. To jest doświadczanie prawdy o prawdzie.

Przerażony · Gość

A skąd to wziął się Pański rozum, Panie Lucek, razem z Pańską prywatnością, cokolwiek ta prywatność ma znaczy? Z pańskiej logiki nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że dobry bóg Pana rozumem obdarował, alternatywą może być tylko, że wziął sie z kalesonów. Obie ewentualności są nieweryfikowalne w przeciwieństwie do mojej definicji.

Przerażony · Gość

PS. Dzieł bożych zmajstrowanych przez boga jest tu całe multum, jednak są to dzieła, które raz nakręcone bożą ręką człapią po tym łez padole bez trzymanki, Pan, natomiast, Panie Lucku, posiada jakąś usterkę, bo z tego co Pan pisze, wynika, że stareńki pan bóg musi Pana popychać kijkiem.

lucek · Dołączył: 18 Lut 2011 Posty: 9040 Przeczytał: 53 tematy

Panie Przerażony pisałem o doświadczaniu prawdy, które to i Pan intelektualnie ogarnoąć możesz przy odrobinie wysiłku, jeśli jeszcze Pan nie ogarniasz, w co mi się wierzyć nie chce. Jeśli Pan ogarniesz to dopiero, to przekonasz się, że jest weryfikowalna - o czym zresztą wiesz - bo właściwie to co Pan chcesz jeszcze weryfikować?

ps nie zajmuję się oceną dzieł bożych - gdziesz bym śmiał

Przerażony · Gość

To, co się daje weryfikować Panie Lucek, a Pańskie doświadczanie prawdy nie daje się weryfikować. Pan ma rację, że człowiek, jako istota prywatna nie mógłby sie rozwijać bez ingerencji z zewnątrz, jednak jest w przeciwieństwie do Pańskiego nieweryfikowalnego wyjaśnienia, inne, weryfikowalne, człowiek nie jest istotą prywatną, a społeczną i przemienia się w procesie społecznym.

Niepoprawna

Niepoprawna

A zresztą Panie Przerażony, społeczeństwo jest efektem rozwoju człowieka, któren to uznał, że lepiej mu w grupie żyć, niźli w samotności.

lucek · Dołączył: 18 Lut 2011 Posty: 9040 Przeczytał: 53 tematy

@P. Przerażony
Pan chyba nie zdajesz sobie sprawy, że proponujesz mi Pan wiarę w objawioną mi przez Pana prawdę ...

/człowiek jest istotą prywatną i społeczną, przemienia się (prywatnie) w procesie społecznym - chociaż ja nie o tym/

lucek · Dołączył: 18 Lut 2011 Posty: 9040 Przeczytał: 53 tematy

Niepoprawna

Niepoprawna

Marcin Kotasiński

Niepoprawna

Tym samym wszystko, o czym myślimy, że jest prawdą, inaczej wszystko rozumiane przez nas jako prawda, prawdą prywatną (że pozwolę sobie odnieść się do rozważań Pana Lucka) być musi, przez właśnie "zanieczyszczenia" subiektywne. Sam Marcin twierdzi, że każda myśl jest obarczona "podprzedmiotami". Skoro więc każda myśl jest inna, to każda "poznana" prawda jest także inna, bo obarczona "podprzedmiotami", a zatem nie istnieje w umysłach naszych jedna absolutna prawda, a może jedynie jakieś przybliżenie do takiej prawdy. Mylę się?

Przerażony · Gość

Małpy też wkładają kamienie do pyska, a nie spotkałem się z dorobkiem kultury małp. Być może jestem nieuważny i coś przeoczyłem, ale Pani to zapewne naprawi i zaraz się dowiem, jak poprzez oblizywanie kamienia nastąpił rozwój cywilizacyjny człowieka. I mówi Pani, że rozwinął się i uznał. A uznał na podstawie czego, jakie to były kryteria, którymi się posługiwał?

Panie lucek, Panu, to ja mogę zaproponować, abyś mnie Pan pocałował w dupę. A Pan, przecież bardzo prosto może obalić moją definicję człowieka, przedstaw Pan tylko weryfikowalnie alternatywny proces rozwoju małpoluda w człowieka. I w jakim to obszarze znajduje się cała dostępna ludzkości wiedza kształtująca osobę ludzką?

rafal3006

Niepoprawna

Niepoprawna

Niepoprawna