ŚFiNiA

barycki/konto usunięte

Widzisz luciu, ponieważ NTI już obowiązuje, nie możesz już baby kochać i nienawidzić jednocześnie, możesz jej co najwyżej kupić samochód, albo się powiesić. Ileż to szczęścia spłynie na ludzkość z NTI, Goudolfa nareszcie otoczy sprawiedliwość, wszyscy negatywni się powywieszają, a pozytywni kupią sobie samochody i nie będą żebrać o jałmużnę.

Adam Barycki

rafal3006

Cytat z:
[link widoczny dla zalogowanych]

Nowa era w logice

2010-06-01
Z okazji Dnia Dziecka prezent od Kubusia dla wszystkich dzieci na świecie. NTI to koniec wariatkowa w podręcznikach matematyki do I klasy LO, koniec prania mózgów naszych dzieci logiką formalną (KRZ) mającą absolutne zero wspólnego z naturalną logiką człowieka, przez Boga stworzoną.

W dzisiejszej logice funkcjonuje wyłącznie definicja implikacji materialnej. Definicje implikacji logicznej i ścisłej są tej samej klasy bowiem ich fundamentem jest definicja implikacji materialnej.

W dzisiejszej logice panuje fałszywy dogmat matematyków i logików iż:

Logika człowieka nie istnieje, czyli nie jest znana ta wersja implikacji którą posługują się ludzie.

Człowiek szuka tej wersji implikacji która sam się posługuje od 2500 lat, do tej pory nieskutecznie. Ostatnia klęska człowieka w tych poszukiwaniach to logiki modalne.

[link widoczny dla zalogowanych]
Intencją Lewisa było stworzenie takiej logiki, która lepiej niż implikacja materialna w klasycznym rachunku zdań oddawałaby implikację występującą w języku naturalnym. Lewis nie uświadamiał sobie jeszcze w pełni różnicy między wynikaniem a implikacją ścisłą, współcześnie jednak logiki Lewisa interpretuje się powszechnie jako logiki zdań modalnych, na których gruncie właśnie implikację ścisłą zdefiniować można następująco….

Cytaty z:
[link widoczny dla zalogowanych]

barycki/konto usunięte

Jak to koniec, już, tak szybko? A co z przepisami BHP? Przecież takie niezabezpieczone bramki grożą porażeniem prądem, jak bez zabezpieczeń dopuścić do nich pięcioletnie dzieci? Czyżby przez twoje lenistwo miały być pozbawione dostępu do urządzeń generujących boską logikę? Do roboty pasożycie.

Adam Barycki

luciu

luciu

luciu

barycki/konto usunięte

Co to się dzieje na tym świecie, jeden likwiduje logikę zastępując ją infantylną zabawką, drugi z pretensjami do fizyki, za nic ma nieliniowe równania różniczkowe i różnicowe. Tego i Orwell by nie wymyślił.

Adam Barycki

luciu

barycki/konto usunięte

No cóż, jak się pologikuje, to i dżinsy nie są spodniami. W fizyce Ezechiela logikowanie pozwala na jeszcze większe odkrycia.

Adam Barycki

luciu

rafal3006

barycki/konto usunięte

Kasia i Zdzisław nie poruszyli ani jednego zadnienia z fizyki. Narrator Zdzisław zapewnia tylko, że to jest fizyka, jednak o samej fizyce, ani be, ani me, ani kukuryku. No, ale skoro Kasia i Zdzisław są fizykami, to na pewno wyjaśnią mi problem lokalności obserwatora w kontekście teorii względności. Obserwator (kamera) trzymany siłą pola magnetycznego, którego w przestrzeni mlecznego świata nie obowiązuje prędkość światła, jest zjawiskiem spoza fizyki. Wytworzone przez was pole magnetyczne zachowuje się w mlecznym świecie tak, jak gdyby ten świat miał półtora metra średnicy. W takiej przestrzeni skupienie materii wyklucza istnienie gwiazd i galaktyk. Poproszę o rozwiązanie tego problemu na gruncie aksjomatyki, choć tylko udającą naukową. Dalsze tworzenie sprzeczności fizycznych i chowanie głowy w piasek przed ich wyjaśnieniem może być już tylko żenujące.

Kubusiu powiedz mi palantowi matematycznemu, czy ścisłych implikacji zdefiniowanych określonymi warunkami w algebrach Bool’a z dwuwartościowym domknięciem, odpowiadających rachunkowi Lewisa, które są równościowo definiowalne, jest ilość skończona, czy nieskończona i jak się sprowadza takie wyrażenia do postaci najprostszej? Dla takiego fachowca od algebry Bool’a jak ty Kubusiu, rozwiązanie tego logicznego zagadnienia nie powinno to stanowić problemu. Gdyby jednak, to na pierwsze pytanie, na dwoje babka wróżyła, piłka jest okrągła, a bramki są dwie, strzelaj, może się uda i nie będziesz śmieszny, lecz z drugim już będzie trudniej, to nie bramka logiczna tak tobie miła. Ani nie musisz zgadywać, ani robić rzeczy najgłupszej z możliwych, poszukać rozwiązania tego problemu w literaturze naukowej, dla ułatwienia dodam, w rosyjskiej. Tylko udzielić odpowiedzi naukowej, naukowej w oparciu o NTI: Parasol nie jest warunkiem koniecznym dla padania deszczu. W ten sposób nauka zwycięży, zabijając Baryckiego (trafi mnie apopleksja), wroga nauki jedynie prawdziwej.

Adam Barycki

rafal3006

barycki/konto usunięte

zaściankowy fundamentalista Kubuś:

luciu

rafal3006

barycki/konto usunięte

Dlaczego Kubusiu, pomimo moich usilnych próśb, nie pokazałeś dotąd mi matołowi jak NTI wyjaśnia zjawiska kwantowe? Wszak nie można pozwolić, aby starymi niespójnymi logikami grzebać w bombach atomowych, toż to może wybuchnąć znienacka. NTI musi natychmiast zaprowadzić porządek w arsenałach wojskowych.

Adam Barycki

PS. I dlaczego nigdy nie odpowiadasz na żadne pytania? Czyzby były za trudne?

rafal3006

Współczesna logika = wariatkowo
Implikacja materialna = idiotka wszechczasów, jej miejsce jest w piekle

Implikacja materialna to fundament wszelkich logik znanych człowiekowi.
Zabranie implikacji materialnej logikom (oczywiście chodzi tu o intrpretacje zer i jedynek) to apokalipsa dla całej współczesnej logiki.

Jest oczywistością, że logicy bedą bronić tej idiotki do ostatniej kropli krwi. Jednak zaistnienie NTI to tylko kwestia czasu.

Nie jest mozliwe aby tak genialne dzieło Boga jakim jest NTI nie zostało zauważone przez człowieka, wcześniej czy później to musi nastąpić.

Rzymianie bronili się przed cyfrą 0 kilkaset lat, myślę że w dobie Internetu ta idiotka wszechczesów, implikacja materialna, zostanie wykopana do piekła znacznie szybciej.

cytat z:
[link widoczny dla zalogowanych]