ŚFiNiA

KHNIH0 · Gość

1. Kubusiu o bardzo małym rozumku, ty zdaje się jakiś niepełnosprytny jesteś, musiałeś przespać co najmniej rok, w dodatku na Haloperidolu jeżeli nadal pierniczysz o lądowaniu, naciskach i mgle. Obudź się tłumoku! bo zabiorą ci wózek inwalidzki i połamią powtórnie kulasy pokręcone po Heine Medinie...

2. Etam Panie Przerażony, parch nie ma nic wspólnego z mordem smoleńskim, może poza krajowym parchem z Czerskiej robiącym klimat dezinformacji i szczucia na Prezydenta RP.
Putina owszem, można nazwać wspólnikiem ryżego śmiecia, jego rola w udostępnieniu miejsca i zacieraniu śladów jest wręcz kluczowa, ale wydaje się, że zrobił to wyłącznie dla osiągnięcia korzyści i trzeba przyznać, że opłaciło mu się wyjątkowo. Ja by go jednak nie winił, a skupił się na ujęciu ryżego volksa, osądzeniu go i postawieniu przed plutonem egzekucyjnym.

3. kluzik... musisz zrobić tak:
robisz 3 głębokie wdechy,
zapierniczasz do łazienki,
golisz wąsy,
porządnie!
a teraz wspomnij blidę,
wiesz,
tą łapowniczkę, przestępczynię gospodarczą i zwykłą morderczynię, mającą na rękach krew setek ludzi eksmitowanych na bruk (także w zimie), grzebiących w śmietnikach i zamarzających na ulicach dzięki jej eksmisjom na bruk.

Pomyśl jak ta ściera próbowała uniknąć wiezienia przez sfingowane samobójstwo które jej nie wyszło tak jak zaplanowała, bo nie wiedziała, że "bezpieczna" amunicja nie w każdych warunkach jest bezpieczna.

Teraz odpręż się kluzik... i pomyśl: jak to dobrze, że jej już nie ma, że już nikt nigdy przez tą kurew życia pozbawiony nie będzie.

...I już masz szansę wrócić na łono społeczeństwa.

luzik

SzamanCow · Gość

luzik

SzamanCow · Gość

Przerażony · Gość

Szanowna pani socjalistko Luzik, czy ci biedni, chorzy, niezaradni życiowo, to są ci sami, co żyją poniżej minimum socjalnego i stanowią stosunkowo niewielki, bo tylko 60-cio procentowy odsetek tej bogatej, zdrowej większości zaradnych życiowo polaków? A czy ci przebiegli złodzieje pracujący na czarno i ohydnie wyłudzający zasiłki socjalne, to są ci, co nie chcą podjąć stałej pracy z umową na czas nieokreślony? Czy w swoim terenie, spotkała się pani z niedolą szantażowanych pracodawców, których szantażują ci wstrętni złodzieje, że jeżeli pracodawca nie zatrudni ich na czarno, to nie będą w ogóle pracować? W tej sytuacji uczciwi przyzwoici pracodawcy nie mają wyjścia i muszą pod presją szantażu, zatrudniać na czarno wstrętnych złodziei. Nie chcą, ale muszą przez tę złodziejską czerń.

Proszę mi jeszcze powiedzieć, czy art., 148 kk został zapisany, aby napomnieć ludzi, iż morderstwo jest niegrzeczne i nie wypada mordować, czy po to, aby morderców ścigać i izolować od społeczeństwa? Bo jeżeli to drugie, to chyba potrzebne jest zatrudnienie policji i innych funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli pani się z tym zgadza, to dlaczego uważa pani, że powinno być odwrotnie z ustawami socjalnymi i do ich przestrzegania, nie potrzeba zatrudniać służb pilnujących tego porządku prawnego, a pozostawić kontrolę porządku prawnego w tym zakresie uczciwym sumieniom ludzkim? Uważa pani, że można sobie w sejmie tworzyć ustawy bez procedur wykonawczych i pozostawiać ich realizację dobrej woli ludu?

Nie nowiną dla mnie, pani Luzik, publiczne deklaracje polskich socjalistów podobnych pani, że mieszkający na bruku i biedni, sami są winni swojej sytuacji. Niech was, kurwa, krew nagła zaleje i pan bóg chroni przed waszym pierdolonym socjalizmem.

luzik

Liczba osób płacących podatki nie jest w stanie zarobić na bezpłatne szkolnictwo, zasiłki dla wszystkich uchodzących za bezrobotnych, dodatki do czynszów i inną pomoc socjalną. Obecnie wypłacane zasiłki to kwota od 180- 230zł na osobę. Nie może być więcej, bo więcej nie ma. Przypowieść o rozmnażaniu chleba i wina nijak ma się do rzeczywistości i Państwu w ten sposób nie przyrasta.
Wszyscy powinniśmy pracować na wspolny dobrobyt, a pracują nieliczni.
Część nie dość, że nie łoży do wspólnego wora, to jeszcze z niego podbiera ( w moim odczuciu to złodziejstwo zwykłe ) i tak tez powinno być traktowane.

Pracownicy pracujący na czarno częstokroć są wyżej wynagradzani od tych zatrudnionych na umowę o prace.
Teraz taki układ im odpowiada, co zaś będzie za kilkadziesiąt a może kilkanaście już lat, kiedy taka osoba nie będzie mogła pracować? Z czego będzie żyć? Emerytury sobie nie wypracuje, ale zasiłek socjalny będzie mu przysługiwał, pod warunkiem oczywiście, że znajdą się jeszcze osoby płacące podatki.

PP, nie mam przymusu bycia socjalistą.

No i wracam do Leppera, bo to o nim powinniśmy tu

" Lepper siedział i czekał, wiedząc, że nie ma na co. Poszedł spać, gdyż już nie mógł pływać. Bywa, że czas zaczyna śmierdzieć"
i jeszcze
" Samobójstwo Leppera nie zaskoczyło mnie wcale, ponieważ niedawno odwiedziłem go w tym biurze, gdzie się powiesił. Siedzieli tam we dwójkę z przyjacielem. Wokół puste, zakurzone pokoje i milczące telefony. Typowy grobowiec polityczny, a to przedsionek prawdziwego grobu " Jerzy Urban.

żonaMarmelady · Gość

Przerażony · Gość

No popatrz pani, pani Luzik, jakie to przez dwadzieścia lat ewolucja poczyniła zmiany w ludzkim mózgu. Jeszcze dwadzieścia lat temu, pan Urban odwiedzał nie jedno biuro z zakurzonymi pokojami, milczącymi telefonami, typowe grobowce polityczne, a przecież jak wiemy, nie były przedsionkami prawdziwych grobów, ci ludzie przeżyli, nie powywieszali się. Bardzo to zaskakujące, że się nie powiesili, bardzo, wierzyć się wprost nie chce. Ciekawym też bardzo jak pan Urban poradził sobie ze swoim zaskoczeniem, toż w głowie nie mogło mu się pomieścić, że przeżyli, nie zawiśli w swoich łazienkach, toż to podłość, tak zaskoczyć rozsądek pana Urbana.

Pani Luzik, społeczeństwo, które oddało całą swoją gospodarkę za banana, nie ma możliwości życia w cywilizowanych strukturach społecznych, do kromki chleba musi zapierdalać po trupach. Wypłaty pracownicze, to tylko mały procent wytwarzanego przez tych pracowników dochodu, który znika z przestrzeni społecznej, jak pisze pani Marmeladowa. A gdyby nie znikał, to starczyłoby na to, na co nie starcza.

Całkowicie z panią się zgadzam, pani Luzik, przymusu bycia socjalistą nie ma i być nie może, bycie socjalistą, to przywilej dostępny tylko niepospolitym intelektom, a z takim obskurantyzmem, jaki pani tu zaprezentowała, trudno zetknąć się nawet w broszurach dla analfabetów.

luzik

Przerażony · Gość

Żeby potem nikt nie gadał, że to kto panią powiesił, podrzucę pani jeszcze parę powodów do podjęcia tej decyzji samodzielnie.

Jeszcze niedawno, wymarzonym modelem społecznym dala analfabety polskiego, był model społeczeństw zachodnich. Dzisiaj, jak widać na przykładzie pani Luzik, wymarzonym modelem obecnych analfabetów, jest model krajów trzeciego świata. Jednak główka chyba nie aż tak mała, że nie pomieściło się w niej, iż w tych wymarzonych przez panią Luzik modelach nie ma miejsca na resocjalizację, tam się „resocjalizuje” kulą i pałą. Zapytam z ciekawości panią Luzik, czy w wymarzonym ustroju społecznym planuje się przebranżowić na zbira łamiącego kości i wyrywającego paznokcie niepracującym złodziejom korzystającym z pomocy społecznej, czy zaplanowała po utracie swojej pracy, w nowym ustroju już niepotrzebnej, pozostać niepracującą złodziejką okradającą dobre państwo? A jaki ma pomysł na zagospodarowanie nieuczących się dzieci nie mających pieniążków na płatną naukę? Czy będzie je pani, pani Luzik, eksterminowała humanitarnie w kosztownych komorach gazowych, czy, aby zaoszczędzić państwowego grosz z podatków uczciwie pracujących, będzie je pani zasypywała żywcem w dołach.

luzik

Pytania dziwne co najmniej, bo nijak odnoszące się do tego o czym pisałam, ale z nieustającą przyjemnością czytam Cię PP.

Przerażony · Gość

Ba, a któżby mógł się oprzeć przyjemności obcowania z tak piękną literaturą.

PS. No dobrze, skoro nie chce pani dzieci zasypywać w dołach, to co pani z nimi zrobi kiedy sobie już dorosną bez tych bezpłatnych szkół żerujących ohydnie na podatkach uczciwie pracujących?

luzik

Jak już sobie urosną to aaaalbo pójdą do pracy, albooo nie pójdą.

P.S.
Abi, Wujek, przepraszam za gadanie nie w temacie.

Hello

Wprawdzie to nie o ś. p. ale co mi tam ...

zielonaMorderczyni · Gość

luzik

luzik

KHNIH0 · Gość

"Liczba osób płacących podatki nie jest w stanie zarobić na bezpłatne szkolnictwo, zasiłki dla wszystkich uchodzących za bezrobotnych, dodatki do czynszów i inną pomoc socjalną. Obecnie wypłacane zasiłki to kwota od 180- 230zł na osobę. Nie może być więcej, bo więcej nie ma." (kluzik)

Wy kluzik piszecie to poważnie ?

Zastanówcie się dobrze kluzik, bo zaczynacie się upodabniać do kubusia o bardzo małym rozumku.
Jeżeli to ma być prawda co piszecie, to ten siermiężny kapitalizm waszego ryżego kondona i jego szemranej ferajny, to jakaś totalna pomyłka ! Badziew najgorszego sortu !

Możecie nie pamiętać, ale ten znienawidzony przez was kluzik PRL, to był taki raj podatkowy w którym pracownicy najemni nie płacili absolutnie żądnych podatków, ani PIT, ani WAT, bo podatku od dochodów osobistych i WAT zwyczajnie nie było. Mimo tego, Państwo Polskie zapewniało bezpłatne szkolnictwo na dużo wyższym poziomie niż dzisiaj. Zapewniało bezpłatną służbę zdrowia także na dużo wyższym poziomie i w pełnym zakresie bez żadnych ograniczeń i koszyków gwarantowanych, zapewniało wszystkim pracę i dach nad głową. Czynsze i koszty utrzymania były symboliczne, (w szczególności opłaty stałe można było nazwać groszowymi). Np. metr sześcienny wody kosztował 20 gr przy zarobkach około 3000 zł. Dziś ten metr sześcienny wody kosztuje 20 zł przy średnich dochodach dużo niższych, około 1500 góra 2000 zł, to nie żart.
PRL funkcjonowało około 50 lat i to w zasadzie praktycznie bez długów, bo przecież te śmieszne 17 mld dolarów długu towarzysza Gierka (zrobionego przez dziesięć lat!) Nie można nazwać w ogóle długiem z dzisiejszej perspektywy, (nawet odsetki od tych długów nie przekroczyły nigdy 40 mld. dolarów.)
Tymczasem dzisiaj ryży kondon robi dwukrotnie większy dług w ciągu jednego roku niż Gierek w 10 lat... (i wszystko jest ok dla typowego POmyjaka)
Oficjalny dług Państwa, (ten poddany kreatywnej księgowości przez bakałarza z Londynu vincenta krostowskiego) przekroczył już 800 mld zł i rośnie corocznie od czasu przejęcia władzy przez lodziarzy ryżego kondona o co najmniej 100 mld zł rocznie...
Ten prawdziwy dług, zrobiony przez POmyję i spółkę jest tak naprawdę czterokrotnie wyższy i przekroczył już 3200 mld zł! jak wyliczył i podał w 2010r. Janusz Jabłonowski z departamentu statystyki NBP (nikt tych danych nigdy nie zakwestionował i nie podważył).
Powtarzam kluzik, ten wasz siermiężny kapitalizm, to najbardziej szkodliwy i zbrodniczy badziew jaki można sobie wyobrazić, a rząd ryżego kondona, tym co zrobił z Polską i Polakami zasłużył na wielokrotne zgilotynowanie i grillowanie dla pewności na ruszcie.

kluzik... mówicie, że Państwa Polskiego nie stać na 180 - 230 zł zasiłki i trzeba zasiłki likwidować? I to przy takiej skali grabieży społeczeństwa, wyprzedaży majątku narodowego i zadłużania Państwa?

Uświadomię was towarzyszko kluzik, że według Forbes w Polsce jest conajmniej 15 ujawnionych miliarderów w tym 8 wielokrotnych...
Żeby przez 20 lat zgromadzić miliard, trzeba odkładać ponad 4 miliony zł miesięcznie... (miesiąc w miesiąc przez co najmniej 20 lat...)

Powyższe to tylko skromna ilustracja skali rabunku jakiego dokonała ekipa ryżego kondona i jej mocodawcy z Marriotta.

Eksmisje na bruk, bez względu na porę roku są autorską inicjatywą blidy, uchwaloną w formie ustawy gdy była ministrem Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, znanej jako 'lex blida'.
Tymczasem w kolebce kapitalizmu jaką jest niewątpliwie Anglia, nie można nikomu, kto nie płaci za wodę, prąd, czy gaz, odciąć do nich dostępu, gdyż są to media niezbędne do życia i pozbawienie ich kogokolwiek stanowi zagrożenie dla jego egzystencji. Rachunki takich osób pokrywa gmina i nie robi żadnej łaski. Natomiast u nas ryży morderca i różne blidy, nie tylko pozbawiają ludzi prądu, gazu i horrendalnie drogiej wody, ale próbują nawet eksmitować ludzi na bruk pozbawiając dachu nad głową, a towarzyszka kluzik postuluje nawet zabieranie tym 'bezdomnym nierobom i pijakom' symbolicznych zasiłków przyznawanych w śmiesznej wysokości, bo ponoć Państwa nie stać na taka rozrzutność... (!)

Wracając do Leppera, to najlepiej było go zakopać w zalutowanej ruskiej trumnie bez sekcji - wtedy żaden POmyjak oderwany od zmywaka nie miał by żadnych wątpliwości, że było to samobójstwo i na tym temat uważam za wyczerpany.

luzik

KHNIHO, a co ja mam wspólnego z PO?
Każdorazowo głos swój oddaję na SLD. Moimi faworytami są Senyszyn, Kalisz, Cimoszewicz.
Nie piszę, że należy odebrać zasiłki, wręcz przeciwnie, należy zwiększyć tym , którym się należą, a więc NIEpracującym faktycznie, niezaradnym, chorym. Osoby zatrudnione na czarno zarabiają często znacznie więcej, niż Ci zatrudniani legalnie, wspomaganie więc ich zasiłkami jest nieetyczne.
Chętnie wołałabym Komuno wróć.
A sprawa śmierci Leppera prawdopodobnie nigdy wyjaśniona nie będzie, podobnie jak wiele innych spraw.

rafal3006

Przerażony · Gość

Panie Kubusiu, członkowie PAN zarabiali wielokrotność średniej pensji. Pan jednak nie był członkiem tej elitarnej instytucji naukowej, a pracownikiem i to pośledniego sortu, którego głównym zadaniem służbowym, było bieganie po papierosy. Jak pan sam stwierdził, to było zaraz po studiach, a więc, był pan bez żadnego doświadczenia zawodowego i uważa pan, że należało się panu wynagrodzenie wyższe od wykwalifikowanego robotnika z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem. Byłoby ciekawe, gdyby pan napisał, ile pan zarabiał w tym podłym PRL-u po kilku latach praktyki w swoim zawodzie. Tego pan nie napisze, bo to zabiłoby pańską NTI, wyszłaby straszna herezja, którą NTI wyklucza absolutnie, z pańskiego fałszu, wyszłaby prawda PRL-u, a więc 0=1 i NTI pada trupem.

luzik

”…stosunek do Leppera i Samoobrony zawsze był dla mnie testem na lewicowość. Jakoś nie ufam lewicowcom, którzy w obliczu gniewu ludu krzywią się z obrzydzeniem” Agnieszka Wołk – Łaniewska NIE nr 22 „Lepper musiał odejść”

Przerażony · Gość

Pani Luzik, to właśnie pani faworyci zlikwidowali finansowanie dożywiania dzieci w szkołach, zlikwidowali odpłaty do barów mlecznych, zlikwidowali dopłaty do dojazdów do szkół dla dzieci i młodzieży, no i wprowadzili eksmisje na bruk. Te ustawy wprowadzili faworyzowani przez panią socjaliści z SLD.

Kiedy dokonywano zamachu stanu na konstytucyjną instytucję wicepremiera, pani faworyci nie kiwnęli w tej sprawie palcem, a przecież stanowili w sejmie wystarczającą siłę polityczną, aby powołać komisję sejmową w tuzinkowej sprawie Blidy, która to sprawa swoim kalibrem nijak się miała do zamachu stanu na Leppera. Ta hołota niczym się nie różni od zgrai ryżego kondona i poległego bohatera. Dlatego, Pan Barycki, polecił mi przeszukać eleganckie sklepy w poszukiwaniu dla pani moherowego berecika, a dla wyróżnienia pani zasług, kazał, aby berecik był z puszystym pomponikiem.

luzik

No właśnie i tutaj problem jest. Oni z wszystkich wydają mi się najlepsi a i tak wpadek wiele mieli, choćby i przyzwolenie na Konkordat.
Umiesz wskazać lepszych?