ŚFiNiA

zbigniewmiller

wiesz co abangel666 ! kupiłem sobie kiedyś radyjko za 5zł. i kiedykolwiek bym go nie włączył zasze mam od razu RM i co tY NA TO? ,NAWET BRATANICA ZACZĘŁA MNIE POSĄDZAĆ ,ŻE ZAMANIPULOWAŁEM sobie radio(jestem fizykiem) aby mieć tą przyjemność na dzień dobry...; myślę ,ze za często słuchasz RM z nastawieniem sensacyjnym! widzisz ,że to idzie cały czas jak kaszanka z miodem ,taki kraj,takie słuchaczy rzesze !zacznij selektywnie ,antropologicznie i troche społecznie i teoretycznie ,a wyjaśni Ci sie to OPIUM jako niezła zyła pieniędzy..; to jest ta sama melodia ,szantaż ŚMIERCIĄ i nicością,szantaz obliczony na zawsze negatywny bilans ŻYCIA...

wujzboj

Kontynuacja po poście abangel666 Pią 2:47, 08 Paź 2010
______________________________________________________

Abi, skoro nie podałaś kontekstu, to trudno ocenić, czy ab wyrwał coś z kontekstu. Po drugie, cytat jest prawidłowy, w 2 Kor 12:9 przeczytasz: "Moc bowiem w słabości się doskonali" (Biblia Tysiąclecia). Po trzecie, o Piśmie Świętym mówi się Słowo Boże - a słowa, jak wiadomo, mówią. Strzelając trzykrotnie, nie trafiłaś więc ani razu. Byłoby to jeszcze pół biedy, ale podłożyłaś się straszliwie zakończeniem, pisząc, że to był "prosty przykład katolickiego poziomu z wysokiego szczebla hierarchii". Dlaczego podłożyłaś się? Bo zastanów się, w jaki sposób po wytknięciu ci prostego błędu w każdym zdaniu, można sparafrazować to ostatnie, kierując je przeciwko tobie...

Proszę staraj się cytować z kontekstem. Wtedy i coś z tego wynika, i nie narażasz się na niepotrzebne być może uwagi. Byłbym też wdzięczny, gdybyś zamiast o "katolickim poziomie", pisała konkretniej, bez ogólników, które kierują się ślepym rykoszetem na przykład w moją stronę (mój poziom jest, wybacz, też katolicki). "Poziom z wyższego szczebla katolickiej hierarchii" - to byłoby już określenie przynajmniej dopasowane do źródła cytatu. OK?

abangel666

zbigniewmiller; dobrych już kilka lat temu, IIIRP Najjaśniejsza powołała 'dyskretną' komisję, która CENZUROWAŁA zawartość bibliotek publicznych (mało kto o tym wie!), nakazując pozbycie się nieprawomyślnokatolickich książek; autorów o których piszesz mozna było dostać za darmochę z bibliotek (tzn. wziąć sobie z kartonów, przepełnionych przeznaczonymi na spalenie/przemiał książek); z czego skorzystałam... i nie tylko tych autorów; najbardziej chyba zdumiało mnie, że nakazywali wywalać z bibliotek także takie książki jak np. "Gavroche" W. Hugo; "Ania z Zielonego Wzgórza" (bo autorka jest protestantką i nie lubiła USA?); alebo "Plama na Złotej Puszczy".... ktoś jeszcze ma coś do cenzury w PRL?

wujzboj

Zakładamy się.

Wszystkie trzy pudła. Pierwsze dlatego, że nie podałaś kontekstu (nie jest ważne, jaki kontekst był, ważne jest, że zrobiłaś to samo, co zarzucasz - opuściłaś kompletnie kontekst). Drugie dlatego, że cytat jest absolutnie poprawny (cytowanie z "bowiem" byłoby bez sensu). Trzecie dlatego, że "Słowo Boże mówi" jest absolutnie poprawnym wyrażeniem, i dlatego "Pismo Święte mówi" jest wyrażeniem poprawnym.

Problem w tym, że nie ma kto rozstrzygnąć

. Proponuję więc, żeby każde z nas rozstrzygnęło w swoim własnym rozumie, a potem żebyśmy się wymienili nagrodami.

abangel666

dlaczego nie możemy (mężczyźni) zrozumieć myślenia kobiet? bo same kobiety nie rozumieją jak myślą! (powiedziane na poważnie)

---------

(dowcip)
- dlaczego żona przed miesiączką gotuje obiad w siedmiu garnkach?
- bo tak! (śmiech)

----------

kobieta osiąga pełnię kobiecości po czwartym dziecku!

----------

mężczyźni mają wszystko poszufladkowane, a kobiety to tak: hop-siup

----------

Szatan nie zaatakował faceta zdroworozsądkowego (tylko Ewę - chodzi o Raj i jabłko); a potem Ewa skłoniła go zjedzenia, kobiety to potrafią....

----------

mężczyzna jest pierwszym po Bogu

----------

bardzo wiele traci kobieta, która przejmuje władzę w domu

----------

nie płoszyć żony, gdy pracuje!

----------

12-letnia dziewczynka mysli tylko o mężczyznach (może to i prawda, bo ja wtedy rozczytywałam się o kom. Che Guevara)

-----------

Adam bardziej myśli

-----------

(wszystkie cytaty ze studia, było tego ok. 1 godz.; całość trwała ok. 20 min. - nie nadążałam pisać tak szybko.... bo jednocześnie grałam na kurniku.... wybacz mi Boże, grałam w szachy.... a powinnam prać, albo jesli już grać, to w wojnę, albo w horoskopy)

***********************

Wuj, rejterujesz.....

- pełny tekst był; podałam źródło; strona i archiwum ND jest darmowe; przekonaj się, czy mówiłam prawdę z tym odwróceniem sensu o 180 st. .... "Biblia mówi" o jakości słabości, bo wypełni ją Bóg, a purpurat przerobił "siłę" prawie wg. filozofii Nietzschego.

- jak chciał pominąć słowo, cytat powinien brzmieć: "Moc (...) w słabości się doskonali"

- o tym, że "Biblia mówi" - to już pogadaj sobie z innymi wybitnymi polonistami, najlepiej z tymi z KUL, albo WSzSiM

że co?, że się czepiam? tak, bo jak się daje tekst, jednego z najwazniejszych arcybiskupów europejskich do ogólnopolskiego dziennika o sprzedaży obecnie ok. 50 tys. to nie jest to samo, co pogadanie na SFINIA legaby z kilku-kilkunastoma osobami.

****

mówisz, że nikt nie rozstrzygnie? może jednak?
ja na mojego arbitra wybieram Baryckiego, a Ty?

ab.
PS. Pocieszę Cię Wuj.... z powodu słuchania tego pasjonującego wykładu, mój wynik w szachy dziś wyniósł ... 0:5 .... tak, że Twoi wygrali....

zbigniewmiller

SKORO WUJ JEST Z WYSOKIEJ KATOLICKIEJ HIERARchIi ,jego psyche i unterpsyche jest w stałym konflikcie ,może czyta z zamiłowaniem wypociny zycińskiego i hellera i wyskakuje mu ten nabożny POWŚCIĄGLIWIZM i dbanie o definicje ,którymi każdy empiryk nieidealistyczny otarł by sobie DUPE ,bo nawet prawa OHMA by nie odkryto majac na uwadze istnienie tylko świadomosci ...konstytuojacych owe prawa przy pomocy WOLNEJ woli,zahaczajac przy okazji o gilotynę z ROBESPIEREM i zamordowaniem carskiej RODZINY PRZEZ Lenina JAKO zemsta za śmieć brata...,więc wuju idż sie wyspowiadaj ze swojej nieprawomyslności wszak nieprawomyślnie jest przyjąć ,że nie istnieje zło niezależne od Twojej świadomości...

zbigniewmiller

ZWŁASZCZA"SPERDALAJ ZYDZIE ..." CZĘSTO im SIE W GŁOWIE KOŁUJE,ZRESZTA NIE RZADZIEJ NIŻ SPIERDALAJ KACAPIE,CZY SPIERDALAJ GESTAPOWSKI SZWABIE ;
TO SĄ WYZNACZNIKI ICHNIEJ PODSWIADOMOSCI ZBIOROWEJ I MOZNA JESZCZE DODAĆ SPIEPRZAJ pepiku i bedziemy mieli JUNGOWSKA "czwórcę"..;graja na nienawiści do świata ,nienawiści i pogardzie życia zasłaniając wszystko TYM ,któremu WYDAWAŁO SIĘ ,ŻE JEST SYNEM BOGA a i został BOGIEM;
podłośc tej sytuacji i powściągliwość w działaniach prawnych są zdumoewające,to jakbu wehikuł czasu ,podróż w czasie do społeczeństw bardzo prymitywnych...,prelogicznych ,fetyszyzujacych deski. taka archaiczna struktura świadomości społecznej; co z tym zrobić ? skoro właśnie na niej oparta byłą ta skompromitowana walka o suwerenność..?!!!!

Budyy

Eremit

Biblia mówi ...
ten poemat mówi nam że...
ta bajka opowiada (synonim "mówi") o ....

To są poprawne wyrażenia, nie ma sensu dzielić włosa na czworo tylko dlatego, że Biblia się w nich pojawia

zbigniewmiller

buddy ! jakby SŁOWO BOŻE mówiło,to bysmy nie potrzebowali HERMENAUTYKI i do cholery z nia;
juz Filon słuchał tej mowy w jezyku greckim ,bowiem ZYDZI aleksandryjscy nie znali hebrajskiego! A musieli sie jakos załapać na ŚWIETĄ PRAWDE ,dlatego Filon "wymyślił " alegoryczna "interpretacje TEGOŻ ,więc jeśli coś mówi ,to mówi niejasno i taki jest nasz LOS!

Budyy

neko

No nie wiem. "Poemat zawiera przesłanie dotyczące..." Czy tak mówimy na codzień, czy tak raczej piszą w wypracowaniach gimnazjaliści?
Ludzie operują językiem inaczej, niż program komputerowy, korzystający jedynie z reguł gramatycznych i słownika. "Mówią wieki", "jej oczy mówiły co innego, niż usta", "mowa ciała" - takie wyrażenia, choć leksykalnie absurdalne, są w języku polskim absolutnie poprawne.
Poza tym, jeżeli można powiedzieć : ta kobieta jest samą prawością (a można), to chyba tym bardziej da się powiedzieć "Bóg jest miłością". Może to i jest nowomowa, ale nie najświeższej daty, bo już w średniowieczu filozofowie, próbując zrozumieć istotę Boga, mówili: Bóg jest Miłością, jest Prawdą etc.
Nawiasem mówiąc, nie tylko katolicy mają skłonność do bełkotu; fizycy mówią na przykład o "zapachu" kwarków, choć powinni wiedzieć, że to związek chemiczny może mieć zapach, a nie kawałek protonu.
No i, Budyy, czy też Cię gorszy, kiedy słyszysz, jak ktoś oznajmia, "mam kasę" (choć ma tylko trochę pieniędzy), albo "ja tak mam" (zamiast "ja taki jestem)?
PS. Mnie osobiście nie razi wyrażenie "Biblia mówi" - natomiast wyrażenie "Słowo mówi" nie podoba mi się.

wujzboj

Budyy

wujzboj

Budyy

wujzboj

Budyy

zbigniewmiller

może byśmy zaczeli poważniej! troche obiektywniej..,zahaczmy o socjologie jezyka i wszystkie problemiki znikna ,troche statystyki jezykoznawczej i przestaniemy drzec szaty o słowa ;
niech sobie arcybiskup mówi ,że biblia mówi i koniec;
wazne jest kontekst,co chciał powiedziec opierając sie o potoczna frazeologie , dziśnam tak infantylnie panujacą ; do kogo on mówił ,jak traktował słuchaczy? per ambona ,czy jako partnerów w dialogu ...

Johnny9 · Gość

Gość

po co wyzywać ich od razu do głupków? ja chciałem tylko rzeczowej analizy tego co sie mówi przez biskupa do wiernych i czym straszy sie niewiernych ,a to można zrobic spokOjnie i bez emocji; zanalizować ewentualnie aluzje do polityków ,ateistów ,jak maja sie te wypowiedzi do bibli i wtedy napewno znajdziemy w tym pogróżki,dzielenie społeczenstaw na my i oni,trwałosc tego podziału,konsekwencje odnajdziemy zaraz w działalności sejmu i prezydenta; nowe połacie ziemi za darmo,okradanie społecznej własności,która ponoć jest swieta itd.itp;zobaczymy przy okazji pachołków na słuzbie irracjonalizmu,który słuzy malwersacji,korupicji ...,w końcu KASIE ,która ma zapewnic ZBAWIENIE!

zbigniewjerzmiller · Gość

powyzszy post napisał z.j.miller

Budyy

zbigniewmiller

TO PRAWDA,ZE POTOCZNA INTERPRETACJA KATOLICKA JEST PRYMITYWNA,A ZWRÓCENIE uwagi na sprzeczności i jawne archaiczne bzdurY i zapozyczenie z innych "swietych pism" wywołuje taka agresje,że wtedy daleko trzeba stać od owych; przu uwzglednieni platońskich i neoplatońskich wpływów w ogóle nie da się z chrZścijanami o" piśmie" ROZMAWIAĆ..,NAWET Z ichnią INTELIGENCJA..

Johnny99