 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
 Wysłany: Wto 13:09, 01 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
<moderacja>
Obawiam się, że Nabukomb NIE JEST autorem tych postów.
Wobec powtarzających się ostatnio przypadków podszywania się pod inne osoby, chciałbym poinformować dowcipnisiów, że takim postępowaniem mogą popaść w konflikt z polskim prawem karnym (Art. 212. §2 Kodeksu Karnego). Prosiłbym również, aby zarejestrowani użytkownicy starali się pisać w Kawiarni WYŁĄCZNIE po zalogowaniu się.
Wobec powyższego ostrzegam, że moderatorzy mogą usuwać jako NIEZGODNE Z PRAWEM bez ostrzeżenia posty, w których niezalogowany gość sugeruje, że jest jednym z zarejestrowanych użytkowników.
Osoba utrzymująca, że jest Nabukombem, proszona jest o potwierdzenie tego postem wysłanym po zalogowaniu. Jeśli takiego potwierdzenia nie dostaniemy, posty powyższe zostaną uznane za pomówienie i usunięte jako łamiące polskie prawo.
</moderacja>
Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Wto 13:09, 01 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nabukomb
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 14:53, 01 Kwi 2008 Temat postu: Pytanie prawne ! |
|
|
| sfinia napisał: | <moderacja>
Obawiam się, że Nabukomb NIE JEST autorem tych postów.
Wobec powtarzających się ostatnio przypadków podszywania się pod inne osoby, chciałbym poinformować dowcipnisiów, że takim postępowaniem mogą popaść w konflikt z polskim prawem karnym (Art. 212. §2 Kodeksu Karnego). Prosiłbym również, aby zarejestrowani użytkownicy starali się pisać w Kawiarni WYŁĄCZNIE po zalogowaniu się.
Wobec powyższego ostrzegam, że moderatorzy mogą usuwać jako NIEZGODNE Z PRAWEM bez ostrzeżenia posty, w których niezalogowany gość sugeruje, że jest jednym z zarejestrowanych użytkowników.
Osoba utrzymująca, że jest Nabukombem, proszona jest o potwierdzenie tego postem wysłanym po zalogowaniu. Jeśli takiego potwierdzenia nie dostaniemy, posty powyższe zostaną uznane za pomówienie i usunięte jako łamiące polskie prawo.
</moderacja> |
A mógłby szanowny sfinia precyzyjniej, które to , te pomówienia, i kto,kogo i jak według sfini pomówił?
No i oczywiście jestem wzruszony troską wuja, jeśli to niby ja jestem tym pomówionym.
Zaintrygował mnie "wuj", liczę na wyjaśnienia językiem prawniczym, a więc równie precyzyjnym, jak to groźnie wyglądające ostrzeżenie.
Mariusz B. -Nabukomb
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
| Wysłany: Wto 15:41, 01 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Nabukombie, chodzi o ustalenie, czy nikt się pod ciebie nie podszywa. Pytanie brzmi: czy to ty jesteś autorem postów, w których NIEZALOGOWANY gość napisał w twoim imieniu:
| Anonim (Nie 23:50, 30 Mar 2008) napisał: | "Kochaniutka" widziałem, że bywasz na forum faktów i mitów, jeśli już mnie tam nie wpuszczą, to bądź tak miła i poinformuj innych, że mnie zablokowali.
Co może jeden człowiek- napędziłem stracha takim chojrakom.
Z góry dziękuję, ale nie śpiesz się może to tylko przejściowe
Nabukomb |
| Anonim (Pon 21:21, 31 Mar 2008) napisał: | | Wczoraj wyłączyli cały serwer, by zamknąć dyskusję i zastanowić się co ze mną zrobić. Uruchomili dopiero dzisiaj rano |
| Anonim (Wto 11:35, 01 Kwi 2008) napisał: | | abangel666 napisał: | | Wyłączyli cały serwer, żeby Michała Archanioła zabanować..... chłop..... chłopie..... weź Ty sie puknij w czaszkę...... |
Naucz się dziecino czytać, nie by zabanować tylko:
| Cytat: | | by zamknąć dyskusję i zastanowić się co ze mną zrobić |
to czy banują to było pytanie, a to że zablokowali serwer to fakt. |
| Anonim (Wto 13:01, 01 Kwi 2008) napisał: | | Co Ty tam wiesz "Koteczku", FiM to nic, przed chwilą uciekło przede mną całe forum pl.sci.biologia i Forum nauka. I to w trakcie gdy pisałem posta. |
Jeśli to są rzeczywiście twoje posty, to żadne naruszenie prawa nie nastąpiło.
Niezależnie od wszystkiego; jeśli piszesz coś o sobie, ZAWSZE loguj się. Zdarzyło się już bowiem kilka razy, że jakiś nieuczciwy gość pisał posty w cudzym imieniu i o takiej treści, jakiej by prawdziwy autor nigdy w swoim poście nie umieścił. Dlatego powtarzam: w celu obrony użytkowników przed fałszerzami, moderatorzy mogą usuwać jako NIEZGODNE Z PRAWEM bez ostrzeżenia posty, w których niezalogowany gość sugeruje, że jest jednym z zarejestrowanych użytkowników.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nabukomb
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 17:03, 01 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
[quote="sfinia"]Nabukombie, chodzi o ustalenie, czy nikt się pod ciebie nie podszywa. Pytanie brzmi: czy to ty jesteś autorem postów, w których NIEZALOGOWANY gość napisał w twoim imieniu:
Trochę mnie wuj rozbawił, swoim rozumowaniem. Do tego uchylił się od mojego pytania:
| Cytat: | | A mógłby szanowny sfinia precyzyjniej, które to , te pomówienia, i kto,kogo i jak według sfini pomówił? |
Muszę więc uznać iż precyzyjniejszej odpowiedzi nie dostanę, ponieważ jeśli to były moje posty to:
| Cytat: | | Jeśli to są rzeczywiście twoje posty, to żadne naruszenie prawa nie nastąpiło. |
Czyli zakładając iż to były moje posty dochodzimy do wniosku iż szanowny wuj uważa jakoby niegodne były Nabykomba, czy tak?
Jak już pisałem wzruszająca troska, zważywszy iż nigdy dotąd nie raczył wuj do mnie przemówić publicznie i nie mieliśmy również okazji poznać się "w realu".
Tylko co Wuja tak przeraziło w tych postach, co jakoby nie mogło być mojego autorstwa. Może zwroty:
-kochaniutka;
-koteczku
skierowane do autorki wątku. No toby było zabawne, ale podejrzewam, iż jednak to nie to (a może :wink:)
No to idźmy dalej w rozważaniach:
I.
Może Wuj sugeruje jakoby Nabukomb kłamał pisząc o forum FiM , a przecież Nabukomb nigdy nie kłamie  . Ja wiem, że najłatwiej iść na skróty i zapytać zamiast sprawdzać i dochodzić prawdy.
Ja jednak nie lubię, gdy ktoś ma wierzyć Nabukombowi na słowo i sugeruję sprawdzić taką poszlakę:
-w nocy z 29 na 30 marca "gaworzono" sobie na FiM do godz. 4:13, co nawet uwzględniając zmianę czasu jest niezłym wynikiem;
-następnego wieczoru rozkręcająca się w najlepsze dyskusja, nagle zostaje ucięta, ostatni post niejakiego Metalla to godz. 22:40;
-post na SFiNi kontrowersyjnego Nabukomba to godz. 22:50;
-no tak ale skąd posty Nabukomba o godz. 23:22 i o godz. 23:33 - wyjaśniam iż rzutem na taśmę udało mi się jeszcze wrzucić gotowca przygotowanego w otwartym wcześniej oknie, skopiowanego i puszczonego z innego IP.
Potem był już KONIEC całego serwera, próbowałem z dowolnego miejsca w wyszukiwarce , w dowolny sposób komunikat firefoxa był jednoznaczny, nie można znaleźć serwera [link widoczny dla zalogowanych] Sprawdzałem również po godz. 5 nad ranem dalej nie było serwera. Pierwszy komentarz pojawił się o godz. 10:25 31-03.
Nabukomb nie kłamie, ani nie pomawia.
II.
A może Wuj ma wielki szacunek do pl.sci.biologia i nie wierzy by było mozliwe, by się przed kimkolwiek chowali.
Otóż Wuju, jak powiedziałem Nabukomb nie kłamie, skoro napisał:
| Cytat: | | .Wto 13:01, 01 Kwi 2008...FiM to nic, przed chwilą uciekło przede mną całe forum pl.sci.biologia i Forum nauka. I to w trakcie gdy pisałem posta. |
to znaczy iż tak właśnie było, przyczyny mogą być niejasne (np. zabawa primaaprilisowa ), ale fakt pozostaje.
-pisałem dość długiego posta, sesja zwykle wtedy wygasa i trzeba się ponownie logować, ale jak kliknąłem właściwą ikonkę, to znikło wszystko razem z moim postem. Przez wiele minut zamiast wywołanej strony pokazywało się to:
| Cytat: | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Startuj z Gazeta.pl
Gazeta.pl
Poczta
Blogi
Forum
Randki
Praca
Bebo
Nie znaleziono strony o podanym adresie.
Przepraszamy. Strona, której szukasz nie została odnaleziona. Prawdopodobnie została skasowana, zmieniono jej nazwę albo została czasowo usunięta. Sprawdź poprawność adresu lub zajrzyj na stronę startową naszego serwisu [link widoczny dla zalogowanych]
Polecamy również skorzystanie z Internetowego Archiwum Gazety Wyborczej.
Page not found.
We are sorry, but the page you requested cannot be found. The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Check the page address or open [link widoczny dla zalogowanych] home page and look for links to the information you want.
We also recommend using Internet Archive of Gazeta Wyborcza.
Groszki.pl
Gwiazdy upadły na głowę?
AUTO
Zdrowe zderzaki to podstawa
PRACA
Nie mamy majtków!
PoBandzie.pl
Najlepsze nogi kobiecego tenisa
DESER
Czy poznasz ICH po stopach?
Copyright © Agora SA˙•˙ O nas˙•˙ Reklama˙•˙ Ochrona prywatności˙•˙ Mapa serwisu Poleć stronę znajomym | Zgłoś problem lub błąd |
Dopiero gdy udało mi się odnaleźć dyskusję na innym portalu i wkleić tam tego posta (którego na szczęście skopiowałem), ponownie wróciły strony na Gazecie.pl.
Wysłałem więc go jeszcze raz, przez co powstał dziwoląg w postaci podwójnego postu w dyskusji gdzie wkleiłam go jako pierwszy. Ale pożytek z tego był taki iż mamy teraz tam pokazane dwa miejsca wysłania. Pierwsze jest dość wymowne, bo adres zaczyna się: nigdzie..
Może pozwolę sobie wkleić te posty:
| Cytat: |
Nabukomb
Wyświetl profil
krystian <krysti...@op.pl> napisał(a): Nie zauważyłem tego posta wcześniej, bo obecnie "bawiłem" na innym forum: [link widoczny dla zalogowanych] Tam też sami geniusze od ewolucji, tylko trochę zabawniejsi  > Punktem zasadniczym jest wyjasnienie tu, czym sa 'ramy barier > genowych', dlaczego 'inteligencja stworcza' mialaby wpisac takowe w > swoj projekt i na jakim poziomie powstalo zycie. Czy bolo to DNA, RNA, > pierwsza istota zywa, zespol gatunkow, a moze 'inteligentny > projektant' zaprojektowal materie nieozywiana w ten sposob, aby > powstalo z niej zycie. Jezeli byla to inteligentna istota tworcza, > ktora stworzyla swiat (ozywiony i nieozywiony), to kazdy z powyzszych > scenariuszy jest rownie prawdobodobny. Punktem zasadniczym, to jest uświadomienie sobie tego do czego Einstein doszedł wiele lat temu nie mając jeszcze pojęcia o tym co odkryje współczesna nauka. Inteligencja Sprawcza (IS) nie wpisała tych barier, by było śmieszniej tylko dlatego iż nie było innego sposobu, by te projekty działały i mogły samodzielnie adoptować się przez długie okresy do zachodzących zmian. Zmienność o charakterze odmian, ras, podgatunków i nawet czasami gatunków w rodzaju, to wszystko co można było zrobić. Co to ma znaczyć na jakim poziomie powstało życie.... To myślenie w kategoriach ewolucyjnych, a ja odpowiadam na pytanie o rzeczywistość nie bajki. "Poziom powstania życia" o którym ma sens pisać, to niewyobrażalne dla naszych komputerów obliczenia, to laboratoria o których nam nawet się nie śniło, to planowanie do przodu na wiele tysięcy naszych lat, to najprawdopodobniej jeden jedyny eksperyment na tak "kosmiczną" skalę, która ludziom, nawet gdy poznamy zasady wyda się niemożliwością. A jeśli chodziło Panu o nawiązanie do zagadnienia, które żartobliwie można nazwać :"jajko, czy kura". To odpowiedź jedyna rozumna brzmi - kura. Wszystko musiało być skończone by można uruchomić początek danej linii istot żywych. Ale to raczej nie do udowodnienia w takim powierzchownym wytłumaczeniu. > Mysle, ze stworzenie wszystkich organizmow takimi jakimi sa jest > rownie trudne jak i zabawa w kreatora-ewolucjoniste. Jeśli chodzi, o niezmierne bogactwo odmian i ras, to się zgadzam, ale przecież już tłumaczyłem, ze zasadą musiało być wpisanie w "prototypy" przyśpieszonego różnicowania się. Wlasciwie, to > wyjscie z prostszego ukladu i rozbudowanie go jest nawet prostsze niz > start od ukladow bardziej skomplikowanych. Kompletny błąd rozumowania, niech Pan sobie wyobrazi przeróbkę malucha na mercedesa i trochę pomyśli o innych przykładach, a potem przeniesie to na przyrodę, może Pan zajarzy. Tak jak Pan myśli, to tylko objaw psychomanipulacji ewolucjonistycznej religii, gdyby nie to, od razu doszedł by Pan do tego iż to "durna hipoteza". > Podobienstwa i roznice mozemy znalesc w kazdej teorii, moze byc ich > wiecej lub mniej ale zawsze sa. Tak oczywiście, jak z podobieństwem roweru i bolidu, jedno i drugie ma koła,itp. itd.... to prawda, ale nic nie wnosi do dyskusji. > ..., ale co rozumiez przez kosmologie, nauke o > promieniowaniu reliktowym, procesach w gwiazdach, supernowych itp. czy > raczej UFO i istoty inteligentne, ktore stworzyly nas? Pytanie jest poważne, a Pan sobie szydzi, więc nie odpowiem, dopóki nie dowiem się "z kim tańczę" (podejrzewam np.,iż jest Pan "wcieleniem Enzo"), te posty "idą w świat", a to są sprawy za które będą w przyszłości dawać Noble. > Dodatkowe pytanie: > Inteligentny projektant zaprojektowal zycie, a co z realizacja > projektu, czy ten sam projektant poukladal atomy w istoty zyjace, czy > moze wykonawca projekty byl ktos inny? W sieci są już setki moich postów, trzeba je poskładać, a wyjdą Panu takie drobiazgi jak ten o który Pan pyta. Poza tym pytanie trzeba umieć zadać, zwłaszcza jak się je nazywa dodatkowym. Nabukomb ---------------------------------------------- jestem nigdzie] [link widoczny dla zalogowanych]
Więcej opcji 1 Kwi, 13:20
Grupy dyskusyjne: pl.sci.biologia
Od: [link widoczny dla zalogowanych] (Nabukomb)
Data: Tue, 1 Apr 2008 11:20:44 +0000 (UTC)
Lokalna: Wt. 1 Kwi 2008 13:20
Temat: Re: Autoportret meynarda - ewolucyjnego erudyty, geniusza
Odpowiedz | Odpowiedz autorowi | Przekaż | Drukuj | Indywidualna wiadomość | Pokaż oryginalną wiadomość | Zgłoś tę wiadomość | Znajdź wiadomości tego autora
krystian <krysti...@op.pl> napisał(a):
Nie zauważyłem tego posta wcześniej, bo obecnie "bawiłem" na innym forum:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tam też sami geniusze od ewolucji, tylko trochę zabawniejsi
> Punktem zasadniczym jest wyjasnienie tu, czym sa 'ramy barier
> genowych', dlaczego 'inteligencja stworcza' mialaby wpisac takowe w
> swoj projekt i na jakim poziomie powstalo zycie. Czy bolo to DNA, RNA,
> pierwsza istota zywa, zespol gatunkow, a moze 'inteligentny
> projektant' zaprojektowal materie nieozywiana w ten sposob, aby
> powstalo z niej zycie. Jezeli byla to inteligentna istota tworcza,
> ktora stworzyla swiat (ozywiony i nieozywiony), to kazdy z powyzszych
> scenariuszy jest rownie prawdobodobny.
Punktem zasadniczym, to jest uświadomienie sobie tego do czego Einstein
doszedł wiele lat temu nie mając jeszcze pojęcia o tym co odkryje
współczesna nauka. Inteligencja Sprawcza (IS) nie wpisała tych barier, by
było śmieszniej tylko dlatego iż nie było innego sposobu, by te projekty
działały i mogły samodzielnie adoptować się przez długie okresy do
zachodzących zmian. Zmienność o charakterze odmian, ras, podgatunków i
nawet czasami gatunków w rodzaju, to wszystko co można było zrobić.
Co to ma znaczyć na jakim poziomie powstało życie.... To myślenie w
kategoriach ewolucyjnych, a ja odpowiadam na pytanie o rzeczywistość nie
bajki.
"Poziom powstania życia" o którym ma sens pisać, to niewyobrażalne dla
naszych komputerów obliczenia, to laboratoria o których nam nawet się nie
śniło, to planowanie do przodu na wiele tysięcy naszych lat, to
najprawdopodobniej jeden jedyny eksperyment na tak "kosmiczną" skalę,
która ludziom, nawet gdy poznamy zasady wyda się niemożliwością.
A jeśli chodziło Panu o nawiązanie do zagadnienia, które żartobliwie można
nazwać :"jajko, czy kura". To odpowiedź jedyna rozumna brzmi - kura.
Wszystko musiało być skończone by można uruchomić początek danej linii
istot żywych. Ale to raczej nie do udowodnienia w takim powierzchownym
wytłumaczeniu.
> Mysle, ze stworzenie wszystkich organizmow takimi jakimi sa jest
> rownie trudne jak i zabawa w kreatora-ewolucjoniste.
Jeśli chodzi, o niezmierne bogactwo odmian i ras, to się zgadzam, ale
przecież już tłumaczyłem, ze zasadą musiało być wpisanie w "prototypy"
przyśpieszonego różnicowania się.
Wlasciwie, to
> wyjscie z prostszego ukladu i rozbudowanie go jest nawet prostsze niz
> start od ukladow bardziej skomplikowanych.
Kompletny błąd rozumowania, niech Pan sobie wyobrazi przeróbkę malucha na
mercedesa i trochę pomyśli o innych przykładach, a potem przeniesie to na
przyrodę, może Pan zajarzy. Tak jak Pan myśli, to tylko objaw
psychomanipulacji ewolucjonistycznej religii, gdyby nie to, od razu
doszedł by Pan do tego iż to "durna hipoteza".
> Podobienstwa i roznice mozemy znalesc w kazdej teorii, moze byc ich
> wiecej lub mniej ale zawsze sa.
Tak oczywiście, jak z podobieństwem roweru i bolidu, jedno i drugie ma
koła,itp. itd.... to prawda, ale nic nie wnosi do dyskusji.
> ..., ale co rozumiez przez kosmologie, nauke o
> promieniowaniu reliktowym, procesach w gwiazdach, supernowych itp. czy
> raczej UFO i istoty inteligentne, ktore stworzyly nas?
Pytanie jest poważne, a Pan sobie szydzi, więc nie odpowiem, dopóki nie
dowiem się "z kim tańczę" (podejrzewam np.,iż jest Pan "wcieleniem Enzo"),
te posty "idą w świat", a to są sprawy za które będą w przyszłości dawać
Noble.
> Dodatkowe pytanie:
> Inteligentny projektant zaprojektowal zycie, a co z realizacja
> projektu, czy ten sam projektant poukladal atomy w istoty zyjace, czy
> moze wykonawca projekty byl ktos inny?
W sieci są już setki moich postów, trzeba je poskładać, a wyjdą Panu takie
drobiazgi jak ten o który Pan pyta. Poza tym pytanie trzeba umieć zadać,
zwłaszcza jak się je nazywa dodatkowym.
Nabukomb
----------------------------------------------
jestem nigdzie] [link widoczny dla zalogowanych]
Odpowiedz Odpowiedz autorowi Przekaż
Anuluj
Wyślij Anuluj
Od:
Do:
Kopia:
Nawiązanie do:
Dodaj kopie do wiadomości | Dodaj nawiązanie do | Edytuj temat
Temat:
Wyślij Anuluj
Aby wysyłać wiadomości, musisz się zalogować.
Musisz najpierw dołączyć do grupy, aby publikować w niej wiadomości.
Zaktualizuj swój pseudonim na stronie ustawienia subskrypcji przed wysłaniem wiadomości.
Nie masz wymaganego pozwolenia, aby publikować wiadomości.
Nabukomb
Wyświetl profil
Więcej opcji 1 Kwi, 13:34
Grupy dyskusyjne: pl.sci.biologia
Od: " Nabukomb" <nabukomb.WYT...@gazeta.pl>
Data: Tue, 1 Apr 2008 11:34:33 +0000 (UTC)
Lokalna: Wt. 1 Kwi 2008 13:34
Temat: Re: Autoportret meynarda - ewolucyjnego erudyty, geniusza
Odpowiedz | Odpowiedz autorowi | Przekaż | Drukuj | Indywidualna wiadomość | Pokaż oryginalną wiadomość | Zgłoś tę wiadomość | Znajdź wiadomości tego autora
krystian <krysti...@op.pl> napisał(a):
Nie zauważyłem tego posta wcześniej, bo obecnie "bawiłem" na innym forum:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tam też sami geniusze od ewolucji, tylko trochę zabawniejsi
> Punktem zasadniczym jest wyjasnienie tu, czym sa 'ramy barier
> genowych', dlaczego 'inteligencja stworcza' mialaby wpisac takowe w
> swoj projekt i na jakim poziomie powstalo zycie. Czy bolo to DNA, RNA,
> pierwsza istota zywa, zespol gatunkow, a moze 'inteligentny
> projektant' zaprojektowal materie nieozywiana w ten sposob, aby
> powstalo z niej zycie. Jezeli byla to inteligentna istota tworcza,
> ktora stworzyla swiat (ozywiony i nieozywiony), to kazdy z powyzszych
> scenariuszy jest rownie prawdobodobny.
Punktem zasadniczym, to jest uświadomienie sobie tego do czego Einstein
doszedł wiele lat temu nie mając jeszcze pojęcia o tym co odkryje współczesna
nauka. Inteligencja Sprawcza (IS) nie wpisała tych barier, by było śmieszniej
tylko dlatego iż nie było innego sposobu, by te projekty działały i mogły
samodzielnie adoptować się przez długie okresy do zachodzących zmian.
Zmienność o charakterze odmian, ras, podgatunków i nawet czasami gatunków w
rodzaju, to wszystko co można było zrobić.
Co to ma znaczyć na jakim poziomie powstało życie.... To myślenie w
kategoriach ewolucyjnych, a ja odpowiadam na pytanie o rzeczywistość nie bajki.
"Poziom powstania życia" o którym ma sens pisać, to niewyobrażalne dla naszych
komputerów obliczenia, to laboratoria o których nam nawet się nie śniło, to
planowanie do przodu na wiele tysięcy naszych lat, to najprawdopodobniej jeden
jedyny eksperyment na tak "kosmiczną" skalę, która ludziom, nawet gdy poznamy
zasady wyda się niemożliwością.
A jeśli chodziło Panu o nawiązanie do zagadnienia, które żartobliwie można
nazwać :"jajko, czy kura". To odpowiedź jedyna rozumna brzmi - kura.
Wszystko musiało być skończone by można uruchomić początek danej linii istot
żywych. Ale to raczej nie do udowodnienia w takim powierzchownym wytłumaczeniu.
> Mysle, ze stworzenie wszystkich organizmow takimi jakimi sa jest
> rownie trudne jak i zabawa w kreatora-ewolucjoniste.
Jeśli chodzi, o niezmierne bogactwo odmian i ras, to się zgadzam, ale przecież
już tłumaczyłem, ze zasadą musiało być wpisanie w "prototypy" przyśpieszonego
różnicowania się.
Wlasciwie, to
> wyjscie z prostszego ukladu i rozbudowanie go jest nawet prostsze niz
> start od ukladow bardziej skomplikowanych.
Kompletny błąd rozumowania, niech Pan sobie wyobrazi przeróbkę malucha na
mercedesa i trochę pomyśli o innych przykładach, a potem przeniesie to na
przyrodę, może Pan zajarzy. Tak jak Pan myśli, to tylko objaw
psychomanipulacji ewolucjonistycznej religii, gdyby nie to, od razu doszedł by
Pan do tego iż to "durna hipoteza".
> Podobienstwa i roznice mozemy znalesc w kazdej teorii, moze byc ich
> wiecej lub mniej ale zawsze sa.
Tak oczywiście, jak z podobieństwem roweru i bolidu, jedno i drugie ma
koła,itp. itd.... to prawda, ale nic nie wnosi do dyskusji.
> ..., ale co rozumiez przez kosmologie, nauke o
> promieniowaniu reliktowym, procesach w gwiazdach, supernowych itp. czy
> raczej UFO i istoty inteligentne, ktore stworzyly nas?
Pytanie jest poważne, a Pan sobie szydzi, więc nie odpowiem, dopóki nie dowiem
się "z kim tańczę" (podejrzewam np.,iż jest Pan "wcieleniem Enzo"), te posty
"idą w świat", a to są sprawy za które będą w przyszłości dawać Noble.
> Dodatkowe pytanie:
> Inteligentny projektant zaprojektowal zycie, a co z realizacja
> projektu, czy ten sam projektant poukladal atomy w istoty zyjace, czy
> moze wykonawca projekty byl ktos inny?
W sieci są już setki moich postów, trzeba je poskładać, a wyjdą Panu takie
drobiazgi jak ten o który Pan pyta. Poza tym pytanie trzeba umieć zadać,
zwłaszcza jak się je nazywa dodatkowym.
Nabukomb
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [link widoczny dla zalogowanych]
Odpowiedz Odpowiedz autorowi Przekaż
Aby wysyłać wiadomości, musisz się zalogować.
Musisz najpierw dołączyć do grupy, aby publikować w niej wiadomości.
Zaktualizuj swój pseudonim na stronie ustawienia subskrypcji przed wysłaniem wiadomości.
Nie masz wymaganego pozwolenia, aby publikować wiadomości.
Koniec wiadomości < Starsze
« Powrót do dyskusji « Nowszy temat Starszy temat »
Utwórz grupę - Grupy dyskusyjne - Google - strona główna - Warunki korzystania - Polityka prywatności |
Skoro więc żadne naruszenie prawa nie nastąpiło, pozostało mi jedynie wyrazić zgorszenie, że Wuj uznał rzeczone posty jako nie moje. Skąd Wuj uważa iż tak dobrze mnie zna, że po treści rozpoznaje czy moje czy nie?
A że się nie zalogowałem, to inna sprawa, chciałem dowcip zrobić "geniuszom z faktów i mitów". :wink:
Z poważaniem Mariusz B.-Nabukomb
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
| Wysłany: Wto 18:02, 01 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Krótko mówiąc: to były twoje posty, Nabukombie. Nikt się pod ciebie nie podszywał. Dziękuję za potwierdzenie.
Niezależnie od tego, NA PRZYSZŁOŚĆ przypominam tobie i innym o konieczności logowania się nawet w Kawiarni, jeśli pisze się post, z którego ma wynikać, kto jest jego autorem. W celu zabezpieczenia użytkowników przed fałszerzami, moderatorzy mogą bowiem usuwać bez ostrzeżenia posty, w których niezalogowany gość sugeruje, że jest jednym z zarejestrowanych użytkowników. Nie jest bowiem możliwe, żeby moderatorzy w każdym takim przypadku kontaktowali się z tym użytkownikiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Śro 4:47, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
W MaRyju zachwycaja sie Modrzejewską....... zdumiewające..... w radyju łojca zachwycają sie babką......
(prof. Piotr Jaroszyński)
***
dla mnie, największą osobą z naszego kraju, jest pani Curie.... tak wspaniałej osoby nie znajdę chyba nigdzie..... wystarczy powiedzieć jedno: dwa Noble, jakich zaden polski mężczyzna nie miał, za nauke..... i 3 miliony żołnierzy jakim udzieliła medycznej pomocy.....
3 miliony ludzi którym pomogła!
Wojtyła..... ty pasożycie!
PS. Godz. 5.45 to nie jest dobra pora na pisanie listów...... chyba zakończę......
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Śro 4:48, 02 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Śro 6:30, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Kto nie wierzy w J.Ch. ten juz jest potępiony...... (Radio Maryja tak mówi) ja nie wierzę..... wierzę w braci Ozyrysa i Horusa, w piękne siostry: Izydę i Neftydę......
w dawczynię życia Maat, i w opiekunkę zmarłych Anubisa......
***
Nie robię w życiu nic złego, ale Radio Maryja juz mnie potęepiło.......
mam jedna odpowiedź:
Nic złego nie zrobiłam w życiu, ale Maryj mnie potępia...... bo jestem za lewicą, za ludźmi!
***
"policzek wam!"
"czerwona odpowiedź: policzek wam!"
***
Niech żyje Wolność i Socjalizm!
Socjalizm albo Życie!
HASTA LA VICTORIA SIEPRE!
ZAWSZE KU ZWYCIESTWU!
NIECH ŻYJE LEWICA!
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Śro 6:31, 02 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Śro 17:34, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
"Kto w młodości nie był socjalistą, ten na starość będzie świnią"
(J. Piłsudski)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Śro 20:57, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
właśnie wróciłam z placu; gdzie klechy imprezę robiły!
darmowy koncert, modlitwa za JPII i odśpiewanie "barki"....
taki był plan.....
nie odbyło się!
bo przyszło 7 osób!
SIEDEM!
tyle naliczyłam.....
***
wielotysięczne miasto, a przyszło osób SIEDEM!
***
wszyscy mieli to w czterech literach.... kościółkową impreze.... siedem osób przyszło..... hańba dla kiecuchów!
***
Praca RACJI i FiM zaczyna przynosić korzyści.....
***
Hasta la victoria siepre!
Socjalizm albo życie!
***
Korpus Ebru, Korpus Ebru;
Ebr sforsował pewnej nocy!
(Pieśń Republikanów, tłumaczenie Wujek)
***
Niech żyje towarzysz Zapatero!
Chwała Republikanom!
Dziś wygrywamy!
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Śro 20:59, 02 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Śro 21:05, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
"Wszechświat jest kulą o promieniu 140 metrów"
wiem jak umrę.... ze śmiechu słuchając tego radyja.....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nabukomb
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 8:35, 03 Kwi 2008 Temat postu: "Dowód" |
|
|
[quote="abangel666"] | Anonymous napisał: |
...
I przestań chrzanić o banowaniu na "Fakty i Mity", toż tam jest wolna amerykanka, wszyscy piszą co chcą..... ja tam obecnie nie pisze, bo tam za dużo listów i sie nie wyrabiam..... ale kiedyś pisałam..... po sobotnim barze to mi się zdarzało kląć, albo Stalina wychwalać...... i jakoś, kurcze, nikt mnie nie zabanował....
Wpisz się do Guinesa...... bo jesteś jedyną osobą zabanowaną na "Fakty i Mity"..... gratulacje..... [/color] |
Wpisz mnie Kochaniutka do księgi Guinessa, Fakty i Mity to takie same "mohery" jak w tym radiu, które tak uwielbiasz, zobacz:
| Cytat: |
Szukaj Szukaj Pomoc Pomoc Zarejestruj się Zarejestruj się Zaloguj się Zaloguj się Strona główna Strona główna
ERROR: You have been banned.
Your account was temporarily banned until czw, 03 kwiecień 2008 23:06 from accessing the site, due to a violation of the forum's rules.
Aktualna data: czw kwi 3 09:24:02 CEST 2008
.:: Kontakt :: Strona główna ::.
Powered by: FUDforum 2.7.7.
Copyright ©2001-2007 FUD Forum Bulletin Board Software |
Nabukomb
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Czw 9:17, 03 Kwi 2008 Temat postu: Re: "Dowód" |
|
|
na "Fakty i Mity" piszę z rzadka, ale piszę co chce.... i nigdy mnie tam nikt nie zabanował nawet mi kurka listów nie usuwał.....
więc nie opowiadaj mi nieweryfikowalnych historii!
Na "FiM" zdarzało mi się kląć, reorganizować, chwalić Stalina..... i nikt mi nawet listu nie usunął.....
Więc odwróć Swoją uwagę od Forum "FiM"!
-------------------------------------------
Zdewulgaryzowano na podstawie pkt. 1.9. Regulaminu
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Czw 9:18, 03 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nabukomb
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 10:41, 03 Kwi 2008 Temat postu: Re: "Dowód" |
|
|
| abangel666 napisał: |
na "Fakty i Mity" piszę z rzadka, ale piszę co chce.... i nigdy mnie tam nikt nie zabanował nawet mi kurka listów nie usuwał.....
więc nie pieprz mi farmazonów!
Na "FiM" zdarzało mi się kląć, chrzanić, chwalić Stalina..... i nikt mi nawet listu nie usunął.....
Więc odpieprz sie od Forum "FiM"! |
Jaka Ty naiwna jesteś, aż dziw, przecież mnie nigdy nie wyrzucają za przeklinanie, bo ja nie przeklinam. Zawsze dostaję bana, gdy nie są w stanie odeprzeć mojej argumentacji i ze strachu, przed totalną porażką intelektualną.
Ciebie nie zabanują, bo tam gorsze świństwa jedna taka tamara wypisywała, (zresztą też, dostała bana na jeden dzień ), i taki styl im pasuje.
To prawdę która ich miażdży banują nie mnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Pią 0:50, 04 Kwi 2008 Temat postu: Re: "Dowód" |
|
|
Tak z ciekawości spytam, od kiedy to w jęz. polskim, słowa: pieprz, chrzan i farmazon są wulgaryzmami?
Komuś tu chyba palma odbija.... a przepraszam, nie palma tylko wysoki kwiatek.....
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Sob 1:40, 05 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Sob 1:45, 05 Kwi 2008 Temat postu: Re: "Dowód" |
|
|
Tak z ciekawości spytam, od kiedy to w jęz. polskim, słowa: pieprz, chrzan i farmazon są wulgaryzmami?
Komuś tu chyba palma odbija.... a przepraszam, nie palma tylko murzyński kwiatek..... o przepraszam, nie murzyński tylko afroamerykański
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nabukomb
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:08, 05 Kwi 2008 Temat postu: Re: "Dowód" |
|
|
| abangel666 napisał: | [color=darkred]Tak z ciekawości spytam, od kiedy to w jęz. polskim, słowa: pieprz, chrzan i farmazon są wulgaryzmami?
Komuś tu chyba palma odbija.... |
Dodam, że z palmową konsekwencją, bo np. w cytowanym fragmencie wszystko jest ok. 
| Cytat: |
abangel666 napisał:
na "Fakty i Mity" piszę z rzadka, ale piszę co chce.... i nigdy mnie tam nikt nie zabanował nawet mi kurka listów nie usuwał.....
więc nie pieprz mi farmazonów!
Na "FiM" zdarzało mi się kląć, chrzanić, chwalić Stalina..... i nikt mi nawet listu nie usunął.....
Więc odpieprz sie od Forum "FiM"! |
Moja rada, każdy swój post, bierz w cytat. 
PS. Ja wiem o co im chodziło, ale nie powiem, bo wszędzie są te same zasady adminów (patrz FiM, FW, Polityka...), gdy ich ośmieszasz pisząc prawdę.
prawda=ban 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Sob 20:44, 05 Kwi 2008 Temat postu: Re: "Dowód" |
|
|
Ale czy muszę mówic, że pieprz, sól i chrzan to ostre przyprawy, i stąd biorą się takie wyrażenia, jak: dochrzanic, dopieprzyć, dosolić, pieprzny dowcip, przepieprzyć, zchrzanić..... etc. etc...
Może posłużę się źródłem?
Słownik Języka Polskiego PWN
pieprzyć - (pospolicie) mówić coś od rzeczy
chrzanić - (pospolicie) mówić głupstwa
(pospolicie) robić coś źle
*****
I PYTAM, co tam pisze? "Pospolicie" czy "Wulgarnie"?
*****
Wrócę do usuniętego słowa "farmazon".... pochodzi z angielskiego od "free mason"; a osnacza bzdurne gadanie - słowo zapewne wymysliły kręgi nieprzychylne masonom, na tej samej zasadzie,, jak męskie mięśniaki mówią: "babskie gadanie"....
*****
Dlaczego więc "farmazon" ma być wulgaryzmem?
******
W związku z powyższym uważam że punkt regulaminu na który powołuje się moderator nie dotyczy mojej wypowiedzi.
Uważam, że należą mi się:
a) wyjasnienia
b) przywrócenie treści listu
c) przeprosiny
Bo moderator tutaj spieprzył mój list (pospolicie, zepsół) i zchrzanił moderatorską robotę (pospolicie: robotę wykonał źle)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mati
Dołączył: 22 Lut 2008
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 22:19, 05 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| abangel666 napisał: |
<ciach>
To w końcu radio za które codziennie JPII dziekował!
|
Na prawdę tak mówił?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:29, 05 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Abi, nie wiem, kto zdewulgaryzował, ale twoje wyjaśnienie wydaje mi się częściowo przekonujące. Częściowo, bo słowo "pieprzyć" użyte w znaczeniu "pleść od rzeczy" jest sklasyfikowane w Małym Słowniku Języka Polskiego PWN (pod red. Skorupki, 1969) jako wulgaryzm. Co prawda Słownik Języka Polskiego PWN (pod red. Szymczaka, 1979) klasyfikuje to użycie jako tylko pospolite, ale jak widać jest to na granicy (hasło "pospolitość" zawiera w tym słowniku także znaczenie "wulgarność"). Z drugiej strony, ten sam Słownik Języka Polskiego PWN (pod red. Szymczaka, 1979) klasyfikuje "chrzanić" użyte w znaczeniu "pleść bzdury" oraz w znaczeniu "zrobić nieudolnie" jako wulgaryzmy; Mały Słownik w ogóle nie omawia czasownika "chrzanić". Słowo "farmazon" występuje dla odmiany jedynie w Małym Słowniku, gdzie zaznaczono je po prostu jako przestarzałe.
Tak więc dwa z trzech zakwestionowanych słów można - w zależności od intencji i/lub przyzwyczajeń czytelnika - odebrać albo jako wulgarne (czyli ordynarne z odcieniem nieprzyzwoitości), albo jako pospolite (trywialne, niewyszukane). Natomiast trzecie ma prawo być nieznane młodszym osobom (Duży Słownik w ogóle go nie wymienia, choć zawiera 80 tysięcy haseł) i dlatego jeśli czytelnik odebrał pozostałe dwa jako wulgarne, może i to słowo potraktować jako lokalny wulgaryzm.
Rozumiem, że w twojej intencji nie było nic wulgarnego. Przepraszam więc w imieniu administracji. Proszę jednak, żebyś zgodziła się pozostawić poprawiony tekst, tym bardziej, że po poprawieniu brzmi on sympatycznie i zabawnie, choć tak samo krytycznie. Możesz natomiast usunąć z niego informację o dewulgaryzacji. Czy odpowiada ci taki kompromis?
Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Sob 23:35, 05 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Nie 3:30, 06 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Mati:
To znany tekst JPII:
"ja codziennie dziękuję Panu Bogu, że istnieje takie radio, co się nazywa Radio Maryja"
WujZbój:
Nie masz nowszych słowników? Np. w tym omówione są wszystkie słowa, łącznie z farmazonami:
[link widoczny dla zalogowanych]
Trzy uwagi:
1) WZ nie przepraszaj za czyjeś wygłupy
2) jak moderator słowa nie zna, to niech się douczy, a nie tnie na oślep...
3) info o wulgarności niech zostanie i zaświadcza o poziomie znajomości j. polskiego jednego z moderów (zwyczajowo, skrótowo: moderatorów).
Jak dla mnie może być koniec tego wtrętu w ten wątek.
ab.
PS. ZAGADKA:
Kto wie? Lub zgadnie, dlaczego dowcip jest pieprzny, a nie np. solny lub chrzanowy?
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Nie 3:36, 06 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:22, 06 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Posłużyłem się słownikiem drukowanym, zawierającym znacznie dokładniejsze opracowanie haseł, niż wersja internetowa. Powtórzę: moderator nie popełnił istotnego błędu, bo dwa wyrażenia mogą być odczytane jako wulgarne, a trzecie ma prawo być nieznane i zrozumiane jako wulgarne w kontekście odczytanym jako wulgarne. Nie za czyjeś "wygłupy" więc przepraszam, lecz za to, że zrozumiano twoją wypowiedź niezgodnie z twoją intencją. Jak dla mnie, także może to być EOT tego wtrętu.
Dowcip jest zaś pieprzny poprzez skojarzenie z nieprzyzwoitym znaczeniem słowa "pieprzyć". Nawiasem mówiąc, czy pamiętasz ilustrowane nalepki na samochody, z podpisem "Obywatelu! Nie pieprz bez sensu"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wiwo
Wizytator
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: szczecin
|
| Wysłany: Nie 19:18, 06 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
A ja pamiętam teki wierszyk
" Nie pieprz Piotrze wieprza pieprzem....."
Ostatnio zmieniony przez wiwo dnia Nie 19:20, 06 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mati
Dołączył: 22 Lut 2008
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 21:37, 06 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| abangel666 napisał: |
Mati:
To znany tekst JPII:
"ja codziennie dziękuję Panu Bogu, że istnieje takie radio, co się nazywa Radio Maryja"
|
A z kontekstu to wynikało, że on chwalił te radio? Bo może miał coś tam na myśli, że dziękuje za wszystko i sobie tak wymieniał ;p
Ja tam nie jestem wierzący, ale pytam bo o takie słowa JP2 nie podejrzewałem :wink:
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 21:48, 06 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
|
Z kontekstu to zdaje się wynikało, że JPII pochwalał stosunek tego Radia Maryja do Maryi, wyrażony nazwą tego radia, a nie pozamaryjne manewry tej organizacji, na przykład, jej zagrywki polityczne czy finansowe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
| Wysłany: Pon 6:04, 07 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
z tego co wiem:
1. tekst o RM, powtarzał JPII wielokrotnie i bez kontekstu... w ten sposób z mównicy pozdrawiał pielgrzymów z transparentami RM.... a pielgrzymi odpowiadali wyciem radości....
2. nie dlatego "pieprzny dowcip" Wuju, że wulgarny, ale dlatego że ostry jak potrawa z pieprzem, a dlatego "pieprzny" a nie "solny" lub "chrzanowy", bo pieprz miał dawniej bardzo wysoką cenę; mozna to chyba porównać z okresleniem np. "złota myśl"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
