![Forum ŚFiNiA Strona Główna](http://wujzboj.com/images/sfinia.jpg) |
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kajtek
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 12:40, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Jego idee na temat gospodarki są dla mnie w większości OK. Ale jego poglądy na temat traktowania ludzi są dla mnie w większości nie do zaakceptowania. I właśnie jak traktuje ludzi pokazało jego zachowanie w tej sytuacji. To nie była kontrowersyjna, niemedialna wypowiedź. To było chamskie zachowanie za które powinien dostać w mordę.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gregorio
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: trojmiasto :)
|
Wysłany: Sob 12:26, 13 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Zacytuje to, co napisalem na innym forum:
najwiekszą glupotą jest to ,ze panstwo ktore niby podąża za szczytnymi ideami wszelakiej rownosci - tak naprawde samo stworzylo obiektywne kryterium niepelnosprawnego i sprawnego - dzielac ludzi na klasy.
Kiedys owa sprawnosc i niepelnosprawnosc byla kryterium czysto subiektywnym i zalezala od czysto sytuacyjnych kontekstow dzialan ludzkich.
Trzeba sobie zdac sprawe, ze kazdy w jakims stopniu jest ,,niepelnosprawny" - w sensie takim, ze jego predyspozycje do pewnych dzialan moga byc slabsze niz u innych jednostek. Dlatego w normalnym wolnosciowym panstwie owy podzial tak naprawde zdecydowanie bardziej sie relatywizuje.(panstwo zawsze dereguluje jeszcze bardziej owe zlo zycia spolecznego nizli by to mialo miejsce w spoleczenstwie wolnosciowym, ktore znaczniej efektywnie, zmierza do samoregulacji i kompensacji owych zlych przywarow zycia)
Osoba ktora ma uszkodzony aparat ruchu i porusza sie na wozku - zestawiana z osoba ktora sprawnie porusza sie o wlasnych nogach w przypadku gdy mamy do czynienia z kryterium pracy czysto intelektualnej - moze byc bardziej efektywna pod wzgledem czysto intelektualnym i tym samym roznice owej ,,niepelnosprawnosci" zupelnie zacieraja sie. Malo tego - owa osoba ,,niepelnosprawna ", moze przewyzszyc sprawnoscia intelektualna i zarobkowa, tego ,,sprawnego" inaczej. Tym samym ustawiajac sie wyzej w hierarchii pod wzgledem efektywnsoci dzialan w zyciu spolecznym.
W spoleczenstwie wolnym owe nierownosci kompensuja sie, natomiast w socjalistycznych gospodarkach - owych ludzi ustawia sie, na z gory straconej pozycji i otacza sie ich jakims sztucznym wspolczuciem, ktore nie niesie soba zadnej konstruktywnosci.(panstwo stwarza w tych ludziach swiadomosc ludzi gorszych, a wcale nie musi tak byc)
Podobnie moze byc z osoba ktora rekreacyjnie uprawia sport- bo tylko na to pozwalaja jej predyspozycje ruchowe - zestawiana z osoba wyczynowo uprawiajaca sport, ktora dysponuje szczegolnymi predyspozycjami pozwalajacymi zajac sie sportem wyczynowo.
osoba wyczynowo uprawiajaca sport - w tym kontekscie sytuacyjnym - deklasuje osobe rekreacyjnie uprawiajaca sport, ktorą w tym przypadku rowniez mozna naznaczyc łatką osoby ,,niepelnosprawnej".
Dlatego owa niepelnosprawnosc zalezy od kontekstow spolecznych i celow jakie stawia sobie dana jednostka. Jesli cel np. dotyczy pójścia do sklepu - w przypadku osoby z uszkodzonym aparatem ruchowym -to mozna powiedziec ze ta osoba jest w pewnym specyficznym sensie niepelnosprawna(bo jej efektywnosc jest slabsza od osoby sprawnej ruchowo).
Natomiast jesli cel, w przypadku tej samej osoby, odnosi sie do pracy natury intelektualnej, to statystycznie czesciej powinno spotykac sie - wsrod osob ,,niesprawnych ruchowo" - osoby o bardziej rozwinietych mozliwosciach inteletkualnych, gdyz cechy ludzkie jesli nie sa deregulowane przez formy przymusu, zmierzają ku kompenscji(a wiec jesli jestem slabszym w ,,tym", to staram sie byc lepszy w ,,tamtym"! )
Nic nie jest lepsze dla spoleczenstwa, jak owy darwiznizm spoleczny, zawarty w prawie naturalnym .
W tym kontekscie owe szkoly intergracyjne sa zle, gdyz ludzkie predyspozycje sa znacznie zroznicowane - dlatego aby stac sie jak najbardziej efektywnym w zyciu spolecznym - nalezy rozwijac sie w sposob ktory jest indywidualnie przystosowany do naszych predyspozycji. Krotko mowiac - Korwin mial racje, tylko jak zwykle jego forma wypowiedzi nie zawsze jest dobra(nie wspominajac juz o niesprzyjajacych mu mediach i atmosferze politycznej poprawnosci - tworzącej w tym przypadku sztuczny temat tabu)!
A kiedy szkoly intergracyjne sa zalecane dla jednostki? Ano wtedy gdy, np. rodzice chca wyksztalcic w swoim dziecku jakas ceche empatii, ktora jest u niego zaburzona. Jesli dziecko jest jedynakiem to warto rzeczywisice w takim przypadku poslac dziecko do skzoly intergracyjnej, aby wyksztalcic w nim zdolnosci empatyczne i cechy ktore ulatwiaja konktakty personalne.
Jednak chodzi caly czas oto, aby nie tworzyć uniwersalnych standardow dla dziecka(jak to ma sie w przypadku szkol publicznych), tylko organizowac mu zycie wedlug jego indywidualnych predyspozycji i potrzeb.
NA TYM POLEGA ISTOTA SPOLECZENSTWA WOLNOSCIOWEGO, szanujacego indywidualne zapatrywania jednostek, wedle ich samowolnej kalkulacji zyskow i strat!!!!!Z kolei nie ma nic gorszego dla spoleczesntwa jak jego uniwersalizacja czyli tworzenia jednostek nijakich, niczym kartezjanskie zombii, ktorych dzialanie opiera sie na - sztucznie stworzonym quazi-uniwersalnym i zarazem determinujacym dzialanie jednostki - algorytmie, typu: wszyscy maja byc wyksztalceni, wszyscy maja sie zdrowo odzywiac, wszyscy maja uprawiac sport itd. itd.
__________________
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gregorio
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: trojmiasto :)
|
Wysłany: Sob 12:27, 13 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
korwin by sie tak nie pogrążał gdyby przestal używać argumentow utylitarystycznych(w obecnej debacie politycznej owy utylitaryzm Korwina juz czesto bywal osmieszany, m.in. w kwestii marihuany - dlatego pora z niego zrezygnowac) i dlatego w przypadku kwestii spolecznych powinien uzywac argumentow czysto moralnych - w stylu jakim robil to chociazby Rothbard. Czyli skupiac sie na argumentacji opartej na nieuzasadnionym zlu, jakim jest wszechogarniajacy panstwowy przymus i zlu jakim jest ,,wydzierzawienie" wolnosci jednostki przez panstwo.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kajtek
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 13:19, 13 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Podejście Korwina do ludzi jest takie że większość jest głupia i trzeba by wziąć ją za mordę, żeby było dobrze. Bo ode MNIE czyli jego nikt nic nie może wymagać, jest wolny. W PRAKTYCE w powyższej sytuacji pokazał pogardę dla człowieka i podparł ją swoimi ideami wolnościowymi. I to mnie przeraża. Bo liczy się praktyka i drugi człowiek. Dobrymi chęciami podobno całe piekło jest wybrukowane .
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Nie 8:05, 14 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
kajtek napisał: | jeśli tam był jakiś facet to powinien obić mu gębę |
Widać, że Kajtek jest nie lepszy od Korwina....
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kajtek
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 9:06, 14 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
mogłaby być też kobieta
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Pon 1:15, 15 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gregorio
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: trojmiasto :)
|
Wysłany: Pon 17:56, 15 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Korwin-Mikke odda dzieciom dietę jeśli będzie ją miał
Cytat: | Korwin-Mikke na konferencji prasowej w Gdańsku pokazał poświadczony notarialnie dokument, w którym deklaruje przekazywanie swojej diety na rzecz Fundacji Indywidualnego Kształcenia - w nadchodzącej kadencji i w kolejnych, jeśli dostanie się do parlamentu. |
[link widoczny dla zalogowanych]
juz dawno temu korwin pisal, aby poslowie niedostawali zadnej diety poselskiej(natomiast ministrowie duzo wieksze pensje, z racji unikniecia ich korumpowania) i utrzymywali sie z pracy pozaparlamentarnej badz byli na tyle juz ustawieni, ze dieta poselska nie byla by im potrzebna.
Napewno duzo wiecej ideowcow znalazlo by sie na naszej scenie politycznej, choc pomysl oczywiscie nie likwiduje wszystkich problemow.
Ciekawe czy ,,ideowy" pan Ikonowicz byl by skory do takiej deklaracji. W koncu jest obroncą ucisnionych, a nie taki wredny, krwiozerczy kapitalista jak Korwin
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|