|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35378
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:20, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Marcin Kotasiński napisał: |
Rafale, abstrahując, chcę zapytać o taką rzeczy, czy dobrze rozumiem, zastępujesz powszechnie znany w logice znak implikacji =>, kilkoma innymi znakami implikacji jak ~>, ~~>, => (ze zmianą znaczenia =>) wskazując iż w klasycznej implikacji jest więcej znaczeń i na tyle różne, że nie pozwalają się uprościć do jednego znaczenia i znaku? Próbuję dociec do ogólnej idei twojego Tworu. |
Nie używam ŻADNEGO znaczka któryby nie był znany dobrym matematykom od 150 lat. Znaczki z algebry Kubusia to LEGALNE operatory logiczne!
Nie ma ani jednego nielegalnego!
Jakis matematyczny debil doszedł ze 100 lat temu że implikacja odwrotna:
p~>q = ~p=>~q
jest w logice zbedna.
Żeby tylko to ...
Ludziki kompletnie nie znają rzeczywistej budowy ANI JEDNEGO operatora logicznego!
Odkrycie Kopernika przy odkryciu matematyki sterującej naszym Wszechświatem (algebra Kubusia) to nic nie znaczący pikuś. Do odkrycia Kopernika wcześniej czy później by doszło, natomiast odkrycie AK wcale nie musiało nastąpić.
To jest mniej wiecej tak jakby komputer zrozumiał fundamenty matematyczne którym podlega.
Szczegóły co do operatorów logicznych - wszystkich możliwych (2-argumentowych) jest 16.
Aksjomatyczne, zero-jedynkowe definicje operatorów logicznych to pełna teoria zbiorów w algebrze Kubusia, uwzględniająca wszystkie możliwe przypadki wzajemnego położenia zbiorów.
Znaczenie 0 i 1 w teorii zbiorów:
1 - zbiór niepusty (zbiór istnieje, sytuacja możliwa), zdanie prawdziwe
0 - zbiór pusty (zbiór nie istnieje, sytuacja niemożliwa), zdanie fałszywe
Zdanie w sensie matematycznym, to zdanie któremu da się przypisać prawdę lub fałsz.
W tabelach zero-jedynkowych po stronie wejścia p i q mamy:
1 - zmienna z nagłówka tabeli niezanegowana
0 - zmienna z nagłówka tabeli zanegowana
Korzystając z prawa algebry Kubusia:
Jeśli p=0 to ~p=1
Jeśli q=0 to ~q=1
sprowadzamy zmienne p i q do jedynek, czyli do teorii zbiorów.
Kod: |
p q SYMB OR NOR AND NAND <=> XOR => N(=>) ~> N(~>) ~~> N(~~>) P NP Q NQ
1 1 p* q 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
1 0 p*~q 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1
0 1 ~p* q 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0
0 0 ~p*~q 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1
|
gdzie:
* - iloczyn logiczny zbiorów p i q (wspólne elementy bez powtórzeń)
Po takim manewrze na wejściach p i q mamy iloczyny logiczne konkretnych zbiorów, które generują wynikowe 0 i 1 o znaczeniu:
1 - istnieje część wspólna zbiorów na wejściach p i q, co wymusza zbiór wynikowy niepusty (=1), zdanie prawdziwe
0 - zbiory na wejściach p i q są rozłączne, co wymusza zbiór wynikowy pusty (=0), zdanie fałszywe
P.S.
... a Panem Baryckim sie nie przejmuj
Ma na mózgu kaganiec jedynie słusznej logiki, KRZiP, tak zarośnięty, że nie da się go usunąć bez narażenia na śmierć jego własciciela.
Dajmy mu więc spokój, niech żyje i umiera w przekonaniu że jest wielki i najmądrzejszy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pon 22:37, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Tak, Panie Kotasiński, właśnie przyglądam się kolejnemu resetowi cywilizacji, po którym nastąpi zrozumienie tej „jednej rzeczy” pozwalającej wyjść z dołu ku świetlanemu średniowieczu. Aż kiedyś znowuż pojawią się bidaki, co nie chcą tej „jednej rzeczy” i znowuż będą się parzyć, potykać i przewracać, aby spójnie wyjaśnionym zjawiskom znowu nadać błędne nazwy i błędne interpretacje.
Panie Kotasiński, Pan Kubuś już odpowiedział na wszystkie pytania, które potrafił sam sobie zadać, na inne nie odpowiada. Na inne, Panu Kubusiowi, odpowiadać nie przystoi.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35378
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 6:32, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki,
wiem że nie mogę Panu pomóc, bo Pana wiara w dogmat matematyków o zbędności implikacji odwrotnej jest ślepa i niezachwiana.
Implikacja materialna jest wewnętrznie sprzeczna.
A: p=>q=1
B: p=>~p=0
C: ~p=>~q=1
D: ~p=>q=1
gdzie:
=> - na pewno
Strzałkowanie w implikacji materialnej, jak wyżej, generuje wewnetrzną sprzecznośc w liniach C i D.
Dokładnie z tego wychodzi największy idiotyzm ludzików jakoby z fałszu mogła powstać prawda ... a z prawdy fałsz to już powstać nie może.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Wto 9:54, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Postaram się Panu, Panie Kubusiu, pokazać, jak z fałszu powstaje prawda. Otóż, Pan Kotasiński fałszywie twierdzi, że nie istnieje zjawisko dylatacji czasu, a z tego obskuranckiego fałszu, przy mojej pomocy, powstaje szlachetna prawda o analfabetyzmie tego obskuranckiego jełopa. I tak oto, cudowna KRZ z obrzydliwego fałszu objawia nam szlachetną prawdę absolutną. A jeżeli kto jest wybitnym matematykiem, to analiza tego wstrętnego fałszu, bardzo łatwo pozwoli wyciągnąć niezaprzeczalny wniosek, że Pan Kotasiński sika do łóżka.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciągłe oddawaj Bogu mocz
Gość
|
Wysłany: Wto 10:16, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | Postaram się Panu, Panie Kubusiu, pokazać, jak z fałszu powstaje prawda. Otóż, Pan Kotasiński fałszywie twierdzi, że nie istnieje zjawisko dylatacji czasu, a z tego obskuranckiego fałszu, przy mojej pomocy, powstaje szlachetna prawda o analfabetyzmie tego obskuranckiego jełopa. I tak oto, cudowna KRZ z obrzydliwego fałszu objawia nam szlachetną prawdę absolutną. A jeżeli kto jest wybitnym matematykiem, to analiza tego wstrętnego fałszu, bardzo łatwo pozwoli wyciągnąć niezaprzeczalny wniosek, że Pan Kotasiński sika do łóżka.
Adam Barycki |
a ty masz przerwy dylatacyjne w sikaniu. sik i przerwa, sik i przerwa.
już ci durniu mówiłem że czas sikać ciągle
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35378
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 12:27, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki,
To jest legalny operator implikacji prostej:
Kod: |
p q p=>q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 0 =1
D: 0 1 =1
|
Wedle debilka, KRZiP w linii D z fałszu powstaje ci prawda
To jest legalny operator implikacji odwrotnej:
Kod: |
p q p~>q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =1
C: 0 0 =1
D: 0 1 =0
|
Debilek zwany KRZiP nie ma prawa interpretować 0 i 1 różnie w różnych operatorach logicznych.
… a tu jak byk stoi w linii B iż z prawdy powstaje mu fałsz.
cnd
Możesz sobie obalać.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 12:27, 31 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki RCW
Gość
|
Wysłany: Wto 17:11, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Kubusiu, toż ja i bez Pańskiego pozwolenia obalam, obalam sobie na trawniku, a nade mną fruwają jasne anioły, a Pan nie obala, anioły jasne nad Panem nie fruwają i dlatego jest Pan ciemny jak tabaka.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Wto 17:15, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Toż już pierdolca idzie dostać przez tego sukinsyna Imperatora, co tej podłej kanalii strzeliło do łba, żeby dopisać do mojego nazwiska: RCW. Toż to podłość.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35378
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:50, 02 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki,
Niech Pan nie obala nalewek truskawkowych, bo własnie powsatała nowa wersja algebry Kubusia.
Nadąża Pan?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
LOGICY do piekła
Gość
|
Wysłany: Pią 7:34, 03 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Panie Barycki,
Niech Pan nie obala nalewek truskawkowych, bo własnie powsatała nowa wersja algebry Kubusia.
Nadąża Pan? |
LOGIKA SZATANA
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 10:52, 03 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Drogi Panie Krowa, toż robię co tylko mogę, aby narzędzia piekła pozbawić mocy, skrapiam nalewką truskawkową każdego, kto w nagrodę kupuje dziecku komputer zamiast finki i łuku, a za brudne spodnie leje dzieciaka i nie daje na kino. Żebyś Pan widział, jak potem rzygają te sukinsyny cuchnące siarką, jak ich niemiłosiernie suszy, aż przyjemnie patrzeć, jak piekło cierpi.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35378
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:17, 03 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki,
Wszystko wam się z Krową w tych ptasich móżdżkach pokićkało.
Szatan to KRZiP a Kubuś przybył na Ziemię by to gówno zniszczyć i po 160 latch niewoli wyprowadzić Ziemskich matematyków z piekła do Raju.
Kubuś,
zbawca Ziemskich matematyków
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 23:02, 03 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Kubusiu, tak dalej być nie może, nie możemy wprowadzać destrukcji w to szlachetne forum. Zaglądają tu obce kanalie i zacierają swoje brudne łapska z uciechy nad naszymi kontrowersjami, a dodać trzeba koniecznie, nad kontrowersjami malutkimi. Dlatego dla dobra wspólnego musimy dojść do porozumienia, najlepszym rozwiązaniem będzie kompromis. Ja ustąpię zdecydowanie ze swojej dogmatycznej ścieżki, a i Pan ustąpi troszeczkę tylko, zachowując praktycznie wszystko. Ja ustąpię ze stanowiska, że NTI jest do dupy, a zachowam tylko odrobinkę, Pan też ociupinkę ustąpi, ale niewiele i tak wejdziemy razem w świetlaną przyszłość. Proponuję taki nasz wspólny komunikat dla prasy: Pan Barycki nie twierdzi, że NTI jest do dupy, doszedł do wniosku, że nie nadaje się do dupy, a Pan Kubuś uważa, że do dupy się nadaje, bo nadaje się do wszystkiego na tym świecie, a czy nadaje się na tamtym świecie, tego nie wiemy.
Adam, Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35378
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 7:16, 04 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki,
Wszelkim Pana poczynaniem steruje algebra Kubusia!
Człowiek nie jest autorem matematyki, człowiek tylko odkrywa matematykę którą stworzył Bóg.
Ja wiem że dla Pana i Ziemskich matematyków jest to niepojęte, ale taka jest prawda.
Matematyka którą stworzył człowiek, KRZiP, nadeje się na papier toaletowy ... bo to jest robienie z normalnych ludzi debili.
A.
Jeśli pies jest różowy to krowa śpiewa w operze
B.
Jeśli będzie padalo to otworze parasolkę
P=>O
Prawo kontrapozycji:
P=>O = ~O=>~P
Jeśli nie otworzę parasolki to na pewno nie będzie padało
~O=>~P
Jak zwykle wszystko się Panu pokićkało.
Kubuś,
Odkrywca (nie autor) algebry Kubusia.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 7:18, 04 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|