ŚFiNiA

wujzboj

Cieszy mnie deklaracja dobrych intencji. Wobec tego proszę skieruj swój pointer do działu zwanego Więzienie, gdzie zapoznasz się z dokumentacją w sprawie niejakiego Gościa Ni. Przykro mi, że wszystkich wypowiedzi tego użytkownika (we wszystkich jego wcieleniach) nie znajdziesz, ponieważ mniej więcej rok później zatarł ślady po sobie, pracowicie usuwając swoje posty. Masz natomiast nadal okazję zorientowania się, co stało się pretekstem do usuwania oraz jaka była na to reakcja; zajrzyj do kawiarnianego wątku Vigilate odchodzi.

Tak nawiasem mówiąc: czy zostałeś prawidłowo zidentyfikowany jako saxon, czy też jest to pomyłka abangel?

Tylko obserwator · Gość

ptr

A może Maestro, "wiem co robią" wynika z tego, że Abi pisze tu od 2006 roku, a niektórzy znają ją przez internet dłużej i ocena opiera się na wieloletnim doświadczeniu i poznaniu.

A nie tak jak w Twoim przypadku, że jesteś skazany na ocenianie tylko po kilku ostatnich wpisach.

Nie masz wrażenia, że wchodzisz w temat, który Cię jednak przerasta?

Eremita

Regulamin chroni zarejestrowanych. Cos za dużo masz do powiedzenia panie gościu.

wujzboj

Skoro nie masz czasu, drogi Tylko Obserwatorze, to proszę zachowuj się jak osoba, która nie ma czasu. Czyli nie wypowiadaj się proszę w kwestiach, którymi nie masz czasu się zająć. Albo bowiem traktujesz poważnie moje zdanie w kwestii wspomnianego zajścia i uznajesz, że skoro doszedłem do takiego wniosku, to miałem do tego podstawy, albo nie traktujesz mojego zdania w tej kwestii poważnie - i wtedy sprawdzasz, czy te podstawy miałem. Skoro zaś czasu nie masz, to sprawdzić nie możesz. Zostaje ci tylko więc albo uznać, że mam podstawy, albo nie wypowiadać się więcej w tej sprawie. Serdecznie dziękuję.

Podobna rzecz dotyczy osoby Abangel i w ogóle oceny sposobu moderacji na tym forum. Opcja numer 1 to przyjęcie przez ciebie jako faktu (lub hipotezy roboczej), stwierdzenia, że w działach dyskusyjnych obowiązuje tutaj KAŻDEGO zasada pełnej kultury wypowiedzi, natomiast w Kawiarni wolno sobie pozwolić na więcej, oraz że moderatorzy znają cechy charakteru starych uczestników forum. Proszę zauważ przy tym, że wątek ten rozpoczął się właśnie od interwencji moderatorów w regularnym dziale. Opcja numer 2 to uznać, że skoro nie masz czasu ani chęci na sprawdzanie, a przy tym nie widzisz powodu, by zaufać ocenie moderatorów, to nie będziesz się w tej sprawie wypowiadał.

Najlepszym zaś sposobem na zorientowanie się w działaniu całego systemu jest po prostu zarejestrowanie się i wzęcie udziału w dyskusjach.

Gość

Niestety ale Pietrek R przesadził, czy ktokolwiek określiłby mianem humoru gdybym się odezwał w stylu to ten przeb... masoon co za mną łazi albo na przykład to znowu żydokomunistyczny spisek... moderatorów? Nie nazywajmy prostactwa eufeministycznie poczuciem humoru. Bo to się o wiele niżej jako postać obrony klasyfikuje.

ptr

Radku Ż vel Gościu,

Ja nie mówiłem, że z żartem należy potraktować wypowiedź Abi, lecz że z żartem należy potraktować to co zostało zdewulgaryzowane. Nasz rozmówca uznał, że nawet taka forma:

Gość

Nie zauważyłem dewulgaryzacji przez owo słówko "klecha" ono bywa uważane za obraźliwe albo w kontekście gdy chce się obrazić podobnie jak wyrazy "p..d.ł", "czarnuch"

ptr

może i racja

edit: a właściwie racja

levis

Do Tylko obserwatora:

Chcialbym przeprosic Pana za dokonanie zmian w Panskim poscie (http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/ja-tylko-cytuje,3234-45.html#58793). Pomylily mi sie opcja 'cytuj' z opcja 'zmien'. To miala byc oczywiscie odpowiedz Panu. Drugi raz mi sie taka wpadka trafila. To potwierdza teze, ktora postawilem: na sfinii nie ma takich akcji, ze powazna osoba cos napisze, a nastepnego dnia po poscie ani sladu... poza bledem moderatora:( Przepraszam raz jeszcze, mea culpa.

Tylko obserwator · Gość

HIDD · Dołączył: 15 Lip 2008 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów

Obserwator też nie znam sprawy, ale jeśli nikt (może poza jedną osobą) nie podważa stwierdzenia, że Ni był szkodliwy dla forum (poprzez to co pisał- po roku czasu można zorientować się w intencjach i nie ma w tym żadnej magii), to nie podważaj tego. Wyraźnie masz wcześniej napisane, że pokasował większość postów i tam masz tylko próbkę.

Gość

wujzboj

Najciekawszym faktem jest to, że osoba "nie interesująca się awanturami internetowymi" tak bardzo się tymi awanturami interesuje...

Jeśli kogoś interesują takie statystyki, niech je sobie zrobi. Przypominam tylko, że zaproponowana reprezentacja statystyki jest nieprawidłowa. Jeśli taka statystaka miałaby miałaby potem pomóc w jakiejkolwiek poważnej analizie, powinna zawierać:

1. ilość wszystkich postów;
2. ilość postów, o zawartości których informacja została zachowana;
3. ilość obelg na jeden post z kategorii (2);
4. ilość obelg na jeden post z kategorii (1), wyliczona z punktu (3).

Do tego należałoby dodać informację o sposobie reagowania każdego z pacjentów na uwagi moderatorów.

______________
PS. Na tym forum NICZYJE posty nie są kasowane. I wypraszam sobie sugestie, że coś czyjegoś zostało usunięte. Jeśli komuś coś zniknęło, niech poda numer postu, albo przynajmniej w miarę dokładną datę jego wysłania. Poszukamy postów wysłanych w tym terminie i sprawdzimy numerację. Wtedy okaże się, czy rzeczywiście czegoś brakuje, czy nie.

Nie wiem, skąd tyle wrogości i podejrzliwości u naszego Gościa. Nawiasem mówiąc, ciekaw jestem, czy Gość potrafi wskazać na inną grupę dyskusyjną, która tak bardzo dba o sprawiedliwe podejście do uczestników, jak Śfinia. Ciekawy jestem na przykład, na jakim forum znajdzie się dokumentacja o postępowaniu w kwestii ukarania kogoś za złe zachowanie. Gdzie indziej zbierasz po prostu punkty karne nadawane arbitralnie przez modów i jesteś banowany, gdy zbierzesz za dużo. Nikogo nie obchodzi, za co oberwałeś.

Ja nie mam zamiaru się w to bawić. W sprawie Gościa Ni była konferencja moderatorów z jego udziałem, wszystko jest dostępne na internecie (poza zapisem rozmów, które były i pozostaną jedynie do wiadomości ich uczestników). Wyrok w sprawie Ni zapadł jednomyślnie, wszyscy (!) moderatorzy byli identycznego zdania. Dla mnie EOT.

Budyy

Zgadzam się z Wujem. To forum to niemalże modelowy wzór do prowadzenia forów dyskusyjnych. Spieram się czasem z Levisem co do obowiązujących norm ale nie zmienia to faktu właściwego ułożenia akcentów w regulaminie na moderację zamiast banowania. Moderatorzy jak to ludzie nie są w pełni obiektywni ale nie są też sztywnymi wapniakami i zachowują minimalną dozę obiektywizmu praktycznie w każdej sprawie.

Tylko obserwator · Gość

Najpierw wyjaśnijmy sobie główne nieporozumienie

levis

Tylko obserwatorze. Ja jako moderator usuwam epitety typu "menda" jako sprzeczne z polskim prawem. Nie widze tutaj problemu. Pozwala mi na to regulamin sfinii.

Tylko obserwator · Gość

abangel666

Radosław

wujzboj