ŚFiNiA

krowa

Właśnie stworzyłem filozoofiję.
To nowa nauka dla ludzi a stara dla natury.

Oto znaki filozoofijne:

0 oznacza Nic

, oznacza Jest

_ oznacza Nie

/ oznacza Tak

+ oznacza Światło

# oznacza Umysł i Ciało

. oznacza Początek

* oznacza Widok

O oznacza Widnikrąg

{ } oznacza Istnienie

( ) oznacza Zycie

[ ] oznacza Więzienie

% oznacza Wiedzę

! oznacza Okrzyk i Śmierć

Uczcie się bracia i siostry ode mnie. Ale nie módlcie się !
Odprawianie modłów to moda na Śmierć.

krowa

Dźwięki zoofijne: http://www.youtube.com/watch?v=2eN7ljduOIs

krzywy · Gość

Wujzboj uważa, że "Świata nie da się poznawać nie zakładając niczego z góry".

1. Powinno się napisać Niczego z dużej litery, tak jak Boga.
2. Sprawdzam czy Wujzboj jest wiarygodny w swym mniemaniu i do jego zdania wstawiam "królika":

"Królika nie da się poznawać nie zakładając Niczego z góry"...

Zatem Wujzboj rozpoczyna poznawanie od zakładu z góry, sam z sobą, niejako z pozycji Pana Wszechmogącego:
- Jam jest Pan twój i Bóg twój. - oznajmia domniemany Wujzboj.
A królik Nic.
- Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. - dopowiada w/wym.
A królik Nic.
- Jesteś prostakiem. Nie oddałeś mi czci należnej jako Panu. Nazwę cię zatem Chamem.

PYTANIE:
Czy Wujzboj dobrze zrobił zakładając z góry że królik jest chamem?
ODPOWIEDŹ:
Źle zrobił. Nie powinien zakładać z góry, z racji swej wysokości.

Wujzboj powinien uszanować odmienność królika, jego naturalne prawa do ujawnienia się lub też grzecznie królika zapytać:
- Kto ty jesteś? - zapyta domniemany Wujzboj
A królik Nic.
- Jak się nazywasz? - ponawia w/wym Wujzboj
A królik Nic.
- Ha. Zatem jesteś Niczym! - powinien dojść do wniosku Wujzboj.

I bardzo słusznie. Królik jest bowiem Niczym, tak jak Bóg.

prosty · Gość

Krowo, jesteś wielgi!♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀

I

krowa

Jak niektórym wiadomo, przywróciłem do łask tzw. Układ Geocentryczny, czyli po polsku pisząc Układ Ziemski.

Czym jest Układ Ziemski?
Kto się z kim układa?
Ano Ja układam się z Ziemią. To Ja zawieram niekończący się Układ z Ziemią. Ja, który jestem owocem tej ziemi.

Ale co to takiego Ziemia?
Czy ona jest planetą?
Ano Ziemia to skupisko tzw. materii, czyli tworzywa naszego Świata. I Ja jestem cząstką zarówno Ziemi jak i Świata.

Czym jest Świat?
Czy Świat to wszechświat?
Świat jest to ta część Ziemi, z której odsączyłem moje Ciało... Zatem Ziemia jest wszystkim a Świat jest tylko mój.

Nie spierniczajcie. Uczcie się przy świetle które wam zapalam.

krowa

Czy Ziemia jest Ciałem Niebieskim?
Czy Ziemia jest kulista?
Czy Ziemia się kręci?

Na te pytania są dwie odpowiedzi: Tak i Nie.
Równie dobrze można by zapytać siebie samego, czy mój Świat jest Ciałem Niebieskim, kulistym i czy się kręci?
Tak i Nie.
Jeśli spojrzę do góry, potem na dół i następnie powrócę do pozycji wyjściowej to skinąłem głową na "Tak", a jeśli zaś spojrzę w lewo, potem w prawo i znów powrócę do pozycji wyjściowej to zaprzeczyłem głową na "Nie".

Współcześni fizycy mówią i piszą o Ruchu Jednostajnym, a nie pojmują co słowo "jednostajny" znaczy.
Wyjaśnię to innym razem.

prosty · Gość

„Byle smród co walczy z wentylatorem uważa się za Don Kichota.”

Krzywy · Gość

krowa

Witam fizyków, chemików, astronomów, matematyków...
Witam "cały świat naukowy"...
Jak się macie durnie?
Durnie kwantowe, elektronowe, durnie wzorzaste!

Gdyby na Ziemi rządziły wzory matematyczne, racjonalistyczne, to by on zamarł, nieprawdaż?
Ewolucja by stanęła, idea by nie przyświecała!

O! W sprawie świecenia światła "fotoniastego" to wy fizycy postradaliście rozum... Uważacie bowiem że promieniotwórczość jest rodzajem zakłócenia fal elektrycznych i magnetycznych. Tymczasem dzięki Darwinowi musimy się zgodzić, iż ZAKŁÓCENIA SĄ REGUŁĄ ŻYCIA a WZORY DOTYCZĄ STANU ŚMIERCI.

Czym jest promieniotwórczość, radioaktywność?
Ano jest to zjawisko zmysłowe.
Tak, zmysłowe!
Jeśli chodzi o człowieka i inne czworonogi kręgowe, to możemy rozróżnić pięć rodzajów promieniowania:
- promieniowanie wzrokowe (świetlne)
- promieniowanie słuchowe (radiowe)
- promieniowanie skórne (cieplne)
- promieniowanie węchowe (magnetyczne)
- promieniowanie smakowe (elektryczne)

Czy to wam coś wyjaśnia?
Czy Kopernik, Newton, Einstein i inni wzorzyści to nie durnie?

Adam Barycki · Gość

Mój boże, jak to prosto stojący huj potrafi wykrzywić rozum.

Adam Barycki

krowa

Michał Dyszyński napisał W SPRAWIE KAMIENIA:
"Wróćmy teraz do kamienia. Wg mnie z nim sprawa wygląda tak:
Obserwator
...doznaję A, doznaję B, doznaję kamień, doznaję kamień, doznaję B, doznaję C... doznaję A, doznaję B, doznaję kamień, doznaję kamień, doznaję B, doznaję C... doznaję kamień, doznaję kamień, doznaję B, doznaję C...
Nagle akt kreacji ontologicznej: JEST KAMIEŃ! Pewne doznania wskazują dla mnie kierunek - kamień. Powstaje (w umyśle) dualizm: kamień i nie_kamień."

Mam następujące uwagi:

1. Powrót do stanu kamienia wymaga czasu. Wiemy, że mówi się "skamienieliny" na organizmy dawno "obumarłe". Ale czy kamień nie żyje? Z pozoru Tak, ale tylko z pozoru, gdy się go pobieżnie ogląda...
Albowiem człowiek w stosunku do kamienia jest "pobieżny" czyli o wiele szybciej biega.

2. My, ludzie, nie jesteśmy tylko obserwatorami. Obserwator to obce słowo, które znaczy po polsku OGLĄDAJĄCY.
Ale my jesteśmy POJMUJĄCY, co się rozumie, że korzystamy ze wszystkich 5-ciu zmysłów, a nie tylko ze zmysłu wzroku.

3. DUALIZM nie jest postawieniem problemu "kamień i nie_kamień".
Po polsku mówimy na przykład "orzeł i reszka" albo "dwie strony medalu". I właśnie to jest tym dualizmem, że POJMUJEMY Z DWU STRON.

4. Zdanie "kamień i Nie_kamień" powinno brzmieć:
a/ PRZECIWIEŃSTWEM KAMIENIA JEST JEGO BRAK 1=0
b/ BRAK KAMIENIA WYMUSZA JEGO ISTNIENIE 0=1

krowa

Wujzboj też napisał w sprawie "kamienia" (filozoficznego):
" Wieloznaczność pojęcia "istnieje" jest sama w sobie ciekawa i warta szczegółowej analizy. Tutaj jednak istotny jest tylko jeden aspekt całej sprawy. Mianowicie, jakie są warunki konieczne, które musi spełniać pojęcie "istnienie", aby można było racjonalnie traktować istniejący w ten sposób obiekt za na tyle fundamentalny składnik naszej rzeczywistości, aby dało się z niego sensownie wyprowadzić pozostałe elementy. "

Mam następujące wyjaśnienia:

1. Słowo "istnieje" jest zbitką zdania IST NIE JE.
Oznacza to, że jakowyś IST nie jada, nie pożywia się, a JEST.

2. A kamień JEST.
Mało tego, kamień od wieków to "na tyle fundamentalny składnik naszej rzeczywistości aby dało się z niego sensownie wyprowadzić pozostałe elementy"... Śmiesznie brzmi prawda? Napiszmy po prostu, że KAMIEŃ SŁUŻY ZA FUNDAMENT BUDOWLI.

3. Kamień istnieje a nie żyje... Nie pożywia się a jest. Kamień posiada PAMIĘĆ... swojego istnienia. Kamień jest promieniotwórczy, to znaczy jest odbiornikiem promienistości i emiterem. Na przykład granit ma naturalną promieniotwórczość określaną na 2000 bekereli na kilogram.

Napisałem to z pamięci. Wybaczcie jeśli niezbyt dokładnie jak na uczonego.

krowa

ptr napisał:
"Ziemia nie obraca sie wokół Słońca / częściowo humor Odpowiedz z cytatem
http://www.youtube.com/watch?v=ZHx6-keJbi8
humor z uwagi na sposób podejścia do próbu rozwikłania czym jest grawitacja oraz za przedstawioną koncepcję spirali jako źródła życia
a tak poza tym to 3/4 filmiku jest b. pouczające, działa na wyobraźnię, ciekawa animacja".

Moje uwagi:

1. Ziemia nie obraca się wokół słońca, gdyż słońce nie jest samoistną gwiazdą ani planetą. Zresztą nie ma żadnych innych samoistnych ciał niebieskich poza JEDYNĄ ZIEMIĄ.

2. Ziemia nie obraca się ani nie porusza, bowiem nie ma żadnego innego ciała odniesienia niezależnego od niej. Wszystkie ciała jakie można wyodrębnić, są materialną częścią Ziemi, jej tworzywem.

3. Cóż zatem widzimy na niebie? Co badają astronomowie?
Otóż tzw. Ciała Niebieskie są WIZJĄ PROMIENIOTWÓRCZĄ ZIEMI.
To jest właśnie Świat który m.in. widzimy jako EFEKT PROMIENISTOŚCI WZROKOWEJ.

4. Ziemia... materia (matka) i tworzywo zarazem porusza się nam jako Świat pojmowany 5-cioma zmysłami, które są jednocześnie ODBIORNIKIEM i NADAJNIKIEM promienistości Jądra Ziemi.

Adam Barycki · Gość

A ja, Panie Krowa, tak sobie myślę, że Pański mózg jest jednocześnie odbiornikiem i nadajnikiem promienistości Pańskich jąder.

Adam Barycki

krzywy · Gość

Adam Barycki · Gość

O tak, Pan Krowa pasjami uwielbia promieniować nauką jądrową. Promieniotwórczość jądrowa Pana Krowy jest najbardziej przenikliwa z przenikliwych, jak sporzy na babę, to promienistość wzrokowa tak przez babę przeniknie na wylot, że baba tej przenikliwej jądrowej promienistości wzrokowej nawet nie poczuje.

Adam Barycki

krowa

[quote="Adam Barycki"]Promieniotwórczość jądrowa Pana Krowy jest najbardziej przenikliwa z przenikliwych, jak sporzy na babę, to promienistość wzrokowa tak przez babę przeniknie na wylot, że baba tej przenikliwej jądrowej promienistości wzrokowej nawet nie poczuje.
Adam Barycki[/quote]

E, durniu, wiesz co znaczy "przenikliwie"? Prze-Nikliwie... prze-Nicowująco...
W pewnym sensie kobieta jest Nikim, Nicością, buddyjską Pustką.
Promienistość wzrokowa to mało. Najwięcej daje PROMIENISTOŚĆ CHUJOWA.
Otóż do Pustki Niewieściej prowadzi droga zwana przez medyków pochwą. Ale nie jest to zwykła pochwa, taka jak na nóż albo miecz. Pochwa niewieścia jest uzwojona (zwoje nerwowo-energetyczne). Jeśli do tej zwojnicy wprowadzić STOJAN (rozumisz bucu) to wytwarza się ENERGIA Z NICZEGO czyli w tej Pustce.

krowa

[quote="krowa"]Pochwa niewieścia jest uzwojona (zwoje nerwowo-energetyczne). Jeśli do tej zwojnicy wprowadzić STOJAN (rozumisz bucu) to wytwarza się ENERGIA Z NICZEGO czyli w tej Pustce.[/quote]

Co ja piszę? Nie stojan, tylko CH-magnes, do tej zwojnicy ale nie do cewki, do CH-pana, Boże jak trudno wyrazić się CHamowi.
Łobrazek: http://www.youtube.com/watch?v=m5gfr1IueZs

krowa

[quote="krowa"]Co ja piszę? Nie stojan, tylko CH-magnes, do tej zwojnicy ale nie do cewki, do CH-pana, Boże jak trudno wyrazić się CHamowi.
[/quote]

Jaja Krzywego (11)

Sandra jaką pamiętał Krzywy miała 5 lat, a dzisiaj może ma lat 8. Dorośli mówią, że w takim wieku dziecko jest jeszcze nierozwiniętym człowiekiem.
A tu http://www.youtube.com/watch?v=F0WhkSd1rS4 mamy Sandrę dojrzałą, która wykonuje doświadczenie fizyczne.

Ta dojrzała kobieta, zapewne Nic nie rozumiejąc, stara się zafascynować widza neomagnesem i dać dowód na prądy wirowe.
Czy nas tam w środku ludzkiej elektrowni fascynuje wzbudzanie prądów w płytkach metalowych? Czy o to nam w życiu chodzi?

Sandra która ma 8 lat jest bardziej fascynująca od Sandry 18-stoletniej, a ta od Sandy 28-mioletniej. Dlaczego?
Bo Sandra starsza nie potrafi się radować z cycków które jej się już rozwinęły, tylko z neomagnesów i prądów wirowych w przedmiotach techniki.

W górę serca!
Wznosimy je do cycków.
Dzięki składamy panu bogu naszemu zwanemu wulgarnie CH-jem.

Adam Barycki · Gość

Panie Krowa, zauważył Pan, że płytki owe ostre nie są, krawędzie mają tępe i na pewno chleba nimi nie ukroi, ale zapewniam Pana, że huja Pańskiego razem z jajami oderżnąć dałoby się.

Adam Barycki

zbigniewmiller

nie wiem dlaczego SYJONIŚCI tak się na mnie uwzieli?