ŚFiNiA

REGMEN · Wysłany: Pią 17:41, 17 Mar 2006 Temat postu:

Wujzboj napisał

wujzboj · Wysłany: Pią 20:33, 17 Mar 2006 Temat postu:

Regmenie, jesli widzisz zwiazek tych pytan z tematem etyki seksualnej, to sprobuj odpowiedziec na nie w tym kontekscie. Widzisz zwiazek?

REGMEN · Wysłany: Pią 21:50, 17 Mar 2006 Temat postu:

Wujzboj napisał

wujzboj · Wysłany: Pią 22:00, 17 Mar 2006 Temat postu:

Nie wiem, w jakim sa kontekscie, bo tego nie powiedziales

ultima thule · Gość

ultima thule · Wysłany: Nie 20:37, 19 Mar 2006 Temat postu:

Przepraszam, ale ze mnie gapa, bo nie sprawdzilam swojego postu przed wyslaniem :oops:

; skutek jest taki, ze doszlo do malego zamieszania z cytatami.... Przepraszam :oops:

Dziekuje za mile powitanie

wujzboj · Wysłany: Nie 21:55, 19 Mar 2006 Temat postu:

A propos powitania: Sfinia Naczelna ma dla nowej sfinki plci odmiennej z Kresow Polnocnych bukiecik od Gaugina z Kresow Poludniowych:
[link widoczny dla zalogowanych]

levis · Wysłany: Nie 22:53, 19 Mar 2006 Temat postu:

mirecque · Dołączył: 15 Mar 2006 Posty: 115 Przeczytał: 0 tematów

Drogi Levisie !!

Używanie antykoncepcji ma na celu robienie sobie przyjemności z głównego instynktu ludzkiego jakim jest popęd seksualny. Orgazm jest naszym bogiem i bez niego nie potrafimy zyc.

Tutaj chodzi nie o prezerwatywę, (nawiasem mówiąc jak się z jej uzycia wyspowiadasz, to Ci gwarantuję, że ksiądz nawet Ci słówka nie powie) ale o postawę. Używać do woli seksu dla orgazmu i nie mieć przykrych konsekwencji w postaci dziecka.

jeśli tak będziemy robić i uznamy środki antykoncepcyjen za normę, to gwarantuję Ci, że poniesiemy szkodę. Na przykład ( o zgrozo !!!!) umrzemy z brakiem miłości - zniewoleni seksem.

Miłość jest najważniejsza ( 1 Kor 13) a żeby się o nią wzbogacić u Pana, to trzeba stale z Nim przebywać. A jak się z Nim przebywa, to staje się jasne jak środki antykoncepcyjen szkodzą.

Tego na pierwszy rzut oka nie widac, bo szkody na duszy nie widać na pierwszy rzut oka. Nawet swojej szkody. Widać ją dopiero w świetle naszego Pana Jezusa CHrystusa przez światło Ducha Świetego, którego nasze ciało jest świątynią.

Człowiek ma jeszcze inne instynkty. Na przykład instynkt samozachowawczy, który każe mu jeść. I jak jedzenie stanie się jego bogiem (analogia do seksu). to szkodę poniesie. No tutaj te szkody widać od razu: otyłość, cholesterol i in.

Czyli: wszystko jest człowiekowi dane dla zaspokojenia jego potrzeb: jedzenia. rozmnażania itd. A PAN W SWOJEJ MIŁOŚCI BYŁ TAK DOBRY, ŻE DAŁ PRZY TYCH CZYNNOŚCIACH JESZCZE PRZYJEMNOŚĆ.

A my oddajemy cześć tymże przyjemnością, a nie ich Dawcy.

Szok ! Nie?

Jakże jest niekończona Jego miłość jeżlei jeszcze nas kocha i nas nie odtrtącił

Chwała Panu. Alleluja.

mirek

mirecque · Dołączył: 15 Mar 2006 Posty: 115 Przeczytał: 0 tematów

Popełniłem błąd. Zamiast napisać tym przyjemnościom, napisałem "tym przyjemnością". Sorki

Mirek

levis · Wysłany: Czw 23:27, 23 Mar 2006 Temat postu:

Mirecque
Nie widzę, żeby stosowanie antykoncepcji automatycznie skutkowało czynieniem sobie z orgazmu boga. Stosuje się ją z tych samych zdroworozsądkowych pobudek co NPR. Więc o ile nie ma w NPRze jakieś magicznej siły Opatrzności, to w Twojej logice prowadzi do tego samego ze 100%skutecznością-do czynienia sobie z orgazmu boga.

mirecque · Dołączył: 15 Mar 2006 Posty: 115 Przeczytał: 0 tematów

Drogi Levisie !

Ja już Ci nie mam nic do powiedzenia, gdyz moje stanowisko przedstawiłem Ci powyżej. Moje spojrzenie na antykoncepcję czerpię z przebywania z moim Panem Jezusem Chrystusem. Jestem przekonany, że słysze Jego wewnętzny głos miłości.

Gdybym patrzył na swoje potrzeby, to jestem tak zepsuty, że napewno seks stałby sie moim bożkiem.

Więc ja patrzę na ludzi według siebie i moich pożądań. Gdyby nie przebywanie z Panem Jezusem i Jego wspaniała miłość, to osiągnąłbym dno moralne w swoich myślach.

Ale jeśli żyjesz z Panem Jezusem to zapytaj go, a On Ci odpowie sam.

A jeśli nie przebywasz z Nim, to daremna jest ta dyskusja gdyż patrząc na rzecz w aspekcie tylko ludzkim środki nieporonne są wręcz pożądane. Podobnie jak baton Knopfers o 10 rano w Polsce

pozdrawiam serdecznie
Mirek

ultima thule · Wysłany: Śro 21:06, 29 Mar 2006 Temat postu:

Przepraszam, ze tak dlugo zwlekalam z odp.

Lewisie, mam wrazenie, ze chyba wogole sie nie rozumiemy i nasza dyskusja utknela w martwym punkcie. Ja caly czas obstaje przy tezie, ze stosowanie antykoncepcji to przyjecie postawy, pt "nie chce teraz dziecka, nawet jezeli Bog mysli na ten temat inaczej" - i to stanowilo mysl przewodniamoich 2 postow; Ty natomiast uwazasz, ze cel stosowania NMPR-u i antykonc.nieporonnej jest ten sam. :?

Nadal twierdze, ze NMPR toplanowanie, a nie przeciwdzialanie poczeciu, gdyz:

1. nie jest wymierzone przeciwko plodnosci, tj np piguly, czy globulki (niszcza nasienie)
2. no i zgodze sie z Toba, ze jest rodzajem "furtki" dla Boga, bo niestosujac mechanicznych "zabezpieczen" szanuje prawa naturalne dot. tej sfery zycia i dopuszczam taka mozliwosc, iz mimo ze b. dobrze znam swoj organizm, to jesli taka bedzie wola Pana, dojdzie do poczecia.

levis · Wysłany: Śro 22:40, 29 Mar 2006 Temat postu:

[quote='ultima thule']NMPR toplanowanie, a nie przeciwdzialanie poczeciu, gdyz:

1. nie jest wymierzone przeciwko plodnosci, tj np piguly, czy globulki (niszcza nasienie) [/quote]
Niszczą nasienie w czasie stosunku, aby nie doszło do zapłodnienia, nie na trwałe. NPR wylicza dni tak by w czasie stosunku nie doszło do zapłodnienia więc w Twojej logice też jest wymierzone przeciw płodności.

ultima thule · Wysłany: Czw 12:03, 30 Mar 2006 Temat postu:

Lewisie, MASAKRA!!!, juz wcale sie nie rozumiemy