|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Śro 23:19, 05 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Apologia teizmu
Odpowiedź na pytanie kim (czym) jest Bóg
Pan Wuj Zbój:
„Za podstawową substancję rzeczywistości uważam świadomość. Pojęcia są pochodne.
Książka nie posiada istnienia jako byt.
To, że postrzegasz książkę i to, że ujrzysz ją znów, gdy po dziesięciu latach zajrzysz do pudełka, w którym ją zamknąłeś, jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas.”
Czyli, Panie Dąbrowski, jedyną substancją rzeczywistości jest świadomość, a ta jedyna realna substancja rzeczywistości potrzebuje niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas, aby tego konsekwencją stało się postrzeganie książki przez świadomość. Jak rozumiem, również i czas jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas. I tu mamy logiczny problem, logicznej sprzeczności wewnętrznej. Otóż, jak sam Pan pisze, aby świadomość mogła postrzegać czas, to zanim go postrzeże potrzebuje niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas. A więc, zanim czas postrzeże, konieczny jest dla tego procesu dochodzenia do postrzeżenia czasu, czas. Czyli, Panie Dąbrowski, do wygenerowania przez świadomość postrzegania czasu, potrzebny jest tej jedynej realnej substancji, jaką jedynie jest świadomość, inna od realnej substancji świadomości realna substancja czasu. A więc mamy już dwie realnie istniejące substancje. Tak ewidentna logicznie sprzeczność wewnętrzna przenosi Pańską teorie o jedynie realnej substancji świadomości w obszar ad absurdum. I to by było na tyle, Panie Dąbrowski.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:05, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Barycki napisał: | Jak rozumiem, również i czas jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas. |
To zależy. Czas fizyczny jest czymś w tym stylu. Natomiast czas zdarzeń - o którym mowa w "przez niewyobrażalnie długi czas" - jest mierzony po prostu liczbą zdarzeń. Niewyobrażalnie długi czas oznacza więc jedynie tyle, co niewyobrażalnie wielka ilość zdarzeń, postrzeżeń, interakcji pomiędzy świadomościami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Czw 0:44, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Niewyobrażalnie długi czas oznacza więc jedynie tyle, co niewyobrażalnie wielka ilość zdarzeń, postrzeżeń, interakcji pomiędzy świadomościami. |
Interakcja jest reakcją na wcześniejszą od niej akcję, a więc odbywać może się tylko w czasie, ale ponieważ do zaistnienia w świadomości postrzegania czasu potrzeba interakcji i do tego jeszcze niewyobrażalnie wiele, to w nieistniejącym jeszcze postrzeganiu czasu nie mogło dochodzić do interakcji koniecznych do uzyskania postrzegania czasu, bez istnienia tego czasu, tak więc, nie mogło dojść do jakiegokolwiek procesu świadomości, a tym do postrzegania czegokolwiek i w ten oto logicznie niesprzeczny wewnętrznie sposób, a tym i ściśle matematycznie naukowy dowiódł Pan nie tle, że świadomość jest jedynie realną substancją, a znacznie więcej, mianowicie, że absolutnie nie istnieją żadna świadomość i tym nie istnieje cokolwiek innego. Mówiąc krótko, nigdy niczego nie było, nie ma i nigdy nie będzie. Z jednym tylko wyjątkiem, moją chorobą umysłową, która uparła się w swojej chorej jaźni wyobrażać sobie, że ja jednak jestem z całym otaczającym mnie światem. Jednak proszę się tym nie zamartwiać, jutro pójdę do lekarza i wyleczy mnie z tej strasznej choroby umysłowej.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 4:07, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Spokojnie Barycki. W najgorszym wypadku Twoje dylematy zakończą się kiedy w Twoim mózgu nie będzie już prądu. Tymczasem przytul Scholastykę i będzie human interaction.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Czw 9:04, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Dyskurs napisał: | Barycki
przytul Scholastykę |
Pani Dyskurs, byłoby to postrzeżenie mojej świadomości ze wszech miar przyjemnego odczucia, ale, jak już pisałem, jestem bardzo chory, mój chory umysł płata mi okrutne figle i okrutna choroba pcha moją świadomość w postrzeżenie obrzydliwego odczucia puknięcia Pani. Na całe szczęście są, to tylko majaki mojej chorej jaźni, bo jak w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodnił Pan Wuj Zbój, absolutnie nic nie istnieje, i na całe szczęście dla mnie, nie istnieje Pani, a przecie nieistniejącego plugastwa puknąć nie mogę i to postrzeżenie mojej świadomości pozwala mi odczuwać wielką ulgę.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:41, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Barycki napisał: | Interakcja jest reakcją na wcześniejszą od niej akcję, a więc odbywać może się tylko w czasie |
W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Czw 22:52, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie. |
Panie Dąbrowski, z tego Pańskiego założenia i przy założeniu, że jest prawdziwe, można w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie wyprowadzić logiczny dowód na nieistnienie boga, tak więc, wnioski logiczne wynikające z Pańskich twierdzeń wykazują logicznie nie istnienie niczego, w tym nawet nie istnienie boga wszechmogącego i to Panu wykażę w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie, jednak na szczęście dla boga, wykażę również, że Pańskie założenia są logicznie sprzeczne wewnętrznie, a tym wyprowadzone z nich wnioski logiczne nie mogą odnosić się do realności, tak więc, tym uratuję Pańskiego umiłowanego boga dowodząc, że logiczny dowód na jego nieistnienie nie odnosi się do realności i tym Paski bóg dalej pozostanie w skwerze wiary, a nie faktów materialnych (materialnych dlatego, że wykazanie w Pańskich założeniach logicznej sprzeczności wewnętrznej wymusza logiczną konieczność realności świata materialnego). To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:17, 06 Paź 2016 Temat postu: KUPA SMIECHU |
|
|
wujzboj napisał: | Barycki napisał: | Jak rozumiem, również i czas jest konsekwencją niezliczonych aktów obserwacji, dokonanych przez niezliczoną liczbę świadomości przez niewyobrażalnie długi czas. |
To zależy. Czas fizyczny jest czymś w tym stylu. Natomiast czas zdarzeń - o którym mowa w "przez niewyobrażalnie długi czas" - jest mierzony po prostu liczbą zdarzeń. Niewyobrażalnie długi czas oznacza więc jedynie tyle, co niewyobrażalnie wielka ilość zdarzeń, postrzeżeń, interakcji pomiędzy świadomościami. | ;
IGNOTUM PER IGNOTUM.....
czas=zdarzenia... ALE KURWA ZDARZENIA JAKO SAME W SOBIE NIE ISTNIEJA ,ISTNIEJA W CZASIE;
o czasie fizycznym lepiej milcz....;
to tak na poczatek....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:25, 06 Paź 2016 Temat postu: no kurwa mac |
|
|
wujzboj napisał: | Barycki napisał: | Interakcja jest reakcją na wcześniejszą od niej akcję, a więc odbywać może się tylko w czasie |
W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie. |
...NIE !"...INTERAKCJA JEST REAKCJA..." TAK PSZE BARYCKI, zbój pisze,ze interakcja to zdarzenie ??? a czym miałaby byc!!! INTERAKCJA SIE ZDARZA.....;
na chój sie madrzysz..." w czasie zdarzeń"- kiepska metafora i w gruncie rzeczy maśło maslane...
..to tak na poczatek...
...myslenie to nie rachunek....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:38, 06 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
GDY SAMA RZECZYWISTOSCUZYSKUJE WYKŁADNIE,SAMOISTNA FILOZOFIA POZBAWIONA ZOSTAJE WARUNKÓW SWEJ EGZYSTENCJI;JEJ MIEJSCE ZAJAC MOZE CO NAJWYZEJ SYNTETYCZNE UJECIE NAJOGÓLNIEJSZYCH WNIOSKÓW,DAJACYCH SIE WYABSTRAHOWAC Z ROZWAZAN NAD HISTORYCZNYM ROZWOJEM LUDZI;ABSTRAKCJE TE W ODERWANIU OD RZECZYWISTEJ HISTORIINIE MAJA SAME PRZEZ SIE ZADNEJ ZGOŁA WARTOSCI; MOGĄ SIE ONE PRZYDAC JEDYNIE DO TEGO,ZE UŁATWIA PORZADKOWANIE MATERIAŁU HISTORYCZNEGO,WSKAZA KOLEJNOSC JEGO POSZCZEGÓLNYCH WARSTW;BYNAJMNIE NIEDAJA ONE ,JAK TO CZYNI FILOZOFIA ,RECEPTY CZY TEZ SCHEMATU,WG.KTÓRYCH DAŁOBY SIE ODPOWIEDNIO PRZYKRAWAC EPOKI HISTORYCZNE"-ideologia niemiecka k.marx,e.engels....młodzi spotkali sie w brukseli i napisali do szuflady swoje uzgodnione stanowisko wobec WCZESNEGO BURZUAZYJNEGO BURDELU IDEOLOGICZNEGO; ...DOPIERO stalin opublikował te wielkie dzielo młodzięńców...
_________________
złoty środek i poczucie humoruGDY SAMA RZECZYWISTOSCUZYSKUJE WYKŁADNIE,SAMOISTNA FILOZOFIA POZBAWIONA ZOSTAJE WARUNKÓW SWEJ EGZYSTENCJI;JEJ MIEJSCE ZAJAC MOZE CO NAJWYZEJ SYNTETYCZNE UJECIE NAJOGÓLNIEJSZYCH WNIOSKÓW,DAJACYCH SIE WYABSTRAHOWAC Z ROZWAZAN NAD HISTORYCZNYM ROZWOJEM LUDZI;ABSTRAKCJE TE W ODERWANIU OD RZECZYWISTEJ HISTORIINIE MAJA SAME PRZEZ SIE ZADNEJ ZGOŁA WARTOSCI; MOGĄ SIE ONE PRZYDAC JEDYNIE DO TEGO,ZE UŁATWIA PORZADKOWANIE MATERIAŁU HISTORYCZNEGO,WSKAZA KOLEJNOSC JEGO POSZCZEGÓLNYCH WARSTW;BYNAJMNIE NIEDAJA ONE ,JAK TO CZYNI FILOZOFIA ,RECEPTY CZY TEZ SCHEMATU,WG.KTÓRYCH DAŁOBY SIE ODPOWIEDNIO PRZYKRAWAC EPOKI HISTORYCZNE"-ideologia niemiecka k.marx,e.engels....młodzi spotkali sie w brukseli i napisali do szuflady swoje uzgodnione stanowisko wobec WCZESNEGO BURZUAZYJNEGO BURDELU IDEOLOGICZNEGO; ...DOPIERO stalin opublikował te wielkie dzielo młodzięńców...
_________________
złoty środek i poczucie humoruGDY SAMA RZECZYWISTOSCUZYSKUJE WYKŁADNIE,SAMOISTNA FILOZOFIA POZBAWIONA ZOSTAJE WARUNKÓW SWEJ EGZYSTENCJI;JEJ MIEJSCE ZAJAC MOZE CO NAJWYZEJ SYNTETYCZNE UJECIE NAJOGÓLNIEJSZYCH WNIOSKÓW,DAJACYCH SIE WYABSTRAHOWAC Z ROZWAZAN NAD HISTORYCZNYM ROZWOJEM LUDZI;ABSTRAKCJE TE W ODERWANIU OD RZECZYWISTEJ HISTORIINIE MAJA SAME PRZEZ SIE ZADNEJ ZGOŁA WARTOSCI; MOGĄ SIE ONE PRZYDAC JEDYNIE DO TEGO,ZE UŁATWIA PORZADKOWANIE MATERIAŁU HISTORYCZNEGO,WSKAZA KOLEJNOSC JEGO POSZCZEGÓLNYCH WARSTW;BYNAJMNIE NIEDAJA ONE ,JAK TO CZYNI FILOZOFIA ,RECEPTY CZY TEZ SCHEMATU,WG.KTÓRYCH DAŁOBY SIE ODPOWIEDNIO PRZYKRAWAC EPOKI HISTORYCZNE"-ideologia niemiecka k.marx,e.engels....młodzi spotkali sie w brukseli i napisali do szuflady swoje uzgodnione stanowisko wobec WCZESNEGO BURZUAZYJNEGO BURDELU IDEOLOGICZNEGO; ...DOPIERO stalin opublikował te wielkie dzielo młodzięńców...
_________________
złoty środek i poczucie humoru
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 17:29, 07 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia. |
Jutrzejsze przedpołudnie, o którym pisałem wczoraj, czyli dzisiejsze, gdyby wydążyło się w czasie, to już by minęło, ale ponieważ jest tylko miarą zdarzeń, to odpisać Panu, Panie Dąbrowski mogę, kiedy wyliczę sobie tę kolejność, a z wyliczenia mi wyjdzie, że to już właśnie jest wyliczona kolejność. Więc trzymajmy się mojej deklaracji i w zgodzie z Pańską prawdą, odpiszę Panu, nie tylko dzisiejszego przedpołudnia, a odpiszę nawet przedpołudniem dnia wczorajszego. Uważam, że tak wyewoluowana mirjadmi obserwacji pomiędzy świadomościami struktura wymiany informacji pomiędzy świadomościami, pozwoli Panu wyliczyć, kiedy Panu odpiszę.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:00, 07 Paź 2016 Temat postu: ALGORYTM BOGA |
|
|
Adam Barycki napisał: | Adam Barycki napisał: | To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia. |
Jutrzejsze przedpołudnie, o którym pisałem wczoraj, czyli dzisiejsze, gdyby wydążyło się w czasie, to już by minęło, ale ponieważ jest tylko miarą zdarzeń, to odpisać Panu, Panie Dąbrowski mogę, kiedy wyliczę sobie tę kolejność, a z wyliczenia mi wyjdzie, że to już właśnie jest wyliczona kolejność. Więc trzymajmy się mojej deklaracji i w zgodzie z Pańską prawdą, odpiszę Panu, nie tylko dzisiejszego przedpołudnia, a odpiszę nawet przedpołudniem dnia wczorajszego. Uważam, że tak wyewoluowana mirjadmi obserwacji pomiędzy świadomościami struktura wymiany informacji pomiędzy świadomościami, pozwoli Panu wyliczyć, kiedy Panu odpiszę.
Adam Barycki |
..CZAS ,JAK NA RAZIE PŁYNIE W JEDNA STRONE ...I WSZYSTKO DZIEJESIE W JEDNYMKIERUNKU....
...NIEZŁA KPINA:"kolejnosc"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 18:39, 07 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Mam lepszą i napiszę ją wczoraj przed południem.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 20:09, 07 Paź 2016 Temat postu: neoliberalne pozegnanie |
|
|
Adam Barycki napisał: | Mam lepszą i napiszę ją wczoraj przed południem.
Adam Barycki |
...NO TO ,DO WCZORAJ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 16:57, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
wuj napisał: | W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie. | Adam Barycki napisał: | "]Panie Dąbrowski, z tego Pańskiego założenia i przy założeniu, że jest prawdziwe, można w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie wyprowadzić logiczny dowód na nieistnienie boga |
No to prowadźcie go, Panie Adamie, prowadźcie.
Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 16:58, 09 Paź 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:46, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
2.zmiany posta,to dowód empiryczny na nie istnienie BOGA...
..GOTT MIT UNS....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:11, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:32, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Niektórzy forumowicze tutejsi, to przypadki, że latają niedźwiadki!..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:56, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
IQ=45...CAŁKOWITY NONSENS ;ANI ŁADU ,ANI SKŁADU ; O SENNSIE MOZNA TYLKO POMARZYC;;;;;;
..."DZIENDOBRY' WIERZÓR"TO MÓJ POMYSŁ Z 1962..ROKU; SWIADKIEM barycki i kilku rokowców.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pon 8:26, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Gdybyśmy Panie Dąbrowski żyli w materialnym świecie, to wypadałoby mi Pana przeprosić za zwłokę w odpowiedzi, ale ponieważ jest inaczej i czas nie jest materialny, a tylko w niewyobrażalnie wielką ilością zdarzeń pomiędzy świadomościami, gdzie zdarzenia są aczasowe, to już nie moja sprawa kiedy Pańska świadomość postrzeże mojego posta, on już gdzieś jest w tej niewyobrażalnej ilości zdarzeń pomiędzy świadomościami, tylko od Pańskiej świadomości zależy jak sobie te zdarzenia poukłada, być może Pańska świadomość postrzegła mojego posta, jak był Pan jeszcze dzieckiem, a może postrzeże go dopiero, kiedy będzie Pan starcem, to wszystko zależy od postrzegania Pańskiej świadomości.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pon 9:00, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Panie Dąbrowski, jeżeli ten czas zdarzeń ma być logiczny, to postrzeganie zdarzeń przez świadomość musi być osobliwością pozbawioną procesu przyczynowo skutkowego, w której są już wszystkie nieskończone możliwości zdarzeń, jednak, jak postrzega Pańska świadomość, to nie jest ona świadoma wszystkiego, co zawiera ta osobliwość, a tylko, układa sobie wybrane fragmenty zawarte w osobliwości w kolejność przyczynowo skutkową, a logika wymaga w takim przypadku meta świadomości generującej tą świadomość o strukturze przyczynowo skutkowej, więc nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że Pańska świadoma siebie świadomość jest tylko okruszkiem Pańskiej meta świadomości, która, nie chce logicznie wyjść inaczej, jest bogiem wszechmogącym. Jeżeli Pańska teoria jest prawdziwa, to Pan jest bogiem. Gdyby jednak nurtowała Pana jak wątpliwość, iż bogiem Pan nie jest, to tym samym musi Pan zwątpić w swoją teorię niematerialnego świata. Czyli mówiąc krótko, albo Pan jest bogiem, albo świat jest materialny. Innego logicznego wyjścia nie ma, każda inna interpretacja jest logicznie sprzeczna wewnętrznie.
Adam Barycki
PS. Zdaje się, że ja tu już kiedyś w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodniłem, tylko nie pamiętam już, czy to był dowód na istnienie boga, czy odwrotnie, na jego nieistnienie. Ale na pewno pamiętam, że na Racjonaliście przedstawiłem i też, w sposób ściśle matematycznie naukowy, dowód na istnienie diabła,więc, proszę uważać, bo jak mnie Pan zdenerwuje, to nie inaczej, a tylko w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodnię, że nie bogiem Pan jesteś, a diabłem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pon 9:22, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
zbigniewmiller napisał: | SWIADKIEM barycki i kilku rokowców..... |
Świadkiem też jestem narodzin przyjętego następnie w całej Polsce powiedzenia – wpuścić w kanał. Jednak nikt nie zna etymologii tej frazeologii, a nie ma nic wspólnego z powszechnym wyobrażeniem, że chodzi tu o kanał ściekowy. Zaczęło się od używania przez Pana Milera zwrotu – nadawania na innej fali i chodziło tu o porównanie do zakresu fal radiowych w radiu innego poziomu percepcji umysłowej, a następnie odniósł się do kanałów w telewizorze, a w ówczesnych telewizorach było ich dwanaście, lecz tylko na jednym był program telewizyjny, na pozostałych tylko szum i stąd wymyślił wpuszczanie w kanał, czyli w kanał nie nadający programu telewizyjnego.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 10:04, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
...pamietam jak przez mgłem,ale miejsce i owszem ,było to podczas przejascia z gwarnej do bomby,na swierczewskiego; tam własnie gdzie około 24 zchodZili sie i grotowski,i tomaszewski ,i wojaczek ,araz cała masa poeciatek,rokowców ,kulturowych kolabaorntów z zaĄhzodniĄ pop kulturA,aktorów i aktorzyn,alkocholIków i tego łysego klienta wstrzasow elektrycznych i innych; stałym fragmentem gry byl MILICJANT znany pod ksywa PSYCHOPATA ,ZRESZTA NADANą
MU PRZEZE MNIE....; nie zapomniałem LISTU ,KTÓRY Z INSPIRACJI marka WYSŁALISCIE WRAZ Z capem DO władysława gomółki(U)...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:02, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | jeżeli ten czas zdarzeń ma być logiczny, to postrzeganie zdarzeń przez świadomość musi być osobliwością pozbawioną procesu przyczynowo skutkowego, |
Nie, nie musi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pon 21:53, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Nie, nie musi. |
Właśnie o tym cały czas piszę, że u Pana nie musi występować konsekwencja logiczna, ba, nie bez kozery dodam, że nawet jej nie przystoi przeszkadzać prawdzie objawionej. Ale i dla mnie bóg miłościw łaski pełen, też oświecił mnie prawdą objawioną i głosem głuchym, a dudniącym powiedział do mnie – słuchaj słowa mego i zapisz słowo me do Wuja Zbója na pergaminie, ani jednej litery nie przeinaczając, barani łbie. To i zapisałem słowo boże – A właśnie, że tak, musi, łbie barani.
Jak Pan widzi, prawda objawiona jest bezwzględna i dyskutować z nią się nie da.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|