ŚFiNiA

Adam Barycki · Gość

Panie Adullam, na Pana, Pan Berber to o wiele za dużo, na Pana wystarczy Pan Kubuś. Natomiast dla mnie, Pan Berber, to przyzwoity obiekt do skopania. Ale to jest kwestią niedostępną Pańskiemu poziomowi, o ile w Pana przypadku w ogóle można mówić o poziomie.

Adam Barycki

Banjankri

A mi huju nie odpowiesz?
Huj!

Adam Barycki · Gość

Panie „Banjankiri”, z NTI jasno wynika, że jeżeli ja piszę, że jest Pan Panem Adullanem, to każdy, kto twierdzi inaczej musi być kłamcą. Pan Kubuś może się przysięgnąć, że to jest absolutna prawda na tym świecie, a czy na tamtym świecie, tego wiedzieć nie możemy, bo gdybyśmy wiedzieć to mogli, to nie mielibyśmy wolnej woli i każdy mógłby nami rzucać jak monetą, a to byłaby podłość.

Adam Barycki

Banjankri

Z tego by wynikało, że poprzedni post był do mnie. Nie mogę jednak z czystym sercem tego podarunku przyjąć. Po prostu nie moge.

Adam Barycki · Gość

Jedz jak podaję, bo na łeb wyleję.

Adam Barycki

rafal3006

Ma Pan racje Panie Barycki, to jest jeden i ten sam miszcz Adullam w dwóch osobach.

Świadczy o tym styl prowadzonej dyskusji. Miszcz Adullam nie jest w stanie wydobyć z siebie cokolwiek sensownego poza czymś takim:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/doskonalosc,6240.html#172978

Banjankri

Łajdaki. Kubuś też pewnie pobrudził spodnie to czytając.
Jak tak teraz patrze na ciebie, to widze że prawie 7000 postów o tym swoim gównie napisałeś. Ja cież pierdole, że się ludziom nie nudzi z czasem. Tak samo Kótasiństki (bez kreski), Dyszyński, no i Adam. Za dwa lata, będziecie nadal w stym samym miejscu.

Adam Barycki · Gość

Tak, będziemy, bo my jesteśmy w centrum uwagi i tak pozostanie, a Pan, Panie Adullam, jest na tak dalekich i pustych peryferiach, że kiedy chce Pan pogadać, to gadać Pan może tylko z sobą samym.

Adam Barycki

PS. Pan Kotasiński wydał nawet bestseller, który zostanie przetłumaczony na 160 języków i wszystko wskazuje na to, że ogólny nakład przewyższy nakład biblii.

Banjankri

Fakt, jego wywody bardziej skręcają czapkę niż Mumonkan, a treścią zbliżone są do Harego Potera. Taka miaszanka może być wybuchowa, a książa w akcie samoświadomości, sama się przeczyta.
Adullam chyba dostał za mocno po rajtuzach, bo poszedl rybki imitować, a ty na bibera się nie chcesz przelogować. Wuj już całkiem dał nogę z forum, a bolo tylko czasem kuka. Można się zastanowić, co łączy wszystkich tych ludzi, ale lepiej zostawić to bez odpowiedzi.

Adam Barycki · Gość

I wylazło szydło z worka, jesteś Pan dupa, a nie buddysta, gdybyś Pan był buddysta, to byś Pan był zdolny w stanie nirwany zrozumieć Pana Kotasińskiego, a Pan jak pospolity ignorant gówno rozumiesz z teorii samoświadomości Pana Kotasińskiego, bo nirwana jest Panu obca. Tylko nirwana, Panie Adullam, tylko nirwana pozwoli Panu dotrzeć do absolutnej prawdy Pana Kotasińskiego.

Adam Barycki

PS. Z powodu Pańskiej ignorancji, proponuję Panu zakup od razu trzech książek Pana Kotasińskiego, aby powiększyć statystyczną szansę przedarcia się do prawdy.

Banjankri

I będę czytał oby 3 równocześnie.
Co do bycia buddystą... na prawde nie jestem? Kurwa. A ja się tak starałem. Nawet Nirvany codziennie po 60 minut słuchałem (rano i wieczorem). Zniszczyłeś mi weekend, idę się spalić.

Adam Barycki · Gość

Niechże się Pan ulituje na tą biedną planetą i nie spala się, toż byłoby z tego tyle CO2, że temperatura skoczyła by na całej planecie o 20 stopni, a poziom morza podniósł o 40 metrów, już lepiej niech Pan od rana do wieczora nie wyjmuje z ucha słuchawki i słucha tej Nirwany, a w nocy Pan Kotasiński będzie Panu przez telefon czytał wszystkie egzemplarze swojej książki.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

PS. Czyżbym popełnił jaką haniebną gafę, nirwana jest już nie modna?

Banjankri

Nie żyje!

Adam Barycki · Gość

Warto by się zastanowić, kto wziął zasiłek pogrzebowy z ZUS-u i go przeputał na hulanki, a nirwanę zakopał w papierowym worku pod płotem.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Czy to aby nie Pan Adullam? Za co kupił dwie butelki spirytusu, a za resztę rybek akwariowych.

Adam Barycki

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu i co Pan najlepszego narobił? Przecież Pan Krowa dobitnie nam tu wszystkim dowiódł, że zero, to sam pan bóg. Niech Pan szybko sprawdzi w NTI, czy odwołanie tego zera spowoduje, że kłamcą Pan będzie, czy jednak, odwołując, kłamcą Pan nie będzie. I odwołuje to natychmiast, bo zaraz wszystkie nasze Panie zaczną się modlić do Pana Adullama, a wtedy serce moje pękłoby z zazdrości.

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki, proszę się nie martwić, bo równanie jest takie:

ZERO = szatan = Pan Krowa
JEDEN = bóg = Pan Barycki

ZERO nie może istnieć bez JEDEN. Jak zabijemy ZERO to zabijemy również JEDEN, a to jest niemozliwe bo wszyscy wiedzą że Pan Barycki jest niesmiertelny.
cnd

Czy już się Pan uspokoił?

Adam Barycki · Gość

Oj tak, bardzo. Nic mnie tak nie uspakaja, jak szlachetna ścisła matematyka prąca ku prawdzie absolutnej.

Adam Barycki

rafal3006

Cieszę się, że dobrałem właściwe dla Pana lekarstwo.

Pański osobisty lekarz,
Kubuś

Adam Barycki · Gość

A skierowanie do sanatorium, gdzie?

Adam Barycki

Banjankri

Kubuś znowu pobrudził spodnie, tym raze z przodu.

A ty profanie, nie do sanatorium, a na roboty przymusowa! Odechce ci się zwodzić pentaków.

rafal3006

Co powiesz na prawa Kubusia?

p=>q = ~p~>~q
p~>q = ~p=>~q

Oczywiście na mocy definicji:
p=>q ## p~>q
p=>q = ~p+q
p~>q = p+~q
gdzie:
## - różne na mocy definicji

To jest matematyczna prawda czy fałsz?

Zadanie dla matematycznego ZERA, czyli Banjankri:
p=~(~p) - prawo podwójnego przeczenia

Dysponując wyłącznie tym co wyżej udowodnij prawa Kubusia!
Uwaga:
Autorem tego dowodu jest Wuj ....

... dopóki sie w tym temacie nie wypowiesz nie mamy o czym dyskutować.

Kubuś-kosmita

P.S.
Jak nie potrafisz odpowiedzieć na to pytanie z poziomu mtamatycznego przedszkola jesteś matematycznym ZEREM - to absolutnie pewne.

Adam Barycki · Gość

A tu masz barani łbie prawo zaprzeczające zaprzeczeniu zaprzeczenia: P=~P.

Adam Barycki