ŚFiNiA

Niepoprawna

Panom wszystki, o "element" kobiecy w Waszym gronie, dbać się należy, i urok, któren swą obecnością wokół roztacza docenić, miast go grubiaństwem swym tłamsić. A już znawyzywać kobietę się nijak nie godzi, jeśli kto dżentelmenem się uważa.

Przerażony · Gość

A gówno tam Pani pójdzie. Panu Kotasińskiemu trzeba dokopać, a robić nie ma komu.

Niepoprawna

Marcin Kotasiński

To z nim nie gadaj skoro widzisz jaki jest, to raz, a dwa jak się już w filozofii pojawiłaś to idź tam coś napisz, bo aktualnie brakuje rozmówców. Tam jesteś chroniona przez prawo, nawet jakby się zarejestrował, to dostałby kopniaka od moderacji gdyby głupio coś napisał.

Niepoprawna

Marcin Kotasiński

Każdy człowiek jest filozofem, bo każdy zadaje pytania o Byt, życie, siebie, etc., różnice mogą występować w kwestii przemyśleń, do którychś ktoś doszedł, a ktoś inny jeszcze do nich nie doszedł. Zatem pofilozofować jest o czym.
Jednak jeśli chcesz tylko poprzestać na czepianiu się to poczepiaj się w filozofii "Teorii ewolucji świadomości", albo "e-mc2 odkryty na nowo", chyba, że coś innego wzbudzi twoje zainteresowanie. Idź, proszę, odetchniemy trochę od tego cymbała Adasia, bo jak widzisz prywatnie toczone spory sprawiają, że ten klaun skupia na sobie uwagę czego nie jest wart, a ci którzy mogliby o czymś porozmawiać marnują siły i zdolności na próżne dyskusje.

Niepoprawna

A jak byłam w "filozofii", to pan Dyszyński stwierdził, że moje uwagi nic nie wnoszą do dyskusji. To sobie poszłam ;-P

luzik

Marcin Kotasiński

Niepoprawna

luzik

Marcin Kotasiński

Niepoprawna

Michał Dyszyński

zbigniewmiller · Wysłany: Pią 14:45, 09 Mar 2012 Temat postu:

JA WSPÓLCZUJE NIEPOPRAWNEJ TAKIEGO ODRZUCENIA,ALE JEDNOCZESNIE CHCE JA ZAPEWNIC ,ZE TO WCALE NIE JEST TAK ZNOWU ZLE JAK FILOZOF ODZRZUCA INNEGO FILOZOFA;
TO STARA SPRAWA,ZE DYSKUSJII MIEDZY FILOZOFAMI NIE MA ,JEST TYLKO DIALOGO ,CZYLI DWA MONOLOGIII DLATEGO NIECH NIEPOPRAWNA NIE MARTWI SIE JAKIMIS PODRZEDNYMI OPINIAMI Z OBOZU PRZECIWNEGO DO JEJ WŁASNEGO.NIEch powie to co ma do powiedzenia i nie czeka na akceptacje,wystarczy ,ze przedstawi swój poglad,z dogmatykami sie nie dyskutuje ,tylko przedstawia sie swoje stanowiesko,zwłaszcza gdy sa MEZCZYZNAMI....

Adam Barycki · Gość

To jest krętaczka, Ona podjudza i zaciera swoje nieczyste łapska.

Adam Barycki

zbigniewmiller · Wysłany: Pon 17:12, 12 Mar 2012 Temat postu:

DYSZYNSKI MOŻE SOBIE TAK MÓWIC,BO W FILOZOFI OD MARKSA NIE POWIEDZIANO NIC ISTOTNIE NOWEGO,choc starano sie usilnie ,ale jakos nie wyszło,tylko rzeczywistośc nam chce powiedziec coś nowego, a my na to nie zwracamy uwagi....;
oczywiscie przesadzam,ale co na to dyszyński? czego on oczekuje od filozofii...?

Forged · Wysłany: Pon 17:42, 26 Mar 2012 Temat postu:

Nie wiem, gdzie umieścić to zapytanie, więc daję tu.
Dlaczego nie ma na Śfini działu stricte POLITYKA. I nie mam tu na myśli poczytnego ale coraz bardziej szmacącego się tygodnika, ale konkretnie chodzi mi miejsce, w którym można o różnych aspektach co na Świecie i Bolandii...

P.S. Chyba żem ślepy...

Adam Barycki · Gość

Panie Forged, my tu wszyscy jak jeden mąż jesteśmy ludźmi uczciwymi i przyzwoitymi, dlatego nie interesujemy się polityką, niestety, polityka nie jest ani uczciwa, ani przyzwoita, dlatego nieuczciwie i nieprzyzwoicie interesuje sie nami.

Adam Barycki

zbigniewmiller · Wysłany: Wto 16:15, 27 Mar 2012 Temat postu: PRUSKI SOCJALIZM

w polityce panie jest tak,ze oto medrzec PALIKOT ogłosił dzis ,ze bedzie próbował skorygowąć kapitalizm i nic by w tym dziwnego nie było,ale dodał ,ze w POLSCE za 20 lat powinno byc tak dobrze jak w NIEMCZECH ,czym rozgrzeszył jeszcze bardziej swoja głupote do cna;
uwąża ten ABSZTYFIKANT,ze populistyczne gadanie do POLAKÓW ,iz oto nalezy im sie conajmniej takie bogactwo jak NIEMCOM przyniesie mu zwiększenie popularności...,moze sie tak stac ,ale zbyt wielu podczas tej pogoni za władzą stara się wygrywąc całkowicie zdefraudowany naród do swoich taktycznych celów;
dziśiejsza zagrywka nie uchroni TUSKA przed klęska,nawet przy świadomości,ze oto KAPITALIZM nie jest przyszłością nie tylko dla POLSKI,ale właśnie przede wszystkim dla europy,wyłączajac NIEMCY ,którzy na sposób PRUSKI ulepszyli neoliberalizm i śmieja sie wszystkim w oczy;
PRUSKI SOCJALIZM nie miał sie nigdy tak dobrze jak dzis i nawet jak przyszłe wybory wygra w niemczech socjaldemokracja ,on bedzie sie miał ,jak zwylke,dobrze;

z PALIKOTEM jest tak,ze uczestniczy w grze ,o której nie ma pojecia,a i ci ,którym wydaje się,ze rozdaja karty na polskiej scenie politycznej NIE WIEDZA CO CZYNIĄ,TAK , ZE JA JESTEM SPOKOJNY;

SZAJKA POLITYKIERÓW przygotowała ostateczna rozgrywke o POLSKĘ,lecz zrobiła to jawnie znaczonymi kartami ,tak ,ze wynik bedzie dla nich zaskoczeniem.....;

USA wycofuja sie z europy,wiec nie jest dziwny bliższy zwiazek GB z FRANCJĄ,co widać po zblizeniu sie NIEMIEC Z ROSJA....

zbigniewmiller · Wysłany: Wto 17:04, 27 Mar 2012 Temat postu:

FORGEDZIE! ŻADNYCH CZASOPISM KOLOROWYCH WYCHODZĄCYCH W POLSCE SIE NIE CZYTA\!
CZYTAJA JE TYLKO CI,KTÓRZY OPERUJA ZDANIAMI PROSTYMI I ZAKOCHANI SA W BLICHTRZE KOLOROWEGO PAPIERU;
JEŚLI BY MI PRZYSZŁA CZYTAC TAKIEGO ,PRZEPRASZAM BARDZO ZA WYRAŻENIE najsztuba ,CZY COS W TYM RODZAJU I ZA TO PŁACIC ,PRZEPRASZAM BARDZO JESZCE RAZ ,SZKODA CZASU I FORSY;
W POLSCE OD 1989 ROKU NIE FUNKCJONUJE PRASA JAKO PRASA WŁASNIE;
TE NAMIASTKI RODEM Z NEOLIBERALEJ ŚWIADOMOŚCI BRYTYJCZYKA ,CZY AMERYKANINA NIJAK SIE MAJA DO ZNACZENIA POJECIA PRASA W JAKIM JA BYŁEM WYCHOWANY I NAWET POD cenzura NIE BYŁO TAKIEGO WAZELINIARSTWA jakie sie przy minimum wysiłku osiąga w dzisiejsze pisaninie....

Forged · Wysłany: Wto 19:33, 27 Mar 2012 Temat postu:

zbigniewmiller · Wysłany: Śro 13:12, 28 Mar 2012 Temat postu: socjopaci

jestem ciekaw co na ten temat napisze barycki? wszak jego milczenie w tej sprawie było by nie do wybaczenia;
ale jak w innym wątku sie wypowiedział zrozumiałem,ze krzyknik osiągnął juz taki poziom jaki osiągnęła dzisiejsza prasa;
w trakcie zmiany społecznej,a wiemy to od rewolucji francuskjkiej ,szczególna okazje do zaistnienia maja różnego rodzju MENTY SPÓŁECZNE rozbudowane resentymentami róznego typu i tak do TUTEJSZEGO DZIENNIKARSTWA TRAFIŁA CAŁA MASA SOCJOPATÓW ,KTÓRA Z RÓŻNYCH POWODÓW MIAŁA POTRZEBE zemsty NA POPRZEDNIKACH;
TAK SAMO BYŁO Z POLITYKAMI,PATRZ TAKI MOCZULSKI CZY SŁOMAKA,CZY MAREK JUREK-KTÓREGO RESENTYMENT CHRZEŚCIJANSKI MA NIE TYLKO PŁASKIE PSYCHOLOGICZNE WSPARCIE,ALE WŁAŚŃIE doktrynerstwo katolickie I frazeologoia żła ucieleśnionego...;
od najsztuba i moniki olejnik ,do zienkiewicza i całęj tej katolickiej NOWEJ INTELIGENCJI zacząło sie powolne i sytematyczne zapadanie sie społecznego dyskursu w POLSCE;

A TY FORGEDZIE GŁOSUJESZ NA PALIKOTA? z jednej strony świadom jestes upadku kultury a z drugiej strony reagujesz tak właśnie jak sobie to wymarzyła NEOLIBERALNA PROPAGANDA I ICHNIE PRANIE MÓZGÓW...

zbigniewmiller · Wysłany: Śro 13:19, 28 Mar 2012 Temat postu:

CIEKAWOSTKA BYŁOBY ZAJĘCIE GŁOSU W TEJ SPRAWIE PRZEZ BARYCKIEGO! wszak on w innym wątku przekonuje nas do tego,ze KRZYKNIK osiagnł poziom dzisięjszej prasy ;
wystarczy cofnąc sie do lat po 89 roku i spojrzec ,że kariery takich polityków jak moczulski ,czy słomka szybkie i konsekwentne umożliwione były przez równoległe kariery takich zer jak najsztyb ,olejnik,zienkiewicz czy też cała tzw. NOWA INTELIGENCJE KATOLICKA;
TOTALNE ZAGUBIENIE INSTYNKTU SPOŁECZNEGO JAKIE OBSERWOWALIŚY WYWOŁANE BYŁO NIE TYLKO PRZEZ nowa posolidarnościowa klase polityczna ,ALE TAKZE PRZEZ TE ZERA KTÓRE ZALAŁY MEDIA...

zbigniewmiller · Wysłany: Śro 13:29, 28 Mar 2012 Temat postu:

NAPISAŁEM DWA POSTY NA TEN SAM TEMAT,BO NIE MIAŁEM PEWNOŚCI,KTÓRY Z NICH ZNIKNĄŁ ,Ą WYDAWAŁO MI SIĘ ,ZE JEDNEGO Z NICH NIE MA;
ciekawe jest jednak jak nastawienie piszacego sie zmienia\?