ŚFiNiA

crush

Rzeczpospolita z 10.10.2007 informuje, że według ministra spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Jacka Straw homoseksualiści zasługują "na podobną oochronę jak osoby niepełnosprawne". Najwidoczniej uważa, że pełnosprawni to oni nie są, homofob jeden. :wink:

Oless

Oczywiście, że nie są pełnosprawni. Nie mogą mieć dzieci.

Natomiast nie za bardzo rozumiem o jakiej ochronie mówi ów minister.

Wątpliwe aby na taką ochronę jak osoby niepełnosprawne (dotacje dla ich pracodawców etc.) zasługiwały tak pełnosprawne w innych czynnościach poza seksualnymi grupy społeczne jak biseksualiści, homoseksualiści, cośtam i tak dalej.

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Nie stawiaj homoseksualistów w jednym rzędzie z cośtam.

Oless na szybko · Gość

A jakie róznice postulujesz?
(poza tym, że zwiazek homo jest związkiem dorosłych ludzi)

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Jedna bardzo ważną różnice zauważyłeś. Druga to taka że związek homoseksualny jest dobrowolny związek pomiędzy dorosłymi.
cośtam to PRZEMOC SEKSUALNA (nie tylko homoseksualna) w stosunku do dzieci.
Dziwi mnie że tego nie zauważyłeś.

Rin · Dołączył: 19 Sie 2007 Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów

Oless

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Dzieci są zmuszane do czynności seksualnej. Ich zgoda jest wymuszona. Co sobie tam marzy cośtam i czy się zgadza czy nie ze swoimi skłonnościami nie zmienia faktu że dziecko jest zmuszane. Jest to brutalny gwałt jego osoby. Fizyczny i psychiczny. Jeśli chcesz zostaw sobie nazwę przemoc dla gwałcicieli. Ja sprawę widzę inaczej.

Ja nie odnosiłem się do niepełnosprawności homoseksualistów(bo nie uważam ich za niepełnosprawnych i wg mnie cytowane stwierdzenie Jacka Strawa jest po prostu głupie) tylko o to że zestawiłeś ich z cośtam. Jest to bardzo krzywdzące dla homoseksualistów.To są dwie odmienne kategorie.

Co do leczenia cośtam to też uważam że trzeba próbować ale wg mnie powinni oni być co najmniej pod ścisła kontrolą.
A homoseksualista to może się leczyć lub nie i mnie to nie obchodzi.

Oless

Nie rozumiem do końca twojego kryterium dlaczego cośtam są odmiennej kategorii niz homoseksualiści. W obu przypadkach mamy do czynienia z jakąś bardzo mniejszościową skłonnością seksualną.

Oczywiście jeżeli zwracasz uwagę na to, że homoseksualizm dotyczy dorosłych ludzi a cośtam chce wpływać na niepełnoletnie dziecko, co nazywasz przemocą, to ja rozumiem owo jakże istotne rozróżnienie. Nie zgadzam sie jednak, że ciag zaprezentowanych przeze mnie różnych skłonności seksualnych (do odu płci, do tej samej, do dzieci) jest dla kogokolwiek "krzywdzące" bo znalazł sie w takiej grupie.

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

crush

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Jeśli trudno się domyślić to informuję że nie chodzi mi o nazewnictwo.

Gość

Jednym z największych bzdetów jest twierdzenie - wbrew faktom - że homoseksualizm nie ma nic wspólnego z cośtamą. Ludzie, którzy głoszą takie głupstwa albo świadomie prowadzą pro-pederastyczną propagandę albo nie słyszeli o NAMBLI, PNVD i innych pederastycznych organizacjach "boy loversów" lobbujących na rzecz zalegalizowania stosunków z 12 (i mniej) letnimi chłopaczkami. A to tylko czubek góry lodowej, najodważniejsi "pionierzy", bo na razie atmosfera nawet w "postępowych" społeczeństwach nie jest sprzyjająca. No, ale cierpliwą pracą pewnie dobiją swego. Pół wieku temu też tylko nieliczni "pionierzy" przebąkiwali, że sodomia to tak samo "naturalny" sposób na życie seksualne i bynajmniej nie świadczy o jakichś zaburzeniach w rozwoju osobowości czy kłopotach z identyfikacją płciową. A teraz te mądrości to już wszyscy postępowcy mają wykute na pamięć. Dlatego nasze dzieci to może jeszcze nie, ale już wnuki na pewno będą legalnie podszczypywane przez starszych "amatorów". A ich rodzice będą musieli siedzieć cicho, żeby ich jakieś ówczesne wuje nie oskarżyły p pedofobię i ogólną ciemnotę.

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Oless

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

crush

Oless

Będzie bez komentarza.

Gość

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Oless

Obraźliwe Kajtku są właśnie twoja słowa które wypowiadasz jak " ludzie pokroju cośtamów" ; to jest własnie krzywdzące, a nie wymienianie mniejszości seksualnych obok siebie. Troszczysz się niepotrzebnie o niekrzywdzenie homoseksualistów a bez wyczucia jedziesz równo cośtamów, chociaż oni swoich skłonności seksualnych podobnie jak homoseksualiści nie wybierali świadomie ani w taki sposób jak ty wybierasz sobie poglądy polityczne czy telefon w salonie.
Myślę, że ulegasz politycznej poprawności, według której cośtam to są ci źli a homosie to są ci cacy, dlatego starasz się nie "krzywdzić" homoseksualistów (czym podobno ma być stawianie ich w jednym rzędzie z innymi mniejszościami seksualnymi) ale pogardliwie mówisz o cośtam "ludzie pokroju..." . Więcej obiektywizmu.

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Myślę że wyjaśniłem się jasno chodzi mi o praktyczne konsekwencje
- nie mówię że homo są cacy, po prostu mnie to nie obchodzi, ponieważ dla mnie wiążą się oni dobrowolnie i odbywa się to pomiędzy dorosłymi osobami.
- cośtam to gwałt na dziecku i i nie widzę nic dziwnego w słowach "ludzie pokroju cośtam"

Olessie, większość ludzi nie wybiera rzeczy które otrzymała, jedni sobie radzą inni nie. Trzeba im pomagać, ale podstawa to bronić ofiary. Przy homoseksualizmie ofiar nie ma przy cośtam są. To jest dla mnie ogromna różnica, która nie pozwala zestawić tych dwóch spraw wg twojego kryterium. Wydaje mi się że właśnie mnie nie brak przy tym obiektywizmu.

Gość

cośtam jest ponurym totalitarnym mitem początkow XX wieku (skojarzenie z bredniami Alfreda Rosenberga zamierzone). Jej szkodliwość została znacznie wyolbrzymiona w efekcie tendencyjnego spreparowania przez media pojedynczych przypadków cośtam gwałtu. Czy między dorosłymi heteroseksualistami nie dochodzi do aktów przemocy? Granca fizjologicznego i psychologicznego przygotowania do seksu ostro przesuwa sie w dół. Utrzymywanie jej na poziomie metryalnej pełnoletniości jest śmieszne. W sumie, histeryczne relacje mediów o cośtam są wspołczesnym odpowiednikiem albo nazistowskiego Stuermera, albo średniowiecznego Młota na czarownice.

Oless

Nie Kajtku, cośtam to seksualna skłonność do dzieci, skłonność z którą prawdziwi ludzie z krwi i kości próbują walczyć.
Natomiast wykorzystanie dziecka z jego ciekawością własnej rodzącej się seksualności jest praktykowaniem cośtam.
Dlatego słowa których używasz są niewłaściwie akcentowane, bo brzmią tak jakby już sama skłonność klasyfikowała człowieka jako zdemoralizowanego. A to tak nie jest.