ŚFiNiA

Superstar · Wysłany: Śro 16:21, 18 Mar 2009 Temat postu:

Wuj odkąd założył to forum zmienił swoje poglądy choć raz ? Czy jedyną zmianą była zmiana przymiotnika "idealizm" na "spirytualizm" ?

EDIT:
Jakoś tak zabrzmiało jak zarzut, ale pytam neutralnie, czy wuja poglądy ewoluowały :wink:

wujzboj · Wysłany: Śro 21:27, 18 Mar 2009 Temat postu:

No cóż, przede wszystkim moje poglądy miały znacznie więcej czasu do ewoluowania (mniej więcej rząd wielkości), niż trwa to forum

.

Ale jaki jest związek twojego pytania z tym artykułem? :think:

Superstar · Wysłany: Śro 21:38, 18 Mar 2009 Temat postu:

Nie ma żadnego, zwykła ciekawość.
No wiem że wuj wcześniej był w zen i że się pozmieniało, ale się rozchodzi czy notetatki są aktualne ?

idiota · Wysłany: Śro 22:40, 18 Mar 2009 Temat postu:

zmiana z "idealizmu" na "spirytualizm" nie jest jakąś taką "w kij dmuchał" zmianą.
szczerze mówiąc nie jestem pewien czy wuj zmienił poglądy czy etykietkę.
choć może rzeczywiście lepiej ten panpsychizm wuja lepiej nazywać spirytualizmem.
bo trzeźwe to to nie jest.

Superstar · Wysłany: Śro 22:56, 18 Mar 2009 Temat postu:

Pamiętam jak dziś, była to zmiana wyrazu jeśli chodzi o spirytualizm, że jakiś profesor powiedział że tak będzie lepiej.
Co znaczy że nie jest trzeźwe ?

wujzboj · Wysłany: Czw 15:54, 19 Mar 2009 Temat postu:

Bzyku · Wysłany: Czw 19:12, 19 Mar 2009 Temat postu:

Wuju, gdzie mogę znaleźć najpełniejszą informację na temat twojego spirytualizmu empirycznego, mam na myśli linki (lub wskazania) do twoich postów , artykułów, które najpełniej opisują wuistyczną teorię poznania?

wujzboj · Wysłany: Czw 20:07, 19 Mar 2009 Temat postu:

Dobrym zestawieniem jest właśnie ten artykuł z ORF 2. Przy okazji widać z niego, jak to działa na konkretnym przykładzie (interpretacja fizyki współczesnej, szczególnie w kontekście pojęcia czasu).

Oless · Wysłany: Pią 16:28, 20 Mar 2009 Temat postu:

Nie wiem czemu interesuje Cię czy akurat Wuj Zbój zmienił poglady w ciągu kilku lat, ja nie zauważyłem żadnej radykalnej zmiany;

ale jedną zmianę podejścia u wujzbója zauważam

Na początku mojej obecności wujzbój przyjmował najdziwniejsze, prawie danikenskie, wyliczenia o rzekomej wiedzy zawartej w Koranie o prędkości światła,
tu zaczyna sie ten wątek, warto zobaczyć jak działa ludzki umysł: http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/koran-vs-biblia,307.html#5450
ale już ostatnio gdy tylko pojawił się na forum wątek o kosmitach i piramidach wujzbój był pierwszym który z naukową precyzją zmasakrował wszelkie niedorzeczne argumenty podawane w tej sprawie.

Z innej beczki, jak pierwszy raz podano paradoksy związane z istnieniem aktualnej nieskończoności, wujzbój określił rozumowanie filozofa Craiga jako absurdalne,
ale już nie tak dawno w jednej z dyskusji dokładnie widziałem jak powoływał się na te same paradoksy i już były OK.

jest to jakiś wzrost rozsądnego sceptycyzmu

wujzboj · Wysłany: Pią 22:32, 20 Mar 2009 Temat postu:

O ile pamiętam, z dyskusji prędkości światła w Koranie zrezygnowałeś, bo uznałeś, że powiedziałeś swoje i nie ma co się z głupim wujem dalej chandryczyć. Nadal więc utrzymuję, że nie rozumiesz, co miałem na myśli w tamtym wątku.

O "paradoksie Craiga" jest we wspomnianym artykule z ORF. To nie jest żaden paradoks.

Oless · Wysłany: Sob 0:09, 21 Mar 2009 Temat postu:

To nie było tak, że miałbym się z kimkolwiek "chandryczyć" po prostu nasza rozmowa zrobiła kółeczko i zaczeliśmy się powtarzać.

A chodziło o to że w Koranie jest napisane, że rozkaz wznosi sie z ziemi do nieba w dniu trwającym 1000 lat oraz że aniołowie wznosza się do nieba w dniu trwającym 50 000 lat".

Nie ma w tym nic dziwnego, ani zaskakującego, że autor uzył sobie raz pełnej liczby 1 000 lat a potem pełnej liczby 50 tyś.

Dopiero po wielu założeniach, których w tekście zupełnie nie ma, wychodzi prędkość światał, ale to niezbyt zaskakujący przypadek.

Oless · Wysłany: Sob 2:17, 21 Mar 2009 Temat postu:

Szanowny panie Wuju Zbóju nie istnieje nic takiego jak "paradoks Craiga".

Paradoks aktualnej nieskończoności był rozważany na setki lat zanim jeszcze Craig przyszedł na świat.

Polega on na obserwacji, że nieskończoność jest pojęciem czysto abstrakcyjnym, a w rzeczywistości jest czymś niepojętym aby do łańcucha racji i następstw dodawać nowe elementy, a ich liczba miałaby się nie zwiększać. " Czy nie jest to tylko dobra konstrukcja matematyczna pozbawiona bezpośredniego odniesienia do świata realnego? Czy jest rozsądne przyjąć, że świat realny jest „hotelem Hilberta”, który wciąż przyjmuje nowych gości (nowe byty), ale ich liczba się nie zmienia? " - pyta Jacek Wojtysiak ( [link widoczny dla zalogowanych] )

Aby zobrazować jak bardzo nieintuicyjny jest pomysł o realnym istnieniu aktualnie nieskończonego łańcucha zdarzeń należy wobrazić sobie wszystkie zdarzenia w świecie umieszczone jako punkty na matematycznej skali liczb naturalnych. Teraźniejszy moment jest przypisany do wartości zero. Zdarzenia przeszłe przybiorą postać liczb ujemnych. Od razu rzuca się w oczy, że nie możemy dojść do końca skali idąc w lewą stronę. Odejmowanie kolejnych zdarzeń od chwili bieżącej nie doprowadzi nas do minus nieskończoności.
Ale jeżeli świat realny istnieje od nieskończoności tzn. jest nieskończonym łańcuchem przyczyn to musiałby doliczyć do momentu zerowego. Przeszedłby całą drogę od minus nieskończoności - poprzez nieskończoną sekwencję zdarzeń - aż do teraz.

Niektórzy filozofowie ateistyczni zauważając logikę paradoksu aktualnej nieskończoności przyjmują, że świat fizyczny miał początek , ale jednocześnie przyjmują nie mniej nieintuicyjne założenie, że świat powstał bez przyczyny.

Eremita · Wysłany: Nie 21:59, 22 Mar 2009 Temat postu:

nieskończoność nie istnieje! Trzeba z nią skończyć raz na zawsze ;P

Superstar · Wysłany: Nie 23:04, 22 Mar 2009 Temat postu:

Jeśli czegoś nie ma w google to to nie istnieje, a więc nieskończoność istnieje jak najbardziej :mrgreen:

Oless · Wysłany: Pią 15:26, 27 Mar 2009 Temat postu:

nie wiem, gdzie w wyszukiwarce mamy nieskończoność

ale zgadzam się - google jest boska

wujzboj · Sob 4:25, 28 Mar 2009

abangel666 · Wysłany: Sob 5:04, 28 Mar 2009 Temat postu:

wujzboj · Wysłany: Sob 13:57, 28 Mar 2009 Temat postu:

Oless, może przeniosę to do dyskusji nad artykułem, i tam odpowiem?

Oless · Wysłany: Sob 18:17, 28 Mar 2009 Temat postu:

... z podaniem tutaj linku gdzie to powędrowało oraz zaczynają od postu wcześniejszego http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/wiek-wuizmu-brak-zwiazku,4036.html#80502

pzdr

wujzboj · Wysłany: Sob 23:24, 28 Mar 2009 Temat postu:

Gotowe. Odpowiedź też.