Barycki i Godel - dialogi na cztery nogi

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

Barycki i Godel - dialogi na cztery nogi
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12 Następny

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Pią 23:57, 07 Sty 2011 Temat postu:

zbigniewmiller napisał:

kubusiu daj śe spokój,że tak powiem: iż do dupy.ŚWIAT JEST ROZMYTY!

Gówno tam rozmyty, swiat jest TOTALNIE zafałszowany przez ta idiotke Wszechczasów KRZ

zbigniewmiller napisał:

instrukcja obsługi baryckiego jest prosta...kubus juz o tym najlepiej wie!

Nooo… odważnie., zamach na swojego mistrza robicie towarzyszu Miller ?

barycki napisał:

Kubuś nie miał wyjścia, musiał mnie wpisać na czoło listy twórców NTI, nie mógł przeciwstawić się 99,99999 procentowej miażdżącej prawdzie. A ty Miller, nie podskakuj, bo otworzę parasol i deszcz na ciebie spadnie, a na dodatek nie wezmę cię do kina i będziesz miał brudne spodnie w 99,99999 procentach.

Adam Barycki

Potwierdzam, barycki to czołowy architekt NTI …

zbigniewmiller napisał:

jednak kubus zna ta instrukcję ,skoro tak łatwo ciebie przekabcił z tym parasolem przeciwko mnie!
jak on cholera do tego doszedł? chciąl ciebie tylko na członka ,ale nie chciął nasadzic ..,więc może NTI to wasza wspólna robota przciw mnie,lecz jak on nie zredukuje NTI do jednego funktora,ja nie będę jego wiekopomnego~ czytał ,a wystarczy tylko => zamioenić na<= i wszystko gra,ale nic to nie ma wspólnego z tym,że i p=>q i q=>p trzeba i tak i tak udowodnic;
w KRZ są to mechaniczne rachunki,ale w matematyce trzeba znać semantyke dziedziny matematyczniej i jak sie coś da udowodnic ,to sie udawadnia,jeśli nie to prowadzisie p=>~p i mamy absurd;
i na tym cały wysiłek kubusia sie kończy!
a tego parasola nie wybacze wam nigdy,choć niepamiętliwy jestem od urodzenia;
pamięć czesto płata mi figle i ni stąd ni z owąd nieraz coś palne,a to mam po matce -Warszawiance,taki naród,niepodległy i niepokonany...(PARASOL)

Oj, nieładnie panie Miller, czytać nawet nie umiecie.

Napisane jest w Piśmie:
NTI:
NTI używa wszystkich 16 operatorów logicznych i tak pozostanie na zawsze !
oraz:
NTI:
Wyłącznie idioci redukują operatory logiczne przez Boga stworzone

Popatrz Miller jakie idiotyzmy wypisujesz …

To jest równoważność i tu ci wszystko gra:

A.
Jeśli trójkąt jest równoboczny to ma kąty równe
TR=>KR = KR=>TR =1
p=>q = q=>p =1

a to jest implikacja i tu jesteś najzwyklejszym idiotą:

B.
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to na pewno => jest podzielna przez 2
P8=>P2= P2<=P8
p=>q = q<=p – to jest ten sam zapis matematyczny, to samo zdanie !
gdzie symbol:
=> to spójnik na pewno miedzy P8 a P2 – tylko idiota może z tym walczyć

Oraz:
Zdanie B to tylko warunek wystarczający o definicji jak niżej:

Kod:

Przykład /Ogólnie
P8=>P2=1 /p=>q=1
1 1 =1 /1 1 =1
P8=>~P2=0 /p=>~q=0
1 0 =0 /1 0 =0

ale !
P8=>P2=1 # P2=>P8=0
p=>q=1 # q=>p=0

Jak widzisz tylko idiota zapisze tu:
Jeśli liczba jest podzielna przez 2 to na pewno => jest podzielna przez 8
P2=>P8=0 !
q=>p= ???

Oczywiście zdanie prawdziwe jest w tym kierunku tylko i wyłącznie takie !
C.
Jeśli liczba jest podzielna przez 2 to może ~> być podzielna przez 8
P2~>P8=1 !
q~>p=1
Piękna implikacja odwrotna prawdziwa !

Jak zapiszesz zdanie C z użyciem jedynie słusznego w KRZ symbolu => i będzie to zdanie prawdziwe to kasuję całą NTI !

Do dzieła zatem towarzyszu Millerze !

My ci tu towarzyszu pokażemy razem z Baryckim, gdzie raki zimują