 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 17:00, 01 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Gaspar van der Sar napisał: | Syna nie mam, a tak offtopicowo - czy to jest zachowanie chrześcijańskie, żeby się modlić o tragedię dla drugiego człowieka? 
Staram się iść przez życie z miłością chrześcijańską. Nie jestem gejem, nie masz mnie o co potępiać. A fakt, że pozwalam każdemu cżłowiekowi kochać, a także realizować się w miłości - takiej, jakiej pragnie - to już moja sprawa i moje rozumienie chrześcijańskiego przesłania.
Relatywizm? Być może, być może sądzę, że Duch Święty do każdego człowieka trafia inaczej z Bożym przesłaniem.
Marku, jak skończę książkę to Cię poinformuję - może zrozumiesz lepiej, o co mi chodzi, gdy wpuszczę to w cudze usta.
Pokój i miłość Chrystusowa niech będą z Wami wszystkimi! |
********************************************************
Duch Święty NA PEWNO do każdego trafia inaczej z Bożym Przesłaniem. Ale to nie jest usprawiedliwienie dla relatywizmu. Jeżeli już, to możemy gdzieś podjąć wątek na temat RELACYJNOŚCI człowieka: ku Bogu (ew. Absolutowi, Transcendencji), ku bliźniemu, i ku sobie.
Pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:41, 01 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
Zapraszam wiec do watku o "relatywizmie" (Człowiek - byt relacyjny, czy relatywny). W cudzyslowie, bo uzywasz tego slowa, Marku, jako nagany. I mylisz sie przy tym stuprocentowo
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 0:22, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
My tu z Wujem Gadu Gadu o relatywizmie, a wątek przecież sie nie zakończył EOT-em.
Papież Benedykt 16 pisze w swej encyklice, że człowiek ma prawo do miłości, ale dziś owa miłość jest często nadużywana lub używana w sposób niewłaściwy.
Ja zaś dopowiem: Człowiek doby 21 wieku zagmatwał się pośród meandrów światowości tak bardzo, że już nawet nie z 2 stron, ale z dziesiątek stron doznaje nalegania i sam nie wie, co dla niego jest włąściwe. Nie potrafi z precyzją sięgnąć po właściwe. To tak, jakby roboty na taśmie producyjnej zostały zawiruszone, że zamiast np procesorów, zaczęły robić spodki pod filiżanki.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 8:32, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| wujzboj napisał: | | Metoda jest bledna w sposob ewidentny i jest zupelnie nie do obrony; kontynuowanie takiego podejscia, jakie ona proponuje, moze doprowadzic jedynie do calkowitej utraty autorytetu Kosciola w kregach intelektualnie znaczacych i do samozredukowania sie Kosciola do tych warst spolecznych, w ktorych krytyczne myslenie nie odgrywa specjalnej roli. |
Toż przecież, zawsze tak było i Chrystus wiedział, że wśród intelektualistów za dużo posłuchu nie znajdzie. Polecam kazanie na górze.
| wujzboj napisał: |
A z czasem i one od Kosciola odejda, bowiem wsrod takich ludzi wieksza moc przekonywania ma ten, kto zapewnia wiekszy dobrobyt. |
Myślałem, że kryterium jest prawda, a nie moc przekonywania.
| wujzboj napisał: |
I tak w interesie Kosciola stanie sie utrzymywanie biedy i napiec spolecznych - to zas bedzie juz KONIEC. |
Bieda się buduje zawsze automatycznie tam gdzie jest egoizm. Było już trochę intelektualistów, którzy próbowali zbudować raj i im się nie udało. Bardzo ciekawie pisze o tym św. Tomasz dawno dawno temu. Stwierdził on już wtedy, że na świecie w którym istnieje grzech nie uda się ani komunizm (on to stwierdził teoretycznie 8 wieków temu, ostatnio dopiero przeprowadzono kosztowne eksperymenty), ani powszechna szczęśliowść.
We względnym dobrobycie żyje tak około miliarda osób. Ostatnio zaczęło przybywać trochę chińczyków. Efekt: popatrz sobie na ceny miedzi, ropy, stali, złota, uranu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 23:40, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Ks.Marek napisał: | | Człowiek doby 21 wieku zagmatwał się pośród meandrów światowości tak bardzo, że już nawet nie z 2 stron, ale z dziesiątek stron doznaje nalegania i sam nie wie, co dla niego jest włąściwe. Nie potrafi z precyzją sięgnąć po właściwe. |
A kiedy potrafil?
| marekmosiewicz napisał: | | Myślałem, że kryterium jest prawda, a nie moc przekonywania. |
Jesli ktos zna prawde, to nie potrzebuje, by go przekonywano.
Ale kto zna prawde? Bog.
Skad ty wiesz, ze inny czlowiek zna prawde?
- Bo mu wierzysz. Temu innemu CZLOWIEKOWI, a nie Bogu.
- Bo sluchasz swojego sumienia, a ono ci mowi, ze tamten czlowiek jest godzien zaufania ZE WZGLEGU NA TRESC JEGO SLOW. Czyli ufasz, ze to Bog przemawia do CIEBIE glosem TWOJEGO SUMIENIA.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 9:02, 06 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| wujzboj napisał: |
Ale kto zna prawde? Bog.
Skad ty wiesz, ze inny czlowiek zna prawde?
- Bo mu wierzysz. Temu innemu CZLOWIEKOWI, a nie Bogu.
- Bo sluchasz swojego sumienia, a ono ci mowi, ze tamten czlowiek jest godzien zaufania ZE WZGLEGU NA TRESC JEGO SLOW. Czyli ufasz, ze to Bog przemawia do CIEBIE glosem TWOJEGO SUMIENIA. |
No prawdę, zna tylko Bóg. W każdym razie nie zmienia to faktu, że prawda przedstawiona w chrześcjiaństwie przez Jezusa Chrystusa jest bardzo NIEPOPULARNA. Chrystus zawisł na krzyżu i jeszcze namawia swoich uczniów, aby szli za nim. Jakoś o dobrobycie nie było tu nic mowy.
To, że wiecznej szczęsliwości nie zbudujesz na tym świecie bardzo prosto da się udowodnić. Nie da się tego zrobić tak długo jak:
dzieła sztuki będą wycenianie drożej niż farba + płótno + czas malarza (reszta jest tylko ceną pożądania przedmiotu)
będzie istniała moda (znowu jest tylko pożądanie)
mężczyźni będą chcieli spać z najładniejszymi kobietami
kobiety będą chciały mieć facetów odnoszących największe sukcesy.
będą istniały "celebrites" (znowu pożądanie plebsu bycia "naj")
będzie istniała zazdrość i chciwość (poprzednie są wynikiem tego)
będzie istniało lenistwo
Otóż ludzie w swoich działaniach tylko w pewnym stopniu kierują się funkcjonalnością i przydatnością. Dla wielu najważniejszy jest status. Pożąda się rzeczy których pożądają inni. Zobacz książki René Girard.[/b]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 9:33, 06 Kwi 2006 Temat postu: Teraz już bardziej na temat |
|
|
Teraz już bardziej na temat, chociaż nie homoseksualizmu, ale seksu ogólnie. Kilka pytań do Wuja Zbója:
Załóżmy, że mamy parę która się nie dawno pobrała i ślubowała sobie miłość. Nagle dziewczyna lub chłopak ulega wypadkowi i jest sparaliżowany od brzucha w dół. Czy w takim wypadaku , powinno się legalizować poligamię, czy może druga strona powinna korzystać z usług agencji towarzyskich.
Czy wolna miłość jest wg Ciebie zła, to znaczy zupełnie bez wierności, obie strony sobie robią co chcą za przyzwoleniem drugiej strony.
Czy ok byłoby sprowadzenie sobie przez jakiegoś Pana kobiety przymierającej głodem wzamian za usługi seksulane (ja cię zabieram z fevelle, a ty mi świadczysz taki seks na jaki mam ochotę, jedyny warunek, że bez przemocy)
Czy ok byłoby sprowadzenie sobie dziewczynki (lub chłopca) lat 5 do tego samego celu (zakładamy, że to dziecko inaczej umarłoby z głodu)
[/list]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
crosis
Wizytator
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:22, 06 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Heh, za pozwoleniem sie wtrace:
| marekmosiewicz napisał: | | Załóżmy, że mamy parę która się nie dawno pobrała i ślubowała sobie miłość. Nagle dziewczyna lub chłopak ulega wypadkowi i jest sparaliżowany od brzucha w dół. Czy w takim wypadaku , powinno się legalizować poligamię, czy może druga strona powinna korzystać z usług agencji towarzyskich. |
Widzisz, mozna swiadomie zrezygnowac z seksu. Mozna wziasc rozwod - to zalezy tylko i wylacznie od ludzi, od uczucia jakie do siebie nawzajem zywia. Moj znajomy ulegl wypadkowi, dokladnie jak opisales. Mimo to zona jest przy nim caly czas, kocha go. Fundamentem milosci nie jest seks, on jest dodatkiem. Oboje sa swiadomi, ze nie beda mieli dzieci droga naturalna (zaplodnienie poprzez sosunek), ale sa jeszcze inne mozliwosci. Przedstawiles strasznie wyobcowany przyklad, stawiajac seks ponad uczuciem. Dziwne to u Twojej osoby.
| Cytat: | | Czy wolna miłość jest wg Ciebie zła, to znaczy zupełnie bez wierności, obie strony sobie robią co chcą za przyzwoleniem drugiej strony. |
Widzisz, tutaj dochodzimy co zdefiniuja obie strony jako wiernosc, np: para lubi sypiac w wielokatach - umawiaja sie wiec, ze uprawiaja seks z innymi osobami ale w jednym pokoju, gdzie sa obecne obie polowki zwiazku. W ich mniemaniu zlamaniem wiernosci bedzie uprawianie seksu z inna osoba, kiedy drugiej polowy zwiazku nie ma.
Moga tez umowic sie na pelna dowolnosc partnerow i konfiguracji. Ale mieszkaja razem, moga sie kochac, szanowac, calowac sie przy porannej kawie - to tez moze byc dla nich wiernosc.
| Cytat: | | Czy ok byłoby sprowadzenie sobie przez jakiegoś Pana kobiety przymierającej głodem wzamian za usługi seksulane (ja cię zabieram z fevelle, a ty mi świadczysz taki seks na jaki mam ochotę, jedyny warunek, że bez przemocy) |
Znasz pojecie umowy? To jest w tym momencie prostytucja, tylko ze pieniadze zastepuje inny srodek wymiany.
Prostytucja natomiast dzieli sie na dwa rodzaje:
- wymuszony
- z wyboru
(O tym z przymusu nie rozmawiamy). Dla mnie nieetyczne jest wykorzystanie cudzej sytuacji bytowej dla jakiegokolwiek celu, nie tylko seksualnego. Jesli ten pan powiedzialby, ze kobieta ma mu posprzatac mieszkanie za jedna bulke ocenilbym to samo. Biorac pod uwage oczywiscie nastawienie kobiety - bo przeciez ona moze wlasnie takiego wynagrodzenia oczekiwac? Moze to nie byc dla niej nic ponizajacego. Po prostu - zamiast pieniedzy bierze co innego.
Prostytucja z wyboru - prawo rynku. Popyt na produkcje okreslonych uslug wywoluje podaz tychze.
| Cytat: | | Czy ok byłoby sprowadzenie sobie dziewczynki (lub chłopca) lat 5 do tego samego celu (zakładamy, że to dziecko inaczej umarłoby z głodu) |
Pytanie ponizej krytyki. Zadam Ci inne: czy byloby ok zabic kogos dla 100zł i dac te 100 zł umierajacemu z glodu dziecku? Tutaj mamy doczynienia z przestepstwem.
Ciekawe, jakie beda odpowiedzi Wuja ;)
Crosis
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 15:42, 06 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Przedstawiles strasznie wyobcowany przyklad, stawiajac seks ponad uczuciem. Dziwne to u Twojej osoby. |
Ja nic przed niczym nie stawiałem. Zaproponwałem tylko wujowi rozwiązania, które w jakiś sposób maksymalizują przyjemność. Rozwodu nie proponowałem, ponieważ prypuszczam, że wuj uznałby to za najgorszą możliwość - opuszczenie osoby, która potrzebuje utrzymania (w domyśle założyłem, że ta osoba nie ma już za bardzo do kogo wrócić)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
maynard
Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: szczecin
|
| Wysłany: Czw 19:26, 06 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Zbanowany Uczy napisał: | | Rz 1, 26-32; 1 Kor 6, 9-11; 1 Tym 1, 9-10 |
Widocznie Apostol Pawel tez owo przedlozenie stosowal. A moze cierpial na homofobie?
pzdr.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 0:06, 07 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| crossis napisał: | | Ciekawe, jakie beda odpowiedzi Wuja |
Mniej wiecej takie, jak twoje. Zgodze sie natomiast z MarkiemM, ze w przypadku owego paralizu rozwod bylby najgorsza opcja. Co do prostytucji i prawa rynku: to fakt, ale na tej samej zasadzie utrzymuje sie paser, nie jest to wiec usprawiedliwienie.
No i teraz to juz NAPRAWDE ide spac
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 7:01, 07 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
Wuju, czyli niewierrność uważasz za grzech, czy niewierność homoseksualistów między sobą również za grzech ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
crosis
Wizytator
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:48, 07 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
A czy Ty widzisz roznice pomiedzy iewiernoscia homoseksualistow a heteroseksualistow? W oby uprzypadkach jest dla mnie tak samo. A co do grzechu, pamietaj, ze jest on pojeciem relatywnym.
Wuju:
Ale po co upsrawiedliwiac prostytucje, jesli prostytutke chce oddawac sie za pieniadze? Paser bazuje na ludzkiej krzywdzie, przestepstwie - kradziezy. Zas seks za pieniadze przestepstwem nie jest.
Crosis
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 17:37, 07 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ja akurat widzę o tyle, że dla mnie wierność homoseksualistów jest również grzechem, ale to inna bajka.
Pojęcie grzechu relatywne nie jest. Coś jest grzechem albo nie jest. Nie ma czegoś takiego jak np. kłamstwo w dobrej intencji. Kłamstwo zawsze pozostnie grzechem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gaspar van der Sar
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 8:27, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| marekmosiewicz napisał: | | Pojęcie grzechu relatywne nie jest. Coś jest grzechem albo nie jest. Nie ma czegoś takiego jak np. kłamstwo w dobrej intencji. Kłamstwo zawsze pozostnie grzechem. |
Na mój gust - guzik prawda, za przeproszeniem. Nie ma usprawiedliwienia dla zabójstwa, ale dla kłamstwa - jak najbardziej. A gdybyś dzięki swojemu kłamstwu mógł uratować człowieka, a powiedziana przez Ciebie prawda lub milczenie spowodowałyby jego śmierć? W takim wypadku, przynajmniej w moim mniemaniu, powiedzenie prawdy lub nieodzywanie się jest atakiem na chrześcijańską miłość bliźniego. Dlatego na Twoją wypowiedź muszę zareagować wyraźnym NIE!
Pozdrawiam, Gaspar.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gaspar van der Sar
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 8:34, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Wuj Zbój - Definicje obrazujące wuizm napisał: | | Prawdziwa natura osoby: konkretna implementacja obrazu Boga w danej osobie; osobiste odcienie preferencji i zainteresowan zwiazanych ze sposobem realizacji pragnienia wolnosci woli i milosci. |
Chyba zostanę wuistą Kropka w kropka myślę to samo. I tyczy się to też m.in. homoseksualizmu.
Pokój w Wami, Gaspar van der Sar.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:43, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Gaspar van der Sar napisał: | | Wuj Zbój - Definicje obrazujące wuizm napisał: | | Prawdziwa natura osoby: konkretna implementacja obrazu Boga w danej osobie; osobiste odcienie preferencji i zainteresowan zwiazanych ze sposobem realizacji pragnienia wolnosci woli i milosci. |
Chyba zostanę wuistą Kropka w kropka myślę to samo. I tyczy się to też m.in. homoseksualizmu.
Pokój w Wami, Gaspar van der Sar. |
Jeśli implementacja, to prosze rozpisać to na czynniki pierwsze. Np wg tego klucza: ImplementacjaWdrożenie, wprowadzenie w życie. Praktyczna realizacja zadania przy zastosowaniu konkretnych narzędzi i rozwiązań technicznych. W szczególności: stworzenie programu komputerowego realizującego postawione zadanie.
Pozdro dla all
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
crosis
Wizytator
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:56, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Grzech jest koszmarnie relatywny. Na przyklad dla mnie grzech nie istnieje. Istnieje ocena czynu - dobry, zly, neutralny, ale nie ma to nic wspolnego z grzechem.
Crosis
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:22, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Gaspar napisał: | | Chyba zostanę wuistą |
To jest zawsze mile widziane
| wuj napisał: | | Prawdziwa natura osoby: konkretna implementacja obrazu Boga w danej osobie; osobiste odcienie preferencji i zainteresowan zwiazanych ze sposobem realizacji pragnienia wolnosci woli i milosci. |
| ks.Marek napisał: | | prosze rozpisać to na czynniki pierwsze. Np wg tego klucza: ImplementacjaWdrożenie, wprowadzenie w życie. Praktyczna realizacja zadania przy zastosowaniu konkretnych narzędzi i rozwiązań technicznych. W szczególności: stworzenie programu komputerowego realizującego postawione zadanie. |
Kazdy czlowiek jest indywidualnoscia, wszechswiatem, wolna i niezalezna caloscia. Nie jest to jednak calosc przypadkowa, kierowana impulsami bioracymi sie znikad; nie jest to calosc, ktorej wolnosc polega na tym, na czym polega wolnosc piorka gnanego wiatrem. Kazdy czlowiek ma swoja wlasna, indywidualna nature, laczaca w sobie elementy niezbedne do tego, by mogl wspolzyc z innymi stworzeniami i elementy niezbedne do tego, by byl swiadoma siebie indywidualnoscia. Bog umiescil w czlowieku to, o czym wie, ze jest najcenniejsze: tworczosc, indywidualna swiadomosc, milosc, pragnienie wolnosci, i mozliwosc indywidualnej realizacji wolnosci poprzez wolnosc indywidualnej woli. Konkretna implementacja polega na obarzeniu takiego wzoru indywidualnymi cechami: wlasną swiadomoscią i wolą; w ten sposob powstaje prawdziwa natura konkretnej osoby.
Wole mozna traktowac jako organ swiadomosci, pozwalajacy osobie na dokonywanie wlasnych, indywidualnych wyborow. Wyborow zdeterminowanych wylacznie przez te osobe, a nie przez Stworce lub przez wplywy zewnetrzne. Tworzac osobe z jej organem woli, Bog w zadnym wypadku nie zdeterminowal wyborow, ktorych ta osoba dokona; dajac jej wole, Bog dal jej uczestnictwo w tworzeniu historii calego swiata, uczynil ja wspoltworca naszych wspolnych losow. Wolnosc woli polega na tym, ze osoba ma mozliwosc takiego postepowania, ktorego skutki zgodne sa z wymaganiami stawianymi przez prawdziwa nature tej osoby.
| crosis napisał: | | Grzech jest koszmarnie relatywny. Na przyklad dla mnie grzech nie istnieje. Istnieje ocena czynu - dobry, zly, neutralny, ale nie ma to nic wspolnego z grzechem. |
Grzech to odchodzenie od Boga. W tym sensie nie jest on ani troche relatywny. Natomiast jest on relatywny w tym sensie, ze dokladnie to samo postepowanie moze w wykonaniu jednego czlowieka oznaczac przyblizanie sie do Boga, a w wykonaniu drugiego - oddalanie sie od Boga. To proste; bowiem to, czy idac na prawo oddalasz sie czy przyblizasz do celu zalezy od tego, w ktorym miejscu stoisz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
crosis
Wizytator
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:45, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Owszem. Ale jesli zyjesz w wierze, ze Boga nie ma to nie masz tez takiego pojecia jak grzech. Stad jego relatywnosc. Oczywiscie, w modelu teistycznym Twoje stwierdzenie jest jak najbardziej na miejscu.
Crosis
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:53, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| WUJ napisał: | | Bog umiescil w czlowieku to, o czym wie, ze jest najcenniejsze: tworczosc, indywidualna swiadomosc, milosc, pragnienie wolnosci, i mozliwosc indywidualnej realizacji wolnosci poprzez wolnosc indywidualnej woli. Konkretna implementacja polega na obdarzeniu takiego wzoru indywidualnymi cechami: wlasną swiadomoscią i wolą; w ten sposob powstaje prawdziwa natura konkretnej osoby. |
 piekna retoryka. Ale jest pewien niedosyt u mnie:
1. "Na obraz i podobieństwo Boże" a więc Bóg umieścił siebie w człowieku, zatem to, co zawarłeś Jarku w powyższym cytacie bogactwa nie wyczerpuje.
2. A co a propos "programu realizującego postawione zadania" - przyjmując, że człowiek jest owym "programem" napisanym i uruchomionym przez Stwórcę? Zdaje się, że program komputerowy nie jes celem samym w sobie,hę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:07, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Crosis, nie grzech jest pojęciem relatywnym lecz to człowiek jest relatywistą. Woda, nawet jak zamarznie, albo skropli się w parze, dalej zachowuje regułę H2O. To ja moge jedynie powiedzieć że mam do czynienia z lodem, cieczą, czy parą. Ale woda zawsze pozostaje nią.
Człowiek jest tym, który nadaje sens rzeczywistości, zarówno w subiektywiźmie jak i obiektywnie, w zależności od przyjętego światopoglądu i jego antropologii.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 17:16, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| wujzboj napisał: | | Grzech to odchodzenie od Boga. W tym sensie nie jest on ani troche relatywny. Natomiast jest on relatywny w tym sensie, ze dokladnie to samo postepowanie moze w wykonaniu jednego czlowieka oznaczac przyblizanie sie do Boga, a w wykonaniu drugiego - oddalanie sie od Boga. To proste; bowiem to, czy idac na prawo oddalasz sie czy przyblizasz do celu zalezy od tego, w ktorym miejscu stoisz. |
Wybacz wuju, ale możesz mi wyjaśnić kiedy np. cudzołożenie zbliża do Boga. Albo zabójstwo. Oczywiście nasilanie się grzechu może w pewnym momencie skłonić do nawrócenia, ale nie można mówić, że grzech był pójściem w kierunku Boga, bo można było nie grzeszyć wcześniej. Roztrwonienie majątku przez syna marnotrwanego nie było pójściem w kierunku ojca, było odejściem od niego. Wuju stosujesz prawdziwie śfiniśki relatywizm.
crossis:Oczywiście milczenie nie jest grzechem i wielu świętych miczało, aby nie zgrzeszyć. Natomiast kłamstwo zawsze jest grzechem i nigdy nie jest dobre.
Taki relatywizm jak ten można np przedłużać. w ten sposób: lepiej żeby zabić 100 osób niż rozpętywać wojnę, itp. Albo wybiję wszystkich w Iraku i powstrzymam zagrożenie terrorystyczne dla świata zachodniego (30 mln ludzi kontra 1 mld). W rzeczywistości są to zawsze fałszywe wybory. Należy robić wszystko aby uniknąć obu alternatyw.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
marekmosiewicz
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 334
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 17:23, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
crossis i Gaspar van der Sar: skoro nie jesteś katolikiem to Cię poewnie to nie zainteresuje, ale Katolicy generalnie uważają, że Bóg daje każdemu takie życie, że może nie zgrzeszyć nigdy i ani razu w życiu i to niezależnie w którym momencie przestanie grzeszyć. I to przestrzegając przykazań a nie relatywizując je. To właśnie pokazał Jezus wypełniając prawo, i o tym świadczyli święci często dokonując heroicznych wyborów, właśnie , aby uniknąć grzechu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
| Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
| Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 56 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:16, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| wujzboj napisał: | | Grzech to odchodzenie od Boga. W tym sensie nie jest on ani troche relatywny. Natomiast jest on relatywny w tym sensie, ze dokladnie to samo postepowanie moze w wykonaniu jednego czlowieka oznaczac przyblizanie sie do Boga, a w wykonaniu drugiego - oddalanie sie od Boga. To proste; bowiem to, czy idac na prawo oddalasz sie czy przyblizasz do celu zalezy od tego, w ktorym miejscu stoisz. |
MarkuM. Sądzę, że Wujowi idzie o komptencje i doświadczenie w zakresie jakichś konkretnych działań. Ten, kto ma rozeznanie będzie działać na korzyść zasługiwania, a ten kto tego rozeznania nie ma, ten grzeszy.
Podam taki przykład. Jeśli ja, ks. Marek radomski pójdę do jakigoś opetanego, by bo egzorcyzmować, to niedość, że narażam się na ataki szatana pod moim adresem, to na dodatek zaciągam kary kościelne na siebie. Jesli zaś do tego samego gościa pójdzie "legalny" z "papierem" egzorcysta, ten nie zaciąga takich kar (choć szatan może go jeszcze mocniej atakowac niż mnie).
Niedorzecznościa jednak jest relatywizować grzech. Człowiek może wykazywać postawe relatywizmu, a nie to, co spod jego ręki wychodzi. Rzeczy i działania są same w sobie takie jakie sa: dobre, obojętne lub złe.
Pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
