|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
REGMEN
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 13:19, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Wujzboj napisał
Cytat: | pracuje od podstaw, by miec choc drobny wklad do poprawy Polski, ludzkosci i Kosciola.
Zgodnosc jest stuprocentowa. (w kontekście mojego pytania aby Wujzboj; procentowo przedstawił zgodność swojego credo z credo KRK). |
Szanowny Wujaszku czegoś tu nie rozumiem skoro jest zgodność Twojego credo z credo KrK 100% to, co chcesz w tym Katolickim tyglu poprawiać?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 13:42, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Nie credo chce poprawiac, lecz sposob jego stosowania.
A tak naprawde to na bezposrednie poprawianie takich dziwactw jak antysemityzm, homofobia, czy stosunek do antykoncepcji oraz zaplodnienia nie mam specjalnej nadziei, bo to jest efekt drugiego rzedu: przedtem trzeba wyedukowac (intelektualnie i emocjonalnie - nauczyc myslec i odczuwac), a dopiero potem mozna walczyc z fobiami. I dlatego staram sie przede wszystkim mowic o podstawach, podstawach rozumu i empatii. W dyskusje o seksie i tym podobnych dalem sie wciagnac wbrew moim uprzednim zapowiedziom, ze Sfinia tego sie nie tyka. Nieslusznie uwierzylem zakulisowym zapewnieniom, ze wszystko bedzie odbywalo sie kulturalnie i merytorycznie, i ze nie ma co sie obawiac niedojrzalosci dyskutantow. Coz.
Moim zamierzeniem jest danie istotnego wkladu do budowy od podstaw bazy intelektualnej i emocjonalnej Kosciola Katolickiego. To program na dlugie lata i wcale nie jest oczywiste, ze zobacze jakiekolwiek jego skutki za mojego zycia Nie moge jednak przejsc obojetnie wobec tego, co widze w zyciu intelektualnym Kosciola - a widze gleboki regres, calkowita kapitulacje wobec argumentow "naukowo" nastawionych przeciwnikow wiary w Boga i nastawienie propagandy na ludzka ciemnote i naiwnosc; wyglada mi na to, ze katolicka elita intelektualna nie jest w stanie znalezc niczego powaznego, co stanowiloby jakakolwiek przeciwwage dla argumentow elity intelektualnej zwiazanej z "naukowym" ateizmem. Przy tym tych pare pozytywnych przykladow, ktore mozna dostrzec wokolo podtrzymuje, rzecz jasna, moja nadzieje, ze to tylko dolek zwiazany z brakiem wlasciwych tradycji w mysli katolickiej: tradycyjnie wrogi stosunek hierarchii koscielnej do mysli naukowej, bioracy sie z niezrozumienia istoty naukowego podejscia do swiata oraz ogolne z niewiara w czlowieka i w zwiazku z tym z obaw przed wolnoscia mysli i sumienia, owocuje teraz ogromnym zapoznieniem intelektualnym. Ale poniewaz prawda jest po naszej stronie, a bledy rzeczowe popelnianie przez przeciwnika sa calkiem podstawowe i nietrudne do zauwazenia (jesli tylko samemu nie popelnia sie identycznych), to latwo jest mi uwierzyc, ze bramy piekla nie przemoga Kosciola.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:11, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ciekawe, że nikt nie kwapi się zająć tym oto tekstem tudzież punktem widzenia jego autora
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:37, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Znaczy, proponujesz zaprosic autora na Sfinie? Czy ty proponujesz ten tekst do Rozbieralni Irracjonalizmu? Nie rozumiem, czemu ktos mialby zajmowac sie akurat tym tekstem.
Kupelian David w [link widoczny dla zalogowanych] napisał: | Czy pamiętasz szok jaki przeżyłeś, gdy usłyszałeś to za pierwszym razem, „Bush skłamał”? |
Pamietam, ze pierwszy szok przezylem podczas wyborow prezydenckich, gdy Bush zostal po raz pierwsz prezydentem; nie przypuszczalem, ze w cywilizowanym kraju cos takiego moze sie wydarzyc. Drugi szok przezylem, gdy uslyszalem o poczatku wojny - co prawda bylem przekonay, ze Saddam cos kombinuje, ale wciaz mialem nadzieje, ze Bush na na tyle sumienia, zeby nie bronic swojego fotela za pomoca zabijania ludzi. Nie pamietam, kiedy slyszalem poraz pierwszy "Bush sklamal", ane nie wydaje mi sie, by wywolalo to u mnie jakiekolwiek zdziwienie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:55, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Pamietam, ze pierwszy szok przezylem podczas wyborow prezydenckich,(...) |
Kpiarz z ciebie Jarku pierwszej wody. Lepiej spójrz na to, co w tym tekście odnosi się do homoseksualizmu, OK?
pzdr
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:58, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Spojrzalem przeciez. I widze tylko zwyczajna propagande homofoba.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
neko
Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PL, D
|
Wysłany: Nie 16:39, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
wuj napisał: | Spojrzalem przeciez. I widze tylko zwyczajna propagande homofoba |
Zaraz tam propaganda homofoba. Raczej poglady czlowieka, ktory uwaza, ze seks ma sluzyc do rozmnazania, kobieta ma rodzic dzieci, a Bush nie sklamal, twierdzac, ze Irak posiada sklady broni masowego razenia; i do propagowania swoich pogladow posluguje sie ta sama socjotechnika, ktora gani u innych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Ks.Marek
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oikumene Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:20, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Raczej poglady czlowieka, ktory uwaza, ze seks ma sluzyc do rozmnazania, kobieta ma rodzic dzieci, a Bush nie sklamal, twierdzac, ze Irak posiada sklady broni masowego razenia; i do propagowania swoich pogladow posluguje sie ta sama socjotechnika, ktora gani u innych. |
Nekonecznie zaraz tak. Coś mi się zdaje, że ani Wuj, ani neko dziś matury by nie zdali, ponieważ tam jest szereg zadań polegających na zrozumieniu tekstu. Ale jest tez dobra wiadomość. Neko oraz Wuj znakomicie potrafią doskonale robić użytek ze słów-wytrychów: socjotechnika, homofobia, propaganda. Dobrze, że chociaż ktoś dostrzega te słowa w słowniku polskim. Źle zaś, iż czyni to nie w tym miejscu, co sie należy.
pzdr
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
neko
Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PL, D
|
Wysłany: Nie 17:34, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
A w jakim miejscu sie nalezy?
I o co w tym tekscie chodzi, jesli nie o to, ze jesli jedni stosuja pewne socjotechniki (np. zwolennicy Busha, powtarzajacy, ze Saddam posiada sklady broni) to jest dobrze, a jesli stosuja je inni (np. ci, co powtarzaja, ze Bush klamie) to jest xle?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:07, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Marku, czyzbys po raz kolejny nie potrafil zdobyc sie na jakies konkrety? Powtarzasz opinie, byle powtarzac ja czesciej, bo przez to lepiej wbije sie w glowy czytelnikow? Czy to dla ilustracji tej techniki zacytowales ten nieszczesny argykul?
Artykul jest napisany wlasnie na zasadzie "powtarzaj goloslowne zarzuty i czekaj, az ludzie sie przyzwyczaja, ze takie zarzuty nalezy stawiac". Artykul calkowicie pomija merytoryczne kwestie podnoszone przez homoseksualistow. Zarzutem jest sam fakt, ze homoseksualisci osmielaja sie odzywac we wlasnej obronie. Mamy wiec klasyczna sytuacje: jestes ponizany, a gdy bronisz sie, to twoi przesladowcy traktuja to jako dodatkowy powod do ponizania, bo przeciez skoro on sie broni, to po pierwsze znaczy, ze jest winien, a po drugie znaczy, ze jest nieuczciwy, bo probuje ludzi namowic do tego, by staneli po jego stronie. Co gorsza, on broni sie odwolujac sie do ludzkich uczuc. Albo jeszcze gorzej: czyni to stawiajac zarzuty swoim przesladowcom, czyli przesladujac niewinnych...
Najlepsze jest jednak zakonczenie artykulu. Tu widac, do kogo jest on kierowany. Ostatnie dwa akapity artykulu calkowicie wyjasniaja, jakie sa pobudki (lub poziom intelektualny) ich autora.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Wto 20:34, 27 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | crush napisał: | Homoseksualizm jest zarówno dewiacją seksualną jak i zboczeniem seksualnym. |
Wedlug twojej wiary. Ale wedlug psychologow, nie jest to ani dewiacja ani zboczenie, lecz ORIENTACJA seksualna. |
1.Homoseksualizm to dewiacja seksualna wg. mojej wiedzy.
2.Jeśli potrafisz dowieść, że homoseksualizm nie jest dewiacją seksualną to zrób to.
3.O orientacji seksualnej proponuję pogadać jak uporamy się z zagadnieniem dewiacji seskualnej.
wujzboj napisał: | American Academy of Family Physicians in [link widoczny dla zalogowanych] napisał: | Is homosexuality a disease?
No, homosexuality is not a disease. All major mental health organizations, including the American Psychological Association (APA), have stated that homosexuality is not a mental disorder. Being unsure or uncomfortable about your feelings can cause anxiety and stress, which can sometimes cause physical problems like trouble sleeping, nausea and headache. Talking with people about how you feel, such as trusted family members and friends, can help reduce your stress and anxiety.
What is homophobia?
Homophobia refers to an irrational fear, prejudice or discrimination towards homosexuals. Homophobia can take many forms, from name-calling and teasing to serious crimes like assault and murder. Homophobia is most often based on fear and ignorance. |
Mowiac krotko: wszystkie najwazniejsze organizacje, wlacznie z Amerykanskim Zwiazkiem Psychologow oswiadczyly, ze homoseksualizm nie jest psychicznym odchyleniem. Homofobia jest natomiast irracjonalna obawa, uprzedzeniem lub dyskryminacja i opiera sie glownie na stachu i ignorancji.
American Phychological Association [link widoczny dla zalogowanych] napisał: | What Is Sexual Orientation?
Sexual Orientation is an enduring emotional, romantic, sexual or affectional attraction to another person. It is easily distinguished from other components of sexuality including biological sex, gender identity (the psychological sense of being male or female) and the social gender role (adherence to cultural norms for feminine and masculine behavior).
Sexual orientation exists along a continuum that ranges from exclusive homosexuality to exclusive heterosexuality and includes various forms of bisexuality. Bisexual persons can experience sexual, emotional and affectional attraction to both their own sex and the opposite sex. Persons with a homosexual orientation are sometimes referred to as gay (both men and women) or as lesbian (women only).
Sexual orientation is different from sexual behavior because it refers to feelings and self-concept. Persons may or may not express their sexual orientation in their behaviors.
Is Homosexuality a Mental Illness or Emotional Problem?
No. Psychologists, psychiatrists and other mental health professionals agree that homosexuality is not an illness, mental disorder or an emotional problem. Over 35 years of objective, well-designed scientific research has shown that homosexuality, in and itself,is not associated with mental disorders or emotional or social problems. Homosexuality was once thought to be a mental illness because mental health professionals and society had biased information. In the past the studies of gay, lesbian and bisexual people involved only those in therapy, thus biasing the resulting conclusions. When researchers examined data about these people who were not in therapy, the idea that homosexuality was a mental illness was quickly found to be untrue.
In 1973 the American Psychiatric Association confirmed the importance of the new, better designed research and removed homosexuality from the official manual that lists mental and emotional disorders. Two years later, the American Psychological Association passed a resolution supporting the removal. For more than 25 years, both associations have urged all mental health professionals to help dispel the stigma of mental illness that some people still associate with homosexual orientation.
Can Lesbians, Gay Men, and Bisexuals Be Good Parents?
Yes. Studies comparing groups of children raised by homosexual and by heterosexual parents find no developmental differences between the two groups of children in four critical areas: their intelligence, psychological adjustment, social adjustment, and popularity with friends. It is also important to realize that a parent's sexual orientation does not dictate his or her children's.
Another myth about homosexuality is the mistaken belief that gay men have more of a tendency than heterosexual men to sexually molest children. There is no evidence to suggest that homosexuals are more likely than heterosexuals to molest children.
Why Do Some Gay Men, Lesbians and Bisexuals Tell People About Their Sexual Orientation?
Because sharing that aspect of themselves with others is important to their mental health. In fact, the process of identity development for lesbians, gay men and bisexuals called "coming out", has been found to be strongly related to psychological adjustment—the more positive the gay, lesbian, or bisexual identity, the better one's mental health and the higher one's self-esteem. |
Mowiac krotko: seksualna orientacja to trwaly emocjonalny lub seksualny pociag do innej osoby. Rozni sie od innych skladowych seksualnosci takich jak biologiczny seks, odczucie wlasnej plci (bycie mezczyzna lub kobieta), i spoleczna rola plci (dostosowanie sie do obyczajow panujacych w danej kulturze). Seksualne orientacje stanowia spektrum rozciagajace sie od heteroseksualizmu do homoseksualizmu. Psychologowie, psychiatrzy i inni specjalisci od zdrowia psychicznego sa zgodni co do tego, ze homoseksualizm nie jest choroba, odchyleniem psychicznym, ani problemem emocjonalnym; zostalo to wykazane w ciagu ponad 35 lat objektywnych naukowych badan. Badania pokazuja, ze homoseksualisci i biseksualisci moga byc dobrymi rodzicami; testy przeprowadzana w podstawowych obszarach (inteligencja, dostosowanie psychologiczne i socjalne, akceptacja przez przyjaciol) nie stwierdzily wplywu orientacji seksualnej rodzicow na dzieci. Orientacja seksualna rodzicow nie determinuje orientacji seksualnej dzieci. Homoseksualisci i biseksualisci mowia o swojej orientacji seksualnej, poniewaz jest to wazne dla ich zdrowia psychicznego i silnie zwiazane z ich dostosowaniem sie do spoleczenstwa - im bardziej pozytywny jest stosunek do wlasnej seksualnosci, tym lepsze jest zdrowie psychiczne i wyzsza samoocena. |
1.Nie na temat, chociaż może sie przydać w dalszej dyskusji.
2.Rozstrzygnijmy kwestię "homoseksualizm-dewiacja seksualna" a potem przejdziemy do zagadnień "homoseksualizm - choroba" i "homoseksualizm - orientacja seksualna", zgoda?
wujzboj napisał: | [Nazwales homoseksualistow dewiantami seksualnymi. |
To stwierdzenie faktu, nie ma w tym żadnej wrogości ani lęku.
wujzboj napisał: | okresliles ich dzialania na rzecz rownouprawnienia slowem "terror". |
1.Równouprawnienia kogo z kim ? Dewiantów seksualnych z innymi dewiantami seskualnymi czy dewiantów seksualnych z ludźmi, którzy żadnej dewiacji seksualnej nie ulegli?
2.Jeśli ich działanie (czemukolwiek miałyby służyć) są terrorem to jak miałem je nazwać?
wujzboj napisał: | [ Stwierdziles w efekcie swoja wrogosc wobec swiata, w ktorym rozne orientacje seksualne mialyby takie same prawa.. |
Kłamstwo - nie wypowiadałem się na temat orientacji seksualnych.
wujzboj napisał: | Jesli twoja intencja byla inna, prosze wyjasnij. |
Moją intencję wyraziłem w jednym prosty zdaniu: " Nie mam ochoty żyć w społeczeństwie sterroryzowanym przez dewiantów seksualnych".
Czego nie rozumiesz?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Calgon
Dołączył: 29 Cze 2006
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 21:19, 29 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z doktryną Kościoła gdyz skłonności homoseksualne nie są wadą wrodzoną.Wynikają one z nieuporządkowania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:17, 29 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
crush napisał: | Homoseksualizm to dewiacja seksualna wg. mojej wiedzy. |
Pogadamy wiec o tym. Faktem jest, ze homoseksualizm nie znajduje sie na liscie chorob. Dewiacja jest zachowaniem chorobowym. Teraz do ciebie nalezy udowodnienie, ze homoseksualizm to choroba. Jestes moze lekarzem seksuologiem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
crosis
Wizytator
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 9:20, 30 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ja mam pytanie - czy mozemy rozmawiac w kwestii pojec zdefiniowanych. Granice dewiacji seksualnej jako pojecia psychologicznego nie sa stale, nie sa szytwne. Sa one zalezne od pojmowania, przyjetych standardow ale takze spojrzenia etycznego.
W tym znaczeniu, ktos moze uznac homoseksualizm za dewiacje, poniewaz postawa ta znacznie odbiega od przyjetych przez niego za norme.
Tylko, ze takie podejscie tworzy zamkniete kolo, bo np w srodowisku homoseksualnym mozna uznac heteroseksualizm za dewiacje. W ten sposob nie da sie udowodnic bledu danego pogladu, jako, ze definicja dewiacji jest uwarunkowana etycznie, moralnie i swiatopogladowo.
Nikt nie broni nikomu uwazac homoseksualizmu za dewiacje. Chociaz wg mnie dowodzi to raczej nieobycia spolecznego, tudziez totalnego braku kontaktow z homoseksualistami.
Ja na przyklad mam przyjemnosc wspolpracowac z ASTA uniwersytetu w Greifswaldzie. W tej wspolpracy czesto spotykam sie ze zdeklarowanymi homoseksualistami.
W mysl tego co piszecie, byliby to ludzie w jakis sposob spolecznie niesprawni, gorsi, "naladowani ujemnie". Podczas gdy moja obserwacja w jasny sposob temu zaprzecza. Sa to calkowicie sprawni intelektualnie i spolecznie ludzie, malo tego - wykonujacy prace na rzecz spolecznosci, w ktorej kazdy wie, jakiej sa orientacji seksualnej. I cos nowego - kazdy to akceptuje.
Dziwi mnie to, ze to w naszej pieknej, acz zasciankowej Polsce trwaja wciaz dyskusje na poziomie: "homoseksualizm - choroba czy nie?" podczas gdy reszta Europy dawno je juz rozwiazala... i co najsmieszniejsze, reszta Europy jest z tego zadowolona.
A my, wzrorem USA, robiacego za "zandarma narodow" chcemy robic za "sumienie narodow".
Crosis
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gaspar van der Sar
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 15:51, 30 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Jarek napisał: | Nazwales homoseksualistow dewiantami seksualnymi. |
crush napisał: | To stwierdzenie faktu, nie ma w tym żadnej wrogości ani lęku. |
Za to jest kompletny brak wiedzy. Stwierdzasz coś, co jest sprzeczne z opiniami najwybitniejszych naukowców psychologów, seksuologów i psychiatrów na świecie.
Encyclopaedia Britannica napisał: | homosexuality - sexual interest in and attraction to members of one's own sex. The term gay is frequently used as a synonym for homosexual; female homosexuality is often referred to as lesbianism. |
Wikipedia Polska - Wolna Encyklopedia Internautów napisał: | Homoseksualizm był dawniej uważany za dewiację seksualną, lecz według najnowszej klasyfikacji zaburzeń i chorób, opracowanej w 1991 roku przez Światową Organizację Zdrowia, żadna orientacja seksualna sama w sobie nie powinna być traktowana jako zaburzenie. Z orientacją seksualną mogą się wiązać rozmaite zaburzenia, głównie wynikające z problemów rozwojowych i akceptacji własnej seksualności
Zaburzenia te według ICD-10 (F66.x.1) dzieli się na:
F66.0.1 – zaburzenie dojrzewania seksualnego,
F66.1.1 – orientacja seksualna niezgodna z ego (egodystoniczna),
F66.2.1 – zaburzenie związków seksualnych.
Warto zwrócić uwagę, że zaburzenia te są wspólne dla wszystkich orientacji seksualnych, tzn. mogą występować przy każdej z tych orientacji. Np. osoby homoseksualne, którym wmówiono, że powinny być heteroseksualne, z dużym prawdopodobieństwem będą cierpiały na egodystoniczne zaburzenie własnej orientacji seksualnej. |
Pzdr.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:44, 30 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Oless napisał: |
Tutaj potem jeszcze coś dodam jak znajdę. Pewne świadectwo ex-geja. |
"Do wszystkich, którzy się boją, którzy nie wiedzą, co ze sobą zrobić, którzy są smutni, zagubieni z powodu homoseksualnych skłonności, które w sobie odkryli. Do wszystkich, którzy są zdezorientowani z powodu tego, co czytają i słyszą w mediach na temat osób o takich skłonnościach. Ja, który przez to przeszedłem, chciałem Wam przede wszystkim powiedzieć: Odwagi, nie traćcie nadziei[..]
Moje skłonności odkryłem w liceum. Na początku nie chciałem się przyznać przed samym sobą: pewnie mi się wydaje, to niedługo przejdzie, jak będę intensywnie myślał o kobietach, to mi się zmienią myśli.[..]
Ten posiew śmierci padł na podatny grunt, na który składała się też moja wrażliwość, to, że byłem niski i szczupły i niepewnie się czułem z rówieśnikami. Ojciec za daleki emocjonalnie, za trudny, żeby się do niego przybliżyć, wieczne kłótnie w domu, matka szukająca we mnie oparcia - szantażująca emocjonalnie, popijający ojciec. Pamiętam, jak moja mama raz mi dała lalkę, innym razem przy urządzaniu mojego pokoju uszyła różowe zasłony i poszła ze mną wybrać tapetę w podobnym kolorze. Wstydziłem się zapraszać tam później kolegów, ale nie umiałem zaprotestować. Nigdy nie rozmawiałem z moim ojcem otwarcie, nawet mi do głowy nie przyszło, żeby się przed nim otworzyć. Bałem się być mężczyzną, nie umiałem nim być i nie miałem znikąd oparcia.[..]
Gdzieś na trzecim roku studiów przyznałem się w końcu, że mam skłonności homoseksualne i zacząłem szukać przyczyn, pomocy. Nie chciałem taki być. Rozmawiałem z pewnym księdzem, który mi powiedział, że taki jest widocznie mój krzyż, że mogę dużo zrobić dla innych, bo pewnie będę żył w samotności, więc lepiej się w coś zaangażować. Nie będę miał rodziny, więc będę miał dużo czasu dla innych. Później zacząłem kupować pornografię gejowską i mimo że miałem później ogromne wyrzuty sumienia i czułem się jak szmata, to przez chwile, kiedy to oglądałem i się onanizowałem, czułem się świetnie i myślałem - to jest to. Poszedłem do psychologa, bo jednak czułem się z tym bardzo źle i wiedziałem, że przez kontakt z pornografią zrobiłem kolejny krok - wystraszyłem się, co będzie dalej. Pani psycholog powiedziała mi, że nic się nie da z moimi skłonnościami zrobić, że muszę się starać, żeby żyć w czystości (np. unikać stresu, dobrze się odżywiać, pić dużo wody!), oczywiście unikać miejsc, gdzie można kupić pornografię. Ogólnie już taki jestem i trzeba jakoś z tym żyć. Sprawiło mi ulgę, że ktoś mnie wysłuchał, że mogłem się wyryczeć. W sumie potwierdziła to, co już i tak o sobie myślałem. W gazetach, w telewizji, na ulicy, a szczególnie w prasie gejowskiej - wszędzie słyszałem, że ja już taki jestem. Pamiętałem z dzieciństwa, że "od zawsze" byłem inny - wszystko się zgadzało - ja naprawdę się taki urodziłem - więc w końcu zacząłem w to wierzyć. [..]
Później już poszło bardzo szybko - zacząłem nawiązywać kontakty na czatach gejowskich i spotykać się z kolejnymi facetami. W ciągu dwóch miesięcy miałem 10 partnerów seksualnych - żeby zapomnieć o rzeczywistości, uciekałem w seks, alkohol. [..]
W pewnym momencie postanowiłem zerwać wszystkie te znajomości i zacząć od nowa. Pomodliłem się do Boga mniej więcej tymi słowami: "Boże, jestem na dnie. Nie mam sił, nie mam celu. Uratuj mnie". Powiedziałem to szczerze w swoim sercu, nie wiedziałem, co się stanie. Bóg jest wierny i zawsze wysłuchuje modlitw zgodnych z JEGO wolą. To mi dodawało otuchy - że ON mnie na pewno nie zostawi, na pewno wysłucha, bo to jest JEGO wola, żebym z tego wszystkiego wyszedł. I Bóg mnie wysłuchał. ON dał mi siły, kiedy zostałem sam zrywając wszystkie kontakty z mężczyznami, z którymi się spotykałem i korespondowałem. Przeprowadziłem się i dosłownie kilka tygodni po tej modlitwie spotkałem osobę, która też modliła się z wiarą mniej więcej w tym samym czasie co ja, tylko że w Toronto. Ona modliła się do Boga, żeby, jeśli taka jest JEGO wola, zachował dla niej męża i wskazał go jej. Kilka tygodni po tych modlitwach spotykamy się, można powiedzieć, w niezwykłych okolicznościach. Teraz to jest moja żona - Kamila. Wtedy oczywiście jeszcze nic o sobie nie wiedzieliśmy, po prostu się poznaliśmy. Mniej więcej w tym czasie, poszukując pomocy, napisałem do "Odwagi" w Lublinie, do Grażyny. Odpowiedziała, spotkaliśmy się. Ja wtedy jeszcze nie byłem przekonany, że coś może ulec zmianie. Nawet nie marzyłem o założeniu rodziny. Grażyna mi wtedy powiedziała: "ty wyjdziesz z tego na 100%". Powiedziała to z taką pewnością, że mi zapadło w pamięć. Nie do końca jej wierzyłem. Mówiłem sobie: ona pewnie mówi tak każdemu, żeby podtrzymać na duchu. Niezależnie od tego wszystkiego Bóg posłużył się Grażyną jak prorokiem i przez nią przekazał mi swoją obietnicę. [..]
Wkrótce miałem okazję, aby rozpocząć terapię. Nie robiłem tego z przekonaniem, nie spodziewałem się zmiany. Myślałem, że dowiem się więcej o sobie. W rzeczywistości Bóg posłużył się tą terapią, aby mnie uzdrowić. Mogłem zobaczyć te wszystkie procesy w moim życiu, w moim dzieciństwie, które doprowadziły do tego, że odczuwałem pociąg do mężczyzn. Rok po rozpoczęciu terapii, po długich zmaganiach ze sobą rozpoznałem, że moim powołaniem jest żyć w małżeństwie z Kamilą. Trochę więcej niż pół roku później wzięliśmy ślub.[..]
Chciałem zaznaczyć, że ja opowiadam tu swoją historię, twoja historia może być zupełnie inna. Człowiek to jest tajemnica, nikt jej nie zgłębi. Ja nie mam poczucia, że wszystko wiem o sobie, że zgłębiłem wszystkie tajemnice. Wiem jedno: Miłosierna Miłość Boga jest ponad tym wszystkim, co jest we mnie, co ze mnie wychodzi, jest większa niż wszystkie świństwa i grzechy, wszystko, co tkwi w moim sercu, umyśle, ciele. To On sprawił, że te usta, które kiedyś trzymały członki innych facetów, teraz mogą głosić Jego chwałę i On sprawił, że ten, który nie był zdolny do relacji z kobietą, teraz pieści syna, któremu sam odcinał pępowinę. " (osoba podpisana jako Krzysztof)
Umieściłem to świadectwo nie po to żeby obrazac czyjekolwiek poglądy ,a le dla prostej przyczyny że masowe przekonanie że homoseksualizm jest niezmienialny doprowadza do tragedii wielu ludzi, którzy ulegaja przekonaniu wszystkich dookoła i zyją w sytuacji która niszczy ich wewnętrznie.
Ostatnio zmieniony przez Oless dnia Nie 20:58, 09 Lip 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Sob 15:54, 01 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Faktem jest, ze homoseksualizm nie znajduje sie na liscie chorob.? |
1.Precyzyjnie : homoseksualizm nie znajduje się na liście chorób ułozonej przez pewną organizację.
2.Z powyższego faktu w żaden sposób nie wynika czy homoseksualizm jest chorobą czy nie jest.
wujzboj napisał: | Dewiacja jest zachowaniem chorobowym. |
Dowodzik poproszę.
wujzboj napisał: | Teraz do ciebie nalezy udowodnienie, ze homoseksualizm to choroba. |
1.Niby dlaczego ?Nigdy nie twierdziłem, że homoseksualizm to choroba. Po prostu nie wiem co to jest choroba.
2.Jak mnie oświecisz i ustalimy, że "choroba to : ...." będzie czas na przemyślenie problemu: homoseksualizm-choroba czy nie?
3.Tak długo jak nie udowodnisz, że każda dewiacja jest chorobą dowód, o który prosisz mogę sobie odpuścić - to chyba oczywiste?
wujzboj napisał: | Jestes moze lekarzem seksuologiem? |
Napisano w profilu - elektryk, ale niepraktykujący.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Sob 16:13, 01 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Gaspar van der Sar napisał: | Jarek napisał: | Nazwales homoseksualistow dewiantami seksualnymi. |
crush napisał: | To stwierdzenie faktu, nie ma w tym żadnej wrogości ani lęku. |
Za to jest kompletny brak wiedzy. Stwierdzasz coś, co jest sprzeczne z opiniami najwybitniejszych naukowców psychologów, seksuologów i psychiatrów na świecie. |
Kiedyś "najwybitniejsi" twierdzili, że homoseksualizm jest dewiacją, a teraz inni "najwybitniejsi" twierdzą, że dewiacją nie jest. Jak widać nieomylność nie jest cechą "najwybitniejszych".
Gaspar van der Sar napisał: | Encyclopaedia Britannica napisał: | homosexuality - sexual interest in and attraction to members of one's own sex. The term gay is frequently used as a synonym for homosexual; female homosexuality is often referred to as lesbianism. |
Wikipedia Polska - Wolna Encyklopedia Internautów napisał: | Homoseksualizm był dawniej uważany za dewiację seksualną, lecz według najnowszej klasyfikacji zaburzeń i chorób, opracowanej w 1991 roku przez Światową Organizację Zdrowia, żadna orientacja seksualna sama w sobie nie powinna być traktowana jako zaburzenie. Z orientacją seksualną mogą się wiązać rozmaite zaburzenia, głównie wynikające z problemów rozwojowych i akceptacji własnej seksualności
Zaburzenia te według ICD-10 (F66.x.1) dzieli się na:
F66.0.1 – zaburzenie dojrzewania seksualnego,
F66.1.1 – orientacja seksualna niezgodna z ego (egodystoniczna),
F66.2.1 – zaburzenie związków seksualnych.
Warto zwrócić uwagę, że zaburzenia te są wspólne dla wszystkich orientacji seksualnych, tzn. mogą występować przy każdej z tych orientacji. Np. osoby homoseksualne, którym wmówiono, że powinny być heteroseksualne, z dużym prawdopodobieństwem będą cierpiały na egodystoniczne zaburzenie własnej orientacji seksualnej. |
|
1.EB podaje tylko definicję, nic nie pisze na temat "homoseksualizm-dewiacja". Tak na marginesie - EB posiada na pewno certyfikat politycznej poprawności, ale czy posiada certyfikat nieomylności? Czyżby laicka konkurencja dla B16?
2.Autor hasła w Wiki to niezły mieszacz pojęć(przynajmniej w cytowanym fragmencie). Z dewiacji przechodzi na orientację aby w końcu przejść do "nieomylnej" listy zaburzeń i sprawę uznać za zakończoną. Zero argumentacji. Podano do wierzenia, a więc wierzcie.
Niewierzący jestem !!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Sob 16:47, 01 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
crosis napisał: | Ja mam pytanie - czy mozemy rozmawiac w kwestii pojec zdefiniowanych. Granice dewiacji seksualnej jako pojecia psychologicznego nie sa stale, nie sa szytwne. Sa one zalezne od pojmowania, przyjetych standardow ale takze spojrzenia etycznego. |
Mój drugi post w tym temacie zawierał prośbę skierowaną do wuja:
crush napisał: | Przy okazji podaj także swoją definicję dewiacji seksualnej powinno to nam ułatwić dalszą dyskusję.. |
Odzewu brak.
crosis napisał: | Tylko, ze takie podejscie tworzy zamkniete kolo, bo np w srodowisku homoseksualnym mozna uznac heteroseksualizm za dewiacje. |
Według jakiej definicji dewiacji?
crosis napisał: | Nikt nie broni nikomu uwazac homoseksualizmu za dewiacje. Chociaz wg mnie dowodzi to raczej nieobycia spolecznego, tudziez totalnego braku kontaktow z homoseksualistami. |
No i wyszło szydło z worka, a słoma z butów - burak jestem małorolny i tyle. Tylko gdzie tych homoseksualistów na wsi szukać ? Musi do Krasuli trza sie przytulić - zoofilia też coraz modniejsza.
crosis napisał: | Dziwi mnie to, ze to w naszej pieknej, acz zasciankowej Polsce trwaja wciaz dyskusje na poziomie: "homoseksualizm - choroba czy nie?" podczas gdy reszta Europy dawno je juz rozwiazala... i co najsmieszniejsze, reszta Europy jest z tego zadowolona. |
Niech ta "zadowolona" Europa da nam święty spokój i będzie OK. Ja raczej wsłuchuję się w głosy tej mniej zadowolonej Europy i dmucham na zimne.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 23:50, 01 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Crush, czy mowiac o "dewiantach" wyrazasz naukowa opinie o homoseksualistach, czy tez dajesz wyraz swojemu prywatnemu obrzydzeniu sposobem, w jaki homoseksualisci uprawiaja seks?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Nie 13:25, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Crush, czy mowiac o "dewiantach" wyrazasz naukowa opinie o homoseksualistach, czy tez dajesz wyraz swojemu prywatnemu obrzydzeniu sposobem, w jaki homoseksualisci uprawiaja seks? |
1.Nie jestem naukowcem.
2.Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli pytając o "naukową opinię o homoseksualistach". Wyjaśnij, proszę.
3.Nie wiem w jaki sposób homoseksualiści uprawiają seks.
4.Proponuję żebyś odpowiedział na mój poprzedni post.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gaspar van der Sar
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 15:29, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
crush napisał: | Większość psychologów uważa współżycie przemałżeńskie za normalne mimo iż chrzescijanie (jeśli sie nie mylę zadeklarowałeś sie jednym z nich) uważają je za sprzeczne z troską o drugą osobę. |
Jestem jednym z nich. Nie uważam współżycia przedmałżeńskiego za sprzeczne z troską o drugą osobę. Wuj też jest chrześcijaninem i też - jeśli się nie myle - nie uważa, że seks przed ślubem jest grzeszny.
crush napisał: | Według jakiej definicji dewiacji? |
Według definicji: "dewiacja - odmienne od normy występującej w danej społeczności zachowania seksualne".
Pax Christi!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:50, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Gaspar van der Sar napisał: | Crush? napisał: | Większość psychologów uważa współżycie przemałżeńskie za normalne mimo iż chrześcijanie (jeśli sie nie mylę zadeklarowałeś sie jednym z nich) uważają je za sprzeczne z troską o drugą osobę. |
Jestem jednym z nich. Nie uważam współżycia przedmałżeńskiego za sprzeczne z troską o drugą osobę. Wuj też jest chrześcijaninem i też - jeśli się nie myle - nie uważa, że seks przed ślubem jest grzeszny.
|
"To byłem ja prezesie , Jarząbek.."
P.S. Z czasem dostrzegłem kolejną oryginalność wystepującą na tym forum, nazwałbym ją postmodernistycznym chrześcijaństwem takim pasującym do naszych "wygodnickich" czasów. Dlatego właśnie słowa Jezusa "Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa." nic już nie znaczą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:23, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
crush napisał: | 2.Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli pytając o "naukową opinię o homoseksualistach". Wyjaśnij, proszę. |
To proste. Medycyna nie uwaza homoseksualizmu ani za chorobe ani za zboczenie ani za odchylenie (polskie tlumaczenie slowa "dewiacja"), lecz za ORIENTACJE seksualna.
OK, rozumiem wiec, ze mowiac "dewiant" nie uyzwasz tego slowa jako sugestie, ze homoseksualizm jest z medycznego punktu widzenia jakims odchyleniem od normalnosci. Dobrze, ze to sie wyjasnilo.
Jesli wic uzywasz slowa "dewiant" w znaczeniu potocznym, to niewatpliwie zdajesz sobie sprawe z tego, ze jest ono obelzywe. Zgadza sie?
crush napisał: | 3.Nie wiem w jaki sposób homoseksualiści uprawiają seks. |
Moze wiec w ogole nie uprawiaja, lecz tylko patrza sobie w oczy, jak dobrzy przyjaciele? O co wiec ci wlasciwie chodzi? Czy para ludzi MUSI uprawiac seks? A jesli uprawia, czy MUSI to robic wedlug podrecznika, ktory ty przerabiales?
crush napisał: | 4.Proponuję żebyś odpowiedział na mój poprzedni post. |
O ile mi wiadomo, odpowiedzialem. Na co mam jeszcze odpowiedziec?
Gaspar napisał: | Nie uważam współżycia przedmałżeńskiego za sprzeczne z troską o drugą osobę. Wuj też jest chrześcijaninem i też - jeśli się nie myle - nie uważa, że seks przed ślubem jest grzeszny. |
Jestem nie tylko chrzescijaninem, ale rowniez katolikiem. I nie uwazam, ze seks przed slubem jest Z ZASADY grzeszny (w odroznieniu od zdrady malzenskiej, ktora jest z zasady grzeszna). Ale to juz zupelnie inna rozmowa.
Oless napisał: | słowa Jezusa "Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa." nic już nie znaczą. |
Na temat tych slow pisalem juz jakis czas temu. Znacza one to, co znaczyc maja: ze nie nalezy nawet MARZYC o zdradzie malzenskiej, bowiem obniza to prog psychologiczny broniacy przed wykonaniem (por. przykazania "Nie cudzoloz" i "Nie kradnij" z prykazaniami "Nie pozadaj zony blizniego swego" i "Nie pozadaj zadnej rzeczy blizniego swego"):
wuj napisał: | Paschalis napisał: | Jezus mówił: 27 Słyszeliście, że powiedziano: Nie cudzołóż! 28 A Ja wam powiadam: Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa. (Mt 5, 27-28 ). Więc pożadliwe patrzenie na każdą kobietę jest grzechem, ale cóz pewnie Jezus nie był tak światły jak wujzboj i nie wiedział jak fajną zabawą jest oglądanie porno przez nieżonatych. |
Nie, nie wynika z tego, ze pozadliwe patrzenie na kazda kobiete jest grzechem. Szczegolnie, jesli ktos okresla slowem "pozadliwosc" kazde seksualne skojarzenia.
Nie pozadaj zony blizniego swego, ani zadnej rzeczy, ktora jego jest. Z tego nie wynika, ze nie moze mi sie podobac stol mojego sasiada (i ze wobec tego nie moge sobie zrobic podobnego). Z tego wynika tylko, ze nie mam kombinowac sobie, jak by tu ten jego stol sobie przywlaszczyc. Spojrz na zdanie: "kto patrzy na stol pozadliwym okiem, ten juz w sercu swoim dopuscil sie kradziezy". |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Co sądzisz o zwiąkach hmoseksualnych? |
Jestem chrześcijaninem i akceptuję je |
|
19% |
[ 11 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
23% |
[ 13 ] |
Jestem chrześcijaninem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
8% |
[ 5 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i akceptuję je |
|
3% |
[ 2 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem teistą niechrześcijańskim i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
0% |
[ 0 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i akceptuję je |
|
33% |
[ 19 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za zboczenie/dewiację |
|
1% |
[ 1 ] |
Jestem ateistą/agnostykiem i nie akceptuję ich, gdyż uważam homoseksualizm za chorobę |
|
1% |
[ 1 ] |
Nie jestem pewien, jakie zająć stanowisko w tej sprawie |
|
5% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gaspar van der Sar
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 12:06, 03 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Oless! napisał: | "To byłem ja prezesie , Jarząbek.." |
Wybacz... ;P
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|