ŚFiNiA

Radosław

Panie Eisenberg, przyznaję się, że nieco ukoloryzowałem pańską wypowiedź, "idioci" jakby pan zauważył dałem w cudzysłów. Ja jakoś nie wierzę, że pan dyskutuje bez emocji, nie poszukując jakiejkolwiek bądź satysfakcji i nie interesuje pana onbiweszczenie kto ma rację (tym bardziej, że czesto na forach własnie panuje atmosfera plebiscytu, publicznej agory). I Niewierze wogóle w możliwość takiej postawy nie tylko u pana. Zwykle gdy człowiek dochodzi do jakiejś racji, odkrywa jakąś na prawdę i to ważną dla siebie prawdę sądzi, ze warto podzielić sie nią z innymi. Zasugerowałem więc jak mam nadzieje delikatnie, że pańska postawa, moze być odebrana jako sztuczna. Czy zachował się pan w sposób obraźliwy? Tak, mozna w sposób uzasadniony taj odebrać, gdyż kreował sie pan w pierwszym poście na wielkiego arbitra. A na dodatek w arbitrażowaniu popełnił pan parę gaf, oceniając zapewne na podstawie dość wyrywkowej lektury kto bieże w dyskusjach udział. Gdyby pan trochę dłużej tu posiedział zauważyłby pan pewnie, że co najmniej kilku uczestników jest pracownikami wyzszych uczelni. (Co do jednego mam 100% pewność) To forum choć w dużej mierze dotyczy działalnosci wuja to jednaks ie do niego nie ogranicza)

Co do twardogłowej postawy, być może ma rozliczne wady... . Ale ma jedna zaletę może i często wskazuje na autentycznosć tego który ją ma. Tak sie składa, ze znam się na kulturze i literaturze i muszę panu powiedzieć, że postawa "dyskusji dla dyskusji", czyli taka gdzieciągle błądzimy we mgle domysłów została juz nie raz skompromitowanaprzez artystów jako bezprroduktywna i oderwana od życia.

Drizzt

Posty Eisenberga, Wuja i Pana Gąsienicy przeniosłem do działu "Regulamin".
Nowy wątek nazywa się, "Eisenberg, Wuj Zbój i Pan Gąsienica o punkcie 3 regulaminu".

wujzboj

Ostatnio doskok powrócił w poście Sob 15:48, 25 Lip 2009 do tematu. Niestety, bez podania rozumowania, które wiodłoby od mojej teorii prawdy (patrz 0podsumowanie na samym początku postu Sob 1:31, 25 Lip 2009) do jego tezy. Poprosiłem go więc (Wto 1:11, 28 Lip 2009) o podanie tutaj tego rozumowania: niech pokaże ono drogę wiodącą od moich twierdzeń poprzez dokumenty kościelne do tezy doskoka ("Niech będzie potępiony").

Czekam.

doskok · Dołączył: 29 Sty 2008 Posty: 290 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

Widocznie jestem za głupi, żeby dostrzec w podanych odpowiedziach jakąkolwiek spójną odpowiedź na kontrargumenty, które podałem.

Zostańmy więc przy tym, że każdy oceni wynik rozmowy w tym wątku według swojej inteligencji i uczciwości intelektualnej.