ŚFiNiA

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

Patrząc na to co się obecnie dzieje na Ziemi zacząłem wątpić czy dla ludzkości jest jakiś ratunek. Po rozpoczęciu wojny miałem jeszcze jakieś nadzieje, że to inżyniera społeczna. Ale w tym samym czasie miałem najazd sprzedawców energii, którzy chcieli mi zbankrutować firmę długoterminowymi umowami i rozglądając się po otoczeniu stwierdziłem, że bibliny opis szukających tylko swego nic się nie zmienił. Po prostu dno. Ludzie w takim stanie nie mogą oglądać Boga. Jedyna nadzieja to czyściec, a ten występuje tylko w Katolicyzmie. I co ważne występuje też w Biblii. Research w internecie wskazał, że Maryja jest nazywana "Gwiazdą morza". I to jest dokładnie to morze pojawiające się w Apokalipsie, którego na końcu ma nie być, tak jak nie będzie czyścca.

blackSwan

A gdzie dowód?

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

Spróbuję :
Nowe Niebo i Nowa Ziemia nie mają znaczenia filozoficznego, bo Bóg nie będzie się powtarzał.
Dogmat o Piekle dopuszcza karę wieczną w postaci wiecznej śmierci.
Bóg na pewno zastosuje tą karę w stosunku do złych istot bo jest Miłosierny.
Jeżeli wszechświat zawiera 10^20 gwiazd, to docelowa liczba istot jest bardzo duża.
Skoro odległości we Wszechświecie są tak duże, to Bóg na pewno daje możliwość komunikacji w takim Wszechświecie bo jest Dobry.
Wszystko jedno, czy Wszechświat jest już zamieszkały poza Ziemią, czy nie, jeżeli nie mamy pomocy istot pozaziemskich, to znaczy, że albo Ziemia jest Piekłem albo hipotetyczne istoty też nie rozumieją Ewangelii.
Jeżeli większość istot potrzebuje zrozumienia Ewangelii i nie jest potępiona to potrzebny jest Czyściec.
Czyściec występuje wyłącznie w Katolicyzmie.
Wniosek. Jeżeli znany Wszechświat nie jest Piekłem, to Katolicyzm jest prawdziwą religią.

lucek

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

Postulat, że Ziemia nie jest Piekłem:
Obserwowalne dopasowanie cienia Słońca do cienia Księżyca w czasie zaćmienia jest mało prawdopodobne statystycznie.
Całkiem sensowne jest wyjaśnienie, że jest to działanie mające dawać ludziom nadzieję na działanie ponadnaturlane.
W Piekle nie ma nadziei.
Ziemia nie jest piekłem.

lucek

blackSwan

zefciu/konto zamknięte

fedor

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

[quote="zefciu"][quote="marekmosiewicz"]Obserwowalne dopasowanie cienia Słońca do cienia Księżyca w czasie zaćmienia jest mało prawdopodobne statystycznie.[/quote]No tak. Ale to jest błąd, który często jest popełniany przy mówieniu o rzeczach mało prawdopodobnych. Czemu akurat dopasowanie pozornej wielkości Słońca do pozornej wielkości Księżyca? Istnieje wiele potencjalnych faktów z dziedziny astronomii, które byłyby mało prawdopodobne statystycznie. Na innej planecie kosmici mówią „cykl słoneczny wynosi dokładnie 8 cykli księżycowych, dokładnie tyle ile możemy policzyć na naszych palcach. To bardzo nieprawdopodobne i całkiem sensownym jest, że to znak od Boga”.

Większość faktów z dziedziny astronomii nie wskazuje na żaden szczególny plan dla nas — Ziemian.

[quote]Ziemia nie jest piekłem.[/quote]No nie jest.[/quote]

Mogą występować zjawiska mało prawdopodobne lub którego przyczyny są nieznane. Natomiast, ktoś może sobie żywić nadzieje, że tak nie jest. W Piekle nie ma nadziei nawet złudnej. Wydaje się, że statystyka musi tam działać zupełnie inaczej. Jeżeli Boruta, który potrzebuje kasy, zagra w Totka aby uruchomić swoje super wyrafinowane narzędzia do ćwiartowania to jedyną możliwością, aby nie zgarnął tej kasy jest to, że zagra Baphomet, który ma jeszcze bardziej okrutne narzędzia do przypalania pięt potępieńcom.

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

To znaczy on nawet losu nie kupuje, ale jakby nie mógł zgarnąć tej kasy inaczej, to znajdzie wygrany los na podłodze w kuchni.

zefciu/konto zamknięte

fedor

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

zefciu/konto zamknięte

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

Zresztą tak naprawdę problem jest jeszcze głębszy. Światy nie podlegające matematyce nie istnieją, ale to nie jest wcale oczywiste. Jeżeli nadasz cząstce w próżni pęd to będzie się poruszać ruchem jednostajnym. Ale ta cząstka nic nie musi. Ona wcale nie musiałaby podlegać prawom matematycznym. Fizyka jest opisana przy pomocy matematyki. Istnieją modele zjawisk fizycznych. Te modele są logiczne. Ale tak naprawdę nic takiego nie musiałoby być, że cząstka się porusza. Definicja prawdy wg Tarkowskiego jest taka, że zdanie jest prawdziwe jeżeli jest prawdą. Tak naprawdę to wszystko co mamy.

fedor

zefciu/konto zamknięte

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

blackSwan

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

blackSwan

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 334 Przeczytał: 0 tematów

Nie mogę teraz znaleźć dogmatu o piekle, ale o ile pamiętam było to coś takiego "Kto wierzy, że kara diabłów i złych ludzi nie jest wieczna i kiedyś się skończy niech będzie wyklęty". Jedyny sposób na obejście tego jaki widzę, to definicja człowieka jako "ciała, ducha i duszy" i w tym sensie rozkład ciała oznacza koniec człowieka, a dusza opuszczająca ciało już nie jest człowiekiem wg definicji dogmatu o piekle. Nie wiem jednak jak to się ma do dogmatu o zmartwychwstania ciała. Czy można założyć, że to nowe ciało i nie ten sam człowiek, chociaż dusza ta sama ?

zefciu/konto zamknięte