ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Niewygodne pytania Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3          Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Katolicyzm Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 10:28, 20 Sie 2020    Temat postu: Kruchy04 napisał: Skąd wiesz, że pisząc to wszystko się nie mylisz we wszystkim? W wielu miejscach na forum przyznałeś, że na nic nie ma dowodów więc skoro nie możesz nic udowodnić, co sam przyznałeś (bo na nic nie ma dowodów), to nie możesz wykluczyć również tego, że mylisz się we wszystkim. No więc skoro nie możesz nic udowodnić to na podstawie czego mam wykluczyć teisto, że pomyliłeś się we wszystkim. Skoro nic nie jesteś w stanie udowodnić, to nie jesteś też w stanie udowodnić, że jakikolwiek twój osąd o rzeczywistości ma sens. Nie wiesz, czy Twój rozum nie pomylił się udzielając tych odpowiedzi. Nie jesteś w stanie wykazać też tego, że Twój rozum działa w ogóle poprawnie i rozumie odpowiedzi. Czemu miałbym słuchać teisty mylącego się we wszystkim? Jakoś nie przypominam sobie żebym to przyznawał. Nie papuguj moich wpisów do ciebie. Za to ty przyznałeś i mamy to jak na widelcu: "nie jestem w stanie niczego udowodnić i dawno to przyznałem" http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899-75.html#543365 Skoro nie jesteś w stanie niczego udowodnić to również i tego, że twój rozum działa poprawnie i nie mylisz się we wszystkim. Zostałeś pozamiatany dawno temu i teraz już tylko będę za tobą po forum latał z szufelką W dyskusji o wykazaniu twojej logiczności i racjonalności też poległeś: http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899.html c.b.d.o. Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 10:28, 20 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Kruchy04 Bloger na Kretowisku Dołączył: 25 Sie 2016 Posty: 3335 Przeczytał: 2 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 0:26, 21 Sie 2020    Temat postu: fedor napisał: Kruchy04 napisał: Skąd wiesz, że pisząc to wszystko się nie mylisz we wszystkim? W wielu miejscach na forum przyznałeś, że na nic nie ma dowodów więc skoro nie możesz nic udowodnić, co sam przyznałeś (bo na nic nie ma dowodów), to nie możesz wykluczyć również tego, że mylisz się we wszystkim. No więc skoro nie możesz nic udowodnić to na podstawie czego mam wykluczyć teisto, że pomyliłeś się we wszystkim. Skoro nic nie jesteś w stanie udowodnić, to nie jesteś też w stanie udowodnić, że jakikolwiek twój osąd o rzeczywistości ma sens. Nie wiesz, czy Twój rozum nie pomylił się udzielając tych odpowiedzi. Nie jesteś w stanie wykazać też tego, że Twój rozum działa w ogóle poprawnie i rozumie odpowiedzi. Czemu miałbym słuchać teisty mylącego się we wszystkim? Jakoś nie przypominam sobie żebym to przyznawał. Nie papuguj moich wpisów do ciebie. Za to ty przyznałeś i mamy to jak na widelcu: "nie jestem w stanie niczego udowodnić i dawno to przyznałem" http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899-75.html#543365 Skoro nie jesteś w stanie niczego udowodnić to również i tego, że twój rozum działa poprawnie i nie mylisz się we wszystkim. Zostałeś pozamiatany dawno temu i teraz już tylko będę za tobą po forum latał z szufelką W dyskusji o wykazaniu twojej logiczności i racjonalności też poległeś: http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899.html c.b.d.o. Skąd wiesz, że pisząc to wszystko się nie mylisz we wszystkim? W wielu miejscach na forum przyznałeś, że na nic nie ma dowodów więc skoro nie możesz nic udowodnić, co sam przyznałeś (bo na nic nie ma dowodów), to nie możesz wykluczyć również tego, że mylisz się we wszystkim.Nie wiesz, czy Twój rozum nie pomylił się udzielając tych odpowiedzi. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 4:58, 21 Sie 2020    Temat postu: Kruchy04 napisał: Skąd wiesz, że pisząc to wszystko się nie mylisz we wszystkim? W wielu miejscach na forum przyznałeś, że na nic nie ma dowodów więc skoro nie możesz nic udowodnić, co sam przyznałeś (bo na nic nie ma dowodów), to nie możesz wykluczyć również tego, że mylisz się we wszystkim.Nie wiesz, czy Twój rozum nie pomylił się udzielając tych odpowiedzi. Nie papuguj moich wpisów do ciebie. To ty przyznałeś i mamy to jak na widelcu: "nie jestem w stanie niczego udowodnić i dawno to przyznałem" http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899-75.html#543365 Skoro nie jesteś w stanie niczego udowodnić to również i tego, że twój rozum działa poprawnie i nie mylisz się we wszystkim. Zostałeś pozamiatany dawno temu i teraz już tylko będę za tobą po forum latał z szufelką W dyskusji o wykazaniu twojej logiczności i racjonalności też poległeś: http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899.html c.b.d.o. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Raino Dołączył: 07 Lip 2019 Posty: 651 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 21:00, 25 Sie 2020    Temat postu: Cytat: ale co tu uściślać. Przyjmujesz coś bez dowodów, więc ja to bez dowodów odrzucam. Bo, cytując Ciebie, 'tak uznaję i mam do tego prawo'. Wierzący NIE PRZYJMUJĄ DOWODÓW, bo oni ustalają prawdziwość BEZ DOWODÓW. Niewierzący potrzebuje dowodu, żeby ustalić istnienie czegoś. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 21:15, 25 Sie 2020    Temat postu: Kolejny wieczór gdy Kruchy trolluje z 4 różnych kont jednocześnie. Ogarnij się chłopie bo nikt już nie kupuje tej ściemy, że jest was niby czterech i każdy z was pisze niby cudem to samo Raino" czyli "Kruchy04 napisał: Cytat: ale co tu uściślać. Przyjmujesz coś bez dowodów, więc ja to bez dowodów odrzucam. Bo, cytując Ciebie, 'tak uznaję i mam do tego prawo'. Wierzący NIE PRZYJMUJĄ DOWODÓW, bo oni ustalają prawdziwość BEZ DOWODÓW Jesteś właśnie tym wierzącym, który tak robi. Nie podałeś bowiem żadnych dowodów na to co piszesz o dowodach i prawdziwości. Wszystkie twoje deklaracje w tej kwestii są więc jedynie deklaracjami twej ateistycznej wiary Raino" czyli "Kruchy04 napisał: Niewierzący potrzebuje dowodu, żeby ustalić istnienie czegoś. Podaj więc dowód do tego zdania bo jest ono napisane samo bez dowodu i niczego nie można na podstawie tego zdania ustalić Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 21:18, 25 Sie 2020, w całości zmieniany 3 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Kruchy04 Bloger na Kretowisku Dołączył: 25 Sie 2016 Posty: 3335 Przeczytał: 2 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 21:25, 25 Sie 2020    Temat postu: Cytat: Kolejny wieczór gdy Kruchy trolluje z 4 różnych kont jednocześnie. Ogarnij się chłopie bo nikt już nie kupuje tej ściemy, że jest was niby czterech i każdy z was pisze niby cudem to samo Sam może się ogarnij. To nie są moje poglądy. Ja nie twierdzę, że na wszystko potrzebuję dowodu. Przyjmuję np. bez dowodu, że jutro będzie dzień. Inaczej pisząc są rzeczy, które przyjmuję za prawdę pomimo braku dowodu. Ostatnio zmieniony przez Kruchy04 dnia Wto 21:26, 25 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 21:39, 25 Sie 2020    Temat postu: Kruchy04 napisał: Cytat: Kolejny wieczór gdy Kruchy trolluje z 4 różnych kont jednocześnie. Ogarnij się chłopie bo nikt już nie kupuje tej ściemy, że jest was niby czterech i każdy z was pisze niby cudem to samo Sam może się ogarnij. To nie są moje poglądy. Ja nie twierdzę, że na wszystko potrzebuję dowodu. Przyjmuję np. bez dowodu, że jutro będzie dzień. Inaczej pisząc są rzeczy, które przyjmuję za prawdę pomimo braku dowodu. Czyli ustaliliśmy przynajmniej tyle, że jak trolluesz spod nicku "Raino" to przeczysz sam sobie Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Kruchy04 Bloger na Kretowisku Dołączył: 25 Sie 2016 Posty: 3335 Przeczytał: 2 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 21:43, 25 Sie 2020    Temat postu: fedor napisał: Kruchy04 napisał: Cytat: Kolejny wieczór gdy Kruchy trolluje z 4 różnych kont jednocześnie. Ogarnij się chłopie bo nikt już nie kupuje tej ściemy, że jest was niby czterech i każdy z was pisze niby cudem to samo Sam może się ogarnij. To nie są moje poglądy. Ja nie twierdzę, że na wszystko potrzebuję dowodu. Przyjmuję np. bez dowodu, że jutro będzie dzień. Inaczej pisząc są rzeczy, które przyjmuję za prawdę pomimo braku dowodu. Czyli ustaliliśmy przynajmniej tyle, że jak trolluesz spod nicku "Raino" to przeczysz sam sobie ustaliłeś to w swoim umyśle i poza ten umysł te "prawdy" nie wychodzą. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 21:58, 25 Sie 2020    Temat postu: Kruchy04 napisał: fedor napisał: Kruchy04 napisał: Cytat: Kolejny wieczór gdy Kruchy trolluje z 4 różnych kont jednocześnie. Ogarnij się chłopie bo nikt już nie kupuje tej ściemy, że jest was niby czterech i każdy z was pisze niby cudem to samo Sam może się ogarnij. To nie są moje poglądy. Ja nie twierdzę, że na wszystko potrzebuję dowodu. Przyjmuję np. bez dowodu, że jutro będzie dzień. Inaczej pisząc są rzeczy, które przyjmuję za prawdę pomimo braku dowodu. Czyli ustaliliśmy przynajmniej tyle, że jak trolluesz spod nicku "Raino" to przeczysz sam sobie ustaliłeś to w swoim umyśle i poza ten umysł te "prawdy" nie wychodzą. Nie ściemniaj bo i tak każdy widzi, że trollujesz z 4 kont naraz Mi to nie przeszkadza ale przynajmniej bałaganu byś nie robił Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 4:26, 31 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Raino Dołączył: 07 Lip 2019 Posty: 651 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Śro 18:54, 26 Sie 2020    Temat postu: fedor napisał: Raino" czyli "Kruchy04 napisał: Cytat: ale co tu uściślać. Przyjmujesz coś bez dowodów, więc ja to bez dowodów odrzucam. Bo, cytując Ciebie, 'tak uznaję i mam do tego prawo'. Wierzący NIE PRZYJMUJĄ DOWODÓW, bo oni ustalają prawdziwość BEZ DOWODÓW Jesteś właśnie tym wierzącym, który tak robi. Nie podałeś bowiem żadnych dowodów na to co piszesz o dowodach i prawdziwości. Wszystkie twoje deklaracje w tej kwestii są więc jedynie deklaracjami twej ateistycznej wiary Raino" czyli "Kruchy04 napisał: Niewierzący potrzebuje dowodu, żeby ustalić istnienie czegoś. Podaj więc dowód do tego zdania bo jest ono napisane samo bez dowodu i niczego nie można na podstawie tego zdania ustalić Mówimy nie o czymś, co trzeba by udowodnić ale o DEFINICJI, fedorku. To jest istniejący kontekst. Jeden człowiek "widzi" rozróżnienie według kryterium dowodzenia zgodności (są rzeczy udowodnione i nieudowodnione, to dwie grupy), inny "nie widzi", bo to kryterium ignoruje. Jako bezmyślny ignorant. A od kiedy Ty, mało sprawny umysłowo fiodorek, udowadniasz treści definicji? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Śro 19:46, 26 Sie 2020    Temat postu: Raino czyli Kruchy04 napisał: fedor napisał: Raino" czyli "Kruchy04 napisał: Cytat: ale co tu uściślać. Przyjmujesz coś bez dowodów, więc ja to bez dowodów odrzucam. Bo, cytując Ciebie, 'tak uznaję i mam do tego prawo'. Wierzący NIE PRZYJMUJĄ DOWODÓW, bo oni ustalają prawdziwość BEZ DOWODÓW Jesteś właśnie tym wierzącym, który tak robi. Nie podałeś bowiem żadnych dowodów na to co piszesz o dowodach i prawdziwości. Wszystkie twoje deklaracje w tej kwestii są więc jedynie deklaracjami twej ateistycznej wiary Raino" czyli "Kruchy04 napisał: Niewierzący potrzebuje dowodu, żeby ustalić istnienie czegoś. Podaj więc dowód do tego zdania bo jest ono napisane samo bez dowodu i niczego nie można na podstawie tego zdania ustalić Mówimy nie o czymś, co trzeba by udowodnić ale o DEFINICJI, fedorku To nie jest żadna "definicja" ale twój afirmatywny postulat. Bo niby czego to jest "definicja". A nawet jakby była to co z tego. Coś sobie chlapnąłeś i masz to uzasadnić. A jak ty nie musisz czegoś uzasadniać to i teista nie musi. W obu przypadkach - leżysz i kwiczysz Raino czyli Kruchy04 napisał: Taki jest istniejący kontekst. Jeden człowiek "widzi" rozróżnienie według kryterium dowodzenia zgodności (są rzeczy udowodnione i nieudowodnione, to dwie grupy), inny "nie widzi", bo to kryterium ignoruje. Jako bezmyślny ignorant To teraz podaj dowód na to kryterium. Póki tego nie zrobisz jesteś ignorant - zgodnie z tym co sam napisałeś Raino czyli Kruchy 04 napisał: A od kiedy Ty, mało sprawny umysłowo fiodorek, udowadniasz treści definicji? O żadnej "definicji" tu mowy nie było bo niby czego to mialaby być "definicja". Wymyślasz głupoty na poczekaniu bo nie jesteś w stanie uzasadnić swej ateistycznej deklaracji wiary. Wygłosiłeś postulat i masz podać do niego uzasadnienie. A jak tego nie zrobisz to ten postulat pozostanie tylko twoją wiarą Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 19:47, 26 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Raino Dołączył: 07 Lip 2019 Posty: 651 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 16:11, 28 Sie 2020    Temat postu: fedor napisał: To nie jest żadna "definicja" To jest definicja. Cytat: To teraz podaj dowód na to kryterium. Ty jesteś człowiekiem wierzącym. Ktoś taki nie uznaje dowodów, gdyż przyjmuje racje bez dowodów. Podawanie dowodów ma sens tylko w stosunku do ludzi niewierzących, nie kierujących się wiarą. Ludziom wierzącym nie podaje się dowodów, bo ich nie uznają. Cytat: O żadnej "definicji" tu mowy nie było Dla Ciebie, wierzącego ignoranta - nie było, ale dla niewierzących definicja była. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 16:58, 28 Sie 2020    Temat postu: Raino czyli Kruchy04 napisał: fedor napisał: To nie jest żadna "definicja" To jest definicja To nie jest żadna "definicja" bo o żadnym "definiowaniu" niczego nie rozmawialiśmy. Wygłosiłeś arbitralny postulat i nie potrafisz go teraz uzasadnić więc wymyślasz bzdury o "definicjach" nie wiadomo czego Raino czyli Kruchy04 napisał: Cytat: To teraz podaj dowód na to kryterium. Ty jesteś człowiekiem wierzącym. Ktoś taki nie uznaje dowodów, gdyż przyjmuje racje bez dowodów. Podawanie dowodów ma sens tylko w stosunku do ludzi niewierzących, nie kierujących się wiarą Czyli nie jesteś w stanie podać dowodów i jedynie w to wierzysz, podpadając pod własny zarzut. To wystarczy - sam siebie pozamiatałeś Raino czyli Kruchy04 napisał: Ludziom wierząc nie podaje się dowodów, bo ich nie uznają Ty nie podajesz dowodów na swe twierdzenia bo ich nie masz Raino czyli Kruchy04 napisał: Cytat: O żadnej "definicji" tu mowy nie było Dla Ciebie, wierzącego ignoranta - nie było, ale dla niewierzących definicja była. Zmyślasz i nie było mowy o żadnym "definiowaniu" czegokolwiek. Wystarczy przejrzeć dyskusję wyżej. Wymyśliłeś to na poczekaniu bo nie jesteś w stanie uzasadnić żadnego swego twierdzenia. Nie masz nic poza swoją ateistyczną wiarą Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 4:28, 31 Sie 2020, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Raino Dołączył: 07 Lip 2019 Posty: 651 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Sob 0:28, 29 Sie 2020    Temat postu: fedor napisał: Czyli nie jesteś w stanie podać dowodów Tobie dowody już niejeden raz podawałem. Ty jesteś upośledzony logicznie, bo dowodów nie przyjmujesz. Mam na to dowody w naszej rozmowie powyżej. Przecież na tym polega wiara - uznajesz swoje racje bez dowodów. Nie możesz więc ode mnie żądać dowodów, bo ich i tak nie uznasz. Z człowiekiem upośledzonym nie ma rozmowy na poziomie dowodów. Czy pojąłeś to, upośledzony umysłowo wiarą apologeto? Żebyśmy zaczęli rozmawiać na poziomie dowodów, musiałbyś ... przestać wierzyć. Deklaracja nie wystarczy. Musisz tutaj potwierdzić, że Twojego bożka uznajesz za debila i kanalię, bo ja Ci dowody na to przedstawiłem. A teraz czekam na to potwierdzenie. Ostatnio zmieniony przez Raino dnia Sob 0:30, 29 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Sob 3:01, 29 Sie 2020    Temat postu: Raino napisał: fedor napisał: Czyli nie jesteś w stanie podać dowodów Tobie dowody już niejeden raz podawałem. Ty jesteś upośledzony logicznie, bo dowodów nie przyjmujesz. Mam na to dowody w naszej rozmowie powyżej Przecież napisałeś, że nie podasz dowodów więc nie mogłeś ich podać. Kłamiesz, ateuszu. Łżesz, jak pies Raino napisał: Przecież na tym polega wiara - uznajesz swoje racje bez dowodów. Nie możesz więc ode mnie żądać dowodów, bo ich i tak nie uznasz Bo ich nie masz. Proste Raino napisał: Z człowiekiem upośledzonym nie ma rozmowy na poziomie dowodów. Czy pojąłeś to, upośledzony umysłowo wiarą apologeto? Skoro na nic dowodów nie przedstawiłeś to jesteś upośledzony umysłowo - zgodnie z twoimi własnymi słowami. Piękne samozaoranie Raino napisał: Żebyśmy zaczęli rozmawiać na poziomie dowodów, musiałbyś ... przestać wierzyć. Deklaracja nie wystarczy. Musisz tutaj potwierdzić, że Twojego bożka uznajesz za debila i kanalię, bo ja Ci dowody na to przedstawiłem Nie pierdol. Żadnych dowodów na nic nie przedstawiłeś więc jesteś tylko wierzącym ateuszem Raino napisał: A teraz czekam na to potwierdzenie. Jako wypierdek darwinowskiej ewolucji nie jesteś w stanie udowodnić nawet tego, że istniejesz. Przyznają to już ze smutkiem anglosascy ateusze: http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/kto-ma-prawo-stawiac-zarzut-o-brak-uzasadnienia-pogladu,16859-50.html#541103 Oto opłakany stan twojego żałosnego światopoglądu Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 13:48, 29 Sie 2020, w całości zmieniany 4 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Kruchy04 Bloger na Kretowisku Dołączył: 25 Sie 2016 Posty: 3335 Przeczytał: 2 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 21:09, 13 Wrz 2020    Temat postu: [link widoczny dla zalogowanych] Mt 1,21 napisał: Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów». czy nie zastanawia was, dlaczego jest napisane "swój lud". Kim był dla Jezusa "swój lud"? Dlaczego ewangelista nie napisał np. "całą ludzkość"? Czy aby na pewno chrześcijanie są pewni do kogo przyszedł Jezus? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 20:43, 15 Wrz 2020    Temat postu: Kruchy04 czyli dawny Prosiak po tym jak przelogował się już z konta Azael i Arystoteles napisał: https://wbiblii.pl/szukaj/Mt+1%2C21 Mt 1,21 napisał: Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów». czy nie zastanawia was, dlaczego jest napisane "swój lud". Kim był dla Jezusa "swój lud"? Dlaczego ewangelista nie napisał np. "całą ludzkość"? Czy aby na pewno chrześcijanie są pewni do kogo przyszedł Jezus? W języku biblijnym nie istnieje słowo "ludzkość" więc "swój lud" należy odczytywać jako synonim tego współczesnego pojęcia Kruchy04 czyli dawny Prosiak po tym jak przelogował się już z konta Azael i Arystoteles napisał: krótka historia o tym, jak fideista fedor sam siebie własnym myśleniem pogrążył: http://www.sfinia.fora.pl/swiat-ozywiony,11/w-swiecie-bez-wolnej-woli,17215-50.html#548909 Warto odwiedzić ten wątek aby zobaczyć jak dostałeś tam łomot pomimo tego, że trollowałeś aż z 3 kont na raz Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 20:43, 15 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Kruchy04 Bloger na Kretowisku Dołączył: 25 Sie 2016 Posty: 3335 Przeczytał: 2 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 20:48, 15 Wrz 2020    Temat postu: fedor napisał: W języku biblijnym nie istnieje słowo "ludzkość" więc "swój lud" należy odczytywać jako synonim tego współczesnego pojęcia To "więc" jest tu u Ciebie nieuzasadnione. A poza tym, jeśli masz rację (czego nie uzasadniłeś) to jeśliby autorowi rzeczywiście chodziło o jakiś swój lud, a nie całą ludzkość to jak miałby to napisać? xD Cytat: Warto odwiedzić ten wątek aby zobaczyć jak dostałeś tam łomot pomimo tego, że trollowałeś aż z 3 kont na raz ja też zachęcam do czytania tego tematu xD Jeśli sądzisz, że ja czuję, że tam dostałem łomot to bardzo się mylisz. Wręcz przeciwnie, w końcu wyszła mi dyskusja, która bardzo mi się podoba bo zebrałem tam większość Twoich łgarstw i pokazałem, jak ściemniasz z tematu na temat. Ostatnio zmieniony przez Kruchy04 dnia Wto 20:49, 15 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 20:54, 15 Wrz 2020    Temat postu: Kruchy04 czyli dawny Prosiak po tym gdy przelogował się już z konta Azael i Arystoteles napisał: fedor napisał: W języku biblijnym nie istnieje słowo "ludzkość" więc "swój lud" należy odczytywać jako synonim tego współczesnego pojęcia To "więc" jest tu u Ciebie nieuzasadnione. A poza tym, jeśli masz rację (czego nie uzasadniłeś) to jeśliby autorowi rzeczywiście chodziło o jakiś swój lud, a nie całą ludzkość to jak miałby to napisać? xD Napisałby na przykład "Izrael". Proste. Ale w swoim ciasnym gimboateistycznym rozumku nie mogłeś już oczywiście na to wpaść Kruchy04 czyli dawny Prosiak po tym gdy przelogował się już z konta Azael i Arystoteles napisał: Cytat: Warto odwiedzić ten wątek aby zobaczyć jak dostałeś tam łomot pomimo tego, że trollowałeś aż z 3 kont na raz ja też zachęcam do czytania tego tematu xD Jeśli sądzisz, że ja czuję, że tam dostałem łomot to bardzo się mylisz. Wręcz przeciwnie, w końcu wyszła mi dyskusja, która bardzo mi się podoba bo zebrałem tam większość Twoich łgarstw i pokazałem, jak ściemniasz z tematu na temat. Nie możesz niczego udowodnić - co sam przyznałeś - więc tego co tu teraz wybełkotałeś też nie Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 20:54, 15 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Katolicyzm Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 Strona 3 z 3   Skocz do: Wybierz forum Biuro----------------RegulaminFAQSamoocena - jak śfinie widzą ŚfinięPubliczne testowanie skryptówTest skryptu do KretowiskaKosmosZgłoszenia naruszeń RegulaminuJak zakończyć wojnę CDLM? Komentarze do artykułów----------------ArtykułyNotatkiFelietonyFilipikiKomentarze: Otwarte Referarium Filozoficzne (ORF)Komentarze: Anty(k)wariat WujauserDummyBlog: Biuro KretowiskagetblogKomentarze: Kretowisko (blogosfera)Blog: wujzbojBlog: Michał DyszyńskiBlog: Mirosław GalczakBlog: luzikBlog: KoriBlog: malaaviBlog: hushekBlog: IroBBlog: skrobipiórekBlog: v2Blog: SemeleBlog: bronmus45Blog: JanelleLBlog: Piotr RokubungiBlog: MimozaBlog: MMMEmulacja Działu Regulaminowego - niczego tu nie przenosimy!Blog: jesterPogaduchy luźne u MMMŻURNAL JanelleLNotatnik szkolny 18 JanelleLBlog: evaj23Blog: ApoloniaBlog: towarzyski.pelikanBlog: NetlisBlog: Kruchy04Blog: chryzjanBlog: Czytanki starożytneBlog: AnboBlog: Andy72 Światopogląd----------------FilozofiaRozbieranie irracjonalizmuApologia kontra krytyka teizmuŚwięte KsięgiKatolicyzmReligie i wyznaniaGenesisNauka a światopoglądSztuka a światopogląd Nauka----------------Świat nieożywionyŚwiat ożywionyŚwiat skomputeryzowanyMetodologiaNauki społeczne3: Sprawy ostateczne2: Genesis1: Wiara a wiedzaSprawy techniczneForum Kubusia Sztuka----------------WydarzeniaGaleria twórczościSeriale - utwory w odcinkach Towarzystwo----------------PowitaniaKretowiskoKawiarniaAktualnościLinkowniaGwiezdne WojnyWięzienieKrzyknikŚmietnikMagiel więzienny Stopka----------------Statystyka strony głównej - zliczenia od 1 lutego 2006Zaprzyjaźnione portale  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:BiuroKomentarze do artykułówŚwiatopoglądNaukaSztukaTowarzystwoStopkaFilozofiaWięzienieKretowiskoKawiarniaApologia kontra krytyka teizmuMetodologiaForum KubusiaRozbieranie irracjonalizmuBlog: hushekKatolicyzmGwiezdne WojnyNauki społeczneBlog: Michał DyszyńskiReligie i wyznaniaŚwięte KsięgiBlog: IroBKosmosGenesisBlog: MMMPowitaniaNauka a światopoglądŚmietnikRegulamin