ŚFiNiA

Semele

Mam tu wprawdzie blog semele. To taki mój notes. Blog zamknęłam na komentarze. Chociaż mi ich brak. Ale kto chce skomentować sposob znajdzie. Ostatnio polecam ciekawy film
[link widoczny dla zalogowanych]

Dziękuję Dyskursko. Myślę jednak , że pan Lewandowski zaprogramowany jest na konflikt.

Semele

Semele

Pan Lewandowski i pan Piotr jakis tam na boskim forum wuja zbuja.
Wuja, ktory pisze wciąż iż Bóg jest miłością. Czy to nie jest dziwne???

Katolikus

Pytanie głównie do Jana i O.K.
Pomału sobie czytam to co zalinkowaliście. Przeczytałem to: [link widoczny dla zalogowanych]

Kilka ciekawych pośrednich argumentów na tekst z Newsweeka przeczytałem, trochę ciekawych rzeczy poszerzających wiedzę się dowiedziałem, ale tekst bardzo pośrednio odnosi się do zacytowanej prze zemnie kwestii. Wydaje mi się, ze tekst bardziej swoją argumentacją dowodzi historyczności Maryi, ale to jeszcze nie dowodzi, że idea niepokalanego poczęcia nie jest zapożyczona ze starszych religii i wierzeń wokół jakich chrześcijaństwo wzrastało. Te różnice, które miałby przechylać na korzyć idei niezapożyczonej są (tak mi się zdaje) słabo zaprezentowane w tekście. Tak więc kilka ciekawych argumentów znalazłem, ale bez większego szału : d

Drugi tekst czytam Włodzimierza Bednarskiego: [link widoczny dla zalogowanych]

I tam czytam tak: „Słowa greckie adelphe (siostra), adelphos (brat) mają w tym języku wielorakie znaczenie i oznaczają siostrę lub brata przyrodniego, rodzonego, kuzyna, krewnego, towarzysza wspólnoty, chrześcijanina. Tych terminów używa Biblia i to jest kluczem do rozwiązania tego problemu. Ta sama zasada dotyczy języka hebrajskiego (por. hebrajskie ach w Rdz 4:2 [brat] i Rdz 13:8 [krewny]; patrz Rdz 11:27).”

Moje pytanie: czy jest jakaś strona w necie gdzie mogę porównać „hebrajskie ach w Rdz 4:2 [brat] i Rdz 13:8 [krewny]; patrz Rdz 11:27” ?
Patrzałem tu: [link widoczny dla zalogowanych] ale żadnego „ach” nie widze w j. hebrajskim.
Poza tym znalazłem też taką stronę: [link widoczny dla zalogowanych] i jest wyraźnie, że „ach” znaczy „brat” dopiero „achjan” oznacza „bratanek.

Szanowni Koledzy pomóżcie zrozumieć. Serio chcę to ogarnąć :think:

Katolikus

do Dyskurs i Selemele.

Czy wy macie mózgi ? Serio nie kapujecie, że od spamowania są inne tematy w innych działach ? To takie trudne by to zrozumieć ? Za kilka dni wejdę i będę miał kilka stron waszego bezsensownego spamu, a widzę, zę do tego zdolne jesteście.

----
Na innych forach to są twarde warunki. Nie stosujesz się do regulaminu to ban. A tutaj na takie rozwiązłość w pisaniu nie ma żadnej rady ? Nie da się ich uciszyć ? Przynajmniej w moim wątku

Nie chce wam dziewczyny naubliżać, ale ciśnienie mi podnosicie swoim spamem.

Dyskurs

Nie jest dziwne, bo "Kto nie miłuje, nie zna Boga, bo Bóg jest miłością." (Biblia Tysiąclecia, 1J 4,8) "ucieleśnia" się przez Wuja Zbója i w środowisku demokratycznym ma prawo ten fakt głosić na podstawie wolności słowa. Wuj Zbój nie stworzył tego forum pod warunkiem, że mogą tutaj tylko pisać osoby, które są z nim spójne światopoglądowo. I dlatego każdy dokonujący tutaj zapisów dzieli się "ucieleśnieniem" swoich własnych wartości opartych na charakterze moralnym.

W wielu sprawach jest mi z państwem Watykan nie po drodze, ale zgadzam się z opinia lidera o imieniu Franek: "Kim jestem aby osądzać?"

Katolikus

Dziel się swoim "ucieleśnieniem" byle jak najdalej od tego tematu. Rozumiesz ? Jeśli tak to już się nie wypowiesz, a jeśli nadal będziesz lać spam to przyznajesz się do bycia chamskim trollem.

Ponoć jesteś z tych "wykształconych", jeśli tak to zamiast spamować napisz mi, gdzie mogę porównać hebrajskie ach w Rdz 4:2 [brat] i Rdz 13:8 [krewny]; patrz Rdz 11:27

O.K.

mat

Katolikus

Mat, wiem o tym tekście. wczoraj to znalazłem i trochę czytałem, ale chciałem to opracowanie włączyć tu na sfini jak ogarnę teksty Jana i Włodzimierza Bednarskiego żeby zobaczyć jak katolicka apologetyka ma się do tego co promuje apologetyka protestancka. Nie mniej na tę chwilę tekst p. Meiera zostawiam sobie jak ogarnę podstawy, bo jego tekst to jednak zaawansowana sprawa...

Dyskurs

Katolikus

O.K. a miałbym na dziś jeszcze jedno pytanko. Na tej stronie co podałeś w tym linku:
[link widoczny dla zalogowanych]
jest napisane:
’ā·ḥîw
אָחִ֖יו

natomiast na tej stronie: [link widoczny dla zalogowanych]
jest napisane:
אַחְיָן (bratanek)

to w końcu jak to rozumieć ? Kain i Abel byli braćmi czy kuzynami ?

Miesza mi się to trochę. Albo czytam nie tak jak trzeba..

.....

a wracając na chwilę do linku od mata. Opracowanie jest księdza katolickiego, który potwierdzałby argumenty protestanckie, że "Istniało w Grece słowo, które używano do określenia „kuzyna”, ale nie zostało ono użyte w tych fragmentach." Może rzeczywiście po bliższym przyjrzeniu się sprawie protestancka argumentacja jest silniejsza :think:

Dyskurs

Piotr Rokubungi

Piotr Rokubungi

ZAPRAWDĘ POWIADAM WAM: ALLAH JEST WIELKI, LECZ CHUJ-ZWÓJ JESZCZE WIĘKSZY! I NIE NAPISAŁ(A) TEGO KROWA, BOWIEM KTO ROWĄ ŻYJE, TEN KROWĄ ZDYCHA [PLACKIEM KROWIM DOKŁADNIEJ]! A wszystko to w odniesieniu do dyskusji na tym czymś, forum niesłusznie zwanym.

Dyskurs

Oj Piotr - i po co to napisales?

Dyskurs

Piotr Rokubungi

Dyskurs

Oh, sweet Jesus. A nie pamiętasz mądrości ludowej "kto pyta nie błądzi"? Nie ma "głupich" pytań (przynajmniej u nas w USA), są tylko osoby które nie pytają bo się im wydaje, że wiedzą wszystko

Semele

Katolikusie ciemnogrodzki. Mogę się zgodzić iz moje wypowiedzi mozna uznać za spam. Natomiast Twoje przekonanie iż to co pisze Dyskurs jest spamem jest co najmniej dziwne. Twoja ksywka i Twoje pytania od początku wydawały mi się pewną intelektualną prowokacją. Czyżbym się pomyliła? Piszesz to wszystko serio? :shock:

Jesli chodzi o T woje pytanie: czy wszyscy ludzie są wierzący. Spójrz na dzieci. Kto i jak wpaja im wiarę? Jak się w ogóle wiara rodzi.
"Małe dzieci wierzą bardziej w to, co usłyszą, niż w to, co widzą. Takiego zaskakującego odkrycia dokonali amerykańscy naukowcy, którzy poddali grupę trzylatków pewnym eksperymentom. Dzieci podzielono na te, którym przekazywano informację werbalnie, oraz na te, które informowano bez użycia słów. Okazało się, że większość dzieci zawierzała informacjom mówionym, nawet wtedy, gdy były one błędne i nielogiczne. Nie ma się więc co dziwić, że nasze dzieci tak bezgranicznie nam ufają i wierzą w prawdziwość opowiadanych im bajek. Wszelkie stwory, duchy i wróżki to nie wytwór ich dziecięcej wyobraźni, ale efekt wykorzystania dziecięcej ufności przez dorosłych. Dlaczego zatem oszukujemy dzieci? Czy mity, w które wierzą dzieci, mają wymiar edukacyjny? "

Semele

Tu link: [link widoczny dla zalogowanych]

Semele

Dyskurs

Jan Lewandowski