ŚFiNiA

Radosław

Wybacz wuju ale twoje zwierciadło dla mego sumienia nie ejst zadnym zwierciadłem, opiera sie na błędnej analogii. Dlaczego, masz tutaj: [link widoczny dla zalogowanych] Sumujac:

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

Oj, za dużo chyba śfiniuję, chyba się już uzależniłam!! Ale tak to jest jak wyjazd wakacyjny nie wypalił i trzeba czekać aż ktoś tam dostanie urkop

A w ten wątek weszłam, bo ma bardzo intrygujący tytuł. No i znowu trafiłam na bardzo ciekawy post Drogiego Wujaszka, ze zrozumieniem którego mam pewne trudności i byłabym wdzięczna za wyjaśnienie. Ale najpierw zacznę od guziczka, bo Wujaszek napisał tak:

REGMEN

Sylwia napisała

Radosław

Syliwa tutaj niepodała jak definiuje źródła wiray, inna sprawa, że jasno wytknęła wujowi, iż jego filozofia strasznie pasuje do teorii wiary jako rekompennsaty i chciejstwa. Widzisz Sylwio my się tutaj akurat zgadzamy, jednym z celów wiary jest dojscie do zbawienia i pociągniecia za sobą innych,. Bardzo mądrze napisałaś o tym guziczku i kawie. Cały problem opiera sie własnie o to, że my bezustannie korzystamy z takiego guziczka, a co wiecej inni, takze mają takie guziczki, tyle, ze po ich naciśnieciu to akurat my jesteśmy cierpiacy. (choć moze nie tak jak ci z Chin ale zawsze) Bilogia nas tak ukształtowała, ze na prawdę nie jesteśmy wstanie mieć szczerego zwiazku z kimś anonimowym, z jakimś tłumem. Gdyby tak nie było juz dawno skończyłyby sie wojny. Cały ambaras leży jednak w tym, iż mamy do wyboru bawimy sie w guuziczki i wtedy jesteśmy wolni, pozwalamy spobie i innym na wszystko. (Nawet homoseksualistom, biję tu do twej wypowiedzi z tamtejszego wątku.) Albo nie bawimy się w guziczki i zaczynamy potępować i głosić jakieś dosć ostre reguły dizęki którym każdy będzie musiał z czegoś zrezygnować. Powiedzmy homoseksualista z zaspokojenia swych seksualnych potrzeb, kobieta zbyt wyzywajacego ubioru, amator kawy z taniej kawy, mężczyzna z super szybkich samochodów. Wtedy opowoli znikaja guziczki, bo każdy potrafii się troche wyzec siebie aby wszystkim było lepiej. Surowe zasady o których mówie nie muszą mieć podłoza religijnego. A piekło to nic innego jak przedłuzenie zabawy w takie guziczki tyle, że w sposób barfdzuiehj ostry i nieprzyjemny. Uczestnicy gry w guziczki chcą oczywiście w mówić tym, którzy chcą sie z gry wycofać, zę oni tez naciskaja guziczki i jakie to straszne, ze nie mogas obie na nich poużywać.

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

To fajnie Radku, że uważasz, że tu się jakoś zgadzamy, ale napisz mi może konkretnie, jakie Ty widzisz wyjście z tej "zabawy w guziczki"??? No bo tak jak napisałam. Jak przestanę pić tę kawę wyprodukowaną w harówie przez jakiegoś biedaka, to temu biedakowi się nie polepszy!!! Zmiana będzie taka, że przetem go zabijała ta harówa jednak jakoś produktywna, a teraz go będzie zabijało bezrobocie. I co mam powiedzieć??? Ja już kawy nie piję, więc to nie moja broszka??? Ja się "wyrzekłam", więc jestem bardziej rozwinięta duchowo??? Oj, pachnie mi tu wielkim samooszustwem!!!

Radosław

To proste Syliwio zamiast mysleć "globalnie", myślec "lokalnie", nic nie poradzis zbezpośrednio temu biedakowi z afryki, ale biednej staruszce z dołu pewnie juz tak. Bedziesz też głosic zasay dzieki któtrej ten co sie styka z owym biedakiem gdzies tam w końcu coś zrozumie i zacznie go lepiej traktować, rząd zgodzi sie na eksport tanich towarów z biednych krajow. Ludzie bedą sie zajmować zbawianiem swych bliźnich, a dzieki temu w konsekwencji wszystkim będzie lepiej. Wiesz brzydko zagrałaś bo wszystko w naszym zyciu ze wszystkims iew iąże i te kwestie na pewno jakims długim łancuszkiem przyczyn tak czy inaczej się przełożą. Chodzi jednak o tio aby człowieka nauczyc zdolnosci do wyrzekania się siebie, wyrzekania się choc troche, a nie pomiiżania siebie. Mozesz głosić inna etyke gdzie np: homoseksualizm bedzie ok, ale musi to być taka etykka w życiu i w głoszeniu, ktora nie kończys ie na ogólnikachh, miłości do ludzkosci, czyc zegos innego, banałach, nie mozę glaskać po glówcem i nie powinna tez faworyzować kogookolwiek.

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

No to już niestety jeszcze mniej rozumiem!!! To znaczy co??? Mam dalej jednak pić tą kawę i zajadać banany, tylko że jak już sobie podjem i się napiję, to mam pomóc staruszce z parteru?? A oprócz tego mam wszystkim głosić jakieś piękne zasady? Ale jakie??? Nawoływać do zniesienia ceł i wolnego handlu??? Nie rozumiem też co Ty tak z tym "wyrzekaniem się"??? Rozumeim, że wyrzeczenie się drugiej bułki na śniadanie i oddanie jej biednej staruszce ma sens. OK! Ale co do tego mają ci geje??? Prosiłam żebyś mi konkretnie pokazał, komu i jak się poprawi jak oni wyrzekną się swoich seksualnych potrzeb. To samo z tym "wyzywającym ubiorem". Odpowiesz jasno, czy nie? Natomiast niestety nie jestem zwolenniczką umartwiania się tak "dla sportu"!!! Po prostu nie widzę sensu!

Radosław

Doprawdy jesteś jakaś ograniczona. Co tu jest do rozumienia? I moze wreszcie przeczytasz o czym piszę? Proste to jak drut, zeby swiat sie zmienił musisz najpierw zmeinic siebie a jednoczesnie namawiać innych do tej zmiany. A wyrzekanie sie nie musi oznaczać odmiawiania sobie. Mozesz głosic hajiekolwiek inne zasdady aby wszyscy stalii sie lepsi a zawsze znajdą się jacys "homoseksualisci;" w których to uderzy, I proszę zwrocic uwage na cudzysłów. Bo zeby stac sie lepszym i żeby inni poszli twym sładem musisz ustallić zasady, an przykład powsćiagliwosć seksualną, albo nei wyzyskiwanie finansowe.. . Zapewniam cie, ze w psychologii najdziwniejsze rzeczy przekladajas ie w spośob często najdziwniejszy, a człowieka traktuj całosciowo.

Ps: namawiałem do opierania wolnego handlu i zniesienia cen na tania zywnosć, czytaj troliczko ze zrozumieniem.

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

Sylwio, ja krociutko, bo lozeczko mnie czeka:

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

rafal3006

Radosław

Niestety z dyskusji z tobą wnoszę, ze niestety nie mamy co na ten temat rozmawiać Rafale, bo ciebie osoba Jezusa nie obchodzi, to wszytsko jedno. Więc mnie na sofistyke nie łap.

Jade na miesiac na wakacje. Pa/

rafal3006

A co wspólnego ma tu osoba Jezusa z konkretnym pytaniem jakie ci zadałem ?

Oczywiście zakładem iż uważasz, że wysłuchanie pełni prawdy o katolicyźmie wyłożonej przez misjonarza oznacza "poznanie Chrystusa".

Odpowiedź Zbója i ks. Marka na to pytanie znam, ciekaw byłem Twojego stanowiska.

Przyznaj po prostu że to dla Ciebie za trudne pytanie, a nie chowaj głowę w piasek

Jedyną sensowną odpowiedzią jest w tym przypadku "NIE OZNACZA", ale Tobie to chyba przez gardło nie przejdzie, prawda ?

Zauważ bowiem, że dwie inne możliwe odpowiedzi "OZNACZA" i "NIE WIEM" są tutaj bez sensu, bo w obu tych przypadkach misjonarze powinni zaprzestać natychmiast swojej zbrodniczej działalności.

Gdybym ja był misjonarzem i na sadzie ostatecznym dowiedziałbym się że Bóg z tego powodu posłał choć jedenego z moich słuchaczy do piekła powiedziałbym mu prosto z mostu: mam gdzieś Twoje niebo, chcę iść do piekła razem z człowiekiem którego skrzywdziłem !

P.S.
Wróciłem właśnie z 2-tyg wczasów w dalekim kraju :wink:

rafal3006

Myślę, że to co napisałem wyżej, jest doskonałym dowodem prawdziwości poniższych poglądów Wujazbója:

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

rafal3006

Z tego co wiem Zbój dopuszcza skończone męki piekielne. Na sądzie ostatecznym będziesz miała wybór. Porównasz sobie jak wyglada życie w piekle a jak w niebie i będziesz mogła wybrac co chcesz. Jeśli w piekle bedzie ci sie podobało, to na pewno będziesz mogła tam zostac tak długo jak zechcesz. Piekło skończone jest sensownie bo co poniektórym zbrodniarzom zimskim przydałyby sie przecież jakieś męki piekielne, ale na pewno nie wieczne

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

rafal3006

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

rafal3006

Sylwia · Dołączył: 21 Lip 2006 Posty: 137 Przeczytał: 0 tematów

REGMEN

rafal3006 napisał

rafal3006

REGMEN

rafal3006 napisał