ŚFiNiA

Ks.Marek

Watek wydzielony z tematu Zygota już człowiek, czy jeszcze cos nieokreślonego?.
__________________________________________________________

Nie chce nikogo umoralniać ani straszyc, ale nasz kolega Motek (za co mu bardzo dziękuję) ma absolutna rację. Za świadome i dobrowolne nakłanianie parterki małżęńskiej (i nie tylko) do spędzenia płodu, do aborcji, zaciąga sie ekskomunike latae sententiae, a więc wiążącą moca samego prawa.
Tak to własnie wygląda od strony prawnej.
Szalom!

Ks.Marek

motek · Dołączył: 07 Mar 2006 Posty: 565 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Wrocław

wujzboj

wujzboj

A teraz o pomysle ekskomunikowania wuja od strony macicy i (hmmmm):

Drizzt

Acha - jeszcze mam pytanko do np. ks. marka
Jakie są "represje" KRK wobec kobiet, które dopuściły się aborcji i czy stadium rozwoju płodu ma na nie wpływ?

Ks.Marek

Drizzt

Chciałbym jeszcze usłyszeć jak tłumaczą to sami pro-choicerzy...
Może zaczekamy na wuja?

Ks.Marek

"Człowiek chciałby na nowo wymyślić człowieczeństwo, zmieniając reguły samego życia, reguły nadane przez Boga. A jednak zastępowanie Boga, nie będąc Bogiem, jest bezgraniczną bezczelnością, jest najbardziej niebezpieczną awanturą".

Z rozważań Drogi Krzyzowej w Koloseum w dniu 14 kwietnia 2006 roku

Ks.Marek

Roma locuta, causa finita - chciało by sie rzec. Bo ów Jaskiniowiec, który autorem rzekł te słowa, jest tzw Papieżem, Głową Państwa Kościelnego - Benedykt 16 vel Kard. Joseph Ratzinger. Więc proszę, jego samego najlepiej zapytaj, żeby nie było, że coś przekręciłem.

segfault · Dołączył: 15 Kwi 2006 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów

Chetnie, ale niestety dopiero pojutrze sie z nim spotykam na piwko, wiec bedzie trzeba poczekac ;)

Chyba ze masz link z tekstem tlumaczacym o co chodzi. Jesli tak, to prosze bardzo, chetnie sie doksztalce.

Ks.Marek

[link widoczny dla zalogowanych]

Sprostowanie: autorem nie jest Benedykt 16, ale z jego osobą wiąże się ten cytat. Tekst napisał Kardynał Comastri

Całość Drogi Krzyżowej z Koloseum jest tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

segfault · Dołączył: 15 Kwi 2006 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów

Dziekuje ci za link, ale niestety znalazlem tylko, jak juz pisales, pelen tekst, a nie wytlumaczenie tego, co ten tekst mial znaczyc. Wiec ciagle jeszcze nie wiem, co chciales tym cytatem powiedziec.

Zechcesz mi wytlumaczyc? Nie musi nawet byc znaczenie tych slow w orgnialnym kontekscie, zeby nie bylo, ze cos przekreciles. Po prostu, co ty chciales tym wyrazic.

Ks.Marek

Ja juz padam na ryjek. Ide zaraz spać. Zachęcam Cie do poczytania tych 13 stron, to może sie rozjaśni (a jeśliś wierzący chrześcijanin, to w ogóle bomba). Jeśli jednak dalej marazm w rozumieniu będzie, to coś napiszę we wtorek
Pozdrawiam i życze smacznego jajka ora mokrego dyngusa

segfault · Dołączył: 15 Kwi 2006 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów

No, to bedze musial sie wziac za lekture.

Dzieki, i tobie tez milych swiat.

Ks.Marek

wujzboj

Ks.Marek

Ks.Marek

+
Neko, powiem krótko:
w świadomości katolika nie do końca zasadne jest mówienie: moje dziecko, moja zygota, etc. Bo jedno i drugie jest darem Bożym. Zatem wierzę, albo nie...

pozdrawiam

neko

Ty jestes ksiedzem, Ty wiesz lepiej.
Ty wiesz tez lepiej, dlaczego unikasz odpowiedzi na konkretne pytania.
"Dar Bozy" to jest frazes, do ktorego sie tak duzo zmiesci, ze praktycznie pozbawia go to tresci. Dziecko jest darem Bozym dla rodzicow, gotowych je przyjac. Ale sa sytuacje, w ktorych nazwanie zygoty "darem Bozym" jest brutalna kpina (na przyklad ze zgwalconej trzynastolatki).
Byc moze, ze moja wiara jest ulomna, niepelna, i niewiele warta - ale na pewno nie dlatego, ze sprzeciwiam sie bezdusznemu stosowaniu pieknej idei do niekiedy zupelnie niepieknego zycia.
Zreszta kazdy ma prawo do swoich pogladow. Mnie osobiscie nic nie szkodzi, ze uwazasz antykoncepcje za grzech, a aborcje za zlo porownywalne z morderstwem. Ale szkodzi mi, ze w pewnym kraju takie poglady znajduja odbicie w stanowionym prawie. Bo to w imie ideologii krzywdzi niekiedy prawdziwych ludzi; i to glownie tych najslabszych, uposledzonych ekonomicznie

Ks.Marek

trabka · Dołączył: 01 Maj 2006 Posty: 256 Przeczytał: 0 tematów

Ks.Marek

+
Brawo dla usera o nicku: trabka.

Można zapytac, czy to, co jest na końcu jego posta zaznaczone na czerwono (od słów: Dlatego mocą władzy, którą Chrystus udzielił Piotrowi i jego Następcom, w komunii z Biskupami (...) nie jest już nauczaniem ex cathedra.

pzdr

trabka · Dołączył: 01 Maj 2006 Posty: 256 Przeczytał: 0 tematów

Ale pro J.D./w.z. przemawia np. [link widoczny dla zalogowanych].

Ks.Marek

+
Oj,oj. Ciekawe... było, ale w pewnym momencie strasznie nudne. Tak jak juz gdzieś pisałem wcześniej - za czasów Augustyna i innych Ojców Kościoła nie poepiano hakerów komputerowych. A ten cały John T. Noonan przegiał - ośmieszył się, pisząc: (...) stwierdza on na podstawie swych badań, że antykoncepcja, aborcja oraz dzieciobójstwo były prawdopodobnie szeroko praktykowane w imperium rzymskim. Literatura tego okresu rzadko omawia te kwestie, ponieważ z tym sposobem kontrolowania rozmiarów populacji nie wiązały się "żadne problemy moralne". Nooman stwierdza dalej: "Brak komentarzy do tych kwestii w klasycznej literaturze rzymskiej wyjaśnić chyba można jako efekt cichej akceptacji środków antykoncepcyjnych".

To takie moje refleksje.
pzdr