 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Nie 10:39, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
starowier- w swojej cerkwi modlisz się do Boga - wypowiadając pierwotną formułę (wzorzec modlitwy ,dany przez Yehoshue ) człowiekowi. Ona brzmi tak ,, ... W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego amen ,, więc jedyny znawco tematu brzmienia współczesnej formy imienia Bożego - napisz jak ma brzmieć imię Ducha Świętego co??? Zaintrygowałeś mnie ! Powiem więcej -odpisujesz nie na temat.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 12:03, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| wujzboj napisał: | | starowier napisał: | | Prędzej wielbłąd przelezie przez ucho igielne niż człowiek sukcesu wciśnie się do raju. |
Dla człowieka to niemożliwe. Lecz dla Boga wszystko jest możliwe. |
Po to w KRK poprzez Św Faustynę i ks Sopoćkę reaktywano Miłosierdzie Boże , aby mieć nadzieję ,że i człowiek sukcesu zapatrzony w siebie i swój sukces jakoś przejdzie. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 12:18, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| kawus napisał: | | starowier- w swojej cerkwi modlisz się do Boga - wypowiadając pierwotną formułę (wzorzec modlitwy ,dany przez Yehoshue ) człowiekowi. Ona brzmi tak ,, ... W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego amen ,, więc jedyny znawco tematu brzmienia współczesnej formy imienia Bożego - napisz jak ma brzmieć imię Ducha Świętego co??? Zaintrygowałeś mnie ! Powiem więcej -odpisujesz nie na temat. |
Masz iście sektanckie zacięcie -skądś je znam!Czytaj więcej dzięł Ojców , bo jesteś materiałem na sektanta-broń się przed tym w czystej ortodoksyjnej nauce!!!ROZUMIEM ,ŻE POTRZEBUJESZ WYJAŚNIEŃ PRZECIW NAUKOM SEKTANTÓW?
Najpierw popatrz a potem Posłuchaj:
Bóg Ojciec, Syn Boży
i Duch Święty
Spójrzmy na ikonę Rublowa. Środkowy Anioł jest symbolem Syna Bożego. Zwróćmy uwagę na kolory jego szat: czerwona suknia i niebieski płaszcz na wierzchu. Kolor niebieski symbolizuje człowieczeństwo. Jest to kolor najintensywniejszy. Widzimy go również u Anioła siedzącego po prawej stronie ikony, symbolizującego Ducha Świętego, i u Anioła po lewej stronie, czyli u Boga Ojca. Kolor czerwony, kolor tuniki Syna Bożego, oznacza Bóstwo. Prawa ręka Chrystusa jest bardzo duża — większa i mocniejsza niż wymagałby tego realizm. To niejako prawica Boża podtrzymująca człowieka. Dwa palce dłoni symbolizują dwie natury Chrystusa i wskazują na kielich, czyli na ofiarę eucharystyczną.
Chrystus pochylony jest w stronę Ojca, który znajduje się z lewej strony ikony. To początek i źródło wszystkiego. Jego szata jest złota, świetlista — to kolor oznaczający świętość Boga i Jego wierność. Ale pośrodku, w miejscu, gdzie znajduje się serce, Bóg Ojciec ma kolor niebieski. Komentatorzy interpretują to w ten sposób, że nosi w swoim sercu stworzenie człowieka.
Żadna z postaci nie siedzi prosto, każda się pochyla. Syn w stronę Ojca, Ojciec w stronę Syna i Ducha Świętego, a Duch w kierunku Ojca i Syna. W ten sposób postacie tworzą pewien krąg. Krąg to doskonałość, pełnia. W centrum tego kręgu jest dłoń Chrystusa wskazująca na kielich.
Ojciec — źródło wszystkiego, rodzi Syna i, tchnie Ducha. Jest praprzyczyną, a jednak nawet On nie siedzi prosto, pochyla się i jest elementem kręgu. Ojciec trzyma ręce razem, prawą błogosławi, i tchnie Ducha Świętego.
Prawy Anioł symbolizujący Ducha Świętego ma niebieską tunikę i złoto-zieloną szatę na wierzchu. Zieleń oznacza stworzenie. Duch Święty, który unosił się nad ziemią i nad wodami od pierwszej chwili istnienia świata, niejako dopełnia stworzenia. On też całą swoją osobą wskazuje na Syna.
Dla określenia mocy NT używa najczęściej greckich słów eksousia (np. Łk 4:32) lub dynamis (np. Rz 1:16), a Ducha Św. określa słowami Pneuma hagios (np. Mk 3:29). Siła lub moc określona jest też greckim terminem kratos (Łk 1:51, Ef 1:19, 6:10, Ap 1:6).
Chrystus poleca chrzcić "W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego", a więc w imię trzech osób. W Biblii imię dot. osoby, a nie mocy.
Duch Św. nazywany jest "Pocieszycielem" (gr. Parakletos) J 14:16, 26, 15:26, 16:7. Tak też określony jest Bóg Ojciec (2Kor 7:6, Iz 51:12) i Syn Boży (J 14:16 i 1J 2:1; w oryginale greckim Rzecznik = Parakletos). Pocieszycielami, pisarze natchnieni nazywają osoby (Job 16:2 NP, 33:23 NP, 2Sm 10:3, Koh 4:1).
J 15:26 Ducha Św. określa zaimkiem "On" (gr. ekeinos). Tego słowa używa Apostoł dla osób np. Boga Ojca (J 5:19, 6:29, 8:42), Syna Bożego (J 2:21, 3:30, 4:25) i innych (J 1:8, 9:11). Por. Łk 4:18 ("on") w "Chrześcijańskich Pismach Greckich...". Odnośnie Ducha Św. padają też słowa: "Ja ich posłałem" (Dz 10:20), "Wyznaczcie mi" (Dz 13:2; por. "Oddzielcie dla mnie" w "Chrześcijańskich Pismach Greckich..."), "poślę Go" (J 16:7), które wskazują na osobę (por. "Jego" Dz 1:8).
Negujący osobowość Ducha Św. powinien określić najpierw czym charakteryzuje się osoba. Biblia opisując działalność Ducha Św. przedstawia Go jako osobę która: naucza i przypomina (J 14:26); słucha (J 16:13); ustanawia (Dz 20:28); wprowadza we wszelką prawdę (J 16:13); składa świadectwo (Dz 5:3); przejawia swoją wolę (1Kor 12:11, 2:10, Dz 15:28, 16:6); udziela darów (1Kor 12:1-11); smuci się (Ef 4:30, Rz 14:17, Hbr 10:29); przynagla (Dz 20:22); mówi (Dz 13:2, 10:19, 11:12, 21:11, 28:25, Hbr 10:15); obmywa (1Kor 6:11); przyczynia się w błaganiach (Rz 8:26n.) lub wstawia się (NP, BP, ks.Kow); zstępuje (Łk 1:35); kieruje (2P 1:21); pokazuje (Hbr 9:8); usprawiedliwia (1Kor 6:11); uświęca (1Kor 6:11); otacza chwałą (J 16:13); zapowiada (Dz 1:16); objawia (Łk 2:26); zna (1Kor 2:11); używa słów (Mi 2:7); woła (Ga 4:6); postanawia (Dz 15:28); ma zamiary (Rz 8:27); postępuje (Mi 2:7); weźmie (J 16:14); bierze (J 16:15); zapewnia (Dz 20:23); świadczy (Dz 9:32); oznajmia (J 16:13); przekonuje (J 16:8); pozwala (Dz 2:4); nie pozwala (Dz 16:7); wspiera (Rz 8:16); prowadzi (Rz 8:14); doprowadzi (J 16:13); poucza (1Kor 2:13); pomaga (Ga 5:5); miłuje (Rz 15:30); jednoczy (2Kor 13:13); mieszka (1Kor 3:16); przebywa (J 14:17); posyła (Łk 4:18); przyjdzie (J 16:8); przychodzi (Rz 8:26); powołuje (Dz 13:2); wysyła (Dz 13:4); sprawia (1Kor 12:11); spoczywa (1P 4:14); stwarza (Job 33:4); namaszcza (Łk 4:18); wskrzesza (Rz 8:11). Osobę tę charakteryzuje inteligencja (Rz 8:16, 8:26n., 1Kor 2:10n.), miłość (Rz 5:5, 15:30, Ne 9:20), życzliwość (Rz 8:16, 26), można przeciw Niemu zgrzeszyć czy Mu bluźnić (Mt 12:31), kłamać i wystawiać Go na próbę (Dz 5:3, 9) por. Hbr 10:29.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
macjan
Dołączył: 27 Maj 2008
Posty: 345
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:16, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| starowier napisał: | | pozwala (Dz 2:4); nie pozwala (Dz 16:7); |
Ale ogólnie, to imponujące studium biblijne  . Jak znajdę czas, to przeczytam wszystkie te fragmenty.
Ostatnio zmieniony przez macjan dnia Nie 15:19, 19 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 16:39, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
starowierze - może odpowiesz na moje pytanie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 18:21, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| kawus napisał: | | starowierze - może odpowiesz na moje pytanie? |
A jaka jest twa wersja ?, z chęcią poczytam i się ustosunkuję skoro nie rozumiesz co ci napisałem.
Przypominam ci pytanie które zadałeś:
{staro wierzący - a jakie imię ma - Duch Święty?}
No teraz zamieniam się w słuch 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 21:06, 20 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
No właśnie ja ,,ryby łowię,, a ty mącisz wodę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 21:12, 20 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Starowier piszesz -
Chrystus poleca chrzcić "W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego", a więc w imię trzech osób . W Biblii imię dotyczy osoby, a nie mocy ... Rozumiem że należy chrzcić wiernych w Imię Ojca Jehovah (Jahwe) i Syna Yehoshua (Jezusa ) - no i właśnie - ??? Oświeć mnie .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 17:36, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| kawus napisał: | Starowier piszesz -
Chrystus poleca chrzcić "W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego", a więc w imię trzech osób . W Biblii imię dotyczy osoby, a nie mocy ... Rozumiem że należy chrzcić wiernych w Imię Ojca Jehovah (Jahwe) i Syna Yehoshua (Jezusa ) - no i właśnie - ??? Oświeć mnie . |
Chrystus poleca chrzcić "W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego", a więc w imię trzech osób. W Biblii imię dot. osoby, a nie mocy.
Duch Św. nazywany jest "Pocieszycielem" (gr. Parakletos) J 14:16, 26, 15:26, 16:7. Tak też określony jest Bóg Ojciec (2Kor 7:6, Iz 51:12) i Syn Boży (J 14:16 i 1J 2:1; w oryginale greckim Rzecznik = Parakletos). Pocieszycielami, pisarze natchnieni nazywają osoby (Job 16:2 NP, 33:23 NP, 2Sm 10:3, Koh 4:1).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Budyy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 22:50, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Ludzie, którzy nie wierzą w Boga, mogą sobie żyć na poziomie gadającego zwierzęcia.
Ludzie, którzy usiłują bez Boga zrozumieć świat, historię, człowieka, są jak dziecko układające łamigłówkę (czyli w nowomowie puzel), które nie wie, że najważniejszy kawałek wpadł mu pod dywan. Frustracja i rozpacz murowane, przykro patrzeć. |
Takie pojmowanie świata urąga bytowi nieskończonemu. Jak można oceniać człowieka na podstawie tego czy wierzy czy nie wierzy. Doskonały bóg musiałby być skończonym kretynem porównywalnym z co niektórymi prawosławnymi moherami aby na taki pomysł wpaść. Ja mogę to samo powiedzieć o każdym kto nie wierzy w krasnoludki. Aby wierzyć w krasnoludki trzeba być człowiekiem o ograniczonym umyśle. To samo się tyczy waszej bozi co to niby bez wiary w siebie nie może żyć. Zresztą dużo prawdy w tym jest. Ktoś kiedyś powiedział, że żaden bóg nie przeżyje utraty wiernych
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 16:48, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Budyy napisał: | | Cytat: | Ludzie, którzy nie wierzą w Boga, mogą sobie żyć na poziomie gadającego zwierzęcia.
Ludzie, którzy usiłują bez Boga zrozumieć świat, historię, człowieka, są jak dziecko układające łamigłówkę (czyli w nowomowie puzel), które nie wie, że najważniejszy kawałek wpadł mu pod dywan. Frustracja i rozpacz murowane, przykro patrzeć. |
Takie pojmowanie świata urąga bytowi nieskończonemu. Jak można oceniać człowieka na podstawie tego czy wierzy czy nie wierzy. Doskonały bóg musiałby być skończonym kretynem porównywalnym z co niektórymi prawosławnymi moherami aby na taki pomysł wpaść. Ja mogę to samo powiedzieć o każdym kto nie wierzy w krasnoludki. Aby wierzyć w krasnoludki trzeba być człowiekiem o ograniczonym umyśle. To samo się tyczy waszej bozi co to niby bez wiary w siebie nie może żyć. Zresztą dużo prawdy w tym jest. Ktoś kiedyś powiedział, że żaden bóg nie przeżyje utraty wiernych |
Oczywiście ,że urąga bytowi nieskończonemu(jak to określiłeś)-szczególnie takie "rozważania" na temat Boga jak powyżej napisałeś.W sposób jaki napisałeś świadczy o tym ,że są to typowe zwierzęce rozważania na temat wiary obrażające i Boga i chrześcijan.
Brak ci zwyczajnie wiary i dlatego tak nienawidzisz, poważnie ci współczuję.Czy można ci jakoś pomóc?
I nie zapominaaj jeszcze o jednym:A szatan jest jak złośliwy wujek, który podkłada dziecku kawałek z innej układanki i mówi, że to się na pewno da ułożyć.
... i jak widać niektórzy się nabierają!!!
Ostatnio zmieniony przez starowier dnia Śro 16:57, 22 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 17:43, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Ty też się nabrałeś 
szatan podłożył ci ikonkę ;P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 18:38, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Eremita (Klegum) napisał: | Ty też się nabrałeś
szatan podłożył ci ikonkę ;P |
Między pozytywnym a negatywnym obrazem "nowego człowieka" mieści się cały wa-chlarz pośrednich stanów współczesnego człowieka, w którym światowość zwyciężyła wiarę chrześcijańską. Ludzie ci są równocześnie znakiem zmiany, zapowiedzią ważniejszej meta-morfozy "ducha czasów". W obrazie negatywnym odstępstwo od prawdy chrześcijańskiej, co w głównej mierze charakteryzuje wiek współczesny, wydaje się, że osiągnęło swój kres; w wyniku "śmierci" Boga człowiek stworzony na Jego obraz utracił swoją naturę i upadł w coś niższego, w podczłowieczeństwo. Z drugiej strony w obrazie pozytywnym widzimy początek jakiegoś nowego ruchu; człowiek odkrył swoją nową naturę jako stworzoną z ziemi. Wiek negacji i nihilizmu doszedł jak tylko mógł daleko i skończył się; "nowy człowiek" zupełnie nie jest już zainteresowany prawdą chrześcijaństwa, aby jej zaprzeczać; cała jego uwaga sku-pia się na tym świecie.
NIE MASZ POJĘCIA O CZYM PISZESZ, A IKONACH TYM BADZIeJ!!!
NIEBAWEM WSZCZEPIĄ ci RFID I BĘDZIE ci DOBRZE!!!Bo oni myślą za ciebie!!!A iak wogóle!- to ty już dawno nie myślisz , nieuku!!!
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez starowier dnia Śro 18:47, 22 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:10, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
starowier - D.Św. nie ma na imię ,,pocieszyciel,,
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:14, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
A tak w ogóle to - Prawdę Bożą zasłaniasz Rublowem – który pomylił ( jak mniemam – przy mszalnym, jak każdy natchniony artysta) kolejności i wartości w symbolice hierarchicznej przedstawiania Boskich postaci (przykładem najprostszym może być ukamienowania Szczepana – otwarte niebo 55 w.) albo Psalm 110 w.1 . Podawanie nauk które są poza ewangeliczne - jako prawdę (opartą tylko na tradycji ojców swojego kościoła ) jest żenująco wątpliwe .Apostołowie ostrzegali przed tym wiernych Yehoschui , w słowach ,, Ci którzy przychodzą do was z inną ewangelią niż tą, którą my (zaraz po śmierci Mistrza) wam ogłaszamy , takich nie słuchajcie i nie przyjmujcie [b]bo nie są oni od Boga, tylko złego ”.[/b]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:17, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| kawus napisał: | | starowier - D.Św. nie ma na imię ,,pocieszyciel,, |
Chrystus poleca chrzcić "W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego", a więc w imię trzech osób . W Biblii imię dotyczy osoby, a nie mocy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:17, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| kawus napisał: | | A tak w ogóle to - Prawdę Bożą zasłaniasz Rublowem – który pomylił ( jak mniemam – przy mszalnym, jak każdy natchniony artysta) kolejności i wartości w symbolice hierarchicznej przedstawiania Boskich postaci (przykładem najprostszym może być ukamienowania Szczepana – otwarte niebo 55 w.) albo Psalm 110 w.1 . Podawanie nauk które są poza ewangeliczne - jako prawdę (opartą tylko na tradycji ojców swojego kościoła ) jest żenująco wątpliwe .Apostołowie ostrzegali przed tym wiernych Yehoschui , w słowach ,, Ci którzy przychodzą do was z inną ewangelią niż tą, którą my (zaraz po śmierci Mistrza) wam ogłaszamy , takich nie słuchajcie i nie przyjmujcie [b]bo nie są oni od Boga, tylko złego ”.[/b] |
AMIŃ!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:54, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
staro wierzący Przychodzisz nie z tą ewangelią którą głosili Apostołowie Yehoshui. Przychodzisz ze swoją ewangelią ,opartą nie na naukach Piotra i Pawła ale na (bałwochwalczych obrazach)- ewangelii średniowiecza intelektualnego - ewangelii okiennych witraży-ewangelii ubogich.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 17:40, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| kawus napisał: | | staro wierzący Przychodzisz nie z tą ewangelią którą głosili Apostołowie Yehoshui. Przychodzisz ze swoją ewangelią ,opartą nie na naukach Piotra i Pawła ale na (bałwochwalczych obrazach)- ewangelii średniowiecza intelektualnego - ewangelii okiennych witraży-ewangelii ubogich. |
Udowodnij to zielono wierzący!Z powyższego co napisałeś nic nie wynika.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 18:39, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Nauka Apostołów była oparta na słowach Nauczyciela i nie wskazywała nigdy na zmianę Jego przesłania - Twoja mówi o ludzkiej tradycji która zrodziła się o wiele lat później po Nich. Natomiast bardzo nie chrześcijańskie jest sugerowanie komuś sekciarstwa – dla tego tylko że Pismo Święte jest dla niego jedynym autorytetem w tej dziedzinie , tak jak dla ciebie nauki - ... (ojców prawosławia) - bo tak naprawdę -----,, nie higienicznie jest gwizdać na brudnych palcach” jak powiedział kiedyś na swoim koncercie Czesław Wydrzycki Niemen do znajdujących się tam intelektualnie -niedosłyszących .I jeszcze jedno - Kardynał Polski Stefan Wyszyński (wielki Polski patriota ) zalecił wszystkim wierzącym , w przedmowie do Biblii Tysiąclecia aby oni
głęboko ją studiowali - wpisując w niej taką uwagę ,,oby wszyscy głodni Słowa Żywota poszli za natchnieniem Ezechiela ...,, Zjedz tę Księgę, a idź i mów...” (Ez-3,1 ) I tym się różnią INNI od staro wierzących
Teraz pojmujesz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 20:47, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| kawus napisał: | Nauka Apostołów była oparta na słowach Nauczyciela i nie wskazywała nigdy na zmianę Jego przesłania - Twoja mówi o ludzkiej tradycji która zrodziła się o wiele lat później po Nich. Natomiast bardzo nie chrześcijańskie jest sugerowanie komuś sekciarstwa – dla tego tylko że Pismo Święte jest dla niego jedynym autorytetem w tej dziedzinie , tak jak dla ciebie nauki - ... (ojców prawosławia) - bo tak naprawdę -----,, nie higienicznie jest gwizdać na brudnych palcach” jak powiedział kiedyś na swoim koncercie Czesław Wydrzycki Niemen do znajdujących się tam intelektualnie -niedosłyszących .I jeszcze jedno - Kardynał Polski Stefan Wyszyński (wielki Polski patriota ) zalecił wszystkim wierzącym , w przedmowie do Biblii Tysiąclecia aby oni
głęboko ją studiowali - wpisując w niej taką uwagę ,,oby wszyscy głodni Słowa Żywota poszli za natchnieniem Ezechiela ...,, Zjedz tę Księgę, a idź i mów...” (Ez-3,1 ) I tym się różnią INNI od staro wierzących
Teraz pojmujesz? |
Pismo Święte i Kościół. Kościół chrześcijański jest Kościołem Pisma Świętego – prawosławie przekonane jest o tym równie mocno, jeśli nie jeszcze bardziej stanowczo, jak protestantyzm. Biblia jest najwyższym wyrazem Bożego objawienia rodzajowi ludzkiemu, a chrześcijanie zawsze powinni być „Ludem Księgi”. Jeśli jednak chrześcijanie są ludem Księgi, to Biblia jest Księgą ludu – nie może być postrzegana jako coś umieszczonego ponad Kościołem, ale coś, co żyje i pojmowane jest wewnątrz Kościoła (to właśnie dlatego nie powinno się oddzielać Pisma Świętego od Tradycji). Ostatecznie to z Kościoła Pismo Święte czerpie swój autorytet, bowiem to właśnie Kościół pierwotnie zdecydował, które księgi stanowią część Pisma Świętego i to tylko Kościół jest władny objaśniać Pismo Święte. W księgach Biblii jest wiele opowieści, które same w sobie są dalece niezrozumiałe i osamotnionym czytelnikom, którzy ufają swej własnej osobistej interpretacji grozi niebezpieczeństwo błędu, bez względu na to jak szczerzy są w swych zamierzeniach. „Czy rozumiesz, co czytasz?”, zapytał apostoł Filip etiopskiego eunucha, a ten odparł: „Skąd bym mógł, skoro mi nikt nie objaśni?” (Dz 8,30-31).
Kawusie czy rozumiesz co czytasz???
Pismo Święte i oddawanie czci Bogu. Pojawia się niekiedy mniemanie, iż w porównaniu z zachodnimi chrześcijanami, prawosławni przypisują Biblii mniejsze znaczenie. Jednak w rzeczywistości Pismo Święte stale czytane jest podczas prawosławnych nabożeństw – na Jutrzni i Wieczerni w ciągu każdego tygodnia, a w czasie Wielkiego Postu dwa razy w ciągu tygodnia odczytywany jest cały Psałterz [tak przewidują księgi liturgiczne. czytania ze Starego Testamentu pojawiają się podczas Wieczerni sprawowanej w wigilię wielu świąt oraz na nabożeństwie szóstej godziny kanonicznej i Wieczerni w Wielkim Poście ; czytanie z Ewangelii stanowi szczytowy punkt niedzielnej i świątecznej Jutrzni; na Boską Liturgię każdego dnia roku przewidziane są czytania z Listów Apostolskich i Ewangelii, tak więc w ciągu roku podczas Eucharystii odczytywany jest cały Nowy Testament (z wyjątkiem Apokalipsy św. Jana). W trakcie Wieczerni pojawia się Nunc Dimitis („Teraz zwalniasz sługę Swego Panie”; cs. Nynie otpuszczajeszy); podczas Jutrzni śpiewane są starotestamentowe kantyki, jak Magnificat („Wielbi dusza moja Pana...”) czy Benedictus („Błogosław duszo moja Panu”); na każdym nabożeństwie czytana jest modlitwa Pańska. Obok tych charakterystycznych fragmentów Pisma Świętego, całość tekstów nabożeństw przeniknięta jest językiem biblijnym, a w tekście samej tylko Boskiej Liturgii wskazać można 98 cytatów ze Starego Testamentu i 114 z Nowego.
Niehigienicznie jest twierdzenie, że nie może już być żadnych Ojców jest to równoznaczne przekonaniu, iż Duch Święty opuścił Kościół.Tutaj to ty gwiżdżesz na brudnych palcach.
Ostatnio zmieniony przez starowier dnia Czw 20:49, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Budyy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 22:49, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Oczywiście ,że urąga bytowi nieskończonemu(jak to określiłeś)-szczególnie takie "rozważania" na temat Boga jak powyżej napisałeś.W sposób jaki napisałeś świadczy o tym ,że są to typowe zwierzęce rozważania na temat wiary obrażające i Boga i chrześcijan.
Brak ci zwyczajnie wiary i dlatego tak nienawidzisz, poważnie ci współczuję.Czy można ci jakoś pomóc?
I nie zapominaaj jeszcze o jednym:A szatan jest jak złośliwy wujek, który podkłada dziecku kawałek z innej układanki i mówi, że to się na pewno da ułożyć.
... i jak widać niektórzy się nabierają!!! |
Po pierwsze, jeżeli już trzeba komuś pomagać to raczej Tobie a nie mi. Ja się czuję świetnie i nie potrzebuje dobrych rad wujka.
Po drugie, jeżeli mój sposób rozumowania jest zwierzęcy to Twój jak najbardziej jest tego typu. Jesteś takim samym zwierzęciem jak ja i nie masz prawa wywyższać się ponad innych tylko dlatego, że wydaje Ci sie iż poznałeś wszystkie prawdy tego świata.
Po trzecie nie za bardzo wiem czego miałbym nienawidzić?
Po czwarte nie współczuj mi, starczy abyś przejrzał się w lustrze.
Po piąte, kto ci powiedział, że szatan istnieje a do tego jeszcze ma złe zamiary względem kogokolwiek.
Śmieszny jest ten wasz świat homocentryczny. Wydaje wam się że bozia nie ma nic innego do roboty niż przyglądanie się takim niedoskonałym istotom jak starowier. A może bozia chce zbawić psy i delfiny a nie ludzi?
No i czy już nikt tam do Twojej cerkwi nie przychodzi, że masz tak dużo czasu na siedzenie na forach i pisanie bzdetów. Może byś na przykład zagrabił liście wokół cerkwi albo bzyknął żonkę. Zapewniam Cię że więcej byłoby z tego pożytku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:32, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Budyy napisał: | | Śmieszny jest ten wasz świat homocentryczny. Wydaje wam się że bozia nie ma nic innego do roboty niż przyglądanie się takim niedoskonałym istotom jak starowier. A może bozia chce zbawić psy i delfiny a nie ludzi? |
Śmiech to zdrowie. Natomiast wasz świat kamieniocentryczny nie jest ani odrobinę śmieszny, on jest smutny (jeśli rozpatrywać świat w tych kategoriach). A jeszcze smutniejsze jest, że mając do wyboru wiarę ponurą i wiarę radosną, nie tylko wybieracie wiarę ponurą, lecz na dodatek wyśmiewacie się z tego, że inny wybierają wiarę radosną. To musi mieć jakieś interesujące podłoże psychologiczne - poza przypadkami, w których bierze się z fundamentalnego niezrozumienia samego faktu, że się wierzy.
Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Pią 13:33, 24 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kawus
Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 16:21, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
„Czy rozumiesz, co czytasz?”, zapytał apostoł Filip etiopskiego eunucha, a ten odparł: „Skąd bym mógł, skoro mi nikt nie objaśni?” (Dz 8,30-31).
Kawusie czy rozumiesz co czytasz???
Tak! A ty staruszku???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
starowier
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 350
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 16:59, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| wujzboj napisał: | | Budyy napisał: | | Śmieszny jest ten wasz świat homocentryczny. Wydaje wam się że bozia nie ma nic innego do roboty niż przyglądanie się takim niedoskonałym istotom jak starowier. A może bozia chce zbawić psy i delfiny a nie ludzi? |
Śmiech to zdrowie. Natomiast wasz świat kamieniocentryczny nie jest ani odrobinę śmieszny, on jest smutny (jeśli rozpatrywać świat w tych kategoriach). A jeszcze smutniejsze jest, że mając do wyboru wiarę ponurą i wiarę radosną, nie tylko wybieracie wiarę ponurą, lecz na dodatek wyśmiewacie się z tego, że inny wybierają wiarę radosną. To musi mieć jakieś interesujące podłoże psychologiczne - poza przypadkami, w których bierze się z fundamentalnego niezrozumienia samego faktu, że się wierzy. |
Ten ich świat jest masakryczny!!!Ciężko dyskutować z daltonistą o kolorach.Tym bardziej ,że nie odróżnia czerni od bieli. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
