ŚFiNiA

Hello

Coś w tym jest O.K. :think:

Obiekt owinięty całunem miał czaszkę głębokości paru centymetrów, czyli miał ją zmiażdżoną i był trupem, albo przejście entropii w transcendencję nastąpiło tylko w jednym wymiarze czasoprzestrzeni.

O.K.

Hello

Chodzi o wymiar „góra – dół”, ale nie ma sposobu rozstrzygnięcia, który kierunek jest prawidłowy, tradycyjnie przyjmuje się, że „góra”.

O.K.

O.K.

O.K.

O.K.

Hello

O.K.

wujzboj

Tak.

Pytanie 1: czy mógłbyś wklejać mniejsze obrazki? Taki format uniemożliwia dyskusję. Metodę (jedyną) zmniejszania formatu tłumaczyłem ci na Krzykniku. Powtarzam: należy skopiować grafikę na własny komputer, potem ją zmniejszyć i umieścić na jakimś serwerze pod publicznie dostępnym adresem. Możesz użyć konta na Picassa (jeśli masz), możesz użyć darmowych miejsc, takich jak ImageShack. Możliwości jest wiele, ale wszystkie sprowadzają się do tego samego schematu: zmniejszyć ręcznie i udostępnić w formacie już pomniejszonym.

Pytanie 2: Skąd wiadomo JEDNOZNACZNIE, że w płótno zawinięte były prawdziwe zwłoki? Przypominam, że uprzednio też twierdzono o jednoznaczności wyników badań, według których całun był utkany w średniowieczu. Proszę o konkretne odnośniki do publikacji w czasopismach uznawanych wśród specjalistów właściwej dziedziny naukowej jako dobre.

Pytanie 3: Kiedy już ustalimy, jak brzmi odpowiedź na pytanie 2, poproszę o podobne odpowiedzi dotyczące innych szczegółów, o których wspomina ten tekst. Ale dopiero POTEM, a nie OD RAZU.

Przypominam, że na Krzykniku prosiłem o JEDEN, najmocniejszy twoim zdaniem, argument. Podkreślałem, że sto dobrych argumentów jest w sumie sto razy słabsze od jednego dobrego argumentu. Podałeś wiele, wybieram więc PIERWSZY z nich i proszę o staranne jego podbudowanie faktami naukowymi.

Argumenty muszą mieć wagę i moc porównywalną z wagą i mocą twierdzenia. Twierdzenie jest nadzwyczajnej wagi i mocy, wobec tego kartka z książki w żadnym wypadku nie wystarcza. Skoncentruj się proszę na jednym zagadnieniu i przedstaw materiał dowodowy tak obszernie, jak tylko potrafisz.

O.K.

rafal3006

OK
Co by zmieniło gdyby sie okazało że badania z 1988 są błędne i rzeczywiście płutno pochodzi z I wieku n.e.

Moim zdaniem TOTALNIE NIC, nadal będzie tyle samo wrogów jak i zagorzałych wyznawców.

Myslę, że samych wierzących bez zastrzeżeń w oryginalność całunu (jak ty) jest znikoma ilość - patrz wyżej Regmen.

Czy wiesz ile jest "oryginalnych" relikwii fragmentu krzyża na którym Chrystus był ukrzyżowany?

Cytat:
[link widoczny dla zalogowanych]

W Polsce relikwie Krzyża Świętego znajdują się w wielu świątyniach m.in. na Świętym Krzyżu, w Lublinie, Elblągu, Boćkach, Częstochowie, Kcyni, Krakowie, Łomży, Owińskach, Pabianiacach, Pacanowie, Pakości, Pińczowie, Przeworsku, Włocławku i Zamościu. Należy zaznaczyć, że w naszym kraju funkcjonuje obecnie sześć sanktuariów Relikwii Drzewa Krzyża Świętego, które znajdują się na Świętym Krzyżu, w Elblągu, Lublinie, Jeleniej Górze, Klebarku Wielkim oraz Wałbrzychu.

O.K.

rafal3006

Z tego samego źródła:
[link widoczny dla zalogowanych]
Kiedy w kolejnych wiekach rozwinął się ruch pielgrzymkowy do Ziemi Świętej, wracający z Jerozolimy pielgrzymi zabierali do swych rodzinnych miejscowości wiele relikwii, zwłaszcza Drzewa Krzyża Świętego, cząstki skały z Grobu Chrystusa, oraz ziemię z grobu Chrystusa i miejsca Wniebowstąpienia Zbawiciela.

OK
Czy myslisz że handlarze mieli jakiekolwiek skrupuły by wciskać pielgrzymom falszywe relikwie św. Krzyża?

Po drugie, skąd ta pewność że krzyż znaleziony przez Św. Helenę 350 lat po śmierci Chrystusa, jest rzeczywiście prawdziwym krzyżem?

Tak, jak ci napisał Regmen.
Wiara oparta na jakichkolwiek reliwiach jest do bani, czyż nie ważniejsze jest słowo Pisma Świętego?

O.K.

rafal3006

wujzboj

OK, czy to są publikacje z czasopism naukowych o powszechnie uznanej reputacji? Podaj proszę takie. Ja nie twierdzę, że nie jest to powszechnie uznane, ja po prostu potrzebuję potwierdzenia na wysokim poziomie akademickim, bo sprawa jest z wysokiej półki. Siedzisz głęboko w temacie, znajdziesz więc odpowiednią literaturę znacznie łatwiej, niż ja.

O.K.

REGMEN

Skąd wiadomo, że krew na Całunie Turyńskim jest krwią Człowieka Jezusa (Zbawiciela Chrześcijan) ?

R

P.s. pytanie kieruję przede wszystkim do O.K.

ptr

W tak ogromnym Wszechświecie pełnym różnych możliwości, można i Obcego znaleźć i galaktykę gdzie kręcono Gwiezdne Wojny i pewnie samą Gwiazdę Śmierci, którą być może odwiedza raz na jakiś czas kpt. Picard, nad tym wszystkim jest zaś Pan Bóg, a pod tym Lu.
Mnogość możliwości...

Jeśli zaś mamy płachtę na której widać coś podobnego do ziemskiego homo sapiens, płachtę która powstać by miała w sposób przekraczający możliwości ludzkiej techniki, czemu mielibyśmy przyjąć, że to właśnie Pan Bóg wcielony? Może to sam Picard w chwili teleportacji. Szczególnie, że analogiczny problem budowniczych piramid ci wszycy którzy nie akceptują historii z podręczników, doszukują się w otaczającym kosmosie. Nikt nie wysuwa tezy że piramidy zbudował Pan Bóg.

Nawiasem mówiąc to wspaniałe że udowodniono, że nie jesteśmy sami.

O.K.

O.K.

REGMEN

O.K. nie odpowiedziałeś na moje pytanie ...dlaczego?

R

O.K.