Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5 ... 167, 168, 169 Następny

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Gwiezdne Wojny

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

fedor

Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów

Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Nie 17:59, 02 Gru 2018 Temat postu:

szaryobywatel napisał:

fedor napisał:

szaryobywatel napisał:

Grunt że dzięki trwałemu teistycznemu odniesieniu, mogłeś założyć że to jednak nie jest przypadkowy ciąg znaków

Jak dotąd nawet nie potrzebowałem stwierdzić tego więc znowu polemizujesz z własnymi urojeniami i Strawmanami. A nawet gdybym stwierdził to i tak nie wskazałeś nigdzie żadnej sensownej podstawy do zakwestionowania tego. Jak dotąd, pomimo naprodukowania już trzech stron bełkotu w tym wątku, nie umiałeś przekonująco wykazać, że można w ogóle zaufać jakiemukolwiek twojemu ateistycznemu przekonaniu. Mamy tylko jak na razie same twoje arbitralne oświadczenia i puste deklaracje wiary okraszone co najwyżej sofistycznymi wybiegami tu quoque. Tyczy się to w zasadzie wszystkich ateistów na tym forum i poza nim też

Przecież bez trwałego teistycznego odniesienia, wszystko jest solipsystycznym chaosem. Logika i indukcja też nie są niczym więcej niż tylko solipsystycznym chaosem, oraz majaczeniem mózgu zamkniętego w słoiku, jeśli do umocowania ich nie przyjmiesz trwałego teistycznego odniesienia. Już zapomniałeś jaki światopogląd reprezentujesz? W sumie trudno się dziwić.
Twój sprzeczny wewnętrznie światopogląd, konsekwentnie stosowany, prowadzi do obsranych gaci z 2 powodów:
1. Każdemu poglądowi można zaprzeczyć i nie można ustalić prawdziwości czegokolwiek. Istnieniu Boga, a zwłaszcza poglądowi że gwarantuje on trwałe odniesienie ratujące przed byciem mózgiem w słoiku, też można zaprzeczyć i nie można ustalić prawdziwości tego poglądu. Czyli prawdziwości poglądu że przed defekacją należy ściągać gacie żeby się nie obsrać, nie można założyć, bo nigdy nie będzie wiadomo czy założenie zostało poczynione.
2. Uzależniasz zasadność poglądu od osoby która go wygłosiła. Jest pewna grupa ludzi, która wg Ciebie nie jest w stanie wygłosić zasadnego poglądu - ateiści. To znaczy że ateista który wygłosił pogląd: przed defekacją należy ściągać gacie żeby się nie obsrać, wygłosił pogląd bezzasadny.
Ale kombinuj jak swoje poglądy uzasadnić. Od tego tutaj jesteś żeby zabawiać czytających

Dalej pieprzysz te same bezsensy od nowa ale od powtarzania bezsensów racji ci nie przybędzie. Jedyne co ci w sumie zostało to desperackie odwracanie kotka cały czas od twoich skopsanych poglądów na moje. Jako teista jestem fideistą i mogę sobie nawet w oparciu o wiarę w normę kulturową lub zapis biblijny o konieczności utrzymywania higieny wybrać nieobsrywanie gaci. Tłumaczyłem to już temu imbecylowi od którego bezmyślnie skopiowałeś ten pseudoargument ale jak zwykle skapitulował przed tym i w swej impotencji mentalnej dalej powtarza już tylko ten sam bezsens od nowa jak zdarta płyta (jedyne co opanował w swej tępocie). Ja mam konsekwentny światopogląd, w przeciwieństwie do twojego ateistycznego, który jest spartolony już na samym starcie przez postulowanie konieczności dowodu, na czym sam się wykłada od A do Z bo nie jest w stanie wykazać nawet wyższości nieobsrywania gaci nad obsrywaniem. W rzeczywistości to was pogrąża ten żałosny pseudoargument, nie mnie

szaryobywatel napisał:

fedor napisał:

szaryobywatel napisał:

Ale jak miałbym Ci to wytłumaczyć, jeśli dowolny pogląd który wygłoszę uznasz za bezzasadny?

Widzę, że chociaż na chwilę dotarło do ciebie ateisto to, że w zakresie swych przekonań nie dysponujesz niczym zasadnym. Poza tym cały czas dostajesz kolejne szanse na uzasadnienie swych twierdzeń więc pisząc teraz, że i tak będzie to uznane za bezzasadne przyznajesz się de facto sam do tej bezzasadności

Jeżeli w zakresie swych przekonań nie dysponuje niczym zasadnym, to jak miałbym Ci coś uzasadnić?

Dość zgrabne przyznanie się do totalnej pustki twojego majaczenia

szaryobywatel napisał:

Bądź konsekwentny. Napisałem już wcześniej, że przed defekacją należy ściągać gacie żeby się nie obsrać. Ile razy się obsrałeś od tamtego czasu?

Napisałeś ale nie uzasadniłeś. A ja pytam właśnie na podstawie czego stwierdziłeś ateistyczny przygłupie, że nieobsrywanie gaci jest czymś lepszym niż obsrywanie, skoro sam przyznajesz akapit wyżej, że nie potrafisz uzasadnić żadnego swego przekonania. Jeśli nie umiesz nawet tego uzasadnić to stosując jednocześnie swój obsrany pseudoargument z gaci dowodzisz jedynie istnej schizofrenii światopoglądowej. To jest właśnie wasz spartolony ateistyczny światopogląd

szaryobywatel napisał:

fedor napisał:

szaryobywaytel napisał:

Wycofujesz się z tego, że zasadność poglądu zależy od osoby która go wygłosi i jej światopoglądu?

Skąd to w ogóle wiesz ateisto jeśli nie byłeś w stanie nawet wykazać, że można zaufać twoim myślom? A może to jest po prostu twoja prawda absolutna? Bez względu na to jak tu nie odpowiesz - leżysz

szaryobywaytel napisał:

Ja tego nie wiem, dlatego pytam.

fedor napisał:

Ale ja pytałem ciebie skąd to wiesz nie po to żebyś ty znowu spytał mnie. Bo robiąc tak poświadczasz tylko jeszcze dobitniej, że w zasadzie nic nie wiesz

Spytałem Cię czy wycofujesz się z tego, że zasadność poglądu zależy od osoby i jej światopoglądu. Jeżeli zrozumiałeś pytanie i na nie nie odpowiedziałeś, to znaczy że nie chcesz na nie odpowiedzieć.

Czyli nadal zadajesz to samo skopane pytanie, którego sensu i zasadności nie byłeś nawet w stanie wykazać. Jeśli zasadność poglądu nie zależy od osoby jaka go wygłosi to od czego zależy? Bez względu na to co tu nie napiszesz - leżysz. Jak zresztą ze wszystkim

Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 18:15, 02 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz