 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23138
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Śro 16:29, 28 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Autocenzura
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 1:41, 14 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 17:46, 28 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| szaryobywatel napisał: |
Na stwierdzenie składa się ono samo, niewypowiedziany może być zespół przekonań lub odczuć z którego ono wynika / wg którego jest ono rozpatrywane, np. cały światopogląd.. |
Ten zespół przekonań/odczuć to metafizyczne podłoże fizycznego stwierdzenia.
A fedor cały czas Wam to tłumaczy jak dzieciom, że Wasze stwierdzenia są spierdolone od podstaw, czytaj: od samej metafizyki, a Wy w swoim zidioceniu napierdalacie o jakichś osranych gaciach, chcąc podkopać jego stwierdzenie 
Nie dziwię się wobec tego ani trochę, że fedor nie ma do Was cierpliwości za grosz. Prostaczków (którzy wiedzą, że nie wiedzą) należy pouczać, ale głupców (którzy nie wiedzą, że nie wiedzą) trzeba besztać, żeby nabrali rozumu.
Pozdrawiam,
Pelunia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:14, 28 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | Nie no, nie pisz, że nic w tej kwestii nie odpowiedział, bo odpowiedział (link poniżej), oczywiście inny problem jest czy próba uzasadnienia powidła się czyli, czy: "teizm uniknął bycia spierdolonym." |
To, że mózg w słoiku założy sobie osobowy teizm nie spowoduje, że przestanie być mózgiem w słoiku.
Więc obawiam się, że ta próba uzasadnienia się nie powiodła.
Co ciekawe, Lewandowski krytykuje "naiwny realizm", ale już do teizmu się nie czepia.
No i kwiatek:
Logika i indukcja też nie są niczym więcej niż tylko solipsystycznym chaosem
Czyli gacie obsrane.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:20, 28 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | A fedor cały czas Wam to tłumaczy jak dzieciom, że Wasze stwierdzenia są spierdolone od podstaw, czytaj: od samej metafizyki, a Wy w swoim zidioceniu napierdalacie o jakichś osranych gaciach, chcąc podkopać jego stwierdzenie |
Ale używamy w tym celu jego własnych tłumaczeń - on sam przyznał, że obsrywa gacie.
A jeżeli nie obsrywa, to jest hipokrytą i sam nie wierzy w to, co twierdzi.
Do tej pory nie wyjaśnił, dlaczego wiara w Boga powoduje automatyczne niebycie w słoiku, podczas gdy wcześniej w tym słoiku się było.
To bardzo proste kwestie i na nich się zatrzymał.
Ty zatrzymałaś się dużo wcześniej, więc możesz tego nie zauważać.
Generalnie cieszę się, że znalazł sobie sprzymierzeńca w kimś takim jak ty.
Ziemia nadal jest wklęsła?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:56, 28 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| Irbisol napisał: |
Do tej pory nie wyjaśnił, dlaczego wiara w Boga powoduje automatyczne niebycie w słoiku, podczas gdy wcześniej w tym słoiku się było.
|
Wiara determinuje sposób bycia. Jesteś tym, kim wierzysz, że jesteś. Jeśli wierzysz, ze jesteś mózgiem w słoiku, to właśnie nim jesteś. Wówczas cała Twoja postawa życiowa jest żywym dowodem na to, że Boga nie ma. Jesteś bezwolną chorągiewką na wietrze. Jeśli wierzysz w Boga, to zakładasz automatycznie wolną wolę. I stajesz się człowiekiem wolnym. Cała Twoja postawa życiowa stanowi dowód na to, że Bóg istnieje.
Wyjaśniłam tak klarownie, jak tylko mogłam. Ale obawiam się, że możesz być zbyt tępy, żeby zrozumieć. Mam przy tym nadzieję, że moje obawy są chybione.
Całuski,
Pelunia
PS. Teraz Ziemia jest wklęsło-wypukła.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:47, 28 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | wierzysz w Boga = to zakładasz automatycznie wolną wolę.. stajesz się człowiekiem wolnym. |
To jest dziwaczne rozumowanie, przy założeniu, że Bóg jest wszechmocny i wszechwiedzący. Przy kimś takim człowiek byłby tylko narzędziem, nakręconą pacynką, prawdziwym mózgiem w słoiku z fałszywą świadomością urojonej wolności.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6063
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 22:02, 28 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Dzięki za wklejenie Azael ;)
| fedor napisał: | | W sumie można to wyczytać z moich postów i tłumaczę to ostatnio niemal ciągle. Zamiast pytać o to "jakie" kryteria wolę wpierw spytać skąd w ogóle je wziąć. Pierwsze pytanie jest pozbawione sensu jeśli wpierw nie zajmiesz się drugim. A żeby zająć się drugim pytaniem trzeba jeszcze odpowiedzieć na pytanie jak bez błędnego koła usankcjonować w ogóle sens swoich myśli i wydobyć je ze słoika. Jak zostać w ogóle osobą. I tu oczywiście punktem odniesienia jest dla mnie osobowy teizm. Można oczywiście odrzucić teizm i powiedzieć, że jest nieistotny dla tych pytań. Ale to nieprawda. Po przyjęciu ateizmu wracamy z powrotem do słoika bez jakiejkolwiek możliwości usankcjonowania sensowności swoich myśli. Wtedy nie pozostaje nic innego jak konsekwentnie przyjąć solipsyzm. Większość ateistów odrzuca arbitralnie aktem wiary solipsyzm i kolejnym aktem wiary przyjmują realizm naiwny. W tym samym czasie twierdzą jednocześnie, że odrzucają teizm bo wymaga aktu wiary. Pełno tu w zachowaniu ateistów sprzeczności oraz niekonsekwencji i na tej podstawie odrzucam ateizm jako niesatysfakcjonujący. Przyjęty konsekwentnie uniemożliwia jakiekolwiek konsekwentne funkcjonowanie nawet w życiu codziennym. Przyjęcie ateizmu na starcie ma jak widać swoje dalekosiężne konsekwencje epistemologiczno-ontologiczne. Nie jest to więc jedynie wyizolowany w czasie i przestrzeni niewinny akt niewiary. Rozumiał to Berkeley ale nie rozumie już tego żaden ateista. I dlatego właśnie jest ateistą. Tak więc wolę startować od teizmu osobowego bo reszta jest tylko solipsystycznym chaosem. Logika i indukcja też nie są niczym więcej niż tylko solipsystycznym chaosem oraz majaczeniem mózgu zamkniętego w słoiku jeśli do umocowania nich nie przyjmę trwałego teistycznego odniesienia. |
źródło:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/filozoficzne-problemy-z-filozofia,11197-250.html#400055
| fedor napisał: | | W sumie można to wyczytać z moich postów i tłumaczę to ostatnio niemal ciągle. Zamiast pytać o to "jakie" kryteria wolę wpierw spytać skąd w ogóle je wziąć. Pierwsze pytanie jest pozbawione sensu jeśli wpierw nie zajmiesz się drugim. A żeby zająć się drugim pytaniem trzeba jeszcze odpowiedzieć na pytanie jak bez błędnego koła usankcjonować w ogóle sens swoich myśli i wydobyć je ze słoika. Jak zostać w ogóle osobą. |
| fedor napisał: | | I tu oczywiście punktem odniesienia jest dla mnie osobowy teizm. Można oczywiście odrzucić teizm i powiedzieć, że jest nieistotny dla tych pytań. Ale to nieprawda. |
Ale co z tego jeżeli jest istotny dla tego typu pytań? Dowolny pogląd może być istotny dla tego typu pytań.
| fedor napisał: | | Po przyjęciu ateizmu wracamy z powrotem do słoika bez jakiejkolwiek możliwości usankcjonowania sensowności swoich myśli. |
Ateizmu się nie przyjmuje, ateizm wynika z braku teizmu, czyli z nieprzyjmowania poglądów stwierdzających istnienie boga lub bogów, co nie musi wiązać się z przyjęciem zaprzeczenia tych poglądów. Pod względem możliwości usankcjonowania sensowności swoich myśli, światopogląd ateistyczny nie różni się niczym od światopoglądu teistycznego. Chyba że teistycznym światopoglądem jest światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego, który zakłada że dowolny pogląd wygłoszony przez ateiste jest bezzasadny. Facetowi wystarczy powiedzieć że jego światopogląd w ogóle istnieje, i chcąc być wewnętrznie spójnym nie będzie miał podstaw żeby przyjąć że jego światopogląd w ogóle istnieje. O zaklęciu na obsrane gacie już nie wspomnę.
| fedor napisał: | | Wtedy nie pozostaje nic innego jak konsekwentnie przyjąć solipsyzm. Większość ateistów odrzuca arbitralnie aktem wiary solipsyzm i kolejnym aktem wiary przyjmują realizm naiwny. |
Pierwsze słyszę żeby większość ateistów przyjmowała realizm naiwny. Przyjmuje go natomiast każdy teista wierzący w swoje objawienia/natchnienia.
| fedor napisał: | | [ateizm] uniemożliwia jakiekolwiek konsekwentne funkcjonowanie nawet w życiu codziennym. |
Nie, natomiast z pewnością robi to światopogląd fedora/Lewandowskiego, gdy ateista rzuci odpowiednie zaklęcie.
| fedor napisał: | | Logika i indukcja też nie są niczym więcej niż tylko solipsystycznym chaosem oraz majaczeniem mózgu zamkniętego w słoiku jeśli do umocowania nich nie przyjmę trwałego teistycznego odniesienia. |
Petarda 
Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Czw 0:30, 29 Lis 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 22:14, 28 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| mat napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | wierzysz w Boga = to zakładasz automatycznie wolną wolę.. stajesz się człowiekiem wolnym. |
To jest dziwaczne rozumowanie, przy założeniu, że Bóg jest wszechmocny i wszechwiedzący. Przy kimś takim człowiek byłby tylko narzędziem, nakręconą pacynką, prawdziwym mózgiem w słoiku z fałszywą świadomością urojonej wolności. |
Człowiek nie jest żadną pacynką, tylko jest tożsamy z Bogiem, pod warunkiem, że w Niego wierzy. Jeśli nie wierzy, oddziela się od Boga i przez to jest właśnie taką pacynką targaną siłami zewnętrznymi. Jednak jest nią na własne życzenie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Czw 10:17, 29 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Irbisol napisał: |
Do tej pory nie wyjaśnił, dlaczego wiara w Boga powoduje automatyczne niebycie w słoiku, podczas gdy wcześniej w tym słoiku się było.
|
Wiara determinuje sposób bycia. Jesteś tym, kim wierzysz, że jesteś. |
To uwierz, że potrafisz latać. I zaprezentuj swoje umiejętności.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6063
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:51, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Polecam w ogóle tę stronę:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23138
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 18:00, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | Polecam w ogóle tę stronę:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Czytam Od czasu do czasu jak wiele innych stron światopoglądowych..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6063
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:11, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
|
A którąś z książek Lewandowskiego czytałaś, coś polecasz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23138
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 18:21, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | A którąś z książek Lewandowskiego czytałaś, coś polecasz? |
Nie bo nie chce mi przesłać nic za "darmona".
Czytam Biblie. Mam w rodzinie cale spektrum religijne. Sj, zielonoświątkowe. Kościół chrystusowy, baptystów. Nie mam znajomych ate...troche smutno..katoli tez mam w rodzinie. Kościół [link widoczny dla zalogowanych] tez mam i polsko katolicki. Tak się ma jak się zyje na tzw ziemiach odzyskanych.
To mnie ratuje. Mazowieckie, malopolskie poza miastami nie rozumie pluralizmu religijnego..
Ksiadz polsko katolicki oďal kasę z tacy na orkiestrę.
Inni pralaci biorą przyklad. Niestety sepsa nie tylko dzieci jest coraz częstsza w szpitalach.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 11:55, 31 Sty 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23138
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 18:27, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
W tym okresie doszło do utożsamienia katolicyzmu z patriotyzmem i z polskością. Taki schemat został przyjęty przez królów: Michała Korybuta Wiśniowieckiego i Jana III Sobieskiego, którzy, choć potwierdzili prawa innowierców, nie potrafili spowodować ich respektowania. W 1682 po raz czwarty został zburzony zbór w Wilnie. Czasy saskie przyniosły kolejne sankcje, w tym zamknięcie protestantom dostępu do Senatu (1712). Protestantyzm w Polsce został utożsamiony z pojęciem obcości i zagrożenia i przestał być liczącym się nurtem życia kraju.
Główne ośrodki kalwinizmu w Koronie i na Litwie, XVI–XVII w.[8] Edytuj
Korona:
województwo brzeskie kujawskie: Radziejów
województwo krakowskie: Kraków
województwo lubelskie: Bełżyce, Kock, Lubartów i Lublin
województwo podlaskie: Węgrów
województwo podolskie: Paniowce
województwo pomorskie: Krokowa, Gdańsk
województwo poznańskie: Ostroróg i Leszno
województwo sandomierskie: Baranów Sandomierski, Chmielnik, Jedlińsk, Szydłowiec i Wodzisław
województwo sieradzkie: Secemin
województwo wołyńskie: Lachowice, Beresteczk
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6063
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:23, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | szaryobywatel napisał: | | A którąś z książek Lewandowskiego czytałaś, coś polecasz? |
Nie bo nie chce mi przesłać nic za "darmona". |
Ciężka sprawa. Może jak Ty mu coś wyślesz za darmona, to odeśle książkę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23138
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 21:35, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Semele napisał: | | szaryobywatel napisał: | | A którąś z książek Lewandowskiego czytałaś, coś polecasz? |
Nie bo nie chce mi przesłać nic za "darmona". |
Ciężka sprawa. Może jak Ty mu coś wyślesz za darmona, to odeśle książkę. |
Mogę, ale nie będzie to moje dzieło. To co lubię czytać. Może wyśle mu Biblie sj. Ale chyba ją ma.... co on by chciał niech napisze. Mam na przyklad:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tymczasem
https://youtu.be/7xaXVZBALMo
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 2:15, 30 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | mat napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | wierzysz w Boga = to zakładasz automatycznie wolną wolę.. stajesz się człowiekiem wolnym. |
To jest dziwaczne rozumowanie, przy założeniu, że Bóg jest wszechmocny i wszechwiedzący. Przy kimś takim człowiek byłby tylko narzędziem, nakręconą pacynką, prawdziwym mózgiem w słoiku z fałszywą świadomością urojonej wolności. |
Człowiek nie jest żadną pacynką, tylko jest tożsamy z Bogiem, pod warunkiem, że w Niego wierzy. Jeśli nie wierzy, oddziela się od Boga i przez to jest właśnie taką pacynką targaną siłami zewnętrznymi. Jednak jest nią na własne życzenie. |
W Boga [katolickiego] nie wierze ale wierze w siebie i postapie jak czlowiek prawy bez wzgledu na warunki zewnetrzne
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:17, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Facet, bo Ci zaraz stwierdzę że przed defekacją należy ściągać gacie... |
Super "argument". Właśnie brawurowo wykazałeś zasadność swojego ateistycznego majaczenia. Naprawdę jesteś herosem
| szaryobywatel napisał: | | Ateizmu się nie przyjmuje, ateizm wynika z braku teizmu, czyli z nieprzyjmowania poglądów stwierdzających istnienie boga lub bogów, co nie musi wiązać się z przyjęciem zaprzeczenia tych poglądów |
Co stwierdziłeś sobie zupełnie arbitralnie i z sufitu i ten twój pogląd jest równoważny z poglądem mu zaprzeczającym lub z dowolnym omamem. A przynajmniej nie wskazałeś nic co by go z tych kolein wyrywało
| szaryobywatel napisał: | | Pod względem możliwości usankcjonowania sensowności swoich myśli, światopogląd ateistyczny nie różni się niczym od światopoglądu teistycznego |
A to bardzo ciekawe bo fora są przepełnione waszym ateistycznym bełkotaniem o tym jak to posiadacie niby "wiedzę" w przeciwieństwie do tych zabobonnych teistów, którzy posiadają tylko naiwną wiarę. A tu taki zonk i sam to zrównałeś. Pysznie
| szaryobywatel napisał: | | zakłada że dowolny pogląd wygłoszony przez ateiste jest bezzasadny |
Ateista nie daje mi żadnych podstaw do domniemywania inaczej. Nie muszę więc tego "zakładać". Chrzanisz i tyle
| szaryobywatel napisał: | | Facetowi wystarczy powiedzieć że jego światopogląd w ogóle istnieje, i chcąc być wewnętrznie spójnym nie będzie miał podstaw żeby przyjąć że jego światopogląd w ogóle istnieje |
Jak widać w swej impotencji mentalnej dalej jesteś w stanie zamiast uzasadnienia swoich omamów odciągać uwagę jedynie od tych omamów w stronę oponenta. Nic nie obnaża bardziej pustki twojego ateistycznego majaczenia niż to. Żachnąłeś się, że twój zbiór przekonań uważam co najwyżej za spartolony od podstaw zbiór omamów i nic więcej. Napisałem więc, że możesz uzasadnić swoje przekonania i zmienić moje zdanie na ten temat. Ale jak na razie nie zrobiłeś w tej sprawie kompletnie nic. To całe odwracanie przez ciebie kotka ogonkiem jest niestety tylko potwierdzeniem tego, że w kwestii wykazania zasadności swoich przekonań nadal jesteś kompletnym impotentem mentalnym
| szaryobywatel napisał: | | O zaklęciu na obsrane gacie już nie wspomnę |
Te obsrane gacie to jakaś twoja prawda absolutna? Podaj gdzie masz do niej dostęp bo ten imbecyl za którym to bezmyślnie podchwyciłeś nie był w stanie tego zrobić i się tylko na tym permanentnie do reszty obsrał
| szaryobywatel napisał: | | Pierwsze słyszę żeby większość ateistów przyjmowała realizm naiwny |
Łżesz ale w sumie to już takie typowe, że ateista łże prawie non stop. Wystarczy się przejść do działu Genesis aby zobaczyć jak ateiści bronią niczym Częstochowy swej bajeczki darwinowskiej. Ale to pewnie też nie jest żaden realizm naiwny. W sumie to już tylko zaorałeś tu swych kompanów do reszty
| szaryobywatel napisał: | | gdy ateista rzuci odpowiednie zaklęcie |
W sumie to takim pajacowaniem musisz jakoś maskować kompletną pustkę swych wywodów. Nawet cię trochę żal
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | Logika i indukcja też nie są niczym więcej niż tylko solipsystycznym chaosem oraz majaczeniem mózgu zamkniętego w słoiku jeśli do umocowania nich nie przyjmę trwałego teistycznego odniesienia. |
Petarda |
Zaledwie jeden post i już jajek nie masz. Zaiste petarda
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pią 16:22, 30 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:25, 30 Lis 2018 Temat postu: Re: Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | A fedor cały czas Wam to tłumaczy jak dzieciom, że Wasze stwierdzenia są spierdolone od podstaw, czytaj: od samej metafizyki, a Wy w swoim zidioceniu napierdalacie o jakichś osranych gaciach, chcąc podkopać jego stwierdzenie |
Dokładnie tak jak powiedziałaś. W swym zidioceniu nie kumają nawet czegoś tak elementarnego jak to, że odciągając uwagę od siebie na oponenta potwierdzają bardziej dobitnie niż cokolwiek kompletną pustkę i bezzasadność wszelkich swych ateistycznych przekonań. Wystarczy poczytać ich posty wyżej. Jedyne na co ich stać to tylko prymitywny sofizm tu quoque
Dawno minęły te czasy gdy butnie chełpili się jak to dysponują "prawdziwą wiedzą" w przeciwieństwie do wierzących. Dziś w desperacji walczą już tylko o to żeby zrównać swe przekonania przynajmniej z teistycznymi
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pią 17:23, 30 Lis 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6063
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:46, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Twoje założenia są takie:
1. Każdy pogląd można zanegować, więc wszystko może równie dobrze być iluzją mózgu w słoiku. Ten mózg w słoiku też można zanegować, i tak można negować kolejne poglądy ad infinitum. Nie można ustalić prawdziwości czegokolwiek.
2. Jest taki pogląd który pozwala ten stan rzeczy zmienić.
3. Tym poglądem jest założenie o istnieniu Boga.
2 i 3 jest sprzeczne z 1, nie widzisz tego?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 23:04, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | Twoje założenia są takie:
1. Każdy pogląd można zanegować, więc wszystko może równie dobrze być iluzją mózgu w słoiku. Ten mózg w słoiku też można zanegować, i tak można negować kolejne poglądy ad infinitum. Nie można ustalić prawdziwości czegokolwiek.
2. Jest taki pogląd który pozwala ten stan rzeczy zmienić.
3. Tym poglądem jest założenie o istnieniu Boga.
2 i 3 jest sprzeczne z 1, nie widzisz tego? |
Na razie to sobie tylko coś arbitralnie o istnieniu "sprzeczności" orzekłeś i nic więcej. Mnie nie interesuje twoje bełkotanie o twoich urojeniach na temat tego co ja piszę. Miałeś uzasadnić sensowność jakiegokolwiek przekonania w swym spartolonym ateistycznym światopoglądzie aby przestać w ogóle bełkotać. Nie przestałeś. W związku z tym używanie przez ciebie takich pojęć jak na przykład "sprzeczność" jest również bełkotem i ciągiem pustych znaczków, pozbawionych jakiegokolwiek sensownego znaczenia. W swym skopsanym od podstaw ateistycznym światopoglądzie nie byłbyś w stanie wykazać nawet tego czym w ogóle sprzeczność jest i że w ogóle jest czymś negatywnym. To jest właśnie ta nędza waszych przekonań
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 3:56, 01 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 23:04, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6063
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 23:58, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | Twoje założenia są takie:
1. Każdy pogląd można zanegować, więc wszystko może równie dobrze być iluzją mózgu w słoiku. Ten mózg w słoiku też można zanegować, i tak można negować kolejne poglądy ad infinitum. Nie można ustalić prawdziwości czegokolwiek.
2. Jest taki pogląd który pozwala ten stan rzeczy zmienić.
3. Tym poglądem jest założenie o istnieniu Boga.
2 i 3 jest sprzeczne z 1, nie widzisz tego? |
Ale mnie nie interesuje twoje bełkotanie o twoich urojeniach na temat tego co ja piszę. Miałeś uzasadnić sensowność jakiegokolwiek przekonania w swym zjebanym ateistycznym światopoglądzie aby przestać w ogóle bełkotać. Nie przestałeś. W związku z tym używanie przez ciebie takich pojęć jak na przykład "sprzeczność" jest również bełkotem i ciągiem pustych znaczków, pozbawionych jakiegokolwiek sensownego znaczenia |
W sumie skoro z nieobsrywaniem sobie gaci masz problem, to trudno żebyś rozumiał że temat jest o Twoim światopoglądzie. Ale i tak spytam, bo to część Twojego światopoglądu; po czym wnosisz że mój światopogląd jest zjebany? Rozumiesz pytanie, czy ten tekst jest dla Ciebie niezrozumiałym ciągiem znaków?
Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Sob 0:00, 01 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 0:19, 01 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | Twoje założenia są takie:
1. Każdy pogląd można zanegować, więc wszystko może równie dobrze być iluzją mózgu w słoiku. Ten mózg w słoiku też można zanegować, i tak można negować kolejne poglądy ad infinitum. Nie można ustalić prawdziwości czegokolwiek.
2. Jest taki pogląd który pozwala ten stan rzeczy zmienić.
3. Tym poglądem jest założenie o istnieniu Boga.
2 i 3 jest sprzeczne z 1, nie widzisz tego? |
Ale mnie nie interesuje twoje bełkotanie o twoich urojeniach na temat tego co ja piszę. Miałeś uzasadnić sensowność jakiegokolwiek przekonania w swym spartolonym ateistycznym światopoglądzie aby przestać w ogóle bełkotać. Nie przestałeś. W związku z tym używanie przez ciebie takich pojęć jak na przykład "sprzeczność" jest również bełkotem i ciągiem pustych znaczków, pozbawionych jakiegokolwiek sensownego znaczenia |
W sumie skoro z nieobsrywaniem sobie gaci masz problem, to trudno żebyś rozumiał że temat jest o Twoim światopoglądzie. Ale i tak spytam, bo to część Twojego światopoglądu; po czym wnosisz że mój światopogląd jest zjebany? Rozumiesz pytanie, czy ten tekst jest dla Ciebie niezrozumiałym ciągiem znaków? |
Dostałeś zadanie, które cię przerosło po tym jak miałeś wykazać zasadność/sensowność dowolnego swego poglądu. Nie wykazałeś i nadal nie mam podstaw traktować tego inaczej jak bełkot. Nawet dałem ci najprostsze zadanie z możliwych: wykazania się w sprawie twojego majaczenia o obsrywaniu gaci ale nawet na tym poległeś i nie odpowiedziałeś. Skoro więc w swym ateistycznym kurzym móżdżku nie ogarniasz nawet takiego abecadła to jak brać na poważnie twe ględzenie?
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 2:01, 01 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6063
Przeczytał: 62 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 0:50, 01 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Dostałeś zadanie, które cię przerosło po tym jak miałeś wykazać zasadność/sensowność dowolnego swego poglądu. Nie wykazałeś i nadal nie mam podstaw traktować tego inaczej jak bełkot. Nawet dałem ci najprostsze zadanie z możliwych wykazania się w sprawie twojego majaczenia o obsrywaniu gaci ale nawet na tym poległeś i nie odpowiedziałeś. Skoro więc w swym kurzym móżdżku nie ogarniasz nawet takiego abecadła to jak brać na poważnie twe ględzenie? |
To teraz uważaj Jasiu: Przed defekacją należy ściągać gacie żeby się nie obsrać. Zasadny pogląd czy bełkot?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
