Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O tym, co ma w głowie Irbisol
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Gwiezdne Wojny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Śfinia Naczelna
Admin



Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 16:25, 08 Paź 2023    Temat postu:

zefciu napisał:
Wuj uważa, że mod może po prostu reagować tylko na zgłoszenia

Niezupełnie. Wuj uważa, że mod nie jest policjantem i nie ma obowiązku biegania za każdym uczestnikiem i czytania, co ten znów napisał.

Naturalnie, jeśli rozmówcy traktują się wzajemnie z podobnym brakiem kultury, a na dodatek ewentualni kibice nie czują się tym zniesmaczeni lub nie podoba się im wyłącznie zachowanie jednej ze strony (bo druga ma te same poglądy co kibic i wobec tego w odczuciu kibica ma wszelkie prawa odszczekiwać do woli), wtedy mod ma prawo uznać, że szkoda jego czasu. Ale o ile pamiętam to już dość dawno przeprowadzaliśmy ankietę i wyszło z niej, że zgłoszenia dokonać może każdy, komu niekulturalne zachowanie przeszkadza w śledzeniu dyskusji na forum. Tym każdym może być też osoba mająca uprawnienia moderatora. Albo administratora. Więc nawet jeśli mod miałby móc reagować tylko na zgłoszenia, to i tak może interweniować także jeśli nie bierze udziału w danej dyskusji. Jeśli bierze taki udział, to zresztą nie powinien - zamiast tego powinien powiadomić innego moda, najlepiej takiego, który ma poglądy bardziej od niego zbliżone do poglądów jego interlokutora. Czyli mod mający jako użytkownik problemy z ateistą powinien zwrócić się do teisty, a mod mający problemy z teistą - do ateisty. Modom jest pod tym względem łatwiej, bo każdy z nich wie, kto jest kim, natomiast zwykły użytkownik musi polegać tu na swojej intuicji, która może go rzecz jasna całkowicie mylić :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33359
Przeczytał: 64 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:36, 08 Paź 2023    Temat postu:

Śfinia Naczelna napisał:
zefciu napisał:
Wuj uważa, że mod może po prostu reagować tylko na zgłoszenia

Niezupełnie. Wuj uważa, że mod nie jest policjantem i nie ma obowiązku biegania za każdym uczestnikiem i czytania, co ten znów napisał.

Jest jeszcze ten aspekt sprawy, że często nie sposób jest z pozycji trzeciej osoby rozstrzygnąć, czy może agresywny styl wypowiedzi nie jest czasem tym, co sobie chwalą (i życzą) OBIE strony. To, że ktoś jest chamski, może drugiej stronie pasować, bo ona właśnie ma ochotę się ścigać na chamskość. Rozwiązywanie nadaktywne czyichś sporów sprawia, że mod nagle orientuje się, iż wciął się "między wódkę a zakąskę", że obie strony sobie chwalą to obrzucenie się błotem, inwektywy, obelgi. Mod nie siedzi w cudzych emocjach i uczuciach.
Ja uważam, ze najlepszym typem reakcji na chamskie odzywki jest po prostu zignorowanie ich. Jeśli ktoś się poczuwa do odpowiadania, a jeszcze jeśli się poczuwa, aby mocniej odpowiedzieć na zaczepkę, czy inny rodzaj poprzedniej uwagi, to NAJWYRAŹNIEJ PRZYJĄŁ KONWENCJĘ, którą pokazała druga strona. Czyli mu to pasuje. Czyli moderacja w ogóle jest tu nie na miejscu (ewentualnie może być ona ograniczona do przerzucenia takiej obopólnie akceptowanej awanturki do innego działu).


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Nie 16:37, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:42, 08 Paź 2023    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Jest jeszcze ten aspekt sprawy, że często nie sposób jest z pozycji trzeciej osoby rozstrzygnąć, czy może agresywny styl wypowiedzi nie jest czasem tym, co sobie chwalą (i życzą) OBIE strony.
Przecież mamy na forum kilka działów, gdzie osoby, które sobie czegoś takiego życzą mogą sobie takie dyskusje prowadzić.

Cytat:
Ja uważam, ze najlepszym typem reakcji na chamskie odzywki jest po prostu zignorowanie ich.
Efekt jest taki jak widzimy: wiele wątków to po prostu te same dwie osoby przeklejające w kółko te same pierdolety (kupa błota, ryży folksdojcz).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6062
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:05, 08 Paź 2023    Temat postu:

Tutejszy admin nie rozumie i/lub nie jest tym zainteresowany, że brak normalnej moderacji na forum zniechęca potencjalnych dyskutantów na poziomie do pisania tutaj. I forum zamiast być ciekawe, robi się wirtualnym psychiatrykiem z takimi fedorami i luckami biegającymi samopas po działach regulaminowych, ale nie tylko nimi jako tymi nakcięższymi przypadkami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:19, 08 Paź 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Tutejszy admin nie rozumie i/lub nie jest tym zainteresowany, że brak normalnej moderacji na forum zniechęca potencjalnych dyskutantów na poziomie do pisania tutaj. I forum zamiast być ciekawe, robi się wirtualnym psychiatrykiem z takimi fedorami i luckami biegającymi samopas po działach regulaminowych, ale nie tylko nimi jako tymi nakcięższymi przypadkami.


W psychiatryk to forum zamieniłeś ty i twój pan już dawno temu. Wystarczy popatrzeć na tytuły wątków jakie zakładacie. Pamiętasz jak to właśnie wy pierwsi zaczęliście pisać o obsranych gaciach i defekacji w wątkach regulaminowych?

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107.html#419315

Gdzie był wtedy Admin jak to pisaliście? Wołałeś go wtedy? Nie. Gdzie było wtedy twoje święte oburzenie, że poziom forum jest zaniżany. Jesteś totalnym hipokrytą

To ty i twój pan pierwsi zamieniliście to forum w psychiatryk i doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia tutaj i schamienia obyczajów. Nie udawaj więc teraz świętego. No ale jesteś reprezentantem mentalności Kalego i tego oczywiście nie widzisz


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 18:29, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33359
Przeczytał: 64 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:24, 08 Paź 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Tutejszy admin nie rozumie i/lub nie jest tym zainteresowany, że brak normalnej moderacji na forum zniechęca potencjalnych dyskutantów na poziomie do pisania tutaj. I forum zamiast być ciekawe, robi się wirtualnym psychiatrykiem z takimi fedorami i luckami biegającymi samopas po działach regulaminowych, ale nie tylko nimi jako tymi nakcięższymi przypadkami.

Jednych brak moderacji zniechęca, a inni sobie najwyraźniej chwalą, że mamy taką wolność (może anarchię...). Wszystkim się nie dogodzi.
Jak ktoś się daje prowokować do chamstwa, to - jako osoba dorosła, chyba jakoś tam świadoma - się na to wewnętrznie godzi. Moderator z kolei w sytuacji gdy obie strony mają jakieś tam (nawet jeśli jedna z osób wyraźnie mniejsze) przewiny, ma problem z tym, że banując tę bardziej agresywną stroną spotyka się z jej strony z oskarżeniem: a tamtej wypowiedzi mojego oponenta nie bierzesz pod uwagę? Dlaczego tylko wobec mnie są te szykany?... I, jak się zajrzy w historię dyskusji, to nie sposób przyznać tej ostatniej uwadze racji, bo rzeczywiście tak było, bo jest nie tyle kwestia zerojedynkowego rozstrzygnięcia kto winny, a kto niewinny, lecz co najwyżej różnych poziomów winy. A teraz rozstrzyganie, która wina większa, a która mniejsza... - Każda z oskarżanych stron będzie broniła swojej racji.
Ja byłbym może i za dość silną moderacją w działach regulaminowych. W końcu krzywda się nikomu nie będzie działa, jeśli będzie swoje bluzgi umieszczał w Więzieniu, czy Gwiezdnych Wojnach. Niech nie udaje, że mu chodzi o jakieś rację, o jakąś filozofię, czy nawet obronę światopogladu, jeśli tak naprawdę głównym stylem jego wypowiedzi jest rynsztok.
Plucie się i chamska postawa w obronie "słusznej sprawy"... Czy aby na pewno tę sprawę wspiera?...
- W konwencji antyintelektualnej, a czysto agresywnej pewnie wspiera. Ale jak ktoś w ogóle tej konwencji się wypowiada, to znaczy chyba, że ambicje intelektualne już sobie odpuścił. Więc niech już nie ma dostępu do DR.
Tyle że...
... za chwilę okaże się, iż w DR piszą co najwyżej 3-4 osoby (coraz bardziej z rzadka), bo mało kto jest w stanie tam wytrzymać w trybie uprzejmego, rzeczowego wypowiadania się.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6062
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:57, 08 Paź 2023    Temat postu:

A kto mówi o ograniczaniu wolności, mowa jest o normalnej moderacji która pilnuje przestrzegania regulaminu w działach w których by on obowiązywał. To jest moim zdaniem przede wszystkim w interesie forum, nie poszczególnych osób, bo takie np. wyżej wspomniane osobniki raczej śmieszą niż komuś szkodzą, ale zaniżają swoją działalnością poziom.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:00, 08 Paź 2023    Temat postu:

zawsze złodziej najgłośniej krzyczy łapaj złodzieja :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:24, 08 Paź 2023    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
A kto mówi o ograniczaniu wolności, mowa jest o normalnej moderacji która pilnuje przestrzegania regulaminu w działach w których by on obowiązywał. To jest moim zdaniem przede wszystkim w interesie forum, nie poszczególnych osób, bo takie np. wyżej wspomniane osobniki raczej śmieszą niż komuś szkodzą, ale zaniżają swoją działalnością poziom.


A pamiętasz jak to właśnie wy dwaj (ty i twój pan) jako pierwsi zaczęliście pisać o obsranych gaciach i defekacji w wątkach regulaminowych? Od samego początku tego wątku:

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107.html#419315

Gdzie był wtedy Admin jak to pisaliście? Wołałeś go wtedy? Nie. Gdzie było wtedy twoje "święte oburzenie" zaniżaniem poziomu forum? Jesteś hipokrytą. I doskonale wiesz, że cała ta wojna i degrengolada na forum rozpoczęła się właśnie od tego, że to TY założyłeś ten wątek. To ty jesteś odpowiedzialny za moralny upadek tego forum. A teraz ubrał się diabełek w ornat i na mszę dzwoni

To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów. Wystarczy też popatrzeć jakie wątki zakładacie w tym dziale tutaj. Nie udawaj więc teraz świętego bo jesteś totalnym hipokrytą i reprezentantem mentalności Kalego na maxa


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 18:34, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:53, 08 Paź 2023    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
A kto mówi o ograniczaniu wolności, mowa jest o normalnej moderacji która pilnuje przestrzegania regulaminu w działach w których by on obowiązywał. To jest moim zdaniem przede wszystkim w interesie forum, nie poszczególnych osób, bo takie np. wyżej wspomniane osobniki raczej śmieszą niż komuś szkodzą, ale zaniżają swoją działalnością poziom.


A pamiętasz jak to właśnie wy pierwsi zaczęliście pisać o obsranych gaciach i defekacji w wątkach regulaminowych?

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107.html#419315

Gdzie był wtedy Admin jak to pisaliście? Wołałeś go wtedy? Nie. Gdzie było wtedy twoje święte oburzenie zaniżaniem poziomu forum? Jesteś hipokrytą. I doskonale wiesz, że cała ta wojna i degrengolada na forum rozpoczęła się właśnie od tego, że to TY założyłeś ten wątek

To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów. Wystarczy też popatrzeć jakie wątki zakładacie w tym dziale tutaj. Nie udawaj więc teraz świętego bo jesteś totalnym hipokrytą i reprezentantem mentalności Kalego na maxa


problem w tym, że Jarek ma tę samą mentalność ... z kim ty rozmawiasz :) swój pozna swego, toż żaden nawet nie był w stanie zrozumieć, co znaczy pojęcie "wiara" - u Dyszyńskiego, to tyle co bezpodstawne twierdzenie .... z czasem ewoluujące, do, do jakiś niepewnych, acz racjonalnych przesłanek, u szarego, kwestia emocjonalnego chciejstwa ... u Jarka mniemanie. ... no ia tak sobie dyskutują, w oderwaniu od rzeczywistości :)

tu i tak nie ma z kim rozmawiać :)


no Arystoteles, wczoraj rzeczowo wystartował, bo zdaje się jakiegoś wykładu wysłuchał, że naturalizm, to tylko skromne matafizyczne twierdzenie, które dla nauki znaczenia żadnego nie ma .... przy okazji ćwidzył ... tak trochę bez związku -bez większego znaczenie, znaczenia słowa "predykat"

ci ludzie w głowach tylko swoje solipsystczne chochoły niestety mają ... dziś już Arystoteles wydaje sie jednak tu najmądrzejszy.

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/dlaczego-ateizm-wydaje-sie-najrozsadniejsza-postawa,11361-25.html#751207

do ww nasi dyskutancji, z Jarkiem na czele, nie mają co startować ... ja bym mu mógł wykazać, że naturalizm jesli nie jest pusty, to wewnętrznie sprzeczny lub równoważny teizmow, ale zazdrosne tłumoki mnie zbanowały :)


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Nie 18:57, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2681
Przeczytał: 80 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:25, 08 Paź 2023    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
A kto mówi o ograniczaniu wolności, mowa jest o normalnej moderacji która pilnuje przestrzegania regulaminu w działach w których by on obowiązywał. To jest moim zdaniem przede wszystkim w interesie forum, nie poszczególnych osób, bo takie np. wyżej wspomniane osobniki raczej śmieszą niż komuś szkodzą, ale zaniżają swoją działalnością poziom.


A pamiętasz jak to właśnie wy dwaj (ty i twój pan) jako pierwsi zaczęliście pisać o obsranych gaciach i defekacji w wątkach regulaminowych? Od samego początku tego wątku:

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107.html#419315

Gdzie był wtedy Admin jak to pisaliście? Wołałeś go wtedy? Nie. Gdzie było wtedy twoje "święte oburzenie" zaniżaniem poziomu forum? Jesteś hipokrytą. I doskonale wiesz, że cała ta wojna i degrengolada na forum rozpoczęła się właśnie od tego, że to TY założyłeś ten wątek. To ty jesteś odpowiedzialny za moralny upadek tego forum. A teraz ubrał się diabełek w ornat i na mszę dzwoni

To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów. Wystarczy też popatrzeć jakie wątki zakładacie w tym dziale tutaj. Nie udawaj więc teraz świętego bo jesteś totalnym hipokrytą i reprezentantem mentalności Kalego na maxa


fedor, wybacz ale nie grzeszysz kulturą wypowiedzi. Twoja "apologetyka" już od bardzo dawna przesiąknięta jest prostackim, zschamiałym, brutalnym językiem i to się działo jeszcze zanim, ktokolwiek zaczął zakładać na twój temat wątki.

Kilka przykładów (proszę zobaczyć, z którego roku są takie wypowiedzi):

Cytat:
Kolejny ateistyczny idiota. Zreferowałeś tu tylko swój wyjątkowo pusty stan psychiczny i nic więcej

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-250.html#335129

Cytat:
No i nadal tylko pusta paplanina, czyli mówiąc wprost ateistyczny bezmózg stwierdza, że on coś stwierdził, co dla niego jest "wykazaniem" czegoś. Od urodzenia jesteś tak zjebany czy dopiero ci się niedawno tak z główką zrobiło? Co do sprawdzalności, sprawdzać się może i nie raz sprawdzała się w historii myśli ludzkiej niejedna bzdura, pisałem o tym ale wyciąłeś to bo twój imbecylowaty ateistyczny łeb może tu zareagować tylko efektem wyparcia. Tak więc nadal masz dosłownie zero na poparcie swoich bredni

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-300.html#335489

Cytat:
Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem,

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-375.html#343163

Jak mi znajdziesz wypowiedzi ateistów na tym forum, którzy pierwsi w stosunku do ciebie zaczęli być tacy agresywni to cię przeproszę i uznam, że widocznie nie wytrzymałeś presji dyskusyjnej (zdarza się). Ale ja nie przypominam sobie, aby to ateiści zaczęli być tak agresywni w słowach do ciebie..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 19:48, 08 Paź 2023    Temat postu:

Ludzie mają rózną wrażliwość, rozumienie merytoryczności, uprzejmości i kultury, w linku poniżej pan Trąbka poczuł się urażony - ja mu się nie dziwię, ale wuj nie widzi problemu:

http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/czy-agnostyk-moze-byc-katolikiem,2313.html#36746

myślę, Katolikusie, że też masz z tym problem, chyba nie rozumiesz, że chamstwo to nie tylko wulgaryzmy :) są ludzie, którzy ze swojego chamstwa nie zdają sobie sprawy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:52, 08 Paź 2023    Temat postu:

Katolikus napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
A kto mówi o ograniczaniu wolności, mowa jest o normalnej moderacji która pilnuje przestrzegania regulaminu w działach w których by on obowiązywał. To jest moim zdaniem przede wszystkim w interesie forum, nie poszczególnych osób, bo takie np. wyżej wspomniane osobniki raczej śmieszą niż komuś szkodzą, ale zaniżają swoją działalnością poziom.


A pamiętasz jak to właśnie wy dwaj (ty i twój pan) jako pierwsi zaczęliście pisać o obsranych gaciach i defekacji w wątkach regulaminowych? Od samego początku tego wątku:

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107.html#419315

Gdzie był wtedy Admin jak to pisaliście? Wołałeś go wtedy? Nie. Gdzie było wtedy twoje "święte oburzenie" zaniżaniem poziomu forum? Jesteś hipokrytą. I doskonale wiesz, że cała ta wojna i degrengolada na forum rozpoczęła się właśnie od tego, że to TY założyłeś ten wątek. To ty jesteś odpowiedzialny za moralny upadek tego forum. A teraz ubrał się diabełek w ornat i na mszę dzwoni

To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów. Wystarczy też popatrzeć jakie wątki zakładacie w tym dziale tutaj. Nie udawaj więc teraz świętego bo jesteś totalnym hipokrytą i reprezentantem mentalności Kalego na maxa


fedor, wybacz ale nie grzeszysz kulturą wypowiedzi. Twoja "apologetyka" już od bardzo dawna przesiąknięta jest prostackim, zschamiałym, brutalnym językiem i to się działo jeszcze zanim, ktokolwiek zaczął zakładać na twój temat wątki.

Kilka przykładów (proszę zobaczyć, z którego roku są takie wypowiedzi):

Cytat:
Kolejny ateistyczny idiota. Zreferowałeś tu tylko swój wyjątkowo pusty stan psychiczny i nic więcej

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-250.html#335129

Cytat:
No i nadal tylko pusta paplanina, czyli mówiąc wprost ateistyczny bezmózg stwierdza, że on coś stwierdził, co dla niego jest "wykazaniem" czegoś. Od urodzenia jesteś tak zjebany czy dopiero ci się niedawno tak z główką zrobiło? Co do sprawdzalności, sprawdzać się może i nie raz sprawdzała się w historii myśli ludzkiej niejedna bzdura, pisałem o tym ale wyciąłeś to bo twój imbecylowaty ateistyczny łeb może tu zareagować tylko efektem wyparcia. Tak więc nadal masz dosłownie zero na poparcie swoich bredni

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-300.html#335489

Cytat:
Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem,

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-375.html#343163

Jak mi znajdziesz wypowiedzi ateistów na tym forum, którzy pierwsi w stosunku do ciebie zaczęli być tacy agresywni to cię przeproszę i uznam, że widocznie nie wytrzymałeś presji dyskusyjnej (zdarza się). Ale ja nie przypominam sobie, aby to ateiści zaczęli być tak agresywni w słowach do ciebie..


Jak zwykle masz problemy z pamięcią, heretyku. Weźmy tą moją ostatnią wypowiedź. Co było wcześniej w tamtym wątku? Przypomnijmy:

Irbisol napisał:
Może jeszcze opowiesz, że polemizowałeś ze swoim psem, gdy ten chciał cię dymać?"


http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-350.html#342501

No i kto tu zaczął być pierwszy agresywny? A teraz czekam aż mnie przeprosisz, zgodnie ze swoją obietnicą


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 19:56, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15389
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Nie 20:24, 08 Paź 2023    Temat postu:

fedor napisał:
Katolikus napisał:

Jak mi znajdziesz wypowiedzi ateistów na tym forum, którzy pierwsi w stosunku do ciebie zaczęli być tacy agresywni to cię przeproszę i uznam, że widocznie nie wytrzymałeś presji dyskusyjnej (zdarza się). Ale ja nie przypominam sobie, aby to ateiści zaczęli być tak agresywni w słowach do ciebie..


Jak zwykle masz problemy z pamięcią, heretyku. Weźmy tą moją ostatnią wypowiedź. Co było wcześniej w tamtym wątku? Przypomnijmy:

Irbisol napisał:
Może jeszcze opowiesz, że polemizowałeś ze swoim psem, gdy ten chciał cię dymać?"


http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-350.html#342501

No i kto tu zaczął być pierwszy agresywny? A teraz czekam aż mnie przeprosisz, zgodnie ze swoją obietnicą

Wyliniały jest tak tępy, że dla niego wypowiedź wcześniejsza jest z automatu "pierwsza" :rotfl:

BTW. Była tu dopiero co dyskusja, jak Lewandowski odnosi się do Semele. W tym wygrzebanym wątku sprzed kilku lat elegancko widać, jaki z niego dżentelmen.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:28, 08 Paź 2023    Temat postu:

Irbisol napisał:
Wyliniały jest tak tępy, że dla niego wypowiedź wcześniejsza jest z automatu "pierwsza"


W tym wypadku była właśnie pierwsza o takiej skali chamstwa, która spowodowała tą całą eskalację. Nie tylko jesteś tępy ale masz marną pamięć. A na twoje nieszczęście ja mam doskonałą pamięć

Może też przypomnimy jaka była twoja w ogóle pierwsza wypowiedź w tamtym wątku, która od razu zaczęła się od obrażania:

"co jest idiotyzmem akurat na jego poziomie. I nie tylko, jak widać"

Jesteś typowym burakiem i to zawsze wychodzi u ciebie w końcu jak słoma z gumofilców


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 20:45, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2681
Przeczytał: 80 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:41, 08 Paź 2023    Temat postu:

fedor napisał:
Katolikus napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
A kto mówi o ograniczaniu wolności, mowa jest o normalnej moderacji która pilnuje przestrzegania regulaminu w działach w których by on obowiązywał. To jest moim zdaniem przede wszystkim w interesie forum, nie poszczególnych osób, bo takie np. wyżej wspomniane osobniki raczej śmieszą niż komuś szkodzą, ale zaniżają swoją działalnością poziom.


A pamiętasz jak to właśnie wy dwaj (ty i twój pan) jako pierwsi zaczęliście pisać o obsranych gaciach i defekacji w wątkach regulaminowych? Od samego początku tego wątku:

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107.html#419315

Gdzie był wtedy Admin jak to pisaliście? Wołałeś go wtedy? Nie. Gdzie było wtedy twoje "święte oburzenie" zaniżaniem poziomu forum? Jesteś hipokrytą. I doskonale wiesz, że cała ta wojna i degrengolada na forum rozpoczęła się właśnie od tego, że to TY założyłeś ten wątek. To ty jesteś odpowiedzialny za moralny upadek tego forum. A teraz ubrał się diabełek w ornat i na mszę dzwoni

To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów. Wystarczy też popatrzeć jakie wątki zakładacie w tym dziale tutaj. Nie udawaj więc teraz świętego bo jesteś totalnym hipokrytą i reprezentantem mentalności Kalego na maxa


fedor, wybacz ale nie grzeszysz kulturą wypowiedzi. Twoja "apologetyka" już od bardzo dawna przesiąknięta jest prostackim, zschamiałym, brutalnym językiem i to się działo jeszcze zanim, ktokolwiek zaczął zakładać na twój temat wątki.

Kilka przykładów (proszę zobaczyć, z którego roku są takie wypowiedzi):

Cytat:
Kolejny ateistyczny idiota. Zreferowałeś tu tylko swój wyjątkowo pusty stan psychiczny i nic więcej

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-250.html#335129

Cytat:
No i nadal tylko pusta paplanina, czyli mówiąc wprost ateistyczny bezmózg stwierdza, że on coś stwierdził, co dla niego jest "wykazaniem" czegoś. Od urodzenia jesteś tak zjebany czy dopiero ci się niedawno tak z główką zrobiło? Co do sprawdzalności, sprawdzać się może i nie raz sprawdzała się w historii myśli ludzkiej niejedna bzdura, pisałem o tym ale wyciąłeś to bo twój imbecylowaty ateistyczny łeb może tu zareagować tylko efektem wyparcia. Tak więc nadal masz dosłownie zero na poparcie swoich bredni

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-300.html#335489

Cytat:
Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem,

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-375.html#343163

Jak mi znajdziesz wypowiedzi ateistów na tym forum, którzy pierwsi w stosunku do ciebie zaczęli być tacy agresywni to cię przeproszę i uznam, że widocznie nie wytrzymałeś presji dyskusyjnej (zdarza się). Ale ja nie przypominam sobie, aby to ateiści zaczęli być tak agresywni w słowach do ciebie..


Jak zwykle masz problemy z pamięcią, heretyku. Weźmy tą moją ostatnią wypowiedź. Co było wcześniej w tamtym wątku? Przypomnijmy:

Irbisol napisał:
Może jeszcze opowiesz, że polemizowałeś ze swoim psem, gdy ten chciał cię dymać?"


http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-350.html#342501

No i kto tu zaczął być pierwszy agresywny? A teraz czekam aż mnie przeprosisz, zgodnie ze swoją obietnicą


Według linku, który podałeś to ty zacząłeś być pierwszy agresywny. Wcześniej bowiem napisałeś:
"Ale ty kurwa jesteś tępy".
No więc sam podajesz linki, z których wynika, że to ty zaczynasz agresję słowną. :think:

Ale mniejsza o to, kto zaczął w tym powyższym temacie, jako pierwszy. Chodzi mi o coś innego. Obwiniasz szarego i Irbisola, że to oni są odpowiedzialni za "moralny upadek tego forum." i że "To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów.". No więc ja się zastanawiam, jak to jest, że wśród teistów na tym forum, tylko chyba ty załapałeś się pod ten "upadek", a inni teiści jakoś nie bardzo. Ja widzę, że twój agresywny, prostacki i hamaki styl dyskusji towarzyszy ci w bardzo wielu dyskusjach, jeszcze zanim zaczęto zakładać o tobie tematy. Pokaż mi, że na tym forum, to szary i Irbisol w dyskusjach byli wobec ciebie skrajnie agresywni w słowach, a ty starałeś się kulturalnie opanowywać sytuację - to byłyby dowód, że od początku byłeś w porządku, ale faktycznie presja ateistów cię popsuła. To byłby też dowód, że faktycznie to oni doprowadzili do jakiegoś rzekomego moralnego upadku tego forum.


Ostatnio zmieniony przez Katolikus dnia Nie 20:44, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:07, 08 Paź 2023    Temat postu:

Katolikus napisał:
fedor napisał:
Katolikus napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
A kto mówi o ograniczaniu wolności, mowa jest o normalnej moderacji która pilnuje przestrzegania regulaminu w działach w których by on obowiązywał. To jest moim zdaniem przede wszystkim w interesie forum, nie poszczególnych osób, bo takie np. wyżej wspomniane osobniki raczej śmieszą niż komuś szkodzą, ale zaniżają swoją działalnością poziom.


A pamiętasz jak to właśnie wy dwaj (ty i twój pan) jako pierwsi zaczęliście pisać o obsranych gaciach i defekacji w wątkach regulaminowych? Od samego początku tego wątku:

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107.html#419315

Gdzie był wtedy Admin jak to pisaliście? Wołałeś go wtedy? Nie. Gdzie było wtedy twoje "święte oburzenie" zaniżaniem poziomu forum? Jesteś hipokrytą. I doskonale wiesz, że cała ta wojna i degrengolada na forum rozpoczęła się właśnie od tego, że to TY założyłeś ten wątek. To ty jesteś odpowiedzialny za moralny upadek tego forum. A teraz ubrał się diabełek w ornat i na mszę dzwoni

To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów. Wystarczy też popatrzeć jakie wątki zakładacie w tym dziale tutaj. Nie udawaj więc teraz świętego bo jesteś totalnym hipokrytą i reprezentantem mentalności Kalego na maxa


fedor, wybacz ale nie grzeszysz kulturą wypowiedzi. Twoja "apologetyka" już od bardzo dawna przesiąknięta jest prostackim, zschamiałym, brutalnym językiem i to się działo jeszcze zanim, ktokolwiek zaczął zakładać na twój temat wątki.

Kilka przykładów (proszę zobaczyć, z którego roku są takie wypowiedzi):

Cytat:
Kolejny ateistyczny idiota. Zreferowałeś tu tylko swój wyjątkowo pusty stan psychiczny i nic więcej

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-250.html#335129

Cytat:
No i nadal tylko pusta paplanina, czyli mówiąc wprost ateistyczny bezmózg stwierdza, że on coś stwierdził, co dla niego jest "wykazaniem" czegoś. Od urodzenia jesteś tak zjebany czy dopiero ci się niedawno tak z główką zrobiło? Co do sprawdzalności, sprawdzać się może i nie raz sprawdzała się w historii myśli ludzkiej niejedna bzdura, pisałem o tym ale wyciąłeś to bo twój imbecylowaty ateistyczny łeb może tu zareagować tylko efektem wyparcia. Tak więc nadal masz dosłownie zero na poparcie swoich bredni

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/jaka-racjonalnosc,9793-300.html#335489

Cytat:
Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem,

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-375.html#343163

Jak mi znajdziesz wypowiedzi ateistów na tym forum, którzy pierwsi w stosunku do ciebie zaczęli być tacy agresywni to cię przeproszę i uznam, że widocznie nie wytrzymałeś presji dyskusyjnej (zdarza się). Ale ja nie przypominam sobie, aby to ateiści zaczęli być tak agresywni w słowach do ciebie..


Jak zwykle masz problemy z pamięcią, heretyku. Weźmy tą moją ostatnią wypowiedź. Co było wcześniej w tamtym wątku? Przypomnijmy:

Irbisol napisał:
Może jeszcze opowiesz, że polemizowałeś ze swoim psem, gdy ten chciał cię dymać?"


http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/uniwersalia-jako-argument-przeciw-materializmowi,8294-350.html#342501

No i kto tu zaczął być pierwszy agresywny? A teraz czekam aż mnie przeprosisz, zgodnie ze swoją obietnicą


Według linku, który podałeś to ty zacząłeś być pierwszy agresywny. Wcześniej bowiem napisałeś:
"Ale ty kurwa jesteś tępy".
No więc sam podajesz linki, z których wynika, że to ty zaczynasz agresję słowną. :think:


Znowu kłamiesz. Sprawdźmy jaka była w ogóle pierwsza jego wypowiedź w tym wątku:

"co jest idiotyzmem akurat na jego poziomie. I nie tylko, jak widać"

To była pierwsza jego wypowiedź w tym wątku w odpowiedzi na mój post. Tak więc on zaczął od agresji. I zawsze zaczyna. Nadal mnie nie przeprosiłeś za swoje kłamstwo, że to ja pierwszy byłem agresywny w tym wątku w stosunku do niego

Katolikus napisał:
Ale mniejsza o to, kto zaczął w tym powyższym temacie, jako pierwszy


Nie "mniejsza o to" bo sam to zacząłeś i teraz jak zwykle się wycofujesz rakiem bo już widzisz, że grunt ci się pod nogami osuwa

Katolikus napisał:
Chodzi mi o coś innego. Obwiniasz szarego i Irbisola, że to oni są odpowiedzialni za "moralny upadek tego forum." i że "To ty i twój pan pierwsi doprowadziliście do totalnego zezwierzęcenia na tym forum i schamienia obyczajów."


Dokładnie tak jest. Oni dwaj są temu winni. Może ja nie jestem miły w dyskusjach ale za totalne schamienie na forum i prowokowanie do tego innych są odpowiedzialni właśnie oni dwaj

Katolikus napisał:
No więc ja się zastanawiam, jak to jest, że wśród teistów na tym forum, tylko chyba ty załapałeś się pod ten "upadek", a inni teiści jakoś nie bardzo. Ja widzę, że twój agresywny, prostacki i hamaki styl dyskusji towarzyszy ci w bardzo wielu dyskusjach, jeszcze zanim zaczęto zakładać o tobie tematy. Pokaż mi, że na tym forum, to szary i Irbisol w dyskusjach byli wobec ciebie skrajnie agresywni w słowach, a ty starałeś się kulturalnie opanowywać sytuację - to byłyby dowód, że od początku byłeś w porządku, ale faktycznie presja ateistów cię popsuła. To byłby też dowód, że faktycznie to oni doprowadzili do jakiegoś rzekomego moralnego upadku tego forum.


Już to pokazałem wyżej na przykładzie, który nawet ty sam wkleiłeś. Od pierwszego jego postu w wątku jaki sam wkleiłeś poleciały w moją stronę na dzień dobry obelgi o "idiotyzmach", potem było o "dymaniu" przez psa i tak dalej, podczas gdy ja zacząłem w tym wątku dyskusję zupełnie spokojnie. Pokaż mi gdzie ja pierwszy zacząłem tam eskalację i agresję wobec niego. Gdzie ja pierwszy pisałem na tym forum komukolwiek, że na przykład dyma go pies lub coś w tym stylu. Nic takiego nie znajdziesz bo tego nie ma. Tak więc kłamałeś i oczekuję na przeprosiny, które sam mi obiecałeś

A w kwestii klakiera i jego pana oczywiście podtrzymuję swą ocenę. To oni są przyczyną moralnego upadku na tym forum. Pokaż mi gdzie ja przed 2018 rokiem założyłem o kimś z tego forum taki wątek jak ten, gdzie pisałem komuś już od drugiej strony, że obsrywa swe gacie:

http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/swiatopoglad-fedora-jana-lewandowskiego,12107-25.html#419539

Pokaż mi taki wątek przeze mnie założony i takie wypowiedzi o kimś na dzień dobry. Niecierpliwie czekam


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 21:29, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:20, 08 Paź 2023    Temat postu:

@fedor, przed kim ty się tłumaczysz ? z tego co napisałeś, Katolikus wziął sobie pierwszą lepszą twoją odpowiedź i zarzucił ci, że zacząłeś ... znalazłeś mu wcześniejszą ....

jest kłamcą, wrzucił sobie pierwszą lepszą wypowiedź, jaka znalazł ... i zarzucił, że ty pierwszy ... potem, jak mu wskazałeś wcześniejszą, wtedy poszukał jeszcze wcześniejszą ... więc wcale nie prawdził, a rzucił oskarżenie i kazał ci się tłumaczyć - hipokryta :)

akurat pamiętam, gdy jeden z pajacy wymyslił "argument", że do "srania nie musisz zdejmowac gaci" .... nie ty fedor zacząłeś z chamskimi odzywkami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:35, 08 Paź 2023    Temat postu:

lucek napisał:
@fedor, przed kim ty się tłumaczysz ? z tego co napisałeś, Katolikus wziął sobie pierwszą lepszą twoją odpowiedź i zarzucił ci, że zacząłeś ... znalazłeś mu wcześniejszą ....

jest kłamcą, wrzucił sobie pierwszą lepszą wypowiedź, jaka znalazł ... i zarzucił, że ty pierwszy ... potem, jak mu wskazałeś wcześniejszą, wtedy poszukał jeszcze wcześniejszą ... więc wcale nie prawdził, a rzucił oskarżenie i kazał ci się tłumaczyć - hipokryta :)

akurat pamiętam, gdy jeden z pajacy wymyslił "argument", że do "srania nie musisz zdejmowac gaci" .... nie ty fedor zacząłeś z chamskimi odzywkami.


Katolikus to ateistyczny troll, który jednocześnie trolluje z co najmniej dwóch kont, z jednego konta (Kruchy04) wyzywa Boga od psychopatów i jednocześnie z drugiego konta jako Katolikus rozsiewa antykatolickie herezje i broni ateistów bluźniących Bogu, pisząc, że Bóg ich za to nie ukarze. Szydło z worka wyszło u niego już wiele razy, gdy na przykład bronił stanowiska takich polemizujących ze mną ateistów jak Arystoteles lub teraz gdy broni tych ateistycznych trolli tutaj. To po prostu kolejny lewacki agent, niestety ale dużo tu takich przebierańców i trolli, udających kogoś kim nie są


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 21:41, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:46, 08 Paź 2023    Temat postu:

fedor napisał:
lucek napisał:
@fedor, przed kim ty się tłumaczysz ? z tego co napisałeś, Katolikus wziął sobie pierwszą lepszą twoją odpowiedź i zarzucił ci, że zacząłeś ... znalazłeś mu wcześniejszą ....

jest kłamcą, wrzucił sobie pierwszą lepszą wypowiedź, jaka znalazł ... i zarzucił, że ty pierwszy ... potem, jak mu wskazałeś wcześniejszą, wtedy poszukał jeszcze wcześniejszą ... więc wcale nie prawdził, a rzucił oskarżenie i kazał ci się tłumaczyć - hipokryta :)

akurat pamiętam, gdy jeden z pajacy wymyslił "argument", że do "srania nie musisz zdejmowac gaci" .... nie ty fedor zacząłeś z chamskimi odzywkami.


Katolikus to ateistyczny troll, który jednocześnie trolluje z co najmniej dwóch kont, z jednego konta (Kruchy04) wyzywa Boga od psychopatów i jednocześnie z drugiego konta rozsiewa antykatolickie herezje i broni ateistów bluźniących Bogu, pisząc, że Bóg ich za to nie ukarze. Szydło z worka wyszło z niego już wiele razy, gdy na przykład bronił stanowiska takich polemizujących ze mną ateistów jak Arystoteles lub tych trolli tutaj. To po prostu kolejny lewacki agent, niestety ale dużo tu takich przebierańców i trolli, udających kogoś kim nie są


wiesz, ja czytałem Jarka, czy Dyszynskiego ... serio myslałem na poważnie, po tym jakie głupoty wypisywali, że całe to forum toateistyczna prowokacja, próbująca pokazać jak bezdennie głupi jest teizm :) - serio

co do Arystotelesa, to ostatnio nt. naturalizmu, kilka prawdziwych rzeczy napisał, przede wszystkim to, że dla nauki (tej naukowej), jest totalnie bez znaczenia ... to tylko ideologiczny ozdobnik, od siebie dodam, element lewackiej ideologii ... wrzuciłem wyżej link - przeczytaj :)

choć dalej i tak dyskutuje ze swomi chochołami, zwłaszcza Azael, czy jakoś tam ... choć te chochoły pieknie głupotami, które co tutejsi "teiści", pięknie im potwierdzają :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:53, 08 Paź 2023    Temat postu:

lucek napisał:
fedor napisał:
lucek napisał:
@fedor, przed kim ty się tłumaczysz ? z tego co napisałeś, Katolikus wziął sobie pierwszą lepszą twoją odpowiedź i zarzucił ci, że zacząłeś ... znalazłeś mu wcześniejszą ....

jest kłamcą, wrzucił sobie pierwszą lepszą wypowiedź, jaka znalazł ... i zarzucił, że ty pierwszy ... potem, jak mu wskazałeś wcześniejszą, wtedy poszukał jeszcze wcześniejszą ... więc wcale nie prawdził, a rzucił oskarżenie i kazał ci się tłumaczyć - hipokryta :)

akurat pamiętam, gdy jeden z pajacy wymyslił "argument", że do "srania nie musisz zdejmowac gaci" .... nie ty fedor zacząłeś z chamskimi odzywkami.


Katolikus to ateistyczny troll, który jednocześnie trolluje z co najmniej dwóch kont, z jednego konta (Kruchy04) wyzywa Boga od psychopatów i jednocześnie z drugiego konta rozsiewa antykatolickie herezje i broni ateistów bluźniących Bogu, pisząc, że Bóg ich za to nie ukarze. Szydło z worka wyszło z niego już wiele razy, gdy na przykład bronił stanowiska takich polemizujących ze mną ateistów jak Arystoteles lub tych trolli tutaj. To po prostu kolejny lewacki agent, niestety ale dużo tu takich przebierańców i trolli, udających kogoś kim nie są


wiesz, ja czytałem Jarka, czy Dyszynskiego ... serio myslałem na poważnie, po tym jakie głupoty wypisywali, że całe to forum toateistyczna prowokacja, próbująca pokazać jak bezdennie głupi jest teizm :) - serio


Twoja intuicja jest prawidłowa i wcale nie jest taka głupia. Ja też tak myślę. Andy72 też nie raz o tym pisał. Na tym forum jest co najwyżej 5 teistów. Ja, ty, Hill, O.K. i Andy72. Reszta to ateistyczne fejki. No może jeszcze Pelikanica w coś tam wierzy ale nie jestem pewien

lucek napisał:
akurat pamiętam, gdy jeden z pajacy wymyslił "argument", że do "srania nie musisz zdejmowac gaci" .... nie ty fedor zacząłeś z chamskimi odzywkami


Dokładnie tak było. Kto jest uczciwy ten to wie


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 21:59, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 22:10, 08 Paź 2023    Temat postu:

Cytat:
Ja, ty, Hill, O.K. i Andy72. Reszta to ateistyczne fejki. No może jeszcze Pelikanica w coś tam wierzy ale nie jestem pewien

tak ... Dyszyński i Jarek, jeśli nie są prowokatorami, to sami sobie religie wymyślili
u mnie to bardziej filozoficzna strona teizmu i powiedzmy "mentalnosc", bo wierzący specjalnie nie jestem, jeśli nie rozumiem :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:15, 08 Paź 2023    Temat postu:

lucek napisał:
Cytat:
Ja, ty, Hill, O.K. i Andy72. Reszta to ateistyczne fejki. No może jeszcze Pelikanica w coś tam wierzy ale nie jestem pewien

tak ... Dyszyński i Jarek, jeśli nie są prowokatorami, to sami sobie religie wymyślili
u mnie to bardziej filozoficzna strona teizmu i powiedzmy "mentalnosc", bo wierzący specjalnie nie jestem, jeśli nie rozumiem :wink:


Nic do twoich przekonań nie mam

Zauważyłeś, że Katolikus kolekcjonuje moje wypowiedzi żeby mieć haki na mnie? Kruchy ma identico archiwum

Resztę wydedukuj sobie sam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 22:33, 08 Paź 2023    Temat postu:

specjalnie nie zwracam uwagę ...

i tak to forum długo sie utrzymało, bo raczej większośc wymarło ... a rafałek chyba najbardziej uparty :wink:
dobranoc
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6062
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:44, 08 Paź 2023    Temat postu:

Ja tam bym się zastanowił czy Lewandowski nie jest ateistycznym agentem który ma za zadanie kompromitowanie teistów na forum
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Gwiezdne Wojny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15, 16, 17  Następny
Strona 5 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin