ŚFiNiA

monitor/konto_usuniete

[link widoczny dla zalogowanych]
Wizja ewolucji popularyzowana od lat przez Richarda Dawkinsa jest pełna uproszczeń. Teorie brytyjskiego ewolucjonisty nie wytrzymują konfrontacji z najnowszym stanem wiedzy w naukach biologicznych.

Lubimy proste wyjaśnienia. Na przykład, że nasze geny są księgą życia, w której zapisany jest kompletny projekt całego organizmu. Że mając DNA dinozaura czy tura, odtworzymy całe zwierzę, które już dawno znikło z powierzchni globu. Daliśmy też sobie wytłumaczyć, że ewolucja życia na Ziemi jest wynikiem przypadkowych mutacji chemicznych w DNA. Wierzymy, że o kierunku rozwoju żywych organizmów decydują przypadkowe błędy w kopiowaniu materiału genetycznego. Zgodziliśmy się nawet z koncepcją, wedle której nasze ciała są tylko opakowaniem dla samolubnych genów, jak je nazwał brytyjski ewolucjonista Richard Dawkins. Tym egoistom zależy wyłącznie na kopiowaniu samych siebie w dużych ilościach. „Geny są wszystkim, organizm niczym” – brzmi naczelne hasło dużej części biologów, w tym Dawkinsa, najgłośniejszego przedstawiciela tego kierunku myślenia.

wujzboj

Bez uproszczeń trudno gdziekolwiek dojść. O czym także i cytowany artykuł wspomina. Nawiasem mówiąc, artykuł ten opisuje rozwój teorii ewolucji. Rozwój w kierunku, który ma się nijak do krytyki przestawianej tradycyjnie przez kreacjonistów.

monitor/konto_usuniete

wujzboj

Ach, monitorze, artykuł zwraca po prostu uwagę na to, co jest z niezrozumiałych dla mnie powodów zupełnie niezrozumiałe dla kreacjonistów: że są różne poziomy organizacji materii (np. poziom cząsteczek elementarnych, poziom chemicznych związków nieorganicznych, poziom białek) i że na każdym z tych poziomów obowiązują pewne prawa, które z jednej strony stanowią konsekwencję praw obowiązujących na niższym poziomie, ale z drugiej strony nie dadzą się do tych praw w trywialny sposób zredukować. "Nie dadzą się zredukować" znaczy, że ani nie jest praktycznym sposobem konstruowanie tych praw z praw niższego poziomu, ani nie jest praktycznym sposobem korzystanie z praw niższego poziomu przy opisie zjawisk z wyższego poziomu. Na przykład, chociaż prawa chemii biorą się ze zwykłego elektromagnetyzmu (oddziaływania pomiędzy jądrami atomów i orbitalami elektronowymi są elektromagnetyczne, zaś chemia polega na tym, jak obecność sąsiednich atomów wpływa - też elektromagnetycznie - na te oddziaływania), to chemię opanowano dużo, dużo wcześniej, zanim w ogóle można było myśleć o tłumaczeniu praw chemicznych w taki sposób. Dokładnie na tej samej zasadzie należy dziś doszukiwać się praw oddziaływania pomiędzy białkami, genami, komórkami, ekosystemami, itp, a nie starać się najpierw wyprowadzić te prawa z chemii albo nie daj Boże od razu z mechaniki kwantowej. Temu mają służyć nowe metody matematyczne, o których wspomina artykuł.

To raz. A dwa: nie, jajko i kura nie powstały razem jako ogromna informacja i jej obsługa. Raczej jako niewielka informacja i jej obsługa - tak, jak złożeniem niewielkiej informacji i jej obsługi jest proces, powiedzmy, wzrostu kryształu. Tyle, że działają tutaj już nie prawa chemii kwantowej, lecz prawa wyższego rzędu; wyłowić ich postać jest o tyle trudno, że zapewne nie mamy w ogóle w naszym otoczeniu takich molekuł, jakie w tych procesach brały udział, widzimy tylko skutek "końcowy". Ale ogólne schematy, w jaki sposób to powinno działać, ludzie rysują i nie widzę powodu, dla którego należałoby naraz posiłkować się tutaj ideą stwórcy. To naprawdę nie ta klasa zagadnień, która wymaga założenia istnienia Boga. Dzięki Bogu, Bóg nie robi sobie z nas jaj (ani kur).

monitor/konto_usuniete

wujzboj

W jaki sposób uzasadnisz tezę, że to zbyt duże uproszczenie?

O prawach pisałem, i to bodajże jedno zdanie powyżej nad tym, które zacytowałeś. Proszę odnieś się konkretnie do tego, co tam napisałem; twoja odpowiedź zupełnie bowiem to pomija.

To ra. A dwa: W jaki sposób uzasadnisz swoje wymagania, żeby od razu znać odpowiedź na każde pytanie? Jeszcze chyba nigdy w historii nauki się nie przydarzyło, żeby odpowiedzi padały natychmiast.

krowa

wykasowano

monitor/konto_usuniete

wujzboj

Oless

Rutus · Dołączył: 04 Mar 2011 Posty: 91 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna

BigMac

monitor/konto_usuniete

Rutus:

monitor/konto_usuniete