ŚFiNiA

Semele

Sceptyk w dyskusji z wujem zwrócił uwagę, że efektem przemian anabolicznych u wszystkich organizmów żywych jest glukoza....
Mam już książkę ale nie mam czasu czytać..

sceptyk

Semele

Ok głupotą jest gotowanie obiadu i prasowanie? :-) :-) :-)
Nie mówiąc o pracy. Od jutra zabieram się za czytanie

".. Jeszcze kilkanaście lat temu w biologii molekularnej panowało przekonanie, że jeden gen umożliwia powstanie jednego białka. Współczesna wiedza, zarówno z zakresu cytologii, jak i genetyki, pozwala odrzucić to założenie i spojrzeć na proces ekspresji genów z zupełnie nowej perspektywy. W procesie splicingowym niektóre introny mogą zostać zachowane (retencja intronu). Jest to „alternatywny splicing”. W rezultacie transkrypcja jednego genu umożliwia powstanie różnych mRNA kodujących białka. Ma to kolosalne znaczenie dla funkcjonowania komórki, która jest w stanie syntetyzować ogromną liczbę różnorodnych białek, bez konieczności zwielokrotnienia genów, co wiązałaby się ze zwiększeniem ilość DNA w jądrze komórkowym.

sceptyk

Semele

[link widoczny dla zalogowanych]

Moze DNA nie jest takie wyjątkowe..

sceptyk

Semele

Tak niewiele. Czy wiesz cos więcej?

Właśnie czytam rozdział o nanobakteriach. Z poleconej przez Ciebie książki. Surowica, na której dr Kajander hodował nanobakterie, pochodziła z krwi krowich płodów. Surowica, szczególnie ta z Wielkiej Brytanii, była pełna nanobakterii. Późniejsze badania wykazały, że są one obecne również u osobników pochodzących ze stad hodowanych we wschodniej części Stanów Zjednoczonych. Inaczej mówiąc, nanobakteria występuje u krów, których krew jest stosowana w produkcji wielu szczepionek. Dr Kajander podkreśla, że to nie powinno jednak odstręczać ludzi od stosowania szczepionek, ponieważ rzeczywiste zagrożenie ze strony chorób, którym szczepionki mają zapobiegać, jest stosunkowo większe niż ryzyko szybkiego nabawienia się kalcyfikacji. Tym niemniej grożące potencjalnie wybuchem implikacje skażonych szczepionek i krowich produktów powinny być oczywiste dla wszystkich pracowników agencji rządowych, którzy zajmowali się tym problemem.

A tu. [link widoczny dla zalogowanych]

Semele

Wygląda jednak na to, że nanobakterie w ogóle nie mają materiału genetycznego (DNA wykryte w latach 90. mogło być zanieczyszczeniem pochodzącym od zwykłych mikroorganizmów), a mimo to mnożą się – być może wyłącznie przy pomocy białek. Sami odkrywcy nie nazywają już ich bakteriami, lecz „nanocząsteczkami zwapniającymi”. Pojawiły się także pierwsze sposoby niszczenia tych struktur – z użyciem antybiotyków i środków rozpuszczających wapienne skorupki (np. kwasu etylenodiaminotetraoctowego, czyli EDTA). I niewykluczone, że to dopiero wierzchołek góry lodowej, bo nikt nie wie, ile może być różnych odmian nanobakterii i w jakich jeszcze miejscach nie udało nam się dotąd ich dostrzec.

Jan Stradowski

sceptyk

sceptyk

Semele

Białka powstają same...
Nanoby
Nanoby - małe, nitkowate struktury, odkryte po raz pierwszy w 1996 r. w skałach i osadach w Australii. Pewne hipotezy sugerują, że są to ślady najmniejszych form życia, dziesięć razy mniejszych niż najmniejsze znane dziś bakterie. Odkrycie nanobów ogłosiła Philipa Uwins z Uniwersytetu Queensland w Australii. Najmniejsze struktury mają 20 nanometrów średnicy. Niektórzy naukowcy uważają, że są to jedynie nieożywione formy krystaliczne, ale odnalezienie DNA w próbkach nanobów[3] może wskazywać na organizmy żywe. Ich morfologicznie struktury są zbliżone do struktur obserwowanych w marsjańskim meteorycie ALH 84001 znalezionym na Antarktydzie. Niektóre firmy biotechnologiczne zastanawiają się nad komercyjnym wykorzystaniem nanobów w utylizacji tworzyw sztucznych. Nanoby (podobnie jak nanobakterie) podejrzewane są o bycie patogenami, biorącymi udział w niektórych chorobach (np. w formowaniu się niektórych typów kamieni nerkowych). Próbuje się je także wiązać z mineralizacją zębów, co czyniłoby je ważnymi symbiontami. Istnienie nanobów, podobnie jak nanobakterii, jest dość kontrowersyjne i wciąż brakuje na to przekonujących dowodów, jakkolwiek nie można mylić jednych z drugimi. W przeciwieństwie do nanobów, nanobakterie miałyby być otoczone ścianą - na wzór współcześnie znanych bakterii, podczas gdy nanoby miałyby stanowić całkowicie nową, wcześniej nieznaną grupę organizmów. Podobnie obie domniemane grupy są badane w różny sposób i odkryto je w innych okolicznościach.

Priony......

sceptyk

Semele

sceptyk

Dyskurs

Semele

Sveptyk dostał lekcję od Dyskurs :-)

Książka, ktora mi poleciles NIE jest o DNA
Profesor Michael Blaber i jego grupa badawcza opublikowała niedawno wyniki eksperymentów, które sugerują, że pomiędzy 3,5 a 3,9 miliardów lat temu na Ziemi pojawiło się 10 aminokwasów, które wystarczyły by zapoczątkować całą późniejszą ewolucję żywych organizmów. Mianowicie, zestaw wskazanych aminokwasów był zdolny do uformowania złożonego białka, czemu sprzyjało wysoko zasolone środowisko. Takie białko wykazywało aktywność metaboliczną oraz uczestniczyło w licznych reakcjach chemicznych. Jednym z argumentów przemawiających za tym, że jednak białko a nie RNA było życiodajną substancją, jest fakt iż proteiny występują we wszystkich żywych organizmach. Ponadto stanowią strukturę istnień kontrowersyjnych z punktu widzenia życia: wirusów i prionów. Pierwsze z nich przecież nie zawsze posiadają RNA, jako materiał genetyczny, drugie są od niego całkowicie wolne. Białka natomiast, są ich podstawowym budulcem. Podążając dalej wg tego rozumowania, być może są to faktycznie ewolucyjnie stare wytwory, łączące świat materii nieożywionej i organizmów żywych. Aspekt wytworzenia życia z nieożywionych układów był do tej pory częścią paradygmatu o „pierwszym RNA”, okazuje się, że minimalnie inaczej ujęty pasuje także do koncepcji Blaber’a. [link widoczny dla zalogowanych]

Semele

Dalsze badania nad problemem z czasem powinny przynieść wytłumaczenie także innego problemu, związanego z samopowielaniem prionów i w ogóle z ich obecnością. Przede wszystkim dojdzie jednak do ponownego poszukiwania kolejnych dowodów na to gdzie i jak rozpoczęło się życie. Logika rozumowania Blabera wskazuje środowisko halofilne jako lokalizację dla kluczowych aspektów abiogenezy (początki życia z nieożywionej materii). Podobnie rola formowania białek nabiera wyraźnego znaczenia w najwcześniejszych etapach kształtowania życia na Ziemi. Istnieją naukowe dowody wspierające elementy teorii abiogenezy. Są to przede wszystkim: ramy czasowe (około 3,5 – 3,9 miliardów lat temu), warunki panujące na Ziemi i skład jej atmosfery w tamtym czasie. Ziemia składała się wówczas z masywów tzw. lądu wulkanicznego. Dochodziło do pierwotnego formowania kontynentów, istaniały słone oceany i zbiorniki z gorącą (około 80ºC). Atmosfera zawierała duże ilości pary wodnej, dwutleneku węgla i azotu.

sceptyk

Semele

To fakt.
Co do książki JEST raczej filozoficzna niż biologiczna. Bogata bibliografia, bardzo bogata.teorie Sedlaka już kiedyś drazylam. Z naszej dotychczasowej wymiany zdań wynika, że o DNA mało wiadomo lub te informacje są tylko po angielsku :-)

Semele

https://youtu.be/yi1v9UjvQYc

Semele

decir

Semele

Pomysly wuja są niezwykłe. Moze tutaj też coś odkryje..

Rosjanie to dziwny naród.

blazep · Wysłany: Nie 14:30, 03 Mar 2019 Temat postu:

Może nie dla głównych dyskutujących, bo wydają się bardziej obyci, ale jak ktoś nie chce czytać podręczników akademickich to może to coś rozjaśni

https://www.youtube.com/watch?v=K1xnYFCZ9Yg