|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
monitor/konto_usuniete
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
Wysłany: Pią 20:38, 27 Lut 2009 Temat postu: Naukowcy odkryli najstarsze ślady człowieka |
|
|
Człowiek,to i stopy ludzkie. Co ich tak dziwi,co ewoluszkom nie pasi?
[link widoczny dla zalogowanych]
Liczące setki tysięcy lat ślady stóp odkryte w północnej Kenii są najprawdopodobniej najstarszym odciskiem świadczącym o tym, że nasi przodkowie mieli takie same stopy jak my. Ślady stóp odkryto w dwóch warstwach osadowych sprzed półtora miliona lat w pobliżu Ileret w Kenii we wschodniej Afryce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Budyy
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 23:02, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Dodają, że na podstawie wielkości, głębokości i odstępów między śladami oszacowali wagę i sposób poruszania się praprzodków którzy zostawili ślady, i są one zbliżone do cech występujących u współczesnego człowieka. Na podstawie rozmiaru i innych cech charakterystycznych odkrytych śladów naukowców doszli do wniosku, że należały one do hominida Homo ergaster, lub wczesnego Homo erectus. To pierwszy hominid który miał takie same proporcje ciała – dłuższe nogi i krótsze ramiona – co współczesny Homo sapiens. Inne odciski śladów stóp hominidów, datowane na ponad trzy i pół miliona lat, odkryła Mary Leakey w 1978 roku w Laetoli w Tanzanii.
- Były to jednak ślady pozostawione przez znajdującego się na znacznie niższym etapie rozwoju Australopithecusa afarensis, prawdopodobnego przodka hominidów. Ślady z Laetoli są znacznie mniejsze, i choć wskazują już na dwunożną, stojącą pozycję, to kształt stopy jest bardziej zbliżony do małpiego, z charakterystycznie odchylonym dużym palcem - zwracają uwagę naukowcy. |
A już myślałem że odkryli człowieka kambryjskiego a tu sprzed jakichs 1,5 mln lat naszego przodka. Przecież człowiek nie pochodzi od szympansa a jedynie od wspólnego przodka. Nie jest wcale dziwne, że ten przodek miał stopy bardziej ludzkie niż szympans.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 2:27, 28 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
monitor napisał: | Człowiek,to i stopy ludzkie. Co ich tak dziwi,co ewoluszkom nie pasi? |
To pytanie i komentarz je poprzedzający świetne ilustrują zasadność zarzutu nienaukowości kreacjonizmu.
Ja tymczasem idę spać, bo już środek nocy. Na Śfnię dziś nie starczyło
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
monitor/konto_usuniete
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
|
Wysłany: Nie 0:59, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: |
Ja tymczasem idę spać, bo już środek nocy. Na Śfnię dziś nie starczyło |
I tak cie kocham...a swoją drogą,to w przyszłym miesiącu będę w Jeleniej Górze i Cieplicach,może byśmy sie spotkali na piwku?
Mój kuzyn z tramtych stron,to jeden z bardziej znanych redaktorów i dziennikarzy,a przy okazji zwolennik TE,a wiec myślę,że byśmy mieli dużo do przeduskotowania--no jeśli wogóle przy piwku takie dyskusje mają sens:) Jeśli chcesz Marku poznać takiego giganta--w słowie,wiedzy bogactwie i posturze--jak ja,to podeślij mi nr. telefonu na priwa:)
pzdr.
Ostatnio zmieniony przez monitor/konto_usuniete dnia Nie 1:05, 01 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:39, 02 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Piwko jest pozytywne. Ale z Frankfurtu nad Odrą jest do Jeleniej Góry 250 km
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hanah
Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 378
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: trójmiasto Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 23:02, 01 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Monitor podłeś link pod którym nie ma już niestety wymienionej informacji.
Obecnie czytam 5 nr Nieznanego świata o wykopaliskach przedstawiających artefakty, narzędzia,jak i odciski stóp datowane na wiele bardziej odległe lata. Datowane od 50 milonów lat pne aż do złotego łańcuszka w znalezionego w bryle węgla kamiennego w 1891 r w USA w stanie Ilinois datowanego na 260- 320 milionów lat pne. Artykuł jest tłumaczeniem z publikacji rosyjskiej. Czym są te daty w porównaniu z zapiskami Sumerów przedstawianych przez Bola999?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:23, 02 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Pewno podobnym błędem w datowaniu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 28 Kwi 2009
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: nie z tego świata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:38, 03 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Hanah napisał: |
...Czym są te daty w porównaniu z zapiskami Sumerów przedstawianych przez Bola999? |
wujzboj napisał: | Pewno podobnym błędem w datowaniu |
Wuju ma rację, ...poza tym większość tych artefaktów (potwierdzających jakoby istnienie cywilizacji "ludzkich" miliony a nawet dziesiątki czy setki milionów lat temu) zaistaniała tylko w wyobraźni pewnych ludzi, a niektóre z nich to "dziennikarskie kaczki" z przed ok. stu lat będące odpowiedzią na oczekiwania opinii publicznej w sezonie ogórkowym.
Żaden z tych cudów nie stał się jakoś przedmiotem niezależnych badań, ani nie ujrzał światła dziennego poza niszowymi (nastawionymi na sianie sensacji) publikacjami.
Ja wiem, że niektórzy węszą w tym wszystkim jakiś "spisek" naukowego establishmentu, ale pomijając już sam fakt niedoskonałości metod datowania w przeszłości żadne z tych "cudownych" znalezisk (o ile istniało)nie przeszło pomyślnie naukowej weryfikacji.
Zresztą "ludzkość" nie mogła zaistnieć wcześniej z "tysiąca i jeden powodów" (których nie będę tutaj wymieniał) a poza tym nie jest możliwe żeby jakakolwiek cywilizacja wytwarzająca w przeszłości (jak utrzymują niektórzy) metalowe kule czy obuwie nie pozostawiła po sobie śmieci i odpadków, bo większość informacji o "starożytnych" uzyskujemy właśnie grzebiąc w ich śmieciach ...
A tutaj mamy "gotowe" wyroby (wytwory rąk "ludzkich") i żadnych "odpadków" ....jak w idealnym świecie (tylko piękne i całe) żadnych skaz ...
To właśnie, brak owych "niedoskonałości" świadczy na niekorzyść wyznawców "zakazanej archeologii" ...
P.S.
Co do odcisków stóp to całkowita racja jest po stronie tych którzy trzeźwo podchodzą do sprawy zauważając, że istoty dwunożne z przed ok. 1,5 mln lat musiały mieć je (tj. stopy) bardziej podobne do naszych, a niżeli do szympansich ...
Pozdrawiam ....
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|