|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:04, 02 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Smartfon to tylko narzędzie!!
Osobie mądrej pomoże, głupiej nie zaszkodzi. chyba;-)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:05, 02 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Smartfon to tylko narzędzie!!
Osobie mądrej pomoże, głupiej nie zaszkodzi. chyba;-)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:13, 02 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Piotr Rokubungi napisał: | Mamy wpływ na rzeczywistość i ją zmieniamy [obiektywnie]. Może mniej, niż czasem byśmy chcieli, lecz więcej, niż się niektórym wydaje. Co do wiedzy jaka jest rzeczywistość: Każdy ma swoją własną rzeczywistość- i to poniekąd wystarcza, chociaż tworzy też problemy. Prawdziwie obiektywnej Rzeczywistości raczej nie da się poznać, bo w tym celu należałoby z nią nie oddziaływać [co wprowadza samo przez się w Niej zmiany], a najlepiej się w Nią "wczuć"- czyli praktycznie BYĆ CAŁĄ Rzeczywistością. |
Socjaliści myśleli, że mają wpływ na rzeczywistość.
Dlaczego piszesz czerwonym??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5556
Przeczytał: 44 tematy
|
Wysłany: Śro 14:44, 03 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Smartfon to tylko narzędzie!!
Osobie mądrej pomoże, głupiej nie zaszkodzi. chyba;-) |
Pomoże/zaszkodzi, w czym?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 16:31, 03 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Banjankri napisał: | Semele napisał: | Smartfon to tylko narzędzie!!
Osobie mądrej pomoże, głupiej nie zaszkodzi. chyba;-) |
Pomoże/zaszkodzi, w czym? |
Smartfon to taka książka chyba , która ma połączenie z Internetem.
Funkcje telefonu tylko przy okazji.
chciałabym to dostać na gwiazdkę!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 16:31, 03 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Banjankri napisał: | Semele napisał: | Smartfon to tylko narzędzie!!
Osobie mądrej pomoże, głupiej nie zaszkodzi. chyba;-) |
Pomoże/zaszkodzi, w czym? |
Smartfon to taka książka chyba , która ma połączenie z Internetem.
Funkcje telefonu tylko przy okazji.
chciałabym to dostać na gwiazdkę!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:39, 03 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Piotr Rokubungi napisał: | Mamy wpływ na rzeczywistość i ją zmieniamy [obiektywnie]. Może mniej, niż czasem byśmy chcieli, lecz więcej, niż się niektórym wydaje. Co do wiedzy jaka jest rzeczywistość: Każdy ma swoją własną rzeczywistość- i to poniekąd wystarcza, chociaż tworzy też problemy. Prawdziwie obiektywnej Rzeczywistości raczej nie da się poznać, bo w tym celu należałoby z nią nie oddziaływać [co wprowadza samo przez się w Niej zmiany], a najlepiej się w Nią "wczuć"- czyli praktycznie BYĆ CAŁĄ Rzeczywistością. |
Jak można cos poznać nie oddziałując z tym czymś??? |
Są dwa sposoby:
#1- wyobrażać sobie;
#2- być tym czymś.
Pierwszy często mylący, drugi niemożliwy. Ergo: nigdy raczej nie poznamy Rzeczywistości takiej, jaką jest naprawdę. Możemy jedynie znać przybliżenia jej fragmentów, modele istniejące głównie w naszych umysłach- czyli nieRzeczywiste. Plus uważam, że istotną rolę odgrywa w tym poznawaniu podświadomość.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:41, 03 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Duplikat.
Ostatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Śro 17:45, 03 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:47, 03 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Piotr Rokubungi napisał: | Mamy wpływ na rzeczywistość i ją zmieniamy [obiektywnie]. Może mniej, niż czasem byśmy chcieli, lecz więcej, niż się niektórym wydaje. Co do wiedzy jaka jest rzeczywistość: Każdy ma swoją własną rzeczywistość- i to poniekąd wystarcza, chociaż tworzy też problemy. Prawdziwie obiektywnej Rzeczywistości raczej nie da się poznać, bo w tym celu należałoby z nią nie oddziaływać [co wprowadza samo przez się w Niej zmiany], a najlepiej się w Nią "wczuć"- czyli praktycznie BYĆ CAŁĄ Rzeczywistością. |
Socjaliści myśleli, że mają wpływ na rzeczywistość.
Dlaczego piszesz czerwonym?? |
Niektórzy myśleli; niektórzy słusznie.
Piszę kolorem, bo lubię. Ale to nie jest czerwony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bioslawek
Dołączył: 09 Sty 2015
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 2:12, 10 Sty 2015 Temat postu: Re: Naturalizm. (Czy Inteligentny Projekt to teoria naukowa? |
|
|
Twórczości hurtowo werbowanych pismaków-amatorów z Racjonalisty.pl się nie rozbiera, a takich tam jest 99%. Szkoda na to czasu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jan Lewandowski
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:22, 07 Lut 2015 Temat postu: Re: Naturalizm. (Czy Inteligentny Projekt to teoria naukowa? |
|
|
bioslawek napisał: | Twórczości hurtowo werbowanych pismaków-amatorów z Racjonalisty.pl się nie rozbiera, a takich tam jest 99%. Szkoda na to czasu. |
Zaglądam tam już bardzo rzadko, góra raz na kwartał i wpadłem ostatnio i widzę, że niewiele tracę bo chłopaki cały czas przepisują z Deschnera, czyli zatrzymali się w rozwoju na poziomie sprzed 15 lat
(Opus diaboli, Karlheinz Deschner)
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Sob 17:22, 07 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bioslawek
Dołączył: 09 Sty 2015
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:57, 15 Lut 2015 Temat postu: Re: Naturalizm. (Czy Inteligentny Projekt to teoria naukowa? |
|
|
Jan Lewandowski napisał: | bioslawek napisał: | Twórczości hurtowo werbowanych pismaków-amatorów z Racjonalisty.pl się nie rozbiera, a takich tam jest 99%. Szkoda na to czasu. |
Zaglądam tam już bardzo rzadko, góra raz na kwartał i wpadłem ostatnio i widzę, że niewiele tracę bo chłopaki cały czas przepisują z Deschnera, czyli zatrzymali się w rozwoju na poziomie sprzed 15 lat |
Osobiśnie nie zaprzątam sobie już głowy ideologiami, które nie mają podstaw naukowych, a ateizm (czy raczej "nowy ateizm") takich nie posiada. Ostatecznie wymiękłem po przeczytaniu pseudofilozoficzno-pseudoteologicznej książki 'Bóg urojony' Richarda Dawkinsa. Tutaj skomentowałem (z pewnością nie ja pierwszy) chyba jedną z największych z jego popisowych mądrości :
Kto zaprojektował Projektanta, czyli od hipotezie Richarda Dawkinsa Ostateczny boeing 747 – gambit
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez bioslawek dnia Nie 20:58, 15 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jan Lewandowski
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:21, 16 Lut 2015 Temat postu: Re: Naturalizm. (Czy Inteligentny Projekt to teoria naukowa? |
|
|
bioslawek napisał: | Jan Lewandowski napisał: | bioslawek napisał: | Twórczości hurtowo werbowanych pismaków-amatorów z Racjonalisty.pl się nie rozbiera, a takich tam jest 99%. Szkoda na to czasu. |
Zaglądam tam już bardzo rzadko, góra raz na kwartał i wpadłem ostatnio i widzę, że niewiele tracę bo chłopaki cały czas przepisują z Deschnera, czyli zatrzymali się w rozwoju na poziomie sprzed 15 lat |
Osobiśnie nie zaprzątam sobie już głowy ideologiami, które nie mają podstaw naukowych, a ateizm (czy raczej "nowy ateizm") takich nie posiada. Ostatecznie wymiękłem po przeczytaniu pseudofilozoficzno-pseudoteologicznej książki 'Bóg urojony' Richarda Dawkinsa. Tutaj skomentowałem (z pewnością nie ja pierwszy) chyba jedną z największych z jego popisowych mądrości :
Kto zaprojektował Projektanta, czyli od hipotezie Richarda Dawkinsa Ostateczny boeing 747 – gambit
[link widoczny dla zalogowanych] |
Ja też napisałem kiedyś
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|