ŚFiNiA

Dyskurs

I u kobiet tyle "cip" ... "cip, cip ... cip, cip ..."

Agent Tomek

Dyskurs

Kruchy04

fedor.

Widzę, że w ogóle nie zrozumiałeś, o czym była mowa. Pokażę Ci więc, w jaki sposób przebiega wnioskowanie, które pozwala ustalić ponad wszelką wątpliwość tryb zawodny Twojego rozumowania.

Jeśli jesteś wyznawcą świadomym lub nieświadomym filozofii racjonalistycznej, świadomie lub nieświadomie stawiasz pojęcie prawdy w centrum swojego zrozumienia świata i starasz się poznać ją za pomocą rozumowych metod. Podejście takie jest zgodne z intuicją poznawczą wielu ludzi, można zatem powiedzieć, że posiadanie tej intuicji może być połączone z brakiem świadomości, iż jest to intuicja racjonalistyczna. Zaznaczyć wypada, że jest to także Twoja intuicja poznawcza, a wpisuje się w nią nieuświadomione założenie, którego istotą jest rozgraniczenie, że tezy należą albo do zbioru tez zgodnych z przyjmowaną definicją prawdy, albo leżą poza nią, a jeśli możesz wykazać, że tezy zgodne z racjonalistyczną definicją prawdy mają ten sam charakter, co tezy leżące poza tą definicją, to wnioskujesz, że wszystkie są metafizyczne.

Musisz zrozumieć, że w tym wypadku nie obowiązuje nas taki dychotomiczny podział, ponieważ tezy należą do takiego a takiego zbioru tez ze względu na aksjomaty, które określają, czym jest prawda. Nie mamy więc wyboru pomiędzy tym, co określa definicja racjonalistyczna i tym, co jest poza nią, lecz aksjomaty mogą w dowolny sposób definiować źródła i sposoby poznania prawdy. Musimy dostrzec zróżnicowanie tez oraz potencjał pozwalający na istnienie nieskończenie wielu rodzajów tez należących do nieskończenie wielu zbiorów. Jeśli teza jest metafizyczna, to znaczy, że zakładamy, iż kryterium prawdy kryje się w jakimś fenomenie metafizycznym, takim jak np. objawienie religijne, jakaś forma duchowej intuicji lub po prostu jakiś inny fenomen o tym charakterze, którego współczesna fizyka (rozumiana w ogólnym sensie jako filozofia przyrody) nie potrafi ani badać, ani opisywać. Jeśli natomiast wybierasz kryteria spośród fenomenów fizycznych (znanych, badanych i opisywanych w kategoriach fizycznych), to teza jest empiryczna, czyli odnosi się do faktu przyrodniczego. Tez tych nie można jakoś bardzo zróżnicować, ponieważ istnienie rzeczywistości jako przestrzeni fizycznej jest w istocie hipotetyczne, a więc musi być założone w taki sposób, w jaki zakłada się kryteria tez metafizycznych. Powiedzmy więc, że mamy jakiś wirtualny zbiór K, do którego należy zbiór M (tezy metafizyczne) oraz zbiór E (tezy empiryczne). Otóż nie jest powiedziane, że E musi równać się M, jeżeli oba zbiory należą do K. Aby to sprawdzić sformułujmy sylogizm.

1. Wszystkie tezy empiryczne należą do zbioru K
2. Wszystkie tezy metafizyczne należą do zbioru K
Wniosek: Wszystkie tezy empiryczne są metafizyczne.

Rysujemy trzy krzyżujące się zbiory, niestety nie mam narzędzi, by to zrobić więc wyobraź sobie, że narysowałem. Każdy z tych zbiorów oznaczamy symbolami: M, E i K, następnie wykreskowujemy takie E, które nie są K i takie M, które nie są K. Następnie sprawdzamy odwrotność wniosku: Pewne tezy empiryczne nie są metafizyczne poprzez oznaczenie plusem pola należącego do E i nie należącego do M. Widzimy, że nie mamy żadnego zbioru zakreskowanego w całości, ani nie byliśmy zmuszeni do stawiania plusów w polach zakreskowanych, co oznacza, że tryb wnioskowania jest zawodny.

fedor

Kruchy04

Te rozważania są tak ścisłe pod względem logicznym, że naprawdę trzeba "nie mieć rozum w głowie", żeby upierać się przy czymś zgoła przeciwnym. Postudiuj trochę logiki i dopiero wtedy wypowiadaj się na tematy, które na tym etapie są dla Ciebie za trudne. Natomiast chcę Ci przypomnieć, że o prawdziwości tezy nie świadczy to, że jest ona przez kogoś lub nawet powszechnie przyjmowana. Świadczy o tym przede wszystkim poziom jej logiczności, ale dla Ciebie są to suche rozważania. Dla mnie masz po prostu zbyt sucho w móżdżku, aby to zrozumieć.

Dyskurs

fedor

placus3

Andy72

Dyskurs

Bingo, Andy72. Fuzja telomerów kosmid c8.1 i c29B 2 rodowych chromosomów szympansa w ludzki chromosom #2 uczy nas błyskawicznie pokory. W tym "miejscu" (termin umowny) czujemy oddech Matki Natury na plecach (metafora) i pytania dlaczego właśnie wtedy (według naszej percepcji czasu) a nie wcześniej czy później? I tu rowniez Teoria Dawina potrzebuje ukłonić się Matce Naturze z pokorą a my ze wzruszenia otrzeć łze, która Matka Natura nam podarowała, spocić się z wrażenia, i utracić włos a nie futerko

Dyskurs

placus3, proszę nie mieszaj Matki Natury w ludzką interpretację mutacji. Na przykładzie Męża wyjaśniam na czym to polega. Jest to spekrum pewnej predyspozycji genetycznej (10-20%) oraz epigenetyki czyli jak żyjemy, czego nie eliminujemy i co może wpłynąć na wzmocnienie predyspozycji genetycznej i materializacje mutacji. W przypadku Męża, miał, podobnie jak jego Tato specyficzne ułożenie 50% Human Leukocyte Antigen/(HLA). Ponieważ szczegółowy wywiad medyczny nie był w stanie zidentyfikować negatywnych czynników epigentycznych w USA z powodu diety organicznej, krystalicznego powietrza, niespożywania alkoholu i innych używek i aktywnego stylu życia, więc czynnik epigentyczny wyłonił się po wywiadzie dodatkowym. Klinika Mayo skoncentrowała się na zachowaniu HLA w czasie i wskazała na czynnik epigenetyczny w Polsce - konkretnie skażenie powietrza na Śląsku. Ponieważ tak jak Mąż jak i jego Tato zmarli na raka (białaczka i płuc), więc dodatkowym czynnikiem epigenetycznie wiążącym jest fakt mieszkania na Śląsku przez ten sam okres czasu, bo Teściowie przeprowadzili się tam spod Czestochowy kiedy Tesciowa była w ciąży z moim Mężem.

To jest ten czynnik stworzony przez czlowieka nie Matke Nature.

[/quote]

Nie przypuszczam aby jakikolwiek naukowiec w Polsce fatygował się badaniem fenomenu skażenia powietrza, bo jak potwierdza wstrząsająca mapa skażenia każdego regionu Polski nie przejmuję się tym stanem nikt. Byłam zszokowana zapoznając się z tym faktem i stwierdzając z niepokojem, że powietrze w regionie z którego pochodzę (Rzeszów) jest tak samo skażone jak na Śląsku. Daltego nie rozumiem braku dotacji rzadowych osobom nieuposażonym w aspekcie ogrzewania. Mama dostaje dotacje od Stanu, bo u nas jest prawo ochrony godnosci osob starych (80+ lat). Dotacja to $1 tysiac na okres grzewczy czyli od listopada do kwietnia, bo wczesniej ani pozniej nie ma potrzeby ogrzewac. Ta suma w zupełności Mamie wystarcza i srodki odlada na inne potrzeby.

hikari33

[quote="Dyskurs"]

Nie przypuszczam aby jakikolwiek naukowiec w Polsce fatygował się badaniem fenomenu skażenia powietrza, bo jak potwierdza wstrząsająca mapa skażenia każdego regionu Polski nie przejmuję się tym stanem nikt.

:mrgreen:

pierdolisz, jak zwykle :rotfl:

Semele

MrSpock · Dołączył: 21 Kwi 2019 Posty: 70 Przeczytał: 0 tematów

Ewolucja kierowana jest ukrywana nie z powodu ideologicznego sporu. Chodzi o to, żeby nie wyszła na jaw prawda, że od kilkudziesięciu lat mamy masowe pojawianie się statków pozaziemskich i ujawniona zostałaby historia ich wpływu na rozwój człowieka. Jakby ludzie się tego dowiedzieli, roznieśliby rząd na strzępy.