ŚFiNiA

monitor/konto_usuniete

Jeśli chodzi o specjacje,jaka ona by nie była to nie warto sobie zawracać głowy, bo tak naprawdę zjawisko specjacji żadnego wyjaśnienia procentującego na korzyść TE nie wnosi w sporze ewolucja-kreacja. Wszystko opiera się o definicję gatunku. Kiedyś kreacjoniści (nieopacznie) głosili,że rodzaj biblijny to taka grupa zwierząt w której łonie zwierzęta te mogą się parzyć i wydawać płodne potomstwo. Pózniej biologowie uznali,że nowy gatunek powstaje wówczas, kiedy pomiędzy dwoma populacjami, które wywodzą się z jednej pierwotnej powstaje bariera reprodukcyjna. No i by się wydawało,iż kreacjoniści przegrali, bo specjacja odbywa się niejednokrotnie niemal na naszych oczach! A więc gatunki powstają koniec,kropka!
A jednak jest inaczej,ponieważ w kilku nieistotnych dla sprawy przypadkach specjacji (np. skokowej) NIE SĄ PRAKTYCZNIE ZNANE NEODARWINOWSKIE MECHANIZMY TAKIEJ SPECJACJI! A to co znamy nie zmienia jakości genetycznej u populacji, które uległy specjacji (np. allopatrycznej)! Wezmy za przykład różne populacje zwykłej myszy, które uległy w wyniku izolacji geograficznej specjacji, czy słynnych ryjówek. Te zwierzęta ,bez różnicy jak długo żyją w izolacji, i to bez znaczenia czy się krzyżują częściowo czy wcale, pozostają zawsze myszami i ryjówkami i NIE MA ŻADNYCH DOWODÓW ,że kiedyś będzie inaczej? A jakie poznane mechanizmy powodują specjację? Np. zmiany robertsonowskie, które nagminnie obserwujemy u różnych grup zwierząt. Czy polimorfizmy inwersyjne. Albo liczne duplikacje, które zachodzą niezależnie w oddzielonych populacjach różnych zwierząt. Dużą rolę może tu pełnić dodatkowo rekombinacja w procesie crossing-over. Genomy, które ulegają takim zmianom, powodującym istne "przemeblowania" w chromosomach w końcu zaczynają się różnić od genomów odizolowanych pobratymców. Następnie,kiedy reprezentanci takich dwóch izolowanych populalcji będą mieli okazję się spotkać, to może się okazać,że spłodzenie między nimi potomstwa jest już niemożliwe! Po prostu chromosomy homologiczne po fuzji gamet już do siebie nie pasują, ponieważ w wyniku opisanych prze zemnie procesów (a może są jeszcze inne) już do siebie nie pasują. Np. w wyniku translokacji robertsonowskich mogą powstać nowe kombinacje w kariotypach takich dwóch populacji i po fuzji gamet może się okazać,że mamy do czynienia z heterozygotą strukturalną (choć znane są nauce przypadki,że nawet zygota będąca heterozygotą strukturalną rozwijała się w normalne ,płodne potomstwo). Biologowie ewolucyjni sami przyznają,że opisane prze zemnie mechanizmy nie zmieniają w istotny sposób informacji genetycznej u populacji, które uległy specjacji. Zastanawiają się nawet czy opisane prze zemnie translokacje chromosomowe,polimorfizm inwersyjny,duplikacje i inne nie mają jakiegoś biologicznego sensu! Zaobserwowano na przykład,iż istnieje korelacja środowiskowa co do zachodzenia rodzajów takich translokacji,duplikacji czy inwersji. A więc może to być integralna właściwość dynamicznych genomów różnych organizmów. Efekt jakiejś wewnętrznej/naturalnej, właściwej organizmom inżynierii genetycznej.
Argumentacja ta praktycznie rozciąga się na wszystkie typy specjacji. Jest to proces korzystny, bo sprzyja równomiernemu rozkładowi gatunków, które migrują i w wyniku zmian behawioralnych,chromosomowych czy różnic np. w dialekcie śpiewu jakiegoś gatunku ptaka co pozwala mu opanować swoje terytorium. Specjacja (sympatryczna) okazuje się korzystna nawet w przypadku jednego biotopu,jak jeden zbiornik wodny. Zachodzi ona niejako po sąsiedzku ,bez powstawania izolacji geograficznej,czego najlepszym przykładem są pielęgnice z afrykańskich jezior.