ŚFiNiA

monitor/konto_usuniete

...PYTALI:"co na to monitor?". A monitor na to poza tym co napisal to:
[link widoczny dla zalogowanych]
No cóż, wygląda na to, że blogerzy mieli rację, a naukowcy, którzy opisali Idę, mylili się. Artykuł w dzisiejszej „Nature" opisuje nową skamielinę (Afradapis) z Egiptu, która wydaje się należeć do tego samego kladu (grupa organizmów mających wspólnego przodka, obejmująca wszystkie wywodzące się z niego grupy potomne) co Darwinius. Artykuł pełen jest technicznych detali, ale wynik jest następujący: cechy uzębienia i szczęk Darwiniusa (i Afradapisa), które były powodem zgrupowania go z antropoidalnymi małpami człekokształtnymi, prawdopodobnie nie są homologiczne z tymi cechami u małp człekokształtnych (tj. te cechy nie wykazują, że Ida należy do antropoidów; cechy te wyewoluowały przynajmniej dwukrotnie w dwóch niespokrewnionych grupach)."

edit:
Odnosnie tekstu zamieszczonego pod linkiem;

http://www.sfinia.fora.pl/genesis,36/przodek-monitora,4159.html

no ale jesli ktos nie potrafi przyznac sie do bledu i woli strugac vadera,to i ten namiar nie pomoze. Czynie to glownie dla Ollessa.

pozdrawiam.

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

jeśli nawet te jest błędna , jej błędy wykaże świat nauki a nie świat idiotów

idiota

z tego że cechy wyewoluowały dwa razy ma wynikać że ewolucja nie jest faktycznie zachodzącym procesem???

pokrętna logika...

barycki/konto usunięte

idiota:

wujzboj

<moderacja> Budyy, czy ta powyższa uwaga ma zostać przeniesiona do Gwiezdnych Wojen, czy raczej zmienisz ją tak, żeby przybrała postać kulturalnej i rzeczowej krytyki? <moderacja>

____________________
SN. Ze względu na kompletny brak reakcji, post Budyy'ego został przeniesiony do Gwiezdnych Wojen (27 Lis 2009, 17:05): http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/popisy-z-watku-o-podnieceniu-ewolucjonistow,4596.html

Oless