ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Idę sobie tak ulicą, a tu zewsząd agresja wobec mnie, wobec mojej prywatności.
Ludzie idą i mogą na mnie się patrzeć bez pytania, bez zgody z mojej strony. Oto ktoś ośmiela się nazwać mnie mężczyzną - nie spytał mnie najpierw, czy chcę być zaliczony do tej płci. Bo może chciałbym zaliczyć się do innej, może do tej trzeciej, piątej albo i dziesiątej. A może bym nie chciał do żadnej. A może się poczuwam do wszystkich płci na raz.
Mówią o mnie "warszawiak", bo w Warszawie się urodzili i tu mieszkam. A pytali się mnie, czy poczuwam się do związku z tym miastem? Może nie chcę, aby mnie z nim wiązano?...
To jest nieuprawniona agresja wobec mnie - to nazywanie, określanie mnie.
Słyszę o sobie "jakiś człowiek", że niby "człowiek" jestem. A czy komukolwiek nie przyszło do głowy, że mogę nie chcieć być nazywany "człowiekiem"? Cóż to za domniemanie, cóż to za klasyfikowanie kogoś z góry.
Jak ktoś w ogóle śmie wiedzieć o mnie, jak wyglądam, do kogo jestem podobny? To jest zakłócenie mojej prywatności, mojego prawa do pozostawania w ukryciu.
Dlaczego muszę mieć imię? Albo i nazwisko? Dlaczego nie mogę sobie wybrać numeru PESEL po swojemu? Kto mi tę wolność wyboru pesela ośmiela się ograniczać?
A w ogóle to dlaczego ktoś mnie zauważa, kiedy się nie spytał mnie, czy ja zauważany być chcę, że mu na to pozwalam.
A z niezauważaniem mnie jest tak samo - mogę nie życzyć sobie być nie zauważanym. Kto śmie mnie nie zauważać, kiedy ja sobie akurat zażyczę tego zauważania mnie?
Dlaczego ten świat nie szanuje mojej wolności i prywatności?...
:shock:

Tak sobie piszę, fantazjując. Tak naprawdę to jeszcze mi nie odbiło. :gitara:

towarzyski.pelikan

Najzabawniejsze jest przy tym to, że człowiek nie pragnie ani prywatności, ani wolności. Z natury jest bowiem ekshibicjonistą domagającym się konkretnej tożsamości. Wystarczy poobserwować media społecznościowe, jak ludzie mają potrzebę dzielenia się wszystkim ze wszystkimi. Swego czasu chodziło takie powiedzenie "Nie ma cię na facebooku, nie istniejesz". Prywatność jest ciężarem , który chcemy z siebie zrzucić. Nie inaczej sprawy się mają z wolnością. Weźmy ruch genderowy, który domaga się dowolności w kwestii tożsamości płciowej. Tak bardzo im przeszkadzają szufladki, że tworzą kolejne, jeszcze ciaśniejsze szufladki. Bo te pięćdziesiąt ileś tam płci to skąd się bierze, jeśli nie stąd, że ktoś bardzo chce uszczegółowić swoją tożsamość, uwzględniając każdy niuans? W "kobiecie" i "mężczyźnie" jest więcej wolności niż w tych pięćdziesięciu alternatywach, bo to tylko uogólnienia.

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Ciekawe jest to, że ten fetysz prywatności idzie wparze z coraz większym ekshibicjonizmem. Z jednej strony mamy jakieś RODO, które ma chronic naszą prywatność, a z drugiej ludzie sami na potęgę zostawiają informacje o sobie gdzie się da, nie myśląc o tym, w jaki sposób mogą zostać wykorzystane. Kiedyś nie było ani takiego umiłowania prywatności, ani tak daleko idącego ekshibicjonizmu. Człowiek potrafił znaleźć we wszystkim jakiś zdrowy umiar.

Semele

Michał masz objawy fobi społecznej. Zastanawiałeś się nad źródłem tej fobii??

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

Semele

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

W Chinach inwigilacja wkracza na nowe tereny: [link widoczny dla zalogowanych]

Michał Dyszyński

Zastanawiam się nad tymi deepfake'ami. [link widoczny dla zalogowanych]
Kto wie, czy nie są one pewną szansą na powrót do normalności. Bo nienormalnością jest wg mnie to, że powszechne możliwości nagrywania ludzi stwarzają dużo szans szantażystom. Ale gdy deepfake staje się normą to i szantażowanie już staje się wątpliwe. Masz nagranie kogoś, kto robi, czy mówi coś kompromitującego?
- A może do deepfake...
Czyli może nic nie masz. :rotfl: