 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 12:32, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Szukaj, zasrańcu.
Może kiedyś się nauczysz trzymania się tematu. |
Biorę wszystkich za świadków że nasz Irbisol właśnie narobił w gacie i spierdolił w krzaki - aż tak panicznie boi się zapisać tego swojego pytania, bo doskonale wie że jak je zapisze to natychmiast zostanie wbity w ziemię i napisze z przerażeniem, że "nie o to pytanie mu chodziło".
Sam se zapisz płaskoziemco to swoje gówno pytanie, byś mi nie mógł spierdolić w krzaki swoim standardowym "nie o to pytanie mi chodziło"
Ja w twoim gównie nie mam zamiaru grzebać - czy dotarło?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:43, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
|
mine nie bierz, nic takiego nie widzę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 13:20, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
Cały czas ci piszę, żebyś odpowiedział na pytanie, ty całe życie od pytań spierdalasz i jeszcze śmiesz twierdzić, niedorozwoju, że boję się zadać pytanie?
Pytanie jest zapisane.
Usuń własne gówno nie na temat, to je zobaczysz, spierdalaczu.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Pią 13:20, 13 Mar 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Pią 15:23, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
No najwyraźniej rafał święcie wierzy, ze jak czegoś nie przyjmie do wiadomości, np. że nie odpowiada na zadawane pytania, tylko generuje lawiny błotne tekstu nie na temat, to wszyscy też przestaną to widzieć.
To niezwykle ciekawe schorzenie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:34, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Cały czas ci piszę, żebyś odpowiedział na pytanie, ty całe życie od pytań spierdalasz i jeszcze śmiesz twierdzić, niedorozwoju, że boję się zadać pytanie? |
Dokładnie to twierdzę tchórzu, zesrałeś się w gacie i panicznie boisz się zadać swojego pytania, bo doskonale wiesz że zostaniesz wbity w ziemię i wszyscy zobaczą twoją gołą, zasraną, dupę.
| idiota napisał: | | No najwyraźniej rafał święcie wierzy, ze jak czegoś nie przyjmie do wiadomości ... |
... a czegóż to nie przyjąłem do wiadomości?
Sam nie wiesz czego w wrzeszczysz, że czegoś tam nie przyjąłem do wiadomości.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:37, 13 Mar 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Pią 15:38, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
A co nas obchodzi co twierdzisz?
Na pytania tu masz odpowiadać o swoich wymysłach, a nie udawać, że coś kamuś możesz tu rozkazać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:42, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| idiota napisał: | A co nas obchodzi co twierdzisz?
Na pytania tu masz odpowiadać o swoich wymysłach, a nie udawać, że coś kamuś możesz tu rozkazać. |
sratatata,
Na jakie pytanie?
Możesz je powtórzyć?
... a widzisz?
Gówno możesz bo na wszystkie pytania płaskoziemcy Irbisola odpowiedziałem - podkreślę: odpowiedziałem!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 15:55, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
Ale ja to pytanie JUŻ zadałem, popierdoleńcu - więc jak mam się bać go zadać, skoro to już się stało?
Wiecznie przed pytaniami spierdalasz, zasrywasz gównem temat, to teraz szukaj.
Jeżeli ktoś będzie chętny (oprócz ciebie) - wyślę link do pytania na priv.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:05, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Ale ja to pytanie JUŻ zadałem, popierdoleńcu - więc jak mam się bać go zadać, skoro to już się stało?
Wiecznie przed pytaniami spierdalasz, zasrywasz gównem temat, to teraz szukaj.
Jeżeli ktoś będzie chętny (oprócz ciebie) - wyślę link do pytania na priv. |
... ale wszyscy widzą, że srasz w gacie i boisz się powtórzyć pytania.
Gdybyś pod czaszką miał normalny mózg to byś po prostu powtórzył swoje pytanie i udowodnił wszystkim, iż rzeczywiście na nie nie odpowiedziałem.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 16:07, 13 Mar 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 17:08, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
Nie mogę się bać powtórzyć pytania, które zadałem i co do którego ci wiele razy pisałem, żebyś na nie odpowiedział.
Nie będę powtarzał pytania, bo masz ponosić konsekwencje swojego pierdolenia nie na temat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 20:02, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Nie mogę się bać powtórzyć pytania, które zadałem i co do którego ci wiele razy pisałem, żebyś na nie odpowiedział.
Nie będę powtarzał pytania, bo masz ponosić konsekwencje swojego pierdolenia nie na temat. |
Kłamiesz, bo na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem.
To wszystko dupku co mam ci do powiedzenia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:57, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
Może i coś odpisałeś, ale nie odpowiedziałeś.
Nie wiem na co liczysz, debilu, gdy każdy widzi, że od pytań spierdalasz notorycznie i zawsze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:17, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Może i coś odpisałeś, ale nie odpowiedziałeś.
Nie wiem na co liczysz, debilu, gdy każdy widzi, że od pytań spierdalasz notorycznie i zawsze. |
Problem w tym, że ty, poprzez analogię do matematyki klasycznej pytasz mnie czy 2+2=5?
Ja ci odpowiadam: NIE!
... a ty nie przyjmujesz tego do wiadomości, żądając, bym potwierdził iż 2+2=5.
Tak dupku, masz rację: 2+2=5
Zadowolony?
Dostałeś odpowiedź zgodną z tą, jakiej oczekiwałeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Pią 22:34, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
Nie o to pytałem.
Sraj dalej - tyle potrafisz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:51, 13 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Nie o to pytałem.
Sraj dalej - tyle potrafisz. |
Wypchaj się - wracam do pisania algebry Kubusia, a ciebie od tej pory olewam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 9:23, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
|
Czyli bez zmian - znowu będziesz pierdolił błędy albo banały i spierdalał przed pytaniami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:04, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Czyli bez zmian - znowu będziesz pierdolił błędy albo banały i spierdalał przed pytaniami. |
Nie dla psa kiełbasa ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:36, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
|
Tej kiełbasy to by hiena nie tknęła.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:52, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
Prawo przemijania!
Prawo przemijania:
Matematyczny opis przyszłości w przypadku gdy występuje następstwo czasowe po zamianie p i q transformuje się do przeszłości.
| fiklit napisał: | | Tej kiełbasy to by hiena nie tknęła. |
Nie wiem czy Irbisol jest matematykiem ale z historii wiem, że jest fanatykiem KRZ-tu i od strony czysto matematycznej rozumie co ja piszę.
Nie tak dawno zaakceptował nawet moje prawa Prosiaczka:
(p=1)=(~p=0)
(~p=1)=(p=0)
twierdząc że to są prawa KRZ!
Bardzo dobrze, brawa dla niego - tylko pokaż mi te prawa (super ważne prawa!) w jakimkolwiek ziemskim podręczniku logiki matematycznej!
Wbrew pozorom Fiklicie, Irbisol był dla mnie wspaniałym testerem algebry Kubusia, bo czyż można sobie wyobrazić lepszego testera algebry Kubusia totalnie sprzecznej z KRZ, niż fanatyka KRZ (nasz Irbisol) który za wszelką cenę chce udowodnić że algebra Kubusia to gówno a nie logika matematyczna?
Tak trzymaj płaskoziemco Irbisolu - walcz dalej ... z wiatrakami oczywiście.
Idiota (mimo że też fanatyk KRZ) to wobec irbisola to tylko nic nie znacząca płotka i idiota o tym doskonale wie.
Czy mam rację Idioto?
[link widoczny dla zalogowanych]
| idiota napisał: | jako że nasz, jak to się on lubi określać "kubuś", lubuje się w krentactwach i manipulacji tekstem, postanowiłem użyć broni przeciw niemu podobnej acz subtelniejszej.
I
po pierwsze w temacie tym zamieszczę przebieg rozmowy rzeczonego głupka z niejakim Irbisolem na forom Śfinia
II
odświeżał będę ten temat ilekroć ktokolwiek inny bądż głupek zechce coś napisać w temacie o implikacji.
moderację proszę o wyrozumiałość dla takiego zabiegu, bowiem powoduje mną nie osobista niechęć do głupka lecz chęć ustrzeżenia innych użytkowników forum Ateista.pl przed braniem go poważnie.
zatem idźmy:
niech IR przed cytatem oznacza Irbisola a GŁ rafała 3006 |
Z Irbisolem starłem się kilka razy w przeszłości, powyższy cytat datowany jest na 30.04.2009.
Pamiętam pierwsze starcie gdy na gruncie swojego zasranego KRZ udowadniał mi iż w języku polskim zachodzi tożsamość:
Nigdy nie chodzę do kina = Zawsze chodzę do kina
Irbisolu, czy nadal podtrzymujesz powyższa tożsamość udowodnioną na gruncie twojego zasranego KRZ?
Pewne jest że Irbisol to pamięta, niech się zatem tu wypowie w tym temacie!
Oczywiście jak zwykle zesra się w gacie i zwieje - u niego to standard.
Starcie wyżej to okres gdy wściekle zwalczałem prawa kontrapozycji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/gwarancje-matematyczne-w-rownowaznosci-i-implikacji,3845.html#77742
... bo robiły z człowieka idiotę:
A1.
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => otworzę parasolkę
P=>OP
Prawo kontrapozycji:
P=>OP = ~OP =>~P
stąd debilizm:
A4.
Jeśli jutro nie otworzę parasolki to na 100% => nie będzie padało
~OP=>~P
Oczywiście już wieki temu przestałem walczyć z prawami kontrapozycji - są dobre zarówno w równoważności jak i w implikacji.
Powyższy debilizm znika jeśli zastosujemy tu prawo przemijania:
Prawo przemijania:
Matematyczny opis przyszłości w przypadku gdy występuje następstwo czasowe po zamianie p i q transformuje się do przeszłości.
Stąd poprawne zdanie A4 przyjmuje brzmienie:
A4'
Jeśli wczoraj nie otworzyłem parasolki to na 100% => nie padało
~OP=>~P=1
Wszystko gra i buczy, tylko niech mi ktoś pokaże prawo przemijania w dowolnym podręczniku logiki matematycznej ziemian?
Oczywiście następstwo czasowe ma znaczenie wyłącznie w obietnicach (wyżej) i groźbach.
W świecie fizyki i matematyki następstwo czasowe nie ma znaczenia bo tu nie występuje.
Dowód na przykładzie:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Definicja warunku wystarczającego => jest spełniona bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
Prawo kontrapozycji:
P8=>P2 = ~P2=>~P8
P8=[8,16,24..]
P2=[2,4,6,8..]
Przyjmujemy dziedzinę:
LN=[1,2,3,4,5,6,7,8,9..] - zbiór liczb naturalnych
Stąd mamy przeczenia zbiorów (~) rozumiane jako ich uzupełnienia do dziedziny:
~P8=[LN-P8]=[1,2,3,4,5,6,7..9..]
~P2=[LN-P2]=[1,3,5,7,9..]
Na mocy prawa kontrapozycji:
P8=>P2 = ~P2=>~P8
Mamy pewność absolutną iż zbiór ~P2 jest podzbiorem => ~P8.
A4.
Jeśli dowolna liczba nie jest podzielna przez 2 to na 100% => nie jest podzielna przez 8
~P2=>~P8 =1
Na mocy prawa kontrapozycji mamy pewność absolutną iż zbiór ~P2 jest podzbiorem => ~P8.
Nie musimy tego faktu udowadniać!
Oczywiście zachodzi tu też prawo Tygryska:
A1: P8=>P2 = A3: P2~>P8
Na mocy prawa Tygryska nie musimy udowadniać iż zbiór P2 jest nadzbiorem ~> P8
Problem w tym, że gówno zwane „matematyką” ziemian nie potrafi wypowiedzieć zdania prawdziwego A3, które musi brzmieć:
A3.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 2 to może ~> być podzielna przez 8
P2~>P8 =1
Definicja warunku koniecznego ~> jest spełniona bo zbiór P2=[2,4,6,8..] jest nadzbiorem ~> zbioru P8=[8,16,24..]
Oczywiście tego faktu nie musimy udowadniać na mocy prawa Tygryska - problem w tym, że gówno matematyka ziemian zakazuje nam wypowiedzenia zdania A3 w formie prawdziwego zdania warunkowego dokładnie jak wyżej, czyli z obowiązkowym spójnikiem „może” ~> w tym zdaniu!
Sam widzisz Fiklicie jakim ZEREM jest aktualna logika „matematyczna” ziemian zbudowana na bazie gówna wszech czasów zwanego KRZ-em.
| fiklit napisał: | | Tej kiełbasy to by hiena nie tknęła. |
Tak, masz rację!
Kiełbasy zwanej KRZ nawet hiena nie tknie, bo by natychmiast martwa padła.
cnd
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:50, 14 Mar 2020, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15385
Przeczytał: 29 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:49, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
To jak to w końcu jest, popierdoleńcu - mamy 100% definicji sprzecznych czy nie?
Bo raz piszesz jedno, a raz drugie.
I po kiego powtarzasz to, co twierdzi KRZ, przypisując sobie te "odkrycia"?
Wg ciebie KRZ nie wie że ~1 = 0 oraz ~0 = 1 ?
Prawo kontrapozycji masz w wikipedii.
Ciebie już do cna popierdoliło - jesteś zwyczajnie pojebany.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:58, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | To jak to w końcu jest, popierdoleńcu - mamy 100% definicji sprzecznych czy nie?
Bo raz piszesz jedno, a raz drugie.
I po kiego powtarzasz to, co twierdzi KRZ, przypisując sobie te "odkrycia"?
Wg ciebie KRZ nie wie że ~1 = 0 oraz ~0 = 1 ?
Prawo kontrapozycji masz w wikipedii.
Ciebie już do cna popierdoliło - jesteś zwyczajnie pojebany. |
Po pierwsze:
Czy to wytłuszczone to wedle ciebie prawa Prosiaczka?
(p=1)=(~p=0)
(~p=1)=(p=0)
Po drugie:
...a gdzie twój dowód iż wedle ciebie w KRZ zachodzi tożsamość w j. polskim:
Nigdy nie chodzę do kina = zawsze chodzę do kina
Już jest nieaktualny? 
To co z powyższą gówno-tożsamością w twoim obecnym KRZ?
Po trzecie:
Do fragmentu niżej się odnieś płaskoziemco!
Prawo Tygryska:
A1: P8=>P2 = A3: P2~>P8
Problem w tym, że gówno zwane „matematyką” ziemian nie potrafi wypowiedzieć zdania prawdziwego A3, które musi brzmieć:
A3.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 2 to może ~> być podzielna przez 8
P2~>P8 =1
Definicja warunku koniecznego ~> jest spełniona bo zbiór P2=[2,4,6,8..] jest nadzbiorem ~> zbioru P8=[8,16,24..]
Oczywiście tego faktu nie musimy udowadniać na mocy prawa Tygryska - problem w tym, że gówno matematyka ziemian zakazuje nam wypowiedzenia zdania A3 w formie prawdziwego zdania warunkowego dokładnie jak wyżej, czyli z obowiązkowym spójnikiem „może” ~> w tym zdaniu!
Sam widzisz Fiklicie jakim ZEREM jest aktualna logika „matematyczna” ziemian zbudowana na bazie gówna wszech czasów zwanego KRZ-em.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:39, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
A ty dalej nie przyswoiłeś, że
X=1 zapisuj się po prostu X
a X=0 po prostu ~X
?
napisz sobie te prawa po ludzku a nie po misiowemu i sprawdź jeszcze raz czy ich nie ma.
A jak to przerasta twoje umiejętności lub chęci to zamknij pyszczek i schowaj pazurki.
Ostatnio zmieniony przez fiklit dnia Sob 15:40, 14 Mar 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Sob 15:53, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
Przecież dopisywanie wszędzie tych =0 czy =1 albo wstawianie (=>) do zdań języka potocznego to dla rafała jest właśnie logika formalna.
Tak sobie ubzdurał i tak to od lat idzie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35364
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:15, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
| fiklit napisał: | A ty dalej nie przyswoiłeś, że
X=1 zapisuj się po prostu X
a X=0 po prostu ~X
?
napisz sobie te prawa po ludzku a nie po misiowemu i sprawdź jeszcze raz czy ich nie ma.
A jak to przerasta twoje umiejętności lub chęci to zamknij pyszczek i schowaj pazurki. |
Nie masz racji Fiklicie.
Ziemianie nie znają praw Prosiaczka, stąd nie umieją w pełni opisać nawet najprostszej tabeli zero-jedynkowej!
To wytłuszczone wyżej to absolutnie kluczowy błąd w logice matematycznej ziemian będący przyczyną całego wariatkowa w logice "matematycznej" ziemian - czyli braku akceptacji logiki dodatniej (bo p) i ujemnej (bo ~p).
Prawa Prosiaczka można stosować wybiórczo w stosunku do dowolnej zmiennej binarnej p.
.. aby ci udowodnić powyższe proszę na początek o odpowiedź na pytanie czy zgadzasz się z powiązaniem praw Prosiaczka ze światem fizyki jak niżej?
Czy w poniższej interpretacji praw Prosiaczka widzisz cokolwiek co przekracza możliwości mózgu ucznia 8 klasy SP który rozumie sterowanie żarówki S jednym przyciskiem A?
1.1 Prawa Prosiaczka
I Prawo Prosiaczka:
Prawda (=1) w logice dodatniej (bo p) jest tożsama z fałszem (=0) w logice ujemnej (bo ~p)
(p=1) = (~p=0)
II Prawo Prosiaczka:
Prawda (=1) w logice ujemnej (bo ~p) jest tożsama z fałszem (=0) w logice dodatniej (bo p)
(~p=1) = (p=0)
Dowód na przykładzie:
Rozważmy sterowanie żarówką (diodą LED) jednym przyciskiem A
| Kod: |
Schemat 1
Przykład ilustracji praw Prosiaczka w fizyce:
S A
------------- ______
-----| dioda LED |-------o o-----
| ------------- |
| |
______ |
___ U (źródło napięcia) |
| |
| |
------------------------------------
|
Przyjmijmy znaczenie symboli:
S - żarówka świeci
~S - żarówka nie świeci
Równie dobrze można by przyjąć odwrotnie, ale nie byłoby to zgodne z naturalną logiką człowieka, gdzie symbol przeczenia (~) oznacza w języku potocznym słówko „NIE”.
Dowód I prawa Prosiaczka na przykładzie:
S - żarówka świeci
Co matematycznie oznacza:
S=1 - prawdą jest (=1) że żarówka świeci (S)
Zdanie matematycznie tożsame na mocy prawa Prosiaczka:
(S=1)=(~S=0)
Czytamy:
~S=0 - fałszem jest (=0) że żarówka nie świeci (~S)
Prawdziwość I prawa Prosiaczka widać tu jak na dłoni:
(S=1) = (~S=0)
Dowód II prawa Prosiaczka na przykładzie:
~S - żarówka nie świeci
Co matematycznie oznacza:
~S=1 - prawdą jest (=1) że żarówka nie świeci (~S)
Zdanie matematycznie tożsame na mocy prawa Prosiaczka:
(~S=1)=(S=0)
Czytamy:
S=0 - fałszem jest (=0) że żarówka świeci (S)
Prawdziwość II prawa Prosiaczka widać tu jak na dłoni:
(~S=1) = (S=0)
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:22, 14 Mar 2020, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Sob 16:28, 14 Mar 2020 Temat postu: |
|
|
|
Fakt, nie ma w logice normalnych ludzi niczego co pozwalałoby zrównać ze sobą fałsz i prawdę, ale to nie jest nikomu o zdrowych zmysłach potrzebne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
