 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
 Wysłany: Czw 20:23, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 60
Odpowiedziałem na pytań: 26
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się fałszywość zdania B1’? |
Kwadratura gówna, popierdoleńcu. Zadajesz pytania jak niedorozwój
Naprodukowałeś się jak zwykle, a odpowiedź jest trywialna.
CH <= P
~CH => ~P (fałsz, jeżeli ~P = 0, czyli gdy pada)
Gdzie to obalenie, popierdoleńcu? Cały czas o nim mówisz a jeszcze nikt go nie widział.
|
Irbisolu, bój się Boga!
Czy ty z choinki się urwałeś z tym stwierdzeniem „odpowiedź jest trywialna”.
Do którego elementarze dla dzieci zamierzasz wpisać twoje uzasadnienie fałszywości trywialnego zdania:
B1’
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to może ~~> padać
~CH~~>P =0 - w AK zdanie fałszywe bo niemożliwe jest zdarzenie „nie ma chmur” i „pada” |
Ale o co ci chodzi, popierdoleńcu?
Zadałeś pytanie i otrzymałeś odpowiedź.
Gdzie to obalenie KRZ?
W dalszej części widzę, że znowu pierdolisz jakiś wykład po raz 10000, więc sram na to.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:47, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat! 
Część IV
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516827
Na twoje pytanie wyżej odpowiadam!
Gówno mnie obchodzi czy teraz pada czy nie - rozmawiamy o tym co może się wydarzyć JUTRO!
Zamierzam ci UDOWODNIĆ „rzucanie monetą” w logice matematycznej.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516065
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Udowodnij zatem na gruncie KRZ prawdziwość zdania:
A.
Jeśli jutro będzie pochmuro to może padać |
P => CH
CH <= P
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeżeli ze zdania p wynika zdanie q, to mówimy, że p jest warunkiem wystarczającym dla q, a q jest warunkiem koniecznym dla p.
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
Definicja warunku wystarczającego => w AK i KRZ:
p=>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest wystarczające => dla q
Inaczej:
p=>q =0
Definicja warunku koniecznego ~> w AK i KRZ:
AK: p~>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest konieczne ~> dla zajścia q
KRZ: p<=q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy zajście p jest konieczne <= dla zajścia q
Inaczej:
AK: p~>q =0
KRZ: p<=q =0
AK:
Definicja zdarzenia możliwego ~~>:
p~~>q =1 - wtedy i tylko wtedy gdy możliwe jest jednoczesne zajście zdarzeń p i q
inaczej:
p~~>p =0
KRZ:
Totalny brak definicji zdarzenia możliwego ~~>.
Analizujemy matematycznie zdanie z twojego cytatu Irbisolu!
B2.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
AK: CH~>P =1
KRZ: CH<=P =1
Chmury są konieczne aby padało
;
Algebra Kubusia!
A2: CH=>P =0 - chmury nie są warunkiem wystarczającym => dla deszczu
Fałszywość warunku wystarczającego => A2 wymusza prawdziwość kontrprzykładu A2’
A2’: CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
Stąd w AK mamy:
LUB!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’?
Podpowiedź:
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
prawda
1. przedstawienie czegoś zgodne z realiami;
2. to, co faktycznie jest, istnieje, lub było;
3. zasada uważana powszechnie za niepodważalną
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
fałsz
1. niezgodność z prawdą; nieprawda; obłuda; kłamstwo |
P.S.
| Irbisol napisał: |
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
... właśnie sprawdzam kto tu jest debilem.
Pewne jest że wszystkie 5-cio latki w każdym ziemskim przedszkolu pękają ze śmiechu jak nasz Irbisol męczy się nad określeniem prawdziwości/fałszywości zdania A2’ na gruncie KRZ.
Wniosek:
Póki co, biedny Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi 5-cio latka.
… co nawet Idiota widzi.
Czy mam rację Idioto?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 21:15, 09 Kwi 2020, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Czw 21:25, 09 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 61
Odpowiedziałem na pytań: 26
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: |
Na twoje pytanie wyżej odpowiadam!
Gówno mnie obchodzi czy teraz pada czy nie |
Czyli AK wypierdala się na tym pytaniu.
| Cytat: | | Cytat: | | I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
Definicja warunku wystarczającego => w AK i KRZ: |
Nikt cię nie pyta o definicje, które powtarzasz 10000 razy niczym niedorozwój.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 5:35, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część V
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516827
Na twoje pytanie wyżej odpowiadam!
Gówno mnie obchodzi czy teraz pada czy nie - rozmawiamy o tym co może się wydarzyć JUTRO!
Zamierzam ci UDOWODNIĆ „rzucanie monetą” w logice matematycznej.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516065
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Udowodnij zatem na gruncie KRZ prawdziwość zdania:
A.
Jeśli jutro będzie pochmuro to może padać |
P => CH
CH <= P
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeżeli ze zdania p wynika zdanie q, to mówimy, że p jest warunkiem wystarczającym dla q, a q jest warunkiem koniecznym dla p.
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
Analizujemy matematycznie zdanie z twojego cytatu Irbisolu!
B2.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
AK: CH~>P =1
KRZ: CH<=P =1
Chmury są konieczne aby padało
;
Algebra Kubusia!
A2: CH=>P =0 - chmury nie są warunkiem wystarczającym => dla deszczu
Fałszywość warunku wystarczającego => A2 wymusza prawdziwość kontrprzykładu A2’
A2’: CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
Stąd w AK mamy:
LUB!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’?
Podpowiedź:
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
prawda
1. przedstawienie czegoś zgodne z realiami;
2. to, co faktycznie jest, istnieje, lub było;
3. zasada uważana powszechnie za niepodważalną
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| sjp napisał: |
fałsz
1. niezgodność z prawdą; nieprawda; obłuda; kłamstwo |
P.S.
| Irbisol napisał: |
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
... właśnie sprawdzam kto tu jest debilem.
Pewne jest że wszystkie 5-cio latki w każdym ziemskim przedszkolu pękają ze śmiechu jak nasz Irbisol męczy się nad określeniem prawdziwości/fałszywości zdania A2’ na gruncie KRZ.
Wniosek:
Póki co, biedny Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi 5-cio latka.
… co nawet Idiota widzi.
Czy mam rację Idioto?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Pią 7:51, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 62
Odpowiedziałem na pytań: 27
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: |
Na twoje pytanie wyżej odpowiadam!
Gówno mnie obchodzi czy teraz pada czy nie |
Zapętliłeś się, popierdoleńcu.
Nikt cię nie pyta, co cię obchodzi, a co nie.
Po prostu spierdalasz od tego pytania niczym niedorozwój, bo twoja algebra się wysrywa.
| Cytat: | | Zamierzam ci UDOWODNIĆ „rzucanie monetą” w logice matematycznej. |
Spierdalając od przykładów, gdzie tego "rzucania monetą" nie ma.
| Cytat: | A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania "jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać".
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 8:27, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część VI
| Irbisol napisał: |
| Cytat: | A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania "jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać".
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie? |
Gówno wystarczy a nie jedna linijka!
Skąd wziąłeś to wytłuszczone, udowodnij to na gruncie KRZ!
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 8:32, 10 Kwi 2020, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fiklit
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 8:55, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
Skoro pytasz poważnie, bo nie wiesz, to naprawę jakakolwiek rozmowa z tobą o krz nie ma sensu. Jeśli przez tyle lat nie udało ci się zrozumieć, to teraz też nie zrozumiesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:23, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| fiklit napisał: | | Skoro pytasz poważnie, bo nie wiesz, to naprawę jakakolwiek rozmowa z tobą o krz nie ma sensu. Jeśli przez tyle lat nie udało ci się zrozumieć, to teraz też nie zrozumiesz. |
Pytam poważnie. Ja wiem jak to jest w AK, tu nie ma żadnych problemów z kodowaniem zdań w języku potocznym człowieka, czyli zdań którymi każdy 5-cio latek biegle się posługuje.
Twierdzę, że KRZ-owcy nie mają żadnych szans by porozumieć się z 5-cio latkami w ICH języku.
Poczekajmy na dowód Irbisola.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 9:26, 10 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Pią 9:36, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 63
Odpowiedziałem na pytań: 28
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Cytat: | A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania "jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać".
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie? |
Gówno wystarczy a nie jedna linijka!
Skąd wziąłeś to wytłuszczone, udowodnij to na gruncie KRZ!
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość. |
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość - a ty to ciągle powtarzasz.
Odpowiedź:
Bo chmury są warunkiem koniecznym, by padał deszcz
Jakie jeszcze kwadratury gówna wymyślisz, popierdoleńcu? 2+2 jest na twoim poziomie jak najbardziej.
Gdzie ten szach-mat, zjebie? No gdzie?
To, że zadasz kolejne pytania popierdoleńca, na które odpowiedź to jedna linijka, to trochę za mało na szach-mata.
A sam, spierdolino, jeszcze na żadne pytanie nie odpowiedziałeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:54, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania "jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać".
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie? |
Mamy dwa zdania z twojego cytatu:
B2.
jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać
Kodowanie tego zdania mamy wspólne:
AK: CH~>P =1 - bo chmury są konieczne ~> dla deszczu
KRZ: CH<=P =1 - bo chmury są konieczne ~> dla deszczu
Żądam od ciebie byś na gruncie KRZ UDOWODNIŁ iż zdanie A2’ jest prawdziwe.
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
P.S.
Mój dowód iż na gruncie AK zdanie A2’ jest prawdziwe cytuję niżej, wyróżniłem ci na czerwono, byś dojrzał.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516885
| rafal3006 napisał: | Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część V
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516827
Na twoje pytanie wyżej odpowiadam!
Gówno mnie obchodzi czy teraz pada czy nie - rozmawiamy o tym co może się wydarzyć JUTRO!
Zamierzam ci UDOWODNIĆ „rzucanie monetą” w logice matematycznej.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516065
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Udowodnij zatem na gruncie KRZ prawdziwość zdania:
A.
Jeśli jutro będzie pochmuro to może padać |
P => CH
CH <= P
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeżeli ze zdania p wynika zdanie q, to mówimy, że p jest warunkiem wystarczającym dla q, a q jest warunkiem koniecznym dla p.
I co popierdoleńcu? Tylko ty tu kwiczysz. Zadaję ci pytanie, a ty spierdalasz w swoje pytanie. Na które zresztą nawet debil by odpowiedział. |
Analizujemy matematycznie zdanie z twojego cytatu Irbisolu!
B2.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
AK: CH~>P =1
KRZ: CH<=P =1
Chmury są konieczne aby padało
;
Algebra Kubusia!
A2: CH=>P =0 - chmury nie są warunkiem wystarczającym => dla deszczu
Fałszywość warunku wystarczającego => A2 wymusza prawdziwość kontrprzykładu A2’
A2’: CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
Stąd w AK mamy:
LUB!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’?
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 9:55, 10 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 10:27, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Żądam od ciebie byś na gruncie KRZ UDOWODNIŁ iż zdanie A2’ jest prawdziwe.
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
|
Żądasz dowodu zdania nielogicznego. Nie fałszywego, ale takiego, które ma zerową wartość logiczną.
Bo nie mówi nic.
Będzie pochmurno - to może padac jak i może nie padać
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 10:34, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | rafal3006 napisał: |
Żądam od ciebie byś na gruncie KRZ UDOWODNIŁ iż zdanie A2’ jest prawdziwe.
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
|
Żądasz dowodu zdania nielogicznego. Nie fałszywego, ale takiego, które ma zerową wartość logiczną.
Bo nie mówi nic.
Będzie pochmurno - to może padac jak i może nie padać |
Andy, przestań bredzić - idź się wyśpij.
Dyskutujemy tu o przełożeniu języka potocznego 5-cio latków w skali 1:1 na matematykę ścisłą, czyli wojnie wszech czasów: AK vs KRZ.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 10:53, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
Odpisałem, ale oczywiście cenzura zadziałała
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:02, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | Odpisałem, ale oczywiście cenzura zadziałała |
Posłałem do więzienia:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie-script-src-http-wujzboj-com-sfinia-hideu-js-script,20/spam,16073.html#516925
bo nie rozumiesz o czym tu dyskutujemy.
Nie dyskutujemy tu o zdaniach typu:
Jeśli 2+2=4 to Płock leży nad Wisłą
ale o języku potocznym używanym używanym zarówno przez 5-cio latków jak i przez ziemskich matematyków np.
Jesli jutro będzie pochmurno to może padać
P.S.
... i nie pisz tu postów o czym innym niż się zajmujemy bo będą lądować w więzieniu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:04, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
|
Matematycy nie uznają takichc zdan
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Pią 11:25, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 64
Odpowiedziałem na pytań: 28
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | Żądam od ciebie byś na gruncie KRZ UDOWODNIŁ iż zdanie A2’ jest prawdziwe.
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać |
Zrobiłem to w poście, pod którym "żądasz".
Ty już zaczynasz rzeczywistość wypierać - ledwo coś napisałem, a ty cytujesz co innego i pytasz znowu o to samo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:28, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część VI
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516915
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania "jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać".
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie? |
Mamy dwa zdania z twojego cytatu:
B2.
jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać
Kodowanie tego zdania mamy wspólne:
AK: CH~>P =1 - bo chmury są konieczne ~> dla deszczu
KRZ: CH<=P =1 - bo chmury są konieczne ~> dla deszczu
Żądam od ciebie byś na gruncie KRZ UDOWODNIŁ iż zdanie A2’ jest prawdziwe.
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
|
Poznaj moje dobre serce, podpowiem ci.
Mamy do udowodnienia zdanie:
B2.
jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać
Kodowanie tego zdania mamy wspólne:
AK: CH~>P =1 - bo chmury są konieczne ~> dla deszczu
KRZ: CH<=P =1 - bo chmury są konieczne ~> dla deszczu
Prawo AK i KRZ, prawo Tygryska:
Prawo Tygryska:
AK.
B2: CH~>P = B3: P=>CH
KRZ:
B2: CH<=P = B3: P=>CH
Stąd aby udowodnić prawdziwość B2 wystarczy udowodnić B3.
B3.
Jeśli jutro będzie padało to na 100% => będzie pochmurno
AK.
B3: P=>CH=1
KRZ:
B3: P=>CH =1
Zauważ bączku, że prawem Tygryska w żaden sposób nie dojdziesz do zdania A2’ które brzmi:
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
Na jakiej zatem podstawie czysto matematycznej udowadniasz w KRZ prawdziwość zdania A2’
Podpowiedź:
W AK udowodnienie prawdziwości zdania A2’ to banał na poziomie ucznia szkoły podstawowej:
| Rafal3006 napisał: |
Analizujemy matematycznie zdanie z twojego cytatu Irbisolu!
B2.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
AK: CH~>P =1
KRZ: CH<=P =1
Chmury są konieczne aby padało
;
Algebra Kubusia!
A2: CH=>P =0 - chmury nie są warunkiem wystarczającym => dla deszczu
Fałszywość warunku wystarczającego => A2 wymusza prawdziwość kontrprzykładu A2’
A2’: CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
Stąd w AK mamy:
LUB!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
CH~~>~P =1 - bo możliwe jest ~~> zdarzenie „są chmury” i „nie pada”
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’?
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Pią 12:49, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 65
Odpowiedziałem na pytań: 28
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | | Poznaj moje dobre serce, podpowiem ci. |
Ale ja ci już na to odpowiedziałem i wskazałem, gdzie - tej odpowiedzi nie ruszyłeś.
Ty naprawdę jesteś popierdolony.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:58, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część VII
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Poznaj moje dobre serce, podpowiem ci. |
Ale ja ci już na to odpowiedziałem i wskazałem, gdzie - tej odpowiedzi nie ruszyłeś.
Ty naprawdę jesteś popierdolony. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516915
| Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania "jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać".
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie? |
Skąd wziąłeś treść wytłuszczonego uzasadnienia „niezależnie od wartości P”.
Z jakiego prawa KRZ to wziąłeś bo póki co to twoje uzasadnienie to sobie z dupy wyjąłeś - na 100% NIE z KRZ!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Pią 13:02, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 66
Odpowiedziałem na pytań: 28
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
Przecież ci odpowiedziałem, niedorozwoju:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516911
To już twój ostateczny algorytm na spierdalanie od tematu? Pytanie o coś, na co dopiero co otrzymałeś odpowiedź?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:32, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy.
Wytłuściłem ci pytanie do ciebie na które nie odpowiedziałeś wielkimi literami, byś dostrzegł.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516975
| rafal3006 napisał: | Jak Jaś(lat 5) obalił gówno zwane KRZ!
Szach mat!
Część VII
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Poznaj moje dobre serce, podpowiem ci. |
Ale ja ci już na to odpowiedziałem i wskazałem, gdzie - tej odpowiedzi nie ruszyłeś.
Ty naprawdę jesteś popierdolony. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516915
| Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania "jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać".
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie? |
Skąd wziąłeś treść wytłuszczonego uzasadnienia „niezależnie od wartości P”.
Z jakiego prawa KRZ to wziąłeś bo póki co to twoje uzasadnienie to sobie z dupy wyjąłeś - na 100% NIE z KRZ! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 13:33, 10 Kwi 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Pią 13:38, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Sorry Irbisolu, przez przypadek skasowałem twój post, ale cytuję istote tego co w nim było bo to mam.
Rafal3006
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy.
Wytłuściłem ci pytanie do ciebie na które nie odpowiedziałeś wielkimi literami, byś dostrzegł. |
Więc w linku, który dałem wyżej, masz właśnie na to odpowiedź, popierdoleńcu.
Nawet jest napisana boldem.
Jakim trzeba być zjebem, żeby nie móc tego znaleźć? |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 14:58, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol zrozumie błąd czysto matematyczny który popełnia?
… oto jest pytanie, ale próbować będę zawsze, dopóki żyw będę - nadzieja umiera ostatnia.
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy.
Wytłuściłem ci pytanie do ciebie na które nie odpowiedziałeś wielkimi literami, byś dostrzegł. |
Więc w linku, który dałem wyżej, masz właśnie na to odpowiedź, popierdoleńcu.
Nawet jest napisana boldem.
Jakim trzeba być zjebem, żeby nie móc tego znaleźć? |
Cytuję ten link w całości i wyjaśniam gdzie dajesz ciała pod cytatem:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#516911
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Cytat: |
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
STOP!
Kwadratura koła dla Irbisola:
Na jakiej podstawie matematycznej w KRZ określa się prawdziwość zdania A2’? |
I znowu kwadratura gówna dla niedorozwiniętych twojego pokroju.
Pytanie w stylu ile to jest 2+2. Narozpisywałeś się jak popierdoleniec, a pytanie jest trywialne do porzygu.
Odpowiedź:
CH <= P - dla CH=1 prawdziwe niezależnie od wartości P
Od razu masz tu odpowiedź na kolejną kwadraturę gówna - prawdziwość zdania:
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
Ty byś wysrał pewnie 15 stron tłumaczenia, popierdoleńcu, w KRZ wystarczy jedna linijka.
Gdzie to obalenie KRZ, zjebie? |
Gówno wystarczy a nie jedna linijka!
Skąd wziąłeś to wytłuszczone, udowodnij to na gruncie KRZ!
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość. |
Już ci pisałem, popierdoleńcu, że leżycie, kwiczycie i błagacie o litość - a ty to ciągle powtarzasz.
Odpowiedź:
Bo chmury są warunkiem koniecznym, by padał deszcz
Jakie jeszcze kwadratury gówna wymyślisz, popierdoleńcu? 2+2 jest na twoim poziomie jak najbardziej.
Gdzie ten szach-mat, zjebie? No gdzie?
To, że zadasz kolejne pytania popierdoleńca, na które odpowiedź to jedna linijka, to trochę za mało na szach-mata.
A sam, spierdolino, jeszcze na żadne pytanie nie odpowiedziałeś. |
Gdzie Irbisol robi błąd czysto matematyczny?
Dowód niżej:
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać
Kodowanie tego zdania jest następujące:
AK:
B2: CH~>P = B3: P=>CH - prawo AK i KRZ
KRZ:
B2: CH<=P = B3: P=>CH - prawo KRZ i AK
Problem w KRZ:
Powyższy zapis w KRZ jest niejednoznaczny!
Dowód:
Chuj wie jak czytać powyższy zapis symboliczny w KRZ tzn. którą stronę zgodnie ze strzałką a którą przeciwnie do strzałki.
Zauważmy że AK jest wolna od tej niejednoznaczności: tu oba znaczki ~> i => zawsze czytamy zgodnie ze strzałką.
Na mocy powyższego zdanie tożsame do B2 to zdanie B3.
B3.
Jeśli jutro będzie padać to na 100% => będzie pochmurno
AK:
B3: P=>CH = B2: CH~>P - prawo KRZ i AK
KRZ:
B3: P=>CH = B2: CH<=P - prawo KRZ i AK
Problem jak wyżej:
Chuj wie w która stronę czytać te strzałki w KRZ!
Teraz uważaj Irbisolu:
Zgadzam się że ziemscy matematycy potrafią udowodnić B3 a tym samym B2
Jednak o co innego się tu bijemy!
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P = B3: P=>CH - prawo AK i KRZ
KRZ:
B2: CH<=P = B3: P=>CH - prawo KRZ i AK
Bijemy się o zdania A2’!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
Możesz sobie w języku potocznym połączyć zdania B2 i A2’ i zapisać tak:
B2A2’:
Jeśli jutro będzie pochmurno to na 100% => może padać lub może nie padać
CH=>P+~P =1
Problem w tym że prawo KRZ i AK wiążące B2 i B3 jest bez związku z gównem B2A2’ wyżej, zatem udowadniając prawdziwość B2A2’ nie udowadniasz prawdziwości A2’!
Wniosek:
Kodowanie B2A2’ jest matematycznie do dupy bo dostajemy potwornie śmierdzące gówno zwane u ziemian „zdaniem zawsze prawdziwym”
Podsumowując:
Irbisolu,
Czy rozumiesz już, że udowadniając prawdziwość warunku koniecznego B2 nie udowodniłeś automatycznie prawdziwości zdania A2’?!
TAK/NIE
Poproszę o odpowiedź.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:06, 10 Kwi 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15447
Przeczytał: 28 tematów
|
| Wysłany: Pią 15:25, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Spierdalasz od kwestii, gdzie pierdoliłeś, że sprzecznością jest, jeżeli z implikacji nie wynika JEDNOZNACZNIE określony układ. U ciebie nie wynika - i zamknąłeś mordę.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511889
Spierdalasz od kwestii, że sam udowodniłeś sprzeczność u siebie z warunkiem koniecznym i równoważnością:
A=>S [=] A<=>S
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-775.html#511999
Spierdalasz od tematu, skąd niby mam wiedzieć, po chuj jakieś laborki wymyślasz.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-850.html#512403
Spierdalasz od tematu, gdzie wykazałem, że spełnienie równoważności w KRZ oznacza spełnienie implikacji:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512599
Spierdalasz od swojego upośledzonego nierozumienia czym różni się stwierdzenie "spełnia" od "spełnia definicję":
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-900.html#512637
Spierdalasz od potwierdzenia czy wg ciebie
TP~>SK =1
oznacza
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-925.html#512821
Spierdalasz od pytania, czy każde p~>q oznacza u ciebie że jeżeli p, to na 100% q, czy też zależy to od treści p i treści q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1125.html#514775
Spierdalasz od kwestii, skąd w KRZ wiadomo, co jest podzbiorem przy warunku koniecznym:
Spierdalasz od kwestii, że KRZ rozumie, że warunek konieczny to p<=q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-950.html#512911
Spierdalasz od pytania, czy u ciebie p~>q oznacza warunek konieczny i jednocześnie 100% pewności, że jeżeli p, to q.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1000.html#513363
Spierdalasz od kwestii, gdzie pytałeś o wyrażenie zdań pasujących do ~> a okazało się że chciałeś by pisać o <=>
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1200.html#515431
Spierdalasz od swojego zapewnienia, że odpowiadasz hurtowo na wymienione pytania, a ja ci wskazałem, że przynajmniej na jedno nie odpowiedziałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1250.html#515689
Spierdalasz od pytania, co ci daje rzucanie monetą:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516005
Spierdalasz od odpowiedzi, jaki jest wynik w AK p*q, gdzie p=1 i q=1
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1275.html#516023
Spierdalasz od pytania, czy jeżeli teraz pada deszcz, to w zdaniu CH <= PD na dwoje babka wróżyła.
Spierdalasz od swojego nierozumienia niedorozwoja, że wyprowadzam równoważność tam, gdzie jej nie ma:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1300.html#516271
Spierdalanie no. 68
Odpowiedziałem na pytań: 28
Popierdoleniec odpowiedział na pytań: 0
| rafal3006 napisał: | [i]Problem w KRZ:
Powyższy zapis w KRZ jest niejednoznaczny!
Dowód:
Chuj wie jak czytać powyższy zapis symboliczny w KRZ tzn. którą stronę zgodnie ze strzałką a którą przeciwnie do strzałki. |
Już ci na to odpowiadałem, spierdolino.
Kierunek strzałki nie ma znaczenia - czyta się od lewej do prawej. Na czymś takim się wypierdalasz? Tylko ty jeden na całym świecie.
A skoro ty jesteś zjebem to fakt, że czegoś nie rozumiesz nie oznacza, że coś jest niejednoznaczne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35498
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:46, 10 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | [i]Problem w KRZ:
Powyższy zapis w KRZ jest niejednoznaczny!
Dowód:
Chuj wie jak czytać powyższy zapis symboliczny w KRZ tzn. którą stronę zgodnie ze strzałką a którą przeciwnie do strzałki. |
Już ci na to odpowiadałem, spierdolino.
Kierunek strzałki nie ma znaczenia - czyta się od lewej do prawej. Na czymś takim się wypierdalasz? Tylko ty jeden na całym świecie.
A skoro ty jesteś zjebem to fakt, że czegoś nie rozumiesz nie oznacza, że coś jest niejednoznaczne. |
Czy możesz się przestać kompromitować?
Matematycznie zachodzi:
p=>q = q<=p
P8=>P2 = P2<=P8
... i tego nie przeskoczysz, to jest prawo KRZ.
Wracając do sedna:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-1375.html#517025 | rafal3006 napisał: | Czy Irbisol zrozumie błąd czysto matematyczny który popełnia?
… oto jest pytanie, ale próbować będę zawsze, dopóki żyw będę - nadzieja umiera ostatnia.
Teraz uważaj Irbisolu:
Zgadzam się że ziemscy matematycy potrafią udowodnić B3 a tym samym B2
Jednak o co innego się tu bijemy!
B2.
Jeżeli jutro będzie pochmurno to może padać.
AK:
B2: CH~>P = B3: P=>CH - prawo AK i KRZ
KRZ:
B2: CH<=P = B3: P=>CH - prawo KRZ i AK
Bijemy się o zdania A2’!
A2’
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
Możesz sobie w języku potocznym połączyć zdania B2 i A2’ i zapisać tak:
B2A2’:
Jeśli jutro będzie pochmurno to na 100% => może padać lub może nie padać
CH=>P+~P =1
Problem w tym że prawo KRZ i AK wiążące B2 i B3 jest bez związku z gównem B2A2’ wyżej, zatem udowadniając prawdziwość B2A2’ nie udowadniasz prawdziwości A2’!
Wniosek:
Kodowanie B2A2’ jest matematycznie do dupy bo dostajemy potwornie śmierdzące gówno zwane u ziemian „zdaniem zawsze prawdziwym”
Podsumowując:
Irbisolu,
Czy rozumiesz już, że udowadniając prawdziwość warunku koniecznego B2 nie udowodniłeś automatycznie prawdziwości zdania A2’?!
TAK/NIE
Poproszę o odpowiedź. |
Irbisolu,
Wyróżniłem ci na czerwono pytanie na które masz udzielić odpowiedzi - to przed tym pytanie uciekasz mi bez przerwy od ładnych paru postów ... czego Idiota świadkiem.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:55, 10 Kwi 2020, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
