Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

p=1 i q=1 ale p*q=0
Idź do strony 1, 2, 3 ... 46, 47, 48  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 12:34, 26 Sty 2018    Temat postu: p=1 i q=1 ale p*q=0

Wydzielam wątek, bo w rzekomym "obaleniu logiki Ziemian" za dużo się tego przeplata.

Rafał nie potrafi od wielu dni odpowiedzieć na proste pytanie.

I:
Podaj zatem przypadek, gdzie p=1 i q=1 oraz p*q=0 - przy niezachowaniu prawa Orła oczywiście.

R:
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
(...)
p=P
q=~CH

I:
I to jest przypadek, gdzie
p=1 i q=1
czyli gdzie
(p = (prawdą jest, że jutro będzie padać)) = 1
i
(q = (prawdą jest, że jutro nie będzie chmur)) = 1
?



http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,60/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-2753.html

Będziemy teraz mieli festiwal wykrętów, megabajty pierdzielenia nie na temat i pytania (też nie na temat) zakończone "czas start".

A z prostym pytaniem nasz alogiczny gieniusz poradzić sobie nie będzie w stanie.


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Pią 15:12, 26 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:20, 26 Sty 2018    Temat postu: Re: p=1 i q=1 ale p*q=0

Irbisol napisał:
Wydzielam wątek, bo w rzekomym "obaleniu logiki Ziemian" za dużo się tego przeplata.

Rafał nie potrafi od wielu dni odpowiedzieć na proste pytanie.

I:
Podaj zatem przypadek, gdzie p=1 i q=1 oraz p*q=0 - przy niezachowaniu prawa Orła oczywiście.

R:
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
(...)
p=P
q=~CH

I:
I to jest przypadek, gdzie
p=1 i q=1
czyli gdzie
(p = (prawdą jest, że jutro będzie padać)) = 1
i
(q = (prawdą jest, że jutro nie będzie chmur)) = 1
?



Będziemy teraz mieli festiwal wykrętów, megabajty pierdzielenia nie na temat i pytania (też nie na temat) zakończone "czas start".

A z prostym pytaniem nasz alogiczny gieniusz poradzić sobie nie będzie w stanie.

Temat wątku oczywiście spierdoliłeś bo powinno być tak:
R:
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
(...)

I:
Ja Irbisol dokonuję podstawienia:
p=P
q=~CH
i pytam:
Czy zachodzi:
Y=p~~>q = p*q =1*1 = 0?

Potwierdź najpierw że dokładnie o to ci chodzi, inaczej nie dyskutuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 14:43, 26 Sty 2018    Temat postu: Re: p=1 i q=1 ale p*q=0

rafal3006 napisał:
Temat wątku oczywiście spierdoliłeś bo powinno być tak:
R:
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
(...)

I:
Ja Irbisol dokonuję podstawienia:
p=P
q=~CH
i pytam:
Czy zachodzi:
Y=p~~>q = p*q =1*1 = 0?

Nie, nie powinno tak być, bo zupełnie o co innego chodzi.
Przyjmij na przyszłość, że to ja decyduję, co mam na myśli, a nie ty.

Napisałeś wcześniej, że są przypadki, gdzie p=1 i q=1, ale p*q=0.
Zapytałem o ten przypadek - podałeś jakiś.
Dopytałem, czy tam na pewno p=1 i q=1 - z rozpisaniem tych zdań logicznych.

I na to pytanie nie potrafisz odpowiedzieć. To pytanie mnie interesuje, a nie twoje Y.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:55, 26 Sty 2018    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Temat wątku oczywiście spierdoliłeś bo powinno być tak:
R:
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
(...)

I:
Ja Irbisol dokonuję podstawienia:
p=P
q=~CH
i pytam:
Czy zachodzi:
Y=p~~>q = p*q =1*1 = 0?

Nie, nie powinno tak być, bo zupełnie o co innego chodzi.
Przyjmij na przyszłość, że to ja decyduję, co mam na myśli, a nie ty.

Napisałeś wcześniej, że są przypadki, gdzie p=1 i q=1, ale p*q=0.
Zapytałem o ten przypadek - podałeś jakiś.
Dopytałem, czy tam na pewno p=1 i q=1 - z rozpisaniem tych zdań logicznych.

I na to pytanie nie potrafisz odpowiedzieć. To pytanie mnie interesuje, a nie twoje Y.

Twierdzę że manipulujesz niczym Urban.
Udowodnij cytatem że tak napisałem?
Inaczej nie dyskutuję.
Oczywiście z podaniem linku do cytatu abym mógł podejrzeć oryginał w jakim kontekście coś tam napisałem.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:08, 26 Sty 2018, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 15:11, 26 Sty 2018    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,60/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-2753.html
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:30, 26 Sty 2018    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-2753.html#359661
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Podaj zatem przypadek, gdzie p=1 i q=1 oraz p*q=0 - przy niezachowaniu prawa Orła oczywiście.

Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
(...) - co tu napisałem - proszę o dokładny link!
p=P
q=~CH

I to jest przypadek, gdzie
p=1 i q=1
czyli gdzie
(p = (prawdą jest, że jutro będzie padać)) = 1
i
(q = (prawdą jest, że jutro nie będzie chmur)) = 1
?
Bo o taki przypadek pytam: p i q mają być równe 1.

Po pierwsze naucz się podawać dokładne linki - trzeba kliknąć na kopertkę z lewej strony u góry postu.
Po drugie nie akceptuję postów zmanipulowanych przez „Urbana”
Chcę widzieć co napisałem w miejscu (…)
Na przyszłość jak się do czegoś odnosisz to cytuj kompletne moje rozumowanie np. z wykolorowaniem tego czego się czepiasz.
To są elementarne zasady rzetelnej dyskusji.
Dobrą alternatywą byłoby podanie dokładnego linku do zmanipulowanego przez ciebie cytatu.
Ty nie robisz ani jednego ani drugiego.
Podyskutujemy jak zaczniesz przestrzegać zasad uczciwej dyskusji.
Zauważ, że ja zawsze podaję link do źródła jak cytuję fragment czyjegoś postu.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:31, 26 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 15:47, 26 Sty 2018    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-2725.html#359565
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:09, 26 Sty 2018    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/czysto-matematyczne-obalenie-logiki-matematycznej-ziemian,9269-2725.html#359565
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Prawo Orła:
Wszelkie przeczenia zmiennych w języku potocznym muszą być uwidocznione w równaniu algebry Boole’a.
(...)
Z prawa Orła wynika, że Irbisol ma rację, zachodzi w dwie strony:
Jeśli p*q=1 to p=1 i q=1
Jeśli p=1 i q=1 to p*q=1
… ale uwaga.
Tylko i wyłącznie przy przestrzeganiu prawa Orła!

Podaj zatem przypadek, gdzie p=1 i q=1 oraz p*q=0 - przy niezachowaniu prawa Orła oczywiście.

Bardzo proszę.

Wypowiadam nowe zdanie (dziewicze):
B.
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
co matematycznie oznacza:
Y=0 (wymuszone) <=> P=1 i ~CH=1

W naturalny sposób w zdaniu warunkowym "Jeśli p to q" podstawiamy:
p=P
q=~CH
bo to jest rzeczywista treść p i q w zdaniu B:
B.
Jeśli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno

Po takim podstawieniu zdanie B przybiera w zapisie formalnym (ogólnym) postać:
Y = (p~~>q) = p*q = 1*1 =0
co matematycznie oznacza:
Y=0 (wymuszone) <=> p=1 i q=1
Taki przypadek może mieć miejsce - zdanie B wyżej.

Sęk w tym że zgodnie z prawem Orła tak nie wolno robić, mimo że matematycznie jest wszystko w porządku bo mogę dokonywać dowolnych matematycznie jawnych podstawień.

Zgodnie z prawem Orła poprawne przejście ze zdaniem B do zapisu formalnego jest takie:
p=P
~q=~CH - bo nie wolno nam zmieniać polaryzacji zmiennej ~CH (prawo Orła)
Stąd zdanie B w zapisie formalnym przybiera postać:
Y = (p~~>~q) = p*~q = 1*1 =0
co matematycznie oznacza że może się zdarzyć przypadek iż:
Y=0 (wymuszone) <=> p=1 i ~q=1
Dowód:
Nasze zdanie wypowiedziane B wyżej.
cnd

Dziękuję, co cię tu niepokoi?
Czy kwestionujesz, że wolno mi dokonać jawnego, dowolnego podstawienia?

Sam zapis:
p*q =1*1 =0
Nie ma sensu jeśli nie widzę jawnego podstawienia!
p=P
q=~CH

Czy już się zgadzamy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 16:16, 26 Sty 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
co matematycznie oznacza:
Y=0 (wymuszone) <=> P=1 i ~CH=1

W naturalny sposób w zdaniu warunkowym "Jeśli p to q" podstawiamy:
p=P
q=~CH
(...)
Dziękuję, co cię tu niepokoi?
Czy kwestionujesz, że wolno mi dokonać jawnego, dowolnego podstawienia?

W pierwszym poście pytam po raz piździesiąty, a w trzecim po raz piździesiąty pierwszy, czy to jest przypadek, gdzie p=1 i q=1.
Bo o taki pytam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:37, 26 Sty 2018    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Jesli jutro będzie padało to może ~~> nie być pochmurno
Y = (P~~>~CH) =P*~CH = 1*1 =0
co matematycznie oznacza:
Y=0 (wymuszone) <=> P=1 i ~CH=1

W naturalny sposób w zdaniu warunkowym "Jeśli p to q" podstawiamy:
p=P
q=~CH
(...)
Dziękuję, co cię tu niepokoi?
Czy kwestionujesz, że wolno mi dokonać jawnego, dowolnego podstawienia?

W pierwszym poście pytam po raz piździesiąty, a w trzecim po raz piździesiąty pierwszy, czy to jest przypadek, gdzie p=1 i q=1.
Bo o taki pytam.

No i odpowiadam.
Odtwarzam jawne podstawienie:
p=p
q=~CH
stąd w świecie rzeczywistym mamy:
P~~>~CH = P*~CH = 1*1 =0

Przy znanym podstawieniu jak wyżej (powtórzę: przy znanym podstawieniu) oczywistym jest że zachodzi:
p~~>q = p*q = 1*1 =0

Co cię niepokoi?
Czyżbyś zabraniał mi dokonać dowolnego podstawienia?

Powtórzę:
p~~>q = p*q = 1*1 =0
Ten zapis jest matematycznie poprawny wyłacznie z załączoną legendą!
p=P
q=~CH

Co cie niepokoi?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 16:41, 26 Sty 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 17:03, 26 Sty 2018    Temat postu:

"Przy znanym podstawieniu jak wyżej (powtórzę: przy znanym podstawieniu) oczywistym jest że zachodzi:
p~~>q = p*q = 1*1 =0

Co cię niepokoi? "

Fakt, że zachodzi P i zachodzi ~CH (jedynki) a P*~CH nie zachodzi (zero).
To jest dziwaczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8825
Przeczytał: 27 tematów


PostWysłany: Pią 17:10, 26 Sty 2018    Temat postu:

podobno rafał nie zabrania ludziom kłamać, czyli napisać:

p~~>q = p*q = 1*1 = 1 bo to mówi wypowiadający p~~>q :)

rafał obłudniku :mrgreen: !!!! ... i kłamczuszku :*
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:10, 26 Sty 2018    Temat postu:

idiota napisał:
"Przy znanym podstawieniu jak wyżej (powtórzę: przy znanym podstawieniu) oczywistym jest że zachodzi:
p~~>q = p*q = 1*1 =0

Co cię niepokoi? "

Fakt, że zachodzi P i zachodzi ~CH (jedynki) a P*~CH nie zachodzi (zero).
To jest dziwaczne.

Powiedz to 5-cio latkowi to pęknie ze śmiechu.
Idiota w przedszkolu:
Możliwa jest (=1) sytuacja pada (P=1) i nie ma chmur (~CH=1)
P~~>~CH = P*~CH =1 - sytuacja wedle Idioty możliwa

Reakcja 5-cio latków:
HAHAHAHA ....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 17:15, 26 Sty 2018    Temat postu:

Skoro piszesz, że P jest 1 to znaczy, że jest tak, że P.
Skoro piszesz, że ~CH jest 1 to znaczy, że jest tak, że ~CH.

Czy nawet nie umiesz zrozumieć co znaczy napisanie że pewne zdanie jest prawdziwe???
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:16, 26 Sty 2018    Temat postu:

lucek napisał:
podobno rafał nie zabrania ludziom kłamać, czyli napisać:

p~~>q = p*q = 1*1 = 1 bo to mówi wypowiadający p~~>q :)

rafał obłudniku :mrgreen: !!!! ... i kłamczuszku :*

Odtwarzmy podstawienia:
P~~>~CH = P*~CH =1 - wedle Lucka

Problem w tym że to nie jest kłamstwo bo świat martwy nie może kłamać!
Człowiek w tym przypadku również nie ma szans na kłamstwo.

Idiota:
W mojej wsi teraz pada i nie ma chmur

Oczywistym jest że wyłacznie DEBIL zada tu sobie trud by jechac do Idioty i rozstrzygnąć czy Idiota kłamie/czy mówi prawdę.

Jeśli Idiota się będzie upierał przy tym fakcie, to karetka na sygnale i kaftanik :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 17:20, 26 Sty 2018    Temat postu:

No to po co podstawiłeś za P 1 i za ~CH te z jeden?

Aha!!!
Po prostu jesteś debilem.
No to mamy jasność w temacie Marioli.
Irbisol, zamykaj temat.
:wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8825
Przeczytał: 27 tematów


PostWysłany: Pią 17:22, 26 Sty 2018    Temat postu:

Powtórzę:
rafał napisał:
Powtórzę:
p~~>q = p*q = 1*1 =0
Ten zapis jest matematycznie poprawny wyłacznie z załączoną legendą!

Nie, jest nie prawdziwy zwłaszcza z załączoną legendą! bo:

"przyznałeś" prawo ludziom kłamać
więc, wypowiadający "mówi":

p~~>q =1 czyli p~~>q = p*q = 1*1 = 1

a ty wiesz, że: p albo q =1 więc:

(p~~>q) =0 bo p#q=1 ale to ty wiesz, a nie wypowiadający mówi


... więc kaftanik czeka :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 17:26, 26 Sty 2018    Temat postu:

No przecież nie od dziś wiadomo i ten temat to potwierdza, że rafał wie lepiej co mówią ludzie.

A też teraz udaję, że przypisanie jakiemuś zdaniu wartości 1 znaczy, że ktoś je wygłosił, a nie że tak jest.
Natomiast po ostatnim znaczku = 0 już oznacza normalnie , fałszywość wypowiedzi, a nie jej niewypowiedzenie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8825
Przeczytał: 27 tematów


PostWysłany: Pią 17:56, 26 Sty 2018    Temat postu:

Cytat:
A też teraz udaję, że przypisanie jakiemuś zdaniu wartości 1 znaczy, że ktoś je wygłosił, a nie że tak jest.

:( ominęła mnie ta wykładnia rafała, pewnie znów mnie wywali za drzwi, z akademii 100 milowego lasu :cry:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:00, 26 Sty 2018    Temat postu:

lucek napisał:
Powtórzę:
rafał napisał:
Powtórzę:
p~~>q = p*q = 1*1 =0
Ten zapis jest matematycznie poprawny wyłacznie z załączoną legendą!

Nie, jest nie prawdziwy zwłaszcza z załączoną legendą! bo:

"przyznałeś" prawo ludziom kłamać
więc, wypowiadający "mówi":

p~~>q =1 czyli p~~>q = p*q = 1*1 = 1

a ty wiesz, że: p albo q =1 więc:

(p~~>q) =0 bo p#q=1 ale to ty wiesz, a nie wypowiadający mówi


... więc kaftanik czeka :mrgreen:


Lucek,
Dla ludzi to bełkot bo to nie jest język komunikacji człowieka z człowiekiem, dla mnie tez to co wypisujesz to bełkot dokładnie z tego samego powodu - zatem jedzie do ciebie karetka
Cieszysz się :)

Nie jest natomiast bełkotem zdanie idioty ze wsi w poście wyżej.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 18:01, 26 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:03, 26 Sty 2018    Temat postu:

idiota napisał:
No to po co podstawiłeś za P 1 i za ~CH te z jeden?

Aha!!!
Po prostu jesteś debilem.
No to mamy jasność w temacie Marioli.
Irbisol, zamykaj temat.
:wink:

Irbisol ci odpowiedział dlaczego tu na wejściu masz P=1 i ~CH=1 - patrz pierwszy post w tym temacie.

~CH=1 - prawda jest (=1) że nie ma chmur

Jak wstawisz w wyniku 0 to otrzymasz zupełnie co innego:
~CH=0 - fałszem jest (=0) że nie jest pochmurno

Kwadratura koła dla Idioty:
Jaką wartośc logiczną w twojej gówno logice ma wyraz "nie ma chmur"
~CH=?

Czy pojedynczy wyraz jest zdaniem? :shock:

Czas START.
Czy widzisz już bezdenną głupotę swojej gówno-logiki?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 18:09, 26 Sty 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 18:08, 26 Sty 2018    Temat postu:

No napisał:
"I:
I to jest przypadek, gdzie
p=1 i q=1
czyli gdzie
(p = (prawdą jest, że jutro będzie padać)) = 1
i
(q = (prawdą jest, że jutro nie będzie chmur)) = 1
?"

Czyli dokładnie to co ja wyżej.
Ale debil będzie gadał jak debil, że dla p=1 i q=1 koniunkcja mu da 0.
Bo to debil.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:13, 26 Sty 2018    Temat postu:

idiota napisał:
No napisał:
"I:
I to jest przypadek, gdzie
p=1 i q=1
czyli gdzie
(p = (prawdą jest, że jutro będzie padać)) = 1
i
(q = (prawdą jest, że jutro nie będzie chmur)) = 1
?"

Czyli dokładnie to co ja wyżej.
Ale debil będzie gadał jak debil, że dla p=1 i q=1 koniunkcja mu da 0.
Bo to debil.

Gówno tam prawda:
Irbisol dokonał jawnego podstawienia:
p=P
q=~CH
Prawą stronę (bez q) czytamy:
~CH=1 - prawdą jest (=1) że nie jest pochmurno (~CH)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 18:20, 26 Sty 2018    Temat postu:

Zawsze się podstawia za zmienne stałe jawnie, tajnie nie ma sensu.
Znów wymyślasz jakieś pierdy, żeby zagłuszyć co oczywiste.

"Prawą stronę (bez q) czytamy:
~CH=1 - prawdą jest (=1) że nie jest pochmurno (~CH)"

No właśnie.
Czyli prawdą jest P prawdą jest ~CH a P*~CH fałszem.
CUD!

Już to pisałem w pierwszym wpisie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8825
Przeczytał: 27 tematów


PostWysłany: Pią 18:21, 26 Sty 2018    Temat postu:

rafał, odpocznij sobie ... troszkę :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 46, 47, 48  Następny
Strona 1 z 48

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin