 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 8:50, 09 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10575.html#201907
| Adam Barycki napisał: |
Panie Kubusiu, odkryta przez Pana logika wszechświata naszego daje kościołowi wolną wolę pozwalającą na niekaranie zbrodniarzy i tym samym, kościołowi uzurpującemu sobie prawo do stania na straży moralności, a odstępującego od wymierzenia kary zbrodniarzom, pozwala nie być kłamcą? A KRZ jest bezlitosny, wspólnik bandytów jest bandytą i kłamca jest kłamcą. |
Panie Barycki,
Pana odjazd od rzeczywistości jest jednak totalny, pisze Pan bzdury na temat AK której Pana mózg, zaślepiony kagańcem zwanym KRZ nie jest w stanie pojąć.
W AK w groźbach może Pan darować dowolną karę zależną wyłącznie od Pana.
Może ale nie musi w szczególnym przypadku może być Pan 100% psycholem w 100% zgodnym z idiotą rodem z KRZ gdzie matematycznie żadnej kary, nawet błahej nie może Pan darować - absolutnie wszystkie muszą być wykonane.
Mimo że jest Pan psycholem, bo wielbi Pan KRZ, to na gruncie AK nie jest Pan kłamcą - nie ma Pan żadnych szans zostania kłamcą.
Zupełnie czym innym są Pana pobożne życzenia w stylu:
Jak dam pięknej Pani Luzik kwiatek to na pewno => pójdzie ze mną do łóżka.
Oczywiście Luzik może iść albo przyłożyć Panu w mordę - tu Luzik ma 100% wolej woli.
Cierpliwy wykładowca logiki,
Kubuś
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 8:51, 09 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:58, 23 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10625.html#202389
Panie Barycki,
Właśnie zaatakowałem kolejną twierdzę Ziemian - Teorię Mnogości.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-pisana-na-zywo-2013-11-11,6929-25.html#202385
To identyczne gówno jak KRZ.
Dzięki za nauki z historii.
Oczywiście mam tu w pamięci Pana klęskę w zdobywaniu twierdzy "Prawdy Absolutnej" Marcina.
Gdyby Pan przekonał Marcina że jego emcek jest błędny to by Pan zwyciężył, tak się jednak nie stało i musiał się Pan zadowolić obsikiwaniem twierdzy.
Dzięki Panu wiem, że obsikiwanie jest nieskuteczne, trzeba było rozwalać mury - dokładnie to zamierzam robić. Pierwszy podkop już zrobiłem ...
Walczący z KRZ-em i TM-em,
Kubuś
P.S.
Właśnie przed chwilą, podłożywszy beczkę z prochem w wykopanym podkopie odpaliłem lont obalając TM po raz pierwszy.
Dowód I
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-pisana-na-zywo-2013-11-11,6929-25.html#202385
| Rafal3006 napisał: |
Fiklicie,
Proste to będzie wtedy jak wytłumaczysz to 5-cio latkom i one zrozumieją.
Od zawsze powtarzam że naturalnymi ekspertami algebry Kubusia są 5-cio latki i humaniści. Od zawsze jak myślałem nad rozwiązaniem dowolnego problemu w temacie „Logika matematyczna” udawałem się do przedszkola by posłuchać co na dany temat małe brzdące mają do powiedzenia.
Udajmy się zatem do przedszkola.
Pani:
Dzieci czy potraficie opisać pieska?
Jaś:
Piesek ma cztery łapy, szczeka i jest przyjacielem człowieka.
Pani:
… a czy piesek może być jakimkolwiek innym zwierzątkiem np. słoniem?
Jaś:
Pani zwariowała?
Oczywiście że nie może, każde dziecko odróżni pas od nie psa.
Stąd mamy definicję dziedziny dla pieska:
P*~P =0 - żaden pies nie może być równocześnie nie psem
P+~P = 1 - zbiór ~P (kura, wąż, słoń..) jest dopełnieniem do dziedziny dla zbioru P (pies)
Ustalamy dziedzinę:
Dziedzina = zbiór wszystkich zwierząt (ZWZ)
Uwaga:
Równie dobrze moglibyśmy przyjąć dziedzinę:
Dziedzina = Uniwersum
gdzie:
Uniwersum to wszelkie możliwe pojęcia zrozumiałe dla człowieka
Dlaczego przyjęliśmy zdecydowanie zawężoną dziedzinę?
D=ZWZ
... by nie napracować się jak bury osioł biegając po całym Uniwersum w dowodzeniu czegokolwiek w świecie zwierząt.
Dla logiki matematycznej to kompletnie bez znaczenia.
Dowód:
1.
Dziedzina: ZWZ
A1.
Jeśli zwierzę jest psem to na pewno ma cztery łapy
ZWZ*P=>4L = P=>4L
bo: ZWZ*P =P - bo zbiór ZWZ zawiera w sobie zbiór P
Definicje warunku wystarczającego => w zdaniu A1 spełniona bo:
Zbiór P zawiera się w zbiorze zwierząt z czterema łapami
2.
Dziedzina: Uniwersum
A2.
Jeśli coś jest psem to na pewno => ma cztery łapy
U*P=>4L = P=>4L
bo: U*P =P - bo zbiór U zawiera w sobie zbiór P
Definicje warunku wystarczającego => w zdaniu A2 spełniona bo:
Zbiór P zawiera się w zbiorze zwierząt z czterema łapami
Doskonale widać że matematycznie zachodzi:
A1=A2
cnd |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 8:47, 24 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10625.html#202420
| Adam Barycki napisał: | Pan Kubuś sika przez nogawkę:
| Cytat: | 0 = fałsz
0 - zbiór pusty (nie istnieje) |
Nie istnieje zbiór pusty, to i nie istnieje fałsz, tylko sama prawda i nikt nie jest kłamcą.
Jeszcze raz w sposób ściśle matematyczny udowodnił Pan, Panie Kubusiu, że 0=~0.
Adam Barycki |
Panie Barycki,
Matematycznie musi być dokładnie jak napisałem wyżej.
Głupota Ziemian sięga himalajów:
Zbiór niepusty istnieje
Zbiór pusty istnieje
To "istnieje" oznacza że w obu tych zbiorach są elementy.
Masło maślane Ziemian jest tu takie:
Zbiór niepusty istnieje i jest niepusty
Zbiór pusty istnieje ale jest pusty
To jest niestety szpital psychiatryczny a nie logika matematyczna ... i Pan w te gówna wierzysz?
Jeśli tak to jesteś Pan zwykłym, śmiertelnym ziemianinem, a nie bogiem.
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, a jaki jest zbiór zębów bezzębnego Pana Krowy? Jeżeli nie istnieje zbiór pusty, to zbiór zębów Pana Krowy musi być zbiorem niepustym, czyli Pan Krowa musi mieć choć jednego zęba z przodu i gdyby nawet jaka szesnastolatka przysięgała na wszystko, że Pan Krowa nie ma ani jednego zęba, to choć kłamczynią nie będzie, to zbiór pusty ściśle matematycznie dowiedzionym kłamstwem będzie. Czyli znowu wychodzi nam jak królik z kapelusza to podłe równanie – K=~K.
Muszę Panu podziękować Panie Kubusiu, Pański ściśle matematyczny dowód na nieistnienie zbiorów pustych rozbija w pył ględzenie Pana Wuja Zbója i Pana Dyszyńskiego o pustym zbiorze materii. Teraz dzięki Panu, posiadamy ściśle matematyczną wiedzę, że materia należy do zbioru niepustego, czyli jest, a nie jak twierdzą Te Ziemskie matoły, że nie ma materii. Teraz można powiedzieć śmiało, że jest Pan nie tylko geniuszem ściśle matematycznym, ale i genialnym marksistą.
A bogowie, Panie Kubusiu, są wszechwiedzący i w nic nie muszą wierzyć, bo wszystko wiedzą i ja też nie wierzę, a wiem, że jest Pan idiotą.
Adam Barycki
PS. Pani Luzik, Pan Michał na razie musi sobie dać radę z własnym ja, a jak już ustali wspólne stanowisko z samym sobą, to dostąpi zbawienia i w dupie będzie miał wszystkich innych. Na razie, póki co, musi udawać, że nie |
Panie Barycki,
Mózg człowieka to nie komputer.
Nasz fenomenalny mózg doskonale wie o co chodzi mimo nieprecyzyjnej definicji.
A.
Zbiór niepusty istnieje
Zbiór pusty nie istnieje
Mózg człowieka doskonale wie, że chodzi tu o ilość elementów w zbiorach o nazwach "niepusty" i "pusty".
Podobnie:
B.
Jan wszedł i padł martwy = Jan padł martwy i wszedł
Matematycznie spójnik "i"(*) jest przemienny zatem powyższa tożsamość jest matematycznie prawdziwa.
Od strony czysto matematycznej poprawne zdanie B to zdanie uwzględniające następstwo czasowe:
B1.
Jan wszedł po czym padł martwy
Tu przemienność argumentów nie zachodzi
No i niech Pan teraz zabroni ludzkości wypowiadania zdania B, bo przecież jedynie słusznym zdaniem jest tu zdanie B1.
Czy widzi Pan już różnicę między naszym mózgiem i komputerem?
Podobnie było w początkach techniki mikroprocesorowej.
Matematyczni puryści pisali:
((HL)) =5
co oznacza:
Liczba 5 zawarta jest w komórce pamięci o adresie wskazywanym przez zawartość rejestru o nazwie HL.
HL - nazwa rejestru
(HL) - zawartość rejestru o nazwie HL
((HL)) - zawartość komórki pamięci o adresie zawartym w rejestrze o nazwie HL
Oczywiście w podręcznikach z tego okresu generowało to nieprawdopodobną ilość krzaków w których każdy normalny człowiek się po prostu gubił.
Aktualnie we wszystkich katalogach nie uświadczysz Pan tego typu "śmieci" zrozumiałych dla komputera.
Dokładnie to samo w dzisiejszych podręcznikach do nauki informatyki:
(HL) =5
5 to zawartość komórki o adresie zawartym w HL
Matematycy mogą sobie tupać nóżkami, normalnym ludziom to wisi.
Podobnie:
Matematycy twierdzą że zdanie:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to np pewno => zachodzi suma kwadratów
TP=>SK
Jest skrótem myślowym (czyli nie jest precyzyjne matematycznie), bo jedynie słuszna wersja tego zdania to kwantyfikator duży.
Życzę Panu, Panie Barycki wielu sukcesów w robieniu z naszego genialnego mózgu, głupiego komputera.
Jak już dzięki Pana wysiłkom wszyscy ludzie będą nosili na karkach komputery a nie mózgi, to świat będzie piękny?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 8:58, 24 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:57, 24 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10625.html#202478
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, normalnym ludziom nie tylko to wisi, tu na naszym forum, jednemu takiemu normalnemu wisi nienormalność nieeuklidesowa i euklidesowo wyliczył promień wszechświata, co wykluczyło natychmiast możliwość Wielkiego Wybuchu. A i Panu Dyszyńskimu (nauczycielowi fizyki) normalność jest miła, próbował tu kiedyś geometrią euklidesową wykazać niespójności teorii względności i jak Pan, Panie Kubusiu, pewny swej normalności, i On pewny był, że to Mu się udało.
A ku likwidacji nienormalnych działów matematyki powinien Pan przeć z jeszcze większą intensywnością. Po KRZ i TM, powinien Pan w sposób ściśle matematyczny zlikwidować system dziesiętny, pozostawianie dalej takiej podłej nienormalności oburza ludzkość. W niepustym zbiorze liczb wszelakich znajduje się w sposób nienaturalny podzbiór zawierający podobno zero, a przecież udowodnił Pan w sposób ściśle matematyczny, że zero nie istnieje, a więc nie może istnieć podzbiór zawierający nieistniejące zero, bo musiałby to być nieistniejący pusty podzbiór a istnienie nieistniejącego jest nienormalne. Dlatego, aby matematykę uczynić normalną musi Pan usunąć precz nieistniejące zero, a z nim cały nienormalny system dziesiętny.
Adam Barycki
PS. Oczywistym jest, że i matematyczną nienormalność systemu binarnego musi Pan czym prędzej zreformować. Odrzuci Pan nieistniejącą nienormalną połowę, pozostawi tylko jedynkę i będzie normalnie. Algebra Boole'a bez zera odzyska swoją naturalność, którą teraz tłamsi nienaturalne zero. |
Dobrze, sam Pan tego chciałeś.
Na czas wykładu o zbiorach zamieniam Pana w małego Jasia Baryckiego w przedszkolu Nr.1 w 100-milowym lesie.
Powie Pan, to niemożliwe!
Oczywiście to jest możliwe, bowiem jak to udowodnił Michał wszystko co obserwujemy może być jednym wielkim picem, niczym w schizofrenii, czyli materia jest zbędna, nie ma jej. Jako bóg powinien Pan wiedzieć że schizofrenicy widzą najprawdziwszą materię, której nie ma.
Materialna rzeczywistość Johna Nasha (film „Piękny umysł”) to praca w biurze szyfrów, gdzie wraz z zespołem kolegów łamał szyfry szpiegów przekazywane za pośrednictwem codziennych gazet. Kiedy po wyjściu z aktywnej schizofrenii chciał odwiedzić swoich kolegów w pracy okazało się że jego biuro owszem, stoi dokładnie tam gdzie powinno stać, ale jest to stara rozpadająca się stodoła a nie piękne biuro które stało w tym miejscu.
Pan zauważy Pnie Barycki, że w świecie Nasha materia jest zbędna. Z Pańskiego punktu widzenia, z punktu widzenia śmiertelnika, nie ma tych jego kolegów, pięknego biura w którym pracował etc
czyli …
Materii nie ma a odczucia Nasha, mimo braku materii są w 100% realne i materialne!
Jaką ma Pan gwarancję że cały nasz Wszechświat nie jest jednym, wielkim, schizofrenicznym picem?
Jak Pan to udowodni?
… tego się nie da udowodnić, tak jak nie da się udowodnić istnienia czy nieistnienia Boga.
Wracając do tematu, mały Jaś Barycki w krótkich majteczkach (ale by się Luzik zdziwiła) ma aktualnie 5 latek i uczęszcza do przedszkola Nr.1 w 100-milowym lesie.
Czy zbiór pusty istnieje?
Do przedszkola Nr.1 w 100-milowym lesie zawitał wysłannik obcej cywilizacji, Kubuś, z tajemniczym koszykiem pełnym pluszowych zabawek.
Usiadł wygodnie na fotelu po czym wysypał wszystkie zabawki i pokazując pusty koszyk zapytał.
Co to jest?
Jaś:
To jest koszyk Kubusiu.
Kubuś:
Dobrze, ale jaki jest ten koszyk?
Jaś:
Ten koszyk jest pusty.
Kubuś.
Dobrze.
Jasiu, czy widzisz w tym koszyku pieska?
Jaś:
W tym koszyku nie ma pieska bo koszyk jest pusty.
Kubuś:
Dobrze, zatem zapisz że zbiór psów w tym koszyku jest zbiorem pustym
K=[] =0 - zbiór pusty, wartość logiczna zbioru pustego [] to zero.
… i podkreśl to wężykiem, wężykiem.
Kubuś wkłada do koszyka pluszowego pieska i pyta:
Co to jest mój chłopcze?
Jaś:
To jest piesek Kubusiu.
Kubuś:
.. a dlaczego nie powiedziałeś że to jest pusty koszyk w który znajduje się piesek?
Jaś:
.. bo w tym momencie Kubusiu, ten koszyk mnie gówno obchodzi.
Kubuś:
Świetnie, zapisz więc definicje.
Definicja zbioru pustego:
Zbiór pusty to zbiór który nie istnieje, to zbiór który ma zero elementów.
K=[] =0 - zbiór pusty, wartość logiczna zbioru pustego [] to 0.
Zauważmy, że zbiór pusty to pustka w koszyku, że koszyk w tej definicji jest totalnie bez znaczenia.
Definicja zbioru niepustego:
Zbiór niepusty to zbiór w którym istnieje co najmniej jeden element np. nasz piesek w pustym koszyku.
K = [P] =1 - zbiór niepusty, wartość logiczna zbioru niepustego [x] to jeden
Również tu ten koszyk nam wisi, nie bierze on udziału w definicjach zbioru pustego i niepustego.
Zauważmy że na mocy definicji dowolny zbiór może mieć wartość logiczną jeden:
[x] =1 - zbiór istnieje, jest zbiorem niepustym
albo wartość logiczną zero:
[] =0 - zbiór nie istnieje, jest zbiorem pustym
Nie ma innych możliwości!
Otrzymaliśmy więc dwuelementową algebrę zbiorów - algebrę Kubusia.
Zapisz to Jasiu i podkreśl wężykiem, wężykiem …
http://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:23, 24 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:21, 24 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, ale pierwej Pan się przysięgał na wszystkie świętości, że zbiór pusty nie istnieje, a teraz pisze Pan, że istnieją puste koszyki, które przecie nie mogą istnieć jako puste, a tylko pełne. Proszę mi wybaczyć Panie Kubusiu, ale ja już tak dawno skończyłem pięć lat, że absolutnie nie potrafię sobie nawet wyobrazić tej tak przecie dziecinnej logiki. Może by Pan poszedł na jakie ustępstwo i pozwolił choć tylko starym babom chodzić na targ z pustymi koszykami. \
Adam Barycki |
Panie Barycki,
Co to jest zbiór pusty?
Czy zbiór pusty to jest istniejący (czyli niepusty zbiór "koszyk"), czy też to NIC, które w tym koszyku się znajduje.
Ja rozumiem Pana problemy z Wielkim Wybuchem, rozumiem że nie może Pan pojąć w jaki sposób nasz niepusty Wszechświat powstał z tego NIC.
Czy materia sama się mogła stworzyć?
W operatorach logicznych jest operator śmierci, same zera w wyniku, kiedy to żadne pojęcie w naszym Wszechświecie nie było jeszcze zdefiniowane - to jest stan naszego Wszechświata przed Wielkim Wybuchem?
W jaki jednak sposób z tego NIC, powstało coś, czyli nasz Wszechświat?
Tego żaden śmiertelnik nigdy nie pojmie - może tylko gdybać na milion sposobów.
Kubuś
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 19:39, 24 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10625.html#202496
| Adam Barycki napisał: | Obawiam się Panie Kubusiu, że to Pan i to zapewne za namową Pana Dyszyńskiego ma problem z rozumieniem względności czasu i przestrzeni, a to wyklucza w Pańskim umyśle pięciolatka rozumienie, że czas i przestrzeń są tylko formą materii, a to Pańskie nic, jest tylko bezczasowoprzestrzenną formą materii i dlatego nie jest dla Pana zrozumiałym, iż nie z niczego powstała materia w obecnej formie, a formę tylko zmieniła w czasoprzestrzenną.
Adam Barycki |
Panie Barycki,
To jest humor wszech czasów,
Wie Pan dlaczego?
Bo Pan wie co było przed Wielkim Wybuchem ... na dodatek jest Pan tego absolutnie pewien.
To niech Pan zdradzi resztę tajemnicy.
Jaka jest przyszłość naszego Wszechświata?
Umrze czy będzie wiecznie żywy?
... a jak umrze, to czy narodzi się znowu?
Jeśli tak to Krowa ma rację, historia zatoczy koło i powstanie Communitas z Panem Baryckim radośnie skaczącym po drzewach, uprawiającym wieczorne miłosne igraszki, nie wykluczone że z panią Luzik.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 7:55, 25 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10625.html#202504
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, muszę Pana zawstydzić, już kilka razy w moim długim życiu zdarzało mi się tłumaczyć pięciolatkom, że wszechświat nie znajduje się w jakiejś zewnętrznej od niego czasoprzestrzeni, a sam jest czasoprzestrzenią i w związku z tym nie ma poza naszym wszechświatem żadnego „przed”, ani „po” i tym maleńkim ludzikom udawało się to zrozumieć, a Panu, jak widać, nie. Ale proszę nie rozpaczać, podobne trudności (obce pięciolatkom) ma i Pan Dyszyński.
PS. Współczesna wiedza matematycznofizyczna (oczywiście, Panie Kubusiu, jest to wiedza nienaturalna) pozwala nam wykluczyć istnienie absolutnego nic, jedyne dopuszczalne nic może być tylko elementem czegoś, a więc zawierać się w istniejącym zbiorze pustym, który jest podzbiorem zbioru niepustego (oczywiście stoi to w jaskrawej sprzeczności z wiedzą naturalną).
Adam Barycki |
Czyli nasze słoneczko będzie świecić wiecznie, nigdy nie umrze?
Czyli wszystkie gwiazdy i galaktyki są wieczne i nigdy się nie wypalą?
Jeśli wszystkie galaktyki umrą (wypalą się) to co zostanie?
Energia w czystej formie czy tylko popiół?
P.S.
... a ta współczesna wiedza matematyczna to rzeczywiście wiedza głupków, TOTALNIE nie rozumiejących budowy i znaczenia banalnych, 16 operatorów logicznych.
Jeśli świnie latają to nasze słoneczko będzie świecić wiecznie
Jeśli nasze słoneczko będzie świecić wiecznie to 2+2=4
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 9:06, 25 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 0:57, 05 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10675.html#202846
| rafal3006 napisał: | Panie Barycki,
... a na którym forum było Panu tak dobrze jak na śfinii? |
| Adam Barycki napisał: | Najlepiej, Panie Kubusiu, było mi na ateista.pl, tam wypierdolili mnie po pierwszym poście i miałem święty spokój, a tu muszę się mordować z Panem.
Adam Barycki |
Mnie też wypierdoliła nowa władza na ateiście.pl, a na śfinii to se mogę pisać co mi dusza zagra.
Proponuję medal im. Pana Baryckiego za zasługi dla nauki dla Wuja, który jako jedyny w naszym wszechświecie nie tępi "inaczej myślących" np. Pana Baryckiego, Kubusia, Marcina, Krowy, Zbigniewamillera, O.K. za jego bezdyskusyjny, wiadomy dowód etc.
Mam jeszcze jedno pytanie do Guru śfinii, Pana Baryckiego:
Dlaczego Ziemsy matematycy tak zaciekle bronią gówna zwanego "Logika matematyczna Ziemian"?
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-pisana-na-zywo-2013-11-11,6929-25.html#202844
| zbigniewmiller napisał: | | masz racje kubusiu i rafałku, teoria mnogości ,logicyzm ,formaliżm to wielkie GÓWNA intelektualnej historii ludzkości i przydałby sie jakis KOPERNIK któryby te gówna zmiótł.... |
Zgadzam się że to wielkie GÓWNA!
Bardzo proszę, zgodnie z życzeniem ... 
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnia twierdza logiki matematycznej naszego Wszechświata zdobyta!
Największa tragedia logiki matematycznej Ziemian to kompletne nie rozumienie znaczenia znaczków => (warunek wystarczający) i ~> (warunek konieczny) oraz uznanie definicji implikacji odwrotnej za matematycznie zbędną.
Jak może być zbędne coś co stworzył Bóg?
… obojętne co pod tym pojęciem rozumieć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 0:58, 05 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10675.html#202899
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, być może dlatego ziemscy matematycy tak bardzo bronią ziemskiej matematyki, bo nie byli na Księżycu i nie poznali matematyki księżycowej.
Adam Barycki |
.. jak widzę bogowie też się mylą.
AK to logika z innego Wszechświata.
Czy zatem Ziemianie mają jakiekolwiek szanse w walce z Kubusiem?
Bohaterski dziennikarz wojenny Prosiaczek donosi z frontu walki:
Algebra Kubusia vs Gówniana logika Ziemian
[link widoczny dla zalogowanych]
Nowa teoria zbiorów i jej prawa są w naszym Wszechświecie Nr.1.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:00, 05 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10675.html#202928
Panie Barycki,
Jako przyjacielowi zdradzę Panu rąbek tajemnicy ... co wydarzy się jutro
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-pisana-na-zywo-2013-11-11,6929-25.html#202918
Nowa era w logice matematycznej!
Prezent od św. Mikołaja dla wszystkich Ziemskich dzieci, małych i dużych.
Po raz pierwszy opublikowano w dniu 6 grudnia roku Pańskiego 2013.
Pewne jest, że rano Ziemianie obudzą się w fundamentalnie innym, matematycznym Wszechświecie, w który nie sposób nie uwierzyć, bo algebra Kubusia to logika matematyczna wszystkich 5-cio latków i humanistów, naturalnych jej ekspertów.
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, jest Pan nieludzki, a Pańska AK jest okrutną dręczycielką Pana Krowy. Od kiedy zlikwidował Pan zbiór pusty, to tym samym zlikwidował Pan zbór pusty uzębienia Pana Krowy i tym fundamentalne prawo wszechświata zabrania Panu Krowie wyrwania sterczącego Mu z przodu ostatniego pożółkłego kła, co czyni Pana Krowę pośmiewiskiem wśród czerstwych Słowianek. Gdyby nie Pańska okrutna AK, to Pan Krowa mógłby sobie kła wyrwać, na chwilkę posiadając tym czynem zbiór pusty swojego uzębienia, a następnie w zbiór pusty włożyć sobie piękną sztuczną szczękę, czym wywoływałby podziw u tak miłych sercu Jego bab. To przez Pana, Panie Kubusiu, Pan Krowa musi cierpieć udrękę wzgardy. Tfu, podła kanalio, my ziemscy matematycy do ostatniej kropli krwi będziemy walczyć o szczęście Pana Krowy.
Adam Barycki |
Panie Barycki,
Mam plecak, wczoraj w tym plecaku coś było, dziś plecak jest pusty.
Poproszę o odpowiedź czego ten zbiór pusty, plecak pusty, jest?
Od razu nadmienię że na pewno nie było w nim zębów Pana Krowy, tak więc nie jest to zbiór pusty uzębienia Pana Krowy.
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10675.html#202937
... skoro Pan nie wie to nie będę dręczycielem i odpowiem.
Wczoraj w tym plecaku była najprawdziwsza Galaktyka ... a jutro chyba w nim będzie cały nasz Wszechświat. Tak więc dopiero pojutrze będę mógł odpowiedzieć na pytanie jaki zbiór niepusty jest w tym niepustym plecaku.
Kubuś
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 5:04, 06 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:21, 05 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Windziarz napisał: |
Nie jestem też pewien, czy dobrze przedstawili rolę matematyki w tym całym układzie. W matematyce nie ma niczego do brania na wiarę, nie ma lepszych lub gorszych modeli, wszystkie są poprawne. Pytanie zawsze brzmi: które są przydatniejsze dla nauki.
|
Który z poniższych modeli to poprawny model matematyczny?
To co niżej prymitywna wiara, bzdury, nic więcej.
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: |
Jeśli 2+2=5, to jestem papieżem
Z książki Johna D. Barrowa Kres możliwości? wypisuję cytaty, które są cytatami drugiego rzędu, bo w rzeczonej książce są to również cytaty. Cytat pierwszy (s. 226).
Sądzę, że mistycyzm można scharakteryzować jako badanie tych propozycji, które są równoważne swoim zaprzeczeniom. Z zachodniego punktu widzenia, klasa takich propozycji jest pusta. Ze wschodniego punktu widzenia klasa ta jest pusta wtedy i tylko wtedy, kiedy nie jest pusta. (Raymond Smullyan)
Przepisałem wiernie, pozostawiając niepoprawną interpunkcję oraz nadużycie leksykalne polegające na tłumaczeniu angielskiego proposition jako propozycja, zamiast stwierdzenie.
Cytat drugi (s. 226) wymaga lekkiego wprowadzenia. Warunkiem niesprzeczności systemu w logice klasycznej jest ścisły podział zdań na prawdziwe bądź fałszywe, bowiem ze zdania fałszywego można wywnioskować dowolne inne, fałszywe bądź prawdziwe.
Kiedy Bertrand Russell wypowiedział ten warunek na jednym z publicznych wykładów jakiś sceptyczny złośliwiec poprosił go, by udowodnił, że jeśli 2 razy 2 jest 5, to osoba pytająca jest Papieżem. Russell odparł: "Jeśli 2 razy 2 jest 5, to 4 jest 5; odejmujemy stronami 3 i wówczas 1=2. A że pan i Papież to 2, więc pan i Papież jesteście jednym."!
W ramach zadania domowego zadałem sobie wykazanie, że jeśli Napoleon Bonaparte był kobietą, to ja jestem jego ciotką. Na razie zgłaszam "bz". |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:06, 07 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10700.html#202981
| Adam Barycki napisał: | I jeszcze jedno Panie Kubusiu, przed Wielkim Wybuchem nie było naszego wszechświata, ponieważ nie było żadnego przed, czas powstał po wybuchu.
Adam Barycki |
To oczywiste że czas powstał równo z materią, równo z naszym Wszechświatem ... na dodatek równo z algebrą Kubusia!
Wśród operatorów logicznych jest operator śmierci - same zera w wyniku - kiedy to żadne pojęcie nie było zdefiniowane, łącznie z naszym czasem i naszą materią.
Ktoś musiał jednak w to NIC kopnąć, aby narodził się czas i nasza materia.
9.15 Matematyczna historia powstania naszego Wszechświata
Na początku było:
i stał się cud:
p+~p=1 - prawo algebry Boole’a
q+~q=1 - prawo algebry Boole’a
czyli:
| Kod: |
A: p=>(q+~q)
C: ~p=>(~q+q)
|
stąd mamy …
Równoważność
Operatorowa definicja równoważności:
| Kod: |
p q p<=>q
A: p=> q =1 /warunek wystarczający w logice dodatniej (bo q)
B: p~~>~q=0 /o definicji w A i B
C:~p=>~q =1 /warunek wystarczający w logice ujemnej (bo ~q)
D:~p~~>q =0 /o definicji w C i D
|
Definicja operatorowa równoważności:
p<=>q = (p=>q)*(~p=>~q)
Definicja zero jedynkowa równoważności dla kodowania zgodnego z nagłówkiem tabeli:
p=1, ~p=0
q=1, ~q=0
| Kod: |
p q p<=>q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 0 =1
D: 0 1 =0
|
Implikacja prosta
W naszym Wszechświecie zdecydowanie przeważa implikacja powstała przez rozczepienie dwóch ostatnich linii w definicji równoważności. Możliwe jest rozczepienie linii A i B albo linii C i D.
Implikacja prosta to rozczepienie linii C i D w definicji równoważności.
Operatorowa definicja implikacji prostej:
| Kod: |
p q p=>q
A: p=> q =1 /warunek wystarczający w logice dodatniej (bo q)
B: p~>~q =0 /o definicji w A i B
… a jeśli zajdzie ~p ?
Prawo Kubusia:
p=>q = ~p~>~q
C:~p~>~q =1 /warunek konieczny w logice ujemnej (bo ~q)
D:~p~~>q =1
|
Definicja implikacji prostej w równaniu algebry Boole’a:
p=>q = ~p~>~q
Definicja zero-jedynkowa implikacji prostej dla kodowania zgodnego z nagłówkiem tabeli:
p=1, ~p=0
q=1, ~q=0
| Kod: |
p q p=>q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 0 =1
D: 0 1 =1 |
Implikacja odwrotna
Implikacja odwrotna to rozczepienie linii A i B w definicji równoważności.
Operatorowa definicja implikacji odwrotnej:
| Kod: |
p q p~>q
A: p~> q =1 /warunek konieczny w logice dodatniej (bo q)
B: p~~>~q =1
… a jeśli zajdzie ~p ?
Prawo Kubusia:
p~>q = ~p=>~q
C:~p=> ~q =1 /warunek wystarczający w logice ujemnej (bo ~q)
D:~p~~> q =0 /o definicji w C i D
|
Definicja implikacji odwrotnej w równaniu algebry Boole’a:
p~>q = ~p=>~q
Definicja zero-jedynkowa implikacji odwrotnej dla kodowania zgodnego z nagłówkiem tabeli:
p=1, ~p=0
q=1, ~q=0
| Kod: |
p q p~>q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =1
C: 0 0 =1
D: 0 1 =0 |
Operator chaosu
Możliwe jest totalne rozczepienie definicji równoważności, zarówno po stronie p jak i ~p.
Nie ma wtedy żadnej gwarancji, mamy tu zdanie ZAWSZE PRAWDZIWE, pełną przypadkowość
Operator chaosu, czyli definicja naturalnego spójnika „może” ~~>
| Kod: |
p q p~~>q
A: p~~> q =1 /Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść q
B: p~~>~q =1 /Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść ~q
C:~p~~>~q =1 /Jeśli zajdzie ~p to może ~~> zajść ~q
D:~p~~> q =1 /Jeśli zajdzie ~p to może ~~> zajść q
|
p~~>q=1
Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść q
Definicja zero-jedynkowa operatora chaosu ~~> dla kodowania zgodnego z nagłówkiem tabeli:
p=1, ~p=0
q=1, ~q=0
| Kod: |
p q p~~>q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =1
C: 0 0 =1
D: 0 1 =1 |
Operator śmierci
Operator śmierci to stan naszego Wszechświata przed jego stworzeniem.
Wszystkie przeczenia p i q są zbiorami pustymi:
p=0
~p=0
q=0
~q=0
Nie istnieje totalnie NIC, nie ma zdefiniowanego ani jednego pojęcia.
Operator śmierci, wszystkie przeczenia p i q są zbiorami pustymi.
| Kod: |
p q p~~>q
A: p~~> q =0 /zbiór pusty
B: p~~>~q =0 /zbiór pusty
C:~p~~>~q =0 /zbiór pusty
D:~p~~> q =0 /zbiór pusty
|
Definicja zero-jedynkowa operatora śmierci dla kodowania zgodnego z nagłówkiem tabeli:
p=1, ~p=0
q=1, ~q=0
| Kod: |
p q p~~>q
A: 1 1 =0
B: 1 0 =0
C: 0 0 =0
D: 0 1 =0 |
P.S.
| Adam Barycki napisał: | A Pan nie wie, Panie Kubusiu, że Szlachetny Pan Imperator ma dupie regulamin i wykona każde moje polecenie? Napiszę tylko jedno słowo i w trymiga wszystko z mojej celi pójdzie w kosmos. Za szubrawą zarozumiałość podnoszę cenę do 120 tysięcy (20 dla Pana Imperatora).
Adam Barycki |
Pan oferta kupienia świątyni Pańskiej została odrzucona z powodów formalnych - brak konkurencyjnej oferty, przetarg unieważniony.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:47, 07 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10700.html#202989
Sodoma i Gomora logiki matematycznej Ziemian
| Adam Barycki napisał: | Kurwa mać, nie było żadnego stanu naszego wszechświata przed jego powstaniem. Przed swoim powstaniem nie może istnieć coś, co istnieje dopiero kiedy już powstało. I kopnąć można tylko w coś, w nic, kopnąć się nie da. Jeżeli Pan się upiera, że jednak bóg w coś kopnął, to ty samym zaprzecza Pan, że istnieje nic, czyli Pańskie zero w Algebrze Kubusia jest fikcją, co najwyżej może Pan tylko używać jedynki. Musi się Pan na coś zdecydować, albo kopiący w coś bóg, albo Algebra Kubusia.
Adam Barycki
PS. Wielce Szanowny Panie Imperatorze, ufny w Pana wielką szlachetność uniżenie Pana proszę o wytarganie Pana Kubusia za ucho. |
Panie Barycki,
Niestety jest Pan bogiem (samozwańcem) a nie Bogiem.
Bóg nie musi niczego kopać, może po prostu stworzyć nasz czas i nasz Wszechświat - poczyta Pan sobie mądrej Biblii.
Za chwilę opublikuję coś nieprawdopodobnego, logika matematyczna Ziemian legnie ostatecznie w gruzach, wszystko jest w niej do bani.
Święte księgi Ziemian o ich logice matematycznej zostaną spalone, ocaleje wyłącznie jeden sprawiedliwy:
Kwantyfikator mały, identyczny w Algebrze Kubusia i logice Ziemian - wszystko inne w 100% do piachu.
Może Pan już zamówić uroczystości żałobne dla:
KRZ, RP, TM i wszelkich innych logik formalnych.
Kubuś
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 20:48, 07 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 6:19, 10 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Hans Żydenstein napisał: | Świetna teoria, bije na głowę teorię strun  |
Teoria strun nigdy nie będzie weryfikowalna, to podstawowa jej zaleta
Natomiast algebra Kubusia jest weryfikowalna, przez wszystkich 5-cio latków i humanistów, jej naturalnych ekspertów.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:16, 14 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10700.html#203143
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, jak już opublikuje Pan to coś nieprawdopodobnego, to będzie Pan również musiał opublikować nieprawdopodobne opisy zjawisk fizycznych opisywanych dotychczas prawdopodobnie przez TW i MK. Inaczej będziemy musieli wypierdolić z aut naszych nawigację, albo nie wypierdalać, w dupie mając Pańską AK.
Adam Barycki |
Dziennikarz wojenny Prosiaczek donosi z pola bitwy:
Algebra Kubusia vs wszystkie gówniane logiki Ziemian
Logika Ziemian w puch rozniesiona!
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:30, 16 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10700.html#203281
Panie Barycki,
Dlaczego nie komentuje Pan najważniejszych wydarzeń w naszym Wszechświecie, wojny na śmierć i życie ...
Algebra Kubusia vs wszystkie gówniane logiki Ziemian
Zwycięzca może być tylko jeden ... Pani Luzik trzyma kciuki za Kubusia, a Pan?
Skąd ta moja pewność?
Bo jak Kubuś polegnie to Pani Luzik przestanie być kobietą na mocy zdania prawdziwego we wrogiej nam logice Ziemian:
Jeśli świnie latają to pani Luzik jest kobietą
Świnie nie latają, zatem Pani Luzik nie może być kobietą. Chyba się Pan zgodzi że ta gówniana logika musi zginąć, że dobro (AK) zatryumfuje.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-pisana-na-zywo-dyskusja-z-fiklitem-c-iii,6929-50.html#203279
Gdzie są te matematyczne banały na poziomie logicznego przedszkola w logice matematycznej Ziemian?
… przecież to jest tak proste iż niemożliwym jest aby nie pojął tego uczeń I klasy LO!
… co ja plotę, przecież to są matematyczne banały doskonale znane wszystkim 5-cio latkom i humanistom!
… dlaczego Ziemscy matematycy nie mają o tym bladego pojęcia?
… oto jest pytanie!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 0:35, 24 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10725.html#203501
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, ponieważ z fałszu nie może wynikać prawda, dlatego zakup przez Jasia bułek i chleba jest absolutnie niemożliwym dopóki nie zostanie w przedszkolu absolutnie wykluczone, czy aby Jasiu nie jest tak naprawdę dziewczynką. Teraz w nowych czasach sam Pan Wuj Zbój jest świadkiem, że Pańska AK bierze w łeb od prawidłowo wyciągniętych wniosków z badań naukowych.
Adam Barycki |
[link widoczny dla zalogowanych]
| fiklit napisał: | | Cytat: | | Logika mamy TOTALNIE się rozkraczyła, czyli kompromituje się w oczach każdego 5-cio latka, w tym przypadku mówienie coś o sklepie jest bez sensu. |
Rozumiem, że to wniosek z analizy wypowiedzi "mamy" w świetle AK.
To kolejny przykład na to, że AK nie jest zgodna z "logiką człowieka", bo normalny człowiek nie znajdzie niczego nielogicznego w tej wypowiedzi. |
Znajdzie, popatrz.
Mama do Jasia:
W.
Jasiu, idź do piekarni lub sklepu na księżycu i kup bułki albo chleb
A.
Jeśli wolisz bułki to tylko z piekarni bo w sklepie na księżycu są niedobre
C.
Jeśli wolisz chleb to tylko z piekarni, bo w sklepie na księżycu są niedobre
Jaś:
Mama, a jak dojść do sklepu na księżycu?
Czy na księżycu też są sklepy?
Mama:
Nie ma synku.
Jaś:
… to po co pieprzysz o sklepie na księżycu?
Panie Barycki, jeśli Pan twierdzisz że logika Ziemian jest logiczna ... to jak dojść do sklepu na Księżycu?
Proponuję taki dowód na gruncie KRZ:
Mama:
Synku udowodnij że w innym wszechświecie nie ma sklepów na księżycu?
... a widzisz, nie potrafisz dlatego na Księżycu są sklepy
Synek:
... no dobrze, ale jak tam dojść?
Mama:
Udowodnij że w innym wszechświecie nie da się dojść z Ziemi na Księżyc?
... a widzisz nie potrafisz, dlatego można iść do sklepu na Księżycu.
cnd
Panie Barycki, jakieś pytania?
P.S.
Jeśli mój dowód na gruncie KRZ jest niewystarczający to czy dla wzmocnienia dowodu można wyrwać Pani Luzik skrzydła i przyprawić rogi Panu Baryckiemu?
... dla Krowy to nie problem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 0:38, 24 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-10725.html#203555
| Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, pytania są, ale nikt na nie nie odpowiada. Pan Krowa nie odpowiada na durne pytania, a durne są wszystkie, inaczej sam byłby durniem. Panu Dyszyńskiemu nie pozwala dobre wychowanie odpowiadać wulgarnym kanaliom i dlatego nikt uczciwy i przyzwoity nie może Mu zarzucić, że jest durniem. Pani Luzik nie odpowiada z obawy o posądzenie o faszyzm, bo każda Jej odpowiedź jest faszystowska. A Pan, Panie Kubusiu, na każde pytanie odpowiada – pomidor.
Adam Barycki |
Panie Barycki,
Proszę szybko obalać cokolwiek co Panu nie pasuje, udowadniać głupotę kogo Panu pasuje na gruncie gówna zwanego KRZ - gdzie udowodnić można co się komu podoba.
Nadchodzi bowiem nowa era w matematyce która zrówna z ziemią Pański ukochany KRZ - już zrównała.
[link widoczny dla zalogowanych]
Alternatywna interpretacja tabel zero-jedynkowych implikacji
Dzięki Fiklicie.
Nie jest tajemnicą, że Kubuś od 7 lat odkrywa (nie tworzy!) matematykę naszego Wszechświata odrzucając wszystkie ślepe zaułki niezgodne z naturalną logiką człowieka.
Na starcie było jak logice Ziemian:
Jeśli świnie latają to krowa śpiewa w operze
Kompletna paranoja, to nie może być prawdziwa matematyka naszego wszechświata - to był start 7 lat temu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 23:46, 25 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| kkap napisał: |
I w kółko ta sama śpiewka. Zajrzy tu człowiek od święta i widzi, że tu się nic nie zmienia. Zatęchła łajba idzie na dno, co było łatwe do przewidzenia. |
kkap ma rację, ateista.pl zeszło na psy. W czasach świetności można było głosić dowolne poglądy np. algebrę Kubusia. W czasach świetności guru KRZ, idiota dostawał ostrzeżenia za ataki ad personam na Kubusia a rzeczowa dyskusja była fenomenalnie zacięta.
... a teraz?
Myślę że ludzi pokroju Kubusia się banuje, bo BANEM w rzeczywistości jest zakaz pisania o nowej idei, algebrze Kubusia.
Owszem toleruje się tu przede wszystkim RZECZYWISTĄ głupotę, pisanie o cudach niewidach, która nikomu nie zagraża. "Głupota" groźna dla moderatorów obecnej ateisty.pl to oczywiście ludzie pokroju Kubusia - nie czytam innych wątków, bo mnie nie interesują, ale domyślam się z wieloma wartościowymi ludźmi (sądzę po poście kkpa) postąpiono dokładnie jak z Kubusiem.
Kubuś
P.S.
Zapraszam na wolne forum Yrizona, będące własnością Sogorsa, w swoim czasie niezwykle aktywnego uczestnika NTI który przybył na ateistę.pl dla Kubusia (sam napisał) który podobnie jak Kubuś, olewa ateistę.pl w obecnym wydaniu.
Sogors był przeciwny zamykaniu wątku o NTI, zaprosił Kubusia na Yrizonę i od 16 miesięcy trwa tam dyskusja wszech czasów z tajemniczym przybyszem z matematyki.pl, ekspertem wszelkich Ziemskich logik, Fiklitem - przy nim tutejsi eksperci to jedynie pchełki, obalające algebrę Kubusia dogmatem:
AK jest sprzeczna w 100% z aktualną logiką Ziemian, jest zatem do bani
Fiklit to zupełnie inny świat, w jednym ze swoich pierwszych postów napisał:
Chcę to zrozumieć, chcę indywidualnych wykładów Kubusia
... i poszło!
Dyskutujemy sobie kulturalnie od 16 miesięcy pisząc średnio po 2 posty dziennie - jeśli ktoś myśli że Fiklit to debil bo dyskutuje z Kubusiem to sam jest debilem.
Zainteresowanych zapraszam do prześledzenia dyskusji z Fiklitem:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 23:57, 25 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 0:06, 26 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Sofeicz napisał: | Typowe.
To może dla odmiany zacznij więcej czytać, a mniej się domyślać. |
Nie muszę, tolerowanie miliona wątków o "cudach niewidach" a brak tolerancji dla najbardziej wartościowego tematu w historii ateisty.pl, algebry Kubusia, z DEBILNYM uzasadnieniem:
Algebra Kubusia jest w 100% sprzeczna z aktualną logiką Ziemian, zamykam temat.
... jest dla mnie wystarczającym dowodem iż w rzeczywistości ateista.pl zeszło na psy - tu zgadzam się po prostu z kkpaem - jego zapytaj o dalsze szczegóły.
Kubuś
P.S.
| Wilk napisał: | | No bo przecież ci, którzy to forum opuścili byli barbarzyńskimi ciemniakami o intelekcie szympansa. I teraz pozostała tylko garstka takich, co to inteligentnie rozmawiają, i na ciekawe tematy... :roll: Masz wyczucie. Jak na kulturalną, inteligentną, i nowoczesną osobę przystało. :] |
Kurde, jak widzę jest tu wielu myślących jak Kubuś.
Motto tutejszych moderatorów jest takie:
Nie ważne synu co myślisz byleby twoje myśli z moimi się zgadzały
Głupota rzeczywista jest tu bardzo pożądana - patrz milion wątków o "cudach niewidach"
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 0:33, 26 Gru 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:52, 26 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Forów o regulaminie zbliżonym do ateisty.pl są na świecie miliony - wszystkie są moderowane wedle "widzi mi się" moderatorów.
Śfinia jest natomiast jedna-jedyna w naszym wszechświecie - z dobrych przykładów warto wziąć przykład.
Kubuś
Czy moderator który przeniósł dwa moje posty z tego działu do śmietnika może zacytować punkt tutejszego regulaminu który mu na to pozwala?
Oto te dwa posty:
[link widoczny dla zalogowanych]
| zefciu napisał: | Akurat Twojego problemu to nie rozwiąże. Dla Ciebie powinno sie odwrotnie - założyć wątek, w którym każde wodolejstwo, powtarzanie po 10 razy tego samego i tym podobne mącenia byłyby wycinane bezlitośnie. To może pozwoliłoby wreszcie dojść do tego, czym jest AK.
|
Czyli wedle zefcia, Fiklit, przybysz z matematyki.pl, mój najlepszy partner w dyskusji, bez wątpienia ekspert wszelkich Ziemskich logik (wiem kto to jest) to DEBIL bo dyskutuje z Kubusiem od 15 miesięcy pisząc po dwa posty dziennie:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 13:53, 26 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:33, 26 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Ann napisał: | | Nie podoba Ci się, że nie możesz publikować AK, chociaż możesz? |
Tu nie chodzi o to, przyjdzie czas to zamieszczę w PDF-ie końcową wersję, nie jest mi już potrzebna dyskusja, bowiem wszystko zostało rozstrzygnięte w dyskusji wszech czasów z Filklitem na Yrizonie.
Chodzi o zasady, chodzi o zamknięcie wątku atakującego świętość Ziemian, KRZ, RP etc .. zamiast po prostu zignorowanie go i nie branie udziału w dyskusji.
Każdemu wolno atakować dowolną teorię, dlaczego inni mogą (np. wątki o kreacjoniźmie) atakować aktualne świętości Ziemian w wielu wątkach i nikt im nie zamyka tematów.
Czyżby Kubuś był aż tak groźny?
Czy też może jest najgroźniejszym z debili - zdaniem tutejszych moderatorów.
Kubuś
P.S.
Exodimie, czemu tak trzęsiesz portkami, że po przeniesieniu moich niewinnych postów na wysypisko musiałeś się z tego tłumaczyć i zablokować temat.
Oto wolność słowa na dzisiejszym ateiście.pl:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 15:43, 26 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
