Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gówno-logika ziemian zwana Klasycznym Rachunkiem Zdań
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 53, 54, 55  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 10:55, 12 Mar 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Sam właśnie wypowiedziałeś ten „rzut montetą”
Irbisol napisał:

Jeśli niewciśnięty, to może się świecić, ale nie musi.

Teraz UWAŻAJ!
Drugie najważniejsze pytanie w historii logiki matematycznej:
Czy po stronie niewciśniętego klawisza A (A=0) możesz sobie „rzucić monetą” i ustawić:
orzełek - żarówka świeci (Z=1)
reszka - żarówka nie świeci (Z=0)
?!
TAK/NIE

Czyli teraz znowu zmieniasz zdanie, downie, i to jednak jest implikacja i jest rzucanie monetą, a nie równoważność?
Odpowiadając:
Nie wiem, czy możesz, czy nie.
Ty twierdzisz, że TRZEBA rzucać monetą.
Więc wskaż, gdzie ten rzut monetą od linii 3 w dół (A=0), skoro TRZEBA:
Kod:

1. if (wlaczony(A)) {
2.    zarowka = true;
3. } else {
4.    if (wlaczony(B))
5.       zarowka = true;
6.    else
7.       zarowka = false;
8. }

    
Ciekawe, za ile lat down odpowie na temat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:22, 12 Mar 2019    Temat postu:

Cytat:
Mamy warunek wystarczający P8=>P2, wylosowałem P8 zatem wiem że P8 jest podzbiorem => P2

Dla mnie to jest masło maślane, bez sensu.

Fakt, trochę bez sensu, ale to nie modus ponens.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:42, 12 Mar 2019    Temat postu:

Definitywny koniec gówna zwanego KRZ!

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Sam właśnie wypowiedziałeś ten „rzut montetą”
Irbisol napisał:

Jeśli niewciśnięty, to może się świecić, ale nie musi.

Teraz UWAŻAJ!
Drugie najważniejsze pytanie w historii logiki matematycznej:
Czy po stronie niewciśniętego klawisza A (A=0) możesz sobie „rzucić monetą” i ustawić:
orzełek - żarówka świeci (Z=1)
reszka - żarówka nie świeci (Z=0)
?!
TAK/NIE

Czyli teraz znowu zmieniasz zdanie, downie, i to jednak jest implikacja i jest rzucanie monetą, a nie równoważność?
Odpowiadając:
Nie wiem, czy możesz, czy nie.
Ty twierdzisz, że TRZEBA rzucać monetą.
Więc wskaż, gdzie ten rzut monetą od linii 3 w dół (A=0), skoro TRZEBA:
Kod:

1. if (wlaczony(A)) {
2.    zarowka = true;
3. } else {
4.    if (wlaczony(B))
5.       zarowka = true;
6.    else
7.       zarowka = false;
8. }


Ciekawe, za ile lat down odpowie na temat.


Trywialne zadanie dla Irbisola:
Zaprojektuj pomoc laboratoryjną dla ziemskich matematyków by wreszcie, po 2500 letnim oczekiwaniu (od Sokratesa), dane im było zrozumieć jak działają operatory implikacyjne, czyli operatory obsługujące zdania warunkowe „Jeśli p to q”

Na pierwszy ogień weźmy dwa operatory implikacyjne => i <=>.
Kod:

Zero jedynkowa definicja ziemskiej implikacji
   p  q p=>q
A: 1  1  1
B: 1  0  0
C: 0  0  1
D: 0  1  1

Kod:

Zero jedynkowa definicja ziemskiej równoważności
   p  q p<=>q
A: 1  1  1
B: 1  0  0
C: 0  0  1
D: 0  1  0

Podpowiedź:
Skorzystaj Irbisolu ze swojej propozycji układów U1 i U2.

Zauważ, że student matematyki nie ma prawa wiedzieć jak ty fizycznie zrealizowałeś powyższe emulatory. Dopiero gdy student stwierdzi iż rzeczywiście działanie emulatora jest zgodne z tabelą prawdy - pokażesz mu fizyczną realizację emulatorów.
Pewne jest, że ziemscy matematycy będą zachwyceni prostotą budowy powyższych operatorów, których działania od 2500 lat nie są w stanie pojąć.

Zauważ Irbisolu, iż z powyższych definicji wynika że w świecie studenta dostępne będą dwa i tylko dwa obiekty.
Moja propozycja:
p = wiadomy przycisk
q = wiadoma żarówka

Pokaż co potrafisz Irbisolu, czyli zrób niebotyczną przysługę ziemskim matematykom, pokazując im działające w praktyce emulatory implikacji i równoważności.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 14:00, 12 Mar 2019    Temat postu:

Znowu spierdalasz od odpowiedzi, downie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:41, 12 Mar 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Znowu spierdalasz od odpowiedzi, downie.

Zachowujesz się jak genialny konstruktor który twierdzi że wie jak działa urządzenie przez niego zaprojektowane, ale działającego prototypu nikomu nie pokaże.

Czemu uważasz że zrobienie pomocy naukowej dla studentów matematyki w postaci działającego emulatora ziemskiej implikacji => i ziemskiej równoważności <=> jest bez sensu?!
Zapewniam cię, że będzie to program trywialny - zaledwie kilka linijek instrukcji.
Pamiętaj o FUNDAMENCIE:
W świecie studenta mogą być dostępne dwa i tylko dwa obiekty.
Proponuję:
p - wiadomy przycisk
q - wiadoma żarówka
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 14:46, 12 Mar 2019    Temat postu:

Trzymaj się tematu, downie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:16, 12 Mar 2019    Temat postu:

Czy Irbisol pokona strach i napisze program symulatora ziemskiej implikacji i równoważności?
.. bo że wie jak napisać to pewne, o ile słyszał o czymś takim jak generator liczb losowych.
Irbisolu, czy wiesz jak działa generator liczb losowych, czy też mam ci wytłumaczyć jak działa?

Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, downie.

Cały czas trzymam się tematu czyli twoich układów U1 i U2
Kod:

U2
Zero jedynkowa definicja ziemskiej implikacji
   p  q p=>q
A: 1  1  1
B: 1  0  0
C: 0  0  1
D: 0  1  1

Kod:

U2
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora implikacji p=>q
             q=Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | p        | B   p,B - wyłączniki
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------


Kod:

U1
Zero jedynkowa definicja ziemskiej równoważności
   p  q p<=>q
A: 1  1  1
B: 1  0  0
C: 0  0  1
D: 0  1  0


Kod:

U1
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora równoważności
             q=Z - żarówka
     O--------X-------
                     |
    230V             O |
                       | p
     O               O |
     |               |
     -----------------

Od strony czysto programowej zadanie masz absolutnie trywialne.
Napisz procedurę symulatora operatora równoważności U1 i operatora implikacji U2 dla studenta który w swoim świecie ma dostępne dwa i tylko dwa obiekty.
Proponuję:
p = wiadomy przycisk
q = wiadoma żarówka

Wybacz Irbisolu, więcej nie podpowiem, bo uważam cię za człowieka, a nie za downa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 15:25, 12 Mar 2019    Temat postu:

Trzymaj się tematu, downie, bo nieudolnie próbujesz spierdalać. Znownu nie ma z tobą kontaktu i pierdolisz nie na temat.

Ostatnio odkryłeś, że moje zdanie A=>Z to jednak implikacja, a nie równoważność.
Więc wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod:

1. if (wlaczony(A)) {
2.    zarowka = true;
3. } else {
4.    if (wlaczony(B))
5.       zarowka = true;
6.    else
7.       zarowka = false;
8. }
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:44, 12 Mar 2019    Temat postu:

Irbisolu - strach ma wielkie oczy!

Irbisol napisał:
Trzymaj się tematu, downie, bo nieudolnie próbujesz spierdalać. Znownu nie ma z tobą kontaktu i pierdolisz nie na temat.

Ostatnio odkryłeś, że moje zdanie A=>Z to jednak implikacja, a nie równoważność.
Więc wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod:

1. if (wlaczony(A)) {
2.    zarowka = true;
3. } else {
4.    if (wlaczony(B))
5.       zarowka = true;
6.    else
7.       zarowka = false;
8. }

Irbisolu, zapewniam cię że strach ma wielkie oczy, jak podejmiesz próbę napisania emulatora implikacji i równoważności dla studentów matematyki to bez problemu zrozumiesz że generator liczb losowych MUSI tu być - bez niego nie masz szans na zbudowanie tej bezcennej pomocy naukowej.
Zatem do dzieła Irbisolu bo pewne jest że nawet nasz idiota to rozumie i wie kiedy ten generator należy wywołać.
... a niech mnie podpowiem:
Za każdym razem, jeśli twój program pobierze p=0 (klawisz studenta nie wciśnięty) wywołujesz jednobitowy generator liczb losowych:
g=x
i dokonujesz operacji OR
p=pORg
Jeśli wynik tej operacji będzie:
p=pORg=1 - zapalasz żarówkę
a jeśli będzie:
p=pORg=0 - to gasisz żarówkę
Przy jednobitowym generatorze orzełek/reszka uzyskasz rozkład 50/50%

Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby generator był n-bitowy wtedy przykładowy rozkład prawdopodobieństwa może być taki:
99,9% - żarówka zgaszona dla p=0
0,1% - żarówka świeci przy p=0

Mam nadzieję, że już nic nie stoi na przeszkodzie byś zademonstrował światu pierwszy w całej historii matematyki, działający w praktyce emulator ziemskiej implikacji i równoważności.

Pospiesz się bo za chwilę nasz Idiota cię uprzedzi.
Czy mam rację Idioto?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 16:00, 12 Mar 2019    Temat postu:

Strach nie ma wielkich oczu? To odpowiedz w końcu na pytanie, które ci się zadaje od miesiąca, downie.
Bo póki co przepięknie prezentujesz, jak przed nim spierdalasz, wymyślając zadania i zadając pytania.

Wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod:

1. if (wlaczony(A)) {
2.    zarowka = true;
3. } else {
4.    if (wlaczony(B))
5.       zarowka = true;
6.    else
7.       zarowka = false;
8. }


I zesrasz się po raz kolejny, pierdoląc nie na temat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:06, 12 Mar 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Strach nie ma wielkich oczu? To odpowiedz w końcu na pytanie, które ci się zadaje od miesiąca, downie.
Bo póki co przepięknie prezentujesz, jak przed nim spierdalasz, wymyślając zadania i zadając pytania.

Wskaż, gdzie w implementacji tej implikacji jest rzucanie monetą przy A=0 (od linii 3) - bo wg ciebie rzucanie monetą być musi:
Kod:

1. if (wlaczony(A)) {
2.    zarowka = true;
3. } else {
4.    if (wlaczony(B))
5.       zarowka = true;
6.    else
7.       zarowka = false;
8. }


I zesrasz się po raz kolejny, pierdoląc nie na temat.

Jak zademonstrujesz pierwszy w historii matematyki, rzeczywisty emulator implikacji to zrozumiesz i tu MUSI być generator liczb losowych.
Nie zachowuj się jak Down, udając że nie wiesz o co chodzi ... no, chyba że masz potwornie sprany mózg - wtedy przyjmij moje wyrazy współczucia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 16:09, 12 Mar 2019    Temat postu:

Spierdalasz od odpowiedzi, downie.
Miałeś wskazać gdzie jest ten rzut monetą i znowu się posrałeś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:19, 12 Mar 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Spierdalasz od odpowiedzi, downie.
Miałeś wskazać gdzie jest ten rzut monetą i znowu się posrałeś.

Irbisolu, ja nie mam do ciebie pretensji że nie jesteś w stanie zrozumieć jak w rzeczywistości działają operatory implikacyjne - to nie twoja wina, lecz ziemskiej szkółki w której tak straszliwie wyprano ci mózg.
Co więcej, pozwalam ci do śmierci żyć w przekonaniu iż KRZ jest cacy, a AK to gówno.
Mnie chodzi o przyszłe pokolenia matematyków którym ziemska szkółka przestanie prać mózgi gównem zwanym KRZ - po zwycięstwie algebry Kubusia co niechybnie, wkrótce sie stanie.
Widzę że jesteś strasznie zafiksowany i będziesz walił tym swoim gówno-programem dopóki nie doczekasz się przyznania ci racji że jest tak jak ty to widzisz.
W rzeczywistości nie jest tak jak myślisz, jak napiszesz pierwszy w historii działający emulator implikacji dla studentów matematyki, wszystko zrozumiesz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Wto 16:22, 12 Mar 2019    Temat postu:

Czyli po prostu tak pierdzielisz od rzeczy.
Spoko, ale to nie za długo trwa, albo co...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:37, 12 Mar 2019    Temat postu:

Rafał nie mądrzyj się, przecież wiadomo, że nie zależy ci na tym żeby cię zrozumiano, bo to by była porażka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Wto 16:46, 12 Mar 2019    Temat postu:

I tak jest, ale na razie jeszcze rafał sam sobie to usilnie zasłania.
W sumie niczego innego od lat nie robi.

Chociaż ostatnio zauważył, że modusy są, ale zrozumieć ich nie potrafi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:51, 12 Mar 2019    Temat postu:

Programowy emulator implikacji prostej p|=>q!

fiklit napisał:
Rafał nie mądrzyj się, przecież wiadomo, że nie zależy ci na tym żeby cię zrozumiano, bo to by była porażka.

Zależy mi, dlatego publikuję pierwszy w historii matematyki emulator ziemskiej implikacji, mając nadzieję że Irbisol zrozumie

Kod:

U2
Zero jedynkowa definicja ziemskiej implikacji
   p  q p=>q
A: 1  1  1
B: 1  0  0
C: 0  0  1
D: 0  1  1

Kod:

U2
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora implikacji p=>q
             q=Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | p=A      | B   p,B - wyłączniki
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------


Kod:

Znaczenie symboli:
A=1 - klawisz a wciśnięty
A=0 - klawisz A nie wciśnięty
Z=1 - żarówka świeci
Z=0 - żarówka nie świeci
Implikacja: - procedura ziemskiej implikacji
1. if (A=1) - czy wciśnięty A?
2.     Z=1
3.     return - TAK
4. else
(A=0 - klawisz A nie wciśnięty)
5.     CALL gen(b) - wywołanie generatora cyfry binarnej
6.     Z=gen(b) - pod Z podstaw cyfrę binarną z generatora
6      return


Tabela prawdy układu A=>Z zdjęta przez studenta matematyki, oczywiście programem testującym (nigdy ręcznie) przy użyciu 1 000 000 wciśnięć klawisza A
Kod:

   A  Z A=>Z
A: 1  1 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=1 i Z=1
B: 1  0 =0 - nie pojawiło się (=0) zdarzenie A=1 i Z=0
C: 0  0 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=0 i Z=0
D: 0  1 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=0 i Z=1

Czy już rozumiesz Irbisolu, dlaczego bez użycia generatora liczb losowych nie da się zrealizować ziemskiej implikacji - to jest po prostu fizycznie niemożliwe


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 20:58, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 16:58, 12 Mar 2019    Temat postu:

I znowu spierdalasz od odpowiedzi, downie.
Pierdolisz nie na temat - widocznie się na tym zafiksowałeś.
Myślisz, że tego nie widać?

Wskaż, gdzie ten generator liczb losowych w moim kodzie.
Bo wg ciebie być musi, ale wskazać nie potrafisz.


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Wto 17:00, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6071
Przeczytał: 60 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:00, 12 Mar 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
bez użycia generatora liczb losowych nie da się zrealizować ziemskiej implikacji - to jest po prostu fizycznie niemożliwe


Czyli np. opis układu fizycznego gdzie nie ma żadnego losowania, będący implikacją, musi być błędny?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:35, 12 Mar 2019    Temat postu:

Programowy emulator równoważności!

szaryobywatel napisał:
rafal3006 napisał:
bez użycia generatora liczb losowych nie da się zrealizować ziemskiej implikacji - to jest po prostu fizycznie niemożliwe


Czyli np. opis układu fizycznego gdzie nie ma żadnego losowania, będący implikacją, musi być błędny?

Nie ma czegoś takiego że coś jest implikacją i nie ma losowania.
Dotknąłeś FUNDAMENALNEGO błędu czysto matematycznego funkcjonującego niestety w ziemskiej gówno-logice.

W rzeczywistości zachodzi tożsamość matematyczna:
Ziemska implikacja => = warunek wystarczający => = relacja podzbioru => = 100% pewność =>

Dowód iż tak jest w istocie jest trywialny:
Nie istnieje ani jedno ziemskie twierdzenie matematyczne prawdziwe zapisane w postaci zdania warunkowego „Jeśli p to q” w którym zbiór p nie byłby podzbiorem => q.

To co wyżej to bezdyskusyjna wewnętrzna sprzeczność w KRZ, generująca błędne definicje implikacji i równoważności. Jak najwybitniejszy ziemski matematyk poda kontrprzykład do powyższego to kasuję algebrę Kubusia.

To o czym ty mówisz to równoważność (ziemska „implikacja” bez losowania) - to jest fundamentalnie co innego niż implikacja.

Kod:

U1
Zero jedynkowa definicja ziemskiej równoważności
   p  q p<=>q
A: 1  1  1
B: 1  0  0
C: 0  0  1
D: 0  1  0


Kod:

U1
Rzeczywista realizacja ziemskiego operatora równoważności
             q=Z - żarówka
     O--------X-------
                     |
    230V             O |
                       | p
     O               O |
     |               |
     -----------------


Program komputerowy symulujący równoważność to po prostu wszelkie rozkazy warunkowe w dowolnym programie komputerowym.

Programowy emulator równoważności działa tak jak na schemacie ideowym - nie ma tu równoległego przycisku B, co oznacza że żaden krasnoludek ze swoja wolna wolą (generator liczb losowych) nie będzie nam wchodził w paradę.

Kod:

Znaczenie symboli:
A=1 - klawisz a wciśnięty
A=0 - klawisz A nie wciśnięty
Z=1 - żarówka świeci
Z=0 - żarówka nie świeci
Równoważność: - procedura ziemskiej równoważności
1. if (A=1) - czy wciśnięty A?
2.     Z=1
3.     return - TAK
4. else
(A=0 - klawisz A nie wciśnięty)
5.    Z=0
6     return


Tabela prawdy układu A<=>Z zdjęta przez studenta matematyki, oczywiście programem testującym (nigdy ręcznie) przy użyciu 1 000 000 wciśnięć klawisza A
Kod:

   A  Z A<=>Z
A: 1  1 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=1 i Z=1
B: 1  0 =0 - nie pojawiło się (=0) zdarzenie A=1 i Z=0
C: 0  0 =1 - pojawiło się (=1) zdarzenie A=0 i Z=0
D: 0  1 =0 - nie pojawiło się (=0) zdarzenie A=0 i Z=1

Czy już rozumiesz Irbisolu, iż w ziemskiej równoważności nie ma prawa być jakiegokolwiek generatora liczb losowych, ani po stronie A=1, ani też po stronie A=0.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:37, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:48, 12 Mar 2019    Temat postu:

Teraz to już łżesz w żywe oczy. Poniękąd byłem w stanie zrozumieć, że w wątku o KRZ piszesz implikacja w znaczeniu implikacja AK. Ale teraz wyraźnie piszesz implikacja ziemska, czyli rozumiem, że chodzi ci o implikację KRZ i podpinasz pod to to cóś z AK. Ja nie widzę tu pola do dyskusji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15474
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Wto 18:10, 12 Mar 2019    Temat postu:

Znowu pierdolisz nie na temat, downie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6071
Przeczytał: 60 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:10, 12 Mar 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Nie ma czegoś takiego że coś jest implikacją i nie ma losowania.


Jak to nie ma. Jak znajdujesz się na powierzchni Ziemi, to działa na Ciebie ciśnienie o wartości X. Zachodzi:
jesteś na powierzchni => działa ciśnienie P = X
Jak nie jesteś na powierzchni Ziemi, to losujesz czy P = X ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:11, 12 Mar 2019    Temat postu:

fiklit napisał:
Teraz to już łżesz w żywe oczy. Poniękąd byłem w stanie zrozumieć, że w wątku o KRZ piszesz implikacja w znaczeniu implikacja AK. Ale teraz wyraźnie piszesz implikacja ziemska, czyli rozumiem, że chodzi ci o implikację KRZ i podpinasz pod to to cóś z AK. Ja nie widzę tu pola do dyskusji.

Przepraszam Fiklicie, może się trochę zagalopowałem w atakach na logikę ziemian :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:22, 12 Mar 2019    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
rafal3006 napisał:
Nie ma czegoś takiego że coś jest implikacją i nie ma losowania.


Jak to nie ma. Jak znajdujesz się na powierzchni Ziemi, to działa na Ciebie ciśnienie o wartości X. Zachodzi:
jesteś na powierzchni => działa ciśnienie P = X
Jak nie jesteś na powierzchni Ziemi, to losujesz czy P = X ?

Tu jest jak na przykład z kolorami:
1 = kolor czerwony
0 = kolor różny od czerwonego
Nie ma tu żadnego losowania.
Poza tym podaj konkretne twierdzenie 'Jeśli p to q" w którym p nie jest podzbiorem =>q
Twoja definicja implikacji to spójnik
1. "Jesli ... to .."
bez względu na to wstawisz w kropkowane miejsca.

Tymczasem definicja podzbioru => jest fundamentalnie inna:
2
Jeśli p to q
p=>q =1 wtedy i tylko wtedy gdy p jest podzbiorem => q
Inaczej:
p=>q =0

Wynika z tego że masz błędną definicje zdania warunkowego "Jesli p to q" w rozumieniu współczesnej matematyki.
Cała matematyka stoi na znaczeniu 2 zdania warunkowego "Jesli p to q" zatem definicja z KRZ 1 jest gówno-definicja generującą takie zdania prawdziwe:
Jesli 2+2=4 to Płock leży nad Wisłą
Jesli 2+2=5 to 2+2=4
Jesli 2+2=5 to szaryobywatel jest Bogiem
etc


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:30, 12 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 53, 54, 55  Następny
Strona 36 z 55

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin