Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gówno-logika ziemian zwana Klasycznym Rachunkiem Zdań
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 53, 54, 55  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 9:09, 22 Mar 2019    Temat postu:

I znowu down spierdala przed odpowiedzią, a to zasrywając wątek gównem, o które nikt go nie pyta, a to dyskutując sam ze sobą.

Oto, co zjeb wymyślił a przed czym teraz kuli ogon:
Wg downa, przy zapalonej żarówce, trzeba wylosować, czy przełącznik A jest włączony.
Czyli niezależnie od stanu przełącznika, to losowanie określa, jak jest naprawdę.

Zatem - zamiast np. sprawdzić, czy pada deszcz, wystarczy losować.
Już to jest bardziej popierdolone niż teorie płaskoziemców, ale najlepsze jest to, że down sam sobie przeczy.

Bo jak mamy dwa losowania i każde wykaże co innego (a w końcu wykaże), to wg tego zjeba oba określają, jak jest w rzeczywistości, czyli że jednocześnie coś jest prawdziwe i fałszywe. W ten sposób down naruszyło podstawową zasadę logiki - i to nie pierwszy raz. Już wcześniej mu wyszło, że 1*1=0 ale jednocześnie 1*1=1.

Teraz ten największy zjeb wszystkich forów świata będzie od tego spierdalał zadając pytania, wymyślając zadania i tworząc popierdolone dialogi z samym sobą, przypisując ich treść innym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:40, 22 Mar 2019    Temat postu:

Krasnoludki są na świecie!

Irbisol napisał:
I znowu down spierdala przed odpowiedzią, a to zasrywając wątek gównem, o które nikt go nie pyta, a to dyskutując sam ze sobą.

Oto, co zjeb wymyślił a przed czym teraz kuli ogon:
Wg downa, przy zapalonej żarówce, trzeba wylosować, czy przełącznik A jest włączony.
Czyli niezależnie od stanu przełącznika, to losowanie określa, jak jest naprawdę.
Zatem - zamiast np. sprawdzić, czy pada deszcz, wystarczy losować.
Już to jest bardziej popierdolone niż teorie płaskoziemców, ale najlepsze jest to, że down sam sobie przeczy.

Bo jak mamy dwa losowania i każde wykaże co innego (a w końcu wykaże), to wg tego zjeba oba określają, jak jest w rzeczywistości, czyli że jednocześnie coś jest prawdziwe i fałszywe. W ten sposób down naruszyło podstawową zasadę logiki - i to nie pierwszy raz. Już wcześniej mu wyszło, że 1*1=0 ale jednocześnie 1*1=1.

Teraz ten największy zjeb wszystkich forów świata będzie od tego spierdalał zadając pytania, wymyślając zadania i tworząc popierdolone dialogi z samym sobą, przypisując ich treść innym.

W tym wytłuszczonym robisz to co zawsze - sypiesz gówno-prawdą!

Irbisolu,
Jeśli żarówka się świeci to z tego faktu nie możesz wnioskować w jakim stanie jest twój przełącznik A.
tu może się wydarzyć cokolwiek tzn.
A=1 - przycisk jest wciśnięty
lub
A=0 - przycisk nie jest wciśnięty

Zdaniem zdrowych na umyśle zachodzi matematyczna tożsamość:
Może się wydarzyć cokolwiek = rzucanie monetą

Tylko koziołek matołek może tu rozumować w sposób jak ty!

Gówno-rozumowanie Irbisola:
Irbisol przypisuje twardo przed losowaniem:
orzełek - przyciska A włączony (A=1)
reszka - przycisk A nie włączony (A=0)
.. a potem koziołek matołek dziwi się że mu rzeczywistość nie pasuje do jego gówno-założenia.

Kod:

U2
Sterownie żarówką przełącznikami A i B połączonymi równolegle
              Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | A        | B
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------

Krasnoludek imieniem Prosty urzęduje w środku przełącznika B zabawiając się losowym jego włączaniem/wyłączaniem poza świadomością człowieka.
Krasnoludka Prostego wiedzą wyłącznie eksperci algebry Kubusia, 5-cio latki i humaniści w swoim języku potocznym.

Definicja fizyczna krasnoludka „Prostego”:
Krasnoludek prosty to generator liczb losowych sterujący przyciskiem B.
B=x
x=[0,1]
B=1 - przycisk B wciśnięty
B=0 - przycisk B nie wciśnięty

Najprostszy krasnoludek Prosty to łatwy w fizycznej realizacji generator przebiegu cyfrowego o dowolnej częstotliwości np. 1Hz.
Częstotliwość nie może tu być ani zbyt mała, ani zbyt duża bo nie zaobserwujemy pracy krasnoludka w naszym świecie.

O co chodzi w logice matematycznej?
W logice matematycznej chodzi o to by zaobserwować wpływ krasnoludka Prostego na funkcję logiczną:
Z=f(A)

Doskonale widać, że jak przycisk A jest włączony, to nasz krasnoludek Prosty jest totalnie blokowany, może sobie ze swoim wyłącznikiem wyprawiać cuda-niewidy z ZEROWYM wpływem na świecenie żarówki Z, co każdy 5-cio latek rozumie.

Krasnoludek Prosty ujawnia się w świecie zewnętrznym wyłącznie przy wyłączonym przycisku A, przejmując kontrolę nad zapalaniem i gaszeniem żarówki Z.

Innymi słowy:
Człowiek urzędujący w świecie zewnętrznym, przy wyłączonym przycisku A (A=0) widzi, że żarówka zapala się i gaśnie w sposób losowy (rzucanie monetą), czyli w sposób „nie do przewidzenia”


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 10:22, 22 Mar 2019, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 10:05, 22 Mar 2019    Temat postu:

Ale sam w swoim algorytmie SPRAWDZANIA, czy przełącznik jest włączony, dokonujesz losowania.
Nie jesteś żadnym krasnoludkiem, tylko masz odpowiedzieć na pytanie, czy przełącznik A jest włączony gdy żarówka się świeci. I ty losujesz, żeby na to pytanie odpowiedzieć, zamiast sprawdzić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:16, 22 Mar 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:

Ale sam w swoim algorytmie SPRAWDZANIA, czy przełącznik jest włączony, dokonujesz losowania.
Nie jesteś żadnym krasnoludkiem, tylko masz odpowiedzieć na pytanie, czy przełącznik A jest włączony gdy żarówka się świeci. I ty losujesz, żeby na to pytanie odpowiedzieć, zamiast sprawdzić.

Czekam kiedy nauczysz się czytać ze zrozumieniem co się do ciebie pisze?
Rafal3006 napisał:

Irbisolu,
Jeśli żarówka się świeci to z tego faktu nie możesz wnioskować w jakim stanie jest twój przełącznik A.
tu może się wydarzyć cokolwiek tzn.
A=1 - przycisk jest wciśnięty
lub
A=0 - przycisk nie jest wciśnięty

Zdaniem zdrowych na umyśle zachodzi matematyczna tożsamość:
Może się wydarzyć cokolwiek = rzucanie monetą

Czy w powyższym cytacie jest rzucanie monetą czy go nie ma?
Czas START.
Czekam na odpowiedź.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 10:19, 22 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 10:23, 22 Mar 2019    Temat postu:

Downie, znowu pierdolisz nie na temat.
Piszę o tym twoim algorytmie:

rafal3006 napisał:
Algorytm programu wygląda tu tak:

IMP_odwrotna: Z|~>A
Czy żarówka Z się świeci?
Jeśli nie to skocz do ET1
(tu żarówka Z się świeci)
CALL GENERATOR  ;wywołanie generatora liczb losowych zwracającego A=x gdzie x=[0,1]
                                 :A=1 - klawisz A wciśnięty
                                 :A=0 - klawisz A nie wciśnięty
RETURN


Sam zaznaczyłeś rzucanie monetą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:24, 22 Mar 2019    Temat postu:

Cytat:
Zdaniem zdrowych na umyśle zachodzi matematyczna tożsamość:
Może się wydarzyć cokolwiek = rzucanie monetą

Nie jest tak. To jest zdanie chorych na umyśle.
Poza tym nie mówimy co się może wydarzyć w przyszłości, tylko w jakim stanie przycisk jest aktualnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:35, 22 Mar 2019    Temat postu:

fiklit napisał:
Cytat:
Zdaniem zdrowych na umyśle zachodzi matematyczna tożsamość:
Może się wydarzyć cokolwiek = rzucanie monetą

Nie jest tak. To jest zdanie chorych na umyśle.
Poza tym nie mówimy co się może wydarzyć w przyszłości, tylko w jakim stanie przycisk jest aktualnie.

Definicja logiki matematycznej:
Logika matematyczna to dowodzenie prawdziwości/fałszywości zdań wypowiadanych przez człowieka.

Kod:

U2
Sterownie żarówką przełącznikami A i B połączonymi równolegle
              Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | A        | B
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------

Opisujemy matematycznie to co widzimy na schemacie:

3.
Jeśli świeci się żarówka Z (Z=1) to może ~> być wciśnięty przycisk A (A=1)
Z~>A =1
Jaś lat 14:
Świecenie żarówki (Z=1) jest warunkiem koniecznym ~> do tego by przycisk A był wciśnięty (A=1) bo jak nie świeci żarówka (~Z=1) to na 100% => nie jest wciśnięty klawisz A (~A=1).
Czy widzisz osiołku matołku zwany Irbisolem, że jasiowi prawo Kubusia (prawo KRZ!) samo tu wyskoczyło?
3: Z~>A = 1: ~Z=>~A
Pozostaje nam rozpatrzyć ostatni możliwy tu przypadek czyli zdanie 4!
4.
Jeśli świeci się żarówka Z (Z=1) to może ~~> być nie być wciśnięty przycisk A (~A=1)
Z~~>~A = Z*~A =1
Zdarzenie możliwe bo może ~~> być włączony przycisk B.

Fiklicie,
Jeśli w zdaniach 3 i 4 nie ma według ciebie „rzucania monetą” to musisz uczynić je prawdziwymi używając tylko i wyłącznie spójnika „na 100% =>” w miejsce spójników „może ~> ~~>”

Bardzo proszę uczyń to, lub udowodnij że zdania 3 i 4 to matematyczne brednie.
tertium non datur - trzeciej możliwości nie ma.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:45, 22 Mar 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Downie, znowu pierdolisz nie na temat.
Piszę o tym twoim algorytmie:

rafal3006 napisał:
Algorytm programu wygląda tu tak:

IMP_odwrotna: Z|~>A
Czy żarówka Z się świeci?
Jeśli nie to skocz do ET1
(tu żarówka Z się świeci)
CALL GENERATOR ;wywołanie generatora liczb losowych zwracającego A=x gdzie x=[0,1]
:A=1 - klawisz A wciśnięty
:A=0 - klawisz A nie wciśnięty
RETURN


Sam zaznaczyłeś rzucanie monetą.

Napisałem świętą prawdę bo …
Jeśli żarówka się świeci to możesz sobie „rzucać monetą”
Klawisz A może być:
A=1 - wciśnięty
lub
A=0 - nie wciśnięty

To rzucanie monetą MUSISZ w programie komputerowym zapisać przy pomocy GENERATORA liczb losowych - co zrobiłem w swoim programie.

ok
Zapisz swój program realizujący funkcję logiczną:
Z=f(A) - tylko od A, czyli nie chcę w twoim programie widzieć przełącznika B!

Jak to zrobisz bez generatora liczb losowych to kasuję AK
Czas START!


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 10:46, 22 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:45, 22 Mar 2019    Temat postu:

Nie zamierzam poszerzać tematu dyskusji, bo i tak słabo ogarniasz.
"Opisujemy matematycznie to co widzimy na schemacie: "
i tu nasze drogi się rozchodzą,
bo mnie interesuje czy "A->Z" jest zgodne z tym co się dzieje w U2.
I nie muszę do tego zanalizować całego U2. Nie muszę poznać wszystkich zależności.
Właśnie na tym to polega, że te zależności moge poznawać i opisywać małymi kroczkami.
I takim krokiem jest właśnie stwierdzenie A->Z.
I nie ma sensu iść dalej, dopóki nie zrozumiesz co to oznacza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:11, 22 Mar 2019    Temat postu:

Przypomnijmy kluczowy post w tym temacie:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/gowno-logika-ziemian-zwana-klasycznym-rachunkiem-zdan,11921-1100.html#440573
rafal3006 napisał:

Stąd mamy uzupełnioną linie 4.
Kod:

T1.         | T2.
1: Z~> A =1 | Z=> A =0
2: Z~~>~A=1 | Z~~>~A=1         |
3:~Z=>~A =1 |~Z~>~A =0
4:~Z~~>A =0 |~Z~~>A =0

Na mocy tylko i wyłącznie linii 1 zapisujemy definicje implikacji odwrotnej Z|~>A:
Implikacja odwrotna Z|~>A to spełniony wyłącznie warunek konieczny ~> miedzy tymi samymi punktami i w tym samym kierunku.
Z~>A =1 - warunek konieczny ~> spełniony (=1)
Z=>A =0 - warunek wystarczający => nie spełniony (=0)
Z|~>A = (Z~>A)*~(Z=>A) = 1*~(0) =1*1 =1

Na mocy tylko i wyłącznie linii 3 zapisujemy definicję implikacji prostej ~Z|=>~A:
Implikacja prosta ~Z|=>~A to spełniony wyłącznie warunek wystarczający => miedzy tymi samymi punktami i w tym samym kierunku.
~Z=>~A =1 - warunek wystarczający => spełniony (=1)
~Z~>~A =0 - warunek konieczny ~> nie spełniony (=0)
~Z|=>~A = (~Z=>~A)*~(~Z~>~A) = 1*~(0) =1*1 =1

Przepiszmy samą tabelę T1.
Kod:

T1.
1: Z~> A =1
   lub
2: Z~~>~A=1
3:~Z=>~A =1
4:~Z~~>A =0

Doskonale tu widać, co potwierdza także schemat, że jeśli żarówka świeci się to nie jesteśmy w stanie niczego wnioskować o położeniu przełącznika A
Innymi słowy:
Jeśli żarówka świeci się to możemy sobie rzucać monetą:
orzełek:
przycisk A jest wciśnięty (A=1)
reszka:
przycisk A jest nie wciśnięty (~A=1)=(A=0) - prawo Prosiaczka

Wypowiedzmy na koniec serię zdań warunkowych opisujących tabelę prawdy T1.
1.
Jeśli świeci się żarówka Z (Z=1) to może ~> być wciśnięty przycisk A (A=1)
Z~>A =1
Świecenie żarówki (Z=1) jest warunkiem koniecznym ~> by wciśnięty był przycisk A (A=1) bo jak nie świeci się żarówka (~Z=1) to na 100% => nie jest wciśnięty przycisk A (~A=1)
Prawo Kubusia (prawo KRZ!) samo nam tu wyskoczyło:
1: A~>Z = 3: ~A=>~Z
LUB
2.
Jeśli świeci się żarówka (Z=1) to może ~~> nie być wciśnięty przycisk A (~A=1)
Z~~>~A = Z*~A =1 - sytuacja możliwa (=1)
Dowód - schemat ideowy!

.. a jeśli żarówka się nie świeci?
Prawo Kubusia (prawo KRZ!):
1: A~>Z = 3: ~A=>~Z
Stąd:
3.
Jeśli nie świeci się żarówka (~Z=1) to na 100% => nie wciśnięty jest przycisk A (~A=1)
~Z=>~A =1
Brak świecenia żarówki (~Z=1) jest warunkiem wystarczającym => do tego, aby stwierdzić iż nie jest wciśnięty klawisz A (~A=1)
Kontrprzykład w postaci zdania 4 musi tu być fałszem, sprawdzamy.
4.
Jeśli nie świeci się żarówka (~Z=1) to może ~~> być włączony klawisz A (A=1)
~Z~~>A =~Z*A =0 - nie ma takiej możliwości fizycznej, patrz schemat ideowy.

Doskonale widać, że w zdaniach 1 i 2 mamy najzwyklejsze rzucanie monetą.
Innymi słowy:
Jeśli żarówka świeci się to z tego faktu nie jesteśmy w stanie wywnioskować w jakim położeniu jest przycisk A, tu wszystko może się zdarzyć:
A=1
lub
A=0
co oznacza najzwyklejsze rzucanie monetą.

fiklit napisał:
Nie zamierzam poszerzać tematu dyskusji, bo i tak słabo ogarniasz.
"Opisujemy matematycznie to co widzimy na schemacie: "
i tu nasze drogi się rozchodzą,
bo mnie interesuje czy "A->Z" jest zgodne z tym co się dzieje w U2.
I nie muszę do tego zanalizować całego U2. Nie muszę poznać wszystkich zależności.
Właśnie na tym to polega, że te zależności moge poznawać i opisywać małymi kroczkami.
I takim krokiem jest właśnie stwierdzenie A->Z.
I nie ma sensu iść dalej, dopóki nie zrozumiesz co to oznacza.

Nie poszerzam tematu dyskusji bo cały czas dyskutujemy o układzie:
Kod:

U2
Sterownie żarówką przełącznikami A i B połączonymi równolegle
              Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | A        | B
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------

Nie wolno do logiki matematycznej podchodzić w ten sposób że wybieram sobie tylko zdania ze spełnionym warunkiem wystarczającym np.
1.
Jeśli żarówka nie świeci się (~Z=1) to na 100% => nie jest włączony przycisk A (~A=1)
~Z=>~A =1
Brak świecenia żarówki (~Z=1) jest warunkiem wystarczającym => do tego by wnioskować iż przycisk A nie jest wciśnięty (~A=1)

Prawo kontrapozycji doskonale znane ziemskim matematykom:
~p=>~q = q=>p

Nasz zdanie:
1: ~Z=>~A = 1K: A=>Z
Oczywistym jest że prawdziwy warunek wystarczający => 1 wymusza tu prawdziwość warunku wystarczającego => 1K co wynika z prawa kontrapozycji!

1K.
Jeśli przycisk A jest wciśnięty (A=1) to na 100% świeci się żarówka Z (Z=1)
A=>Z =1
Prawdziwości zdania 1K nie musimy dowodzić, bo wynika ono z prawdziwości zdania 1 i prawa kontrapozycji.

fiklit napisał:

Właśnie na tym to polega, że te zależności moge poznawać i opisywać małymi kroczkami.

Poproszę cię teraz fiklicie o pokazanie innych kroczków na gruncie LZ które opisują działanie układu U2 w LZ poza zdaniami 1 i 1K wyżej omówionymi.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:17, 22 Mar 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:15, 22 Mar 2019    Temat postu:

Nie skończyliśmy z "A->Z'
przypomnę, że ja właśnie nie dyskutuję o U2, tylko o "A->Z", a U2 jest tylko przykładem.
Rozumiesz? Mnie interesuje zdanie nie układ.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 11:29, 22 Mar 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Sam zaznaczyłeś rzucanie monetą.

Napisałem świętą prawdę bo …
Jeśli żarówka się świeci to możesz sobie „rzucać monetą”
Klawisz A może być:
A=1 - wciśnięty
lub
A=0 - nie wciśnięty

To rzucanie monetą MUSISZ w programie komputerowym zapisać przy pomocy GENERATORA liczb losowych - co zrobiłem w swoim programie.

A więc rzucam sobie monetą - tak jak napisałeś - i co oznacza wyrzucenie reszki? Że A jest włączony czy nie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:38, 22 Mar 2019    Temat postu:

fiklit napisał:
Nie skończyliśmy z "A->Z'
przypomnę, że ja właśnie nie dyskutuję o U2, tylko o "A->Z", a U2 jest tylko przykładem.
Rozumiesz? Mnie interesuje zdanie nie układ.

Nie rozumiem,
Dlaczego interesuje cię tylko jedno zdanie A=>Z=1 a nie cała seria zdań matematycznie związanych z tym zdaniem?

Kod:

U2
Sterownie żarówką przełącznikami A i B połączonymi równolegle
              Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | A        | B
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------

Dobrze, dyskutujmy o zdania A=>Z
1.
Jeśli wciśnięty jest przycisk A (A=1) to na 100% => świeci żarówka Z (Z=1)
A=>Z =1
Wciśnięcie klawisza A jest warunkiem wystarczającym => do tego aby świeciła żarówka Z

Prawo Kubusia (prawo KRZ) wiążące warunek wystarczający => z warunkiem koniecznym ~> bez zamiany p i q
1: A=>Z = 3: ~A~>~Z

Zauważ Fiklicie, że spełniony warunek wystarczający => 1
1: A=>Z =1
wymusza prawdziwość warunku koniecznego ~> 2.
3: ~A~>~Z =1
Inaczej TWOJA logika matematyczna fiklice (prawo Kubusia rodem z KRZ) leży w gruzach.

Poproszę zatem o wypowiedzenie zdania 3 w postaci zdania warunkowego „Jeśli p to q” ze spełnionym (=1) warunkiem koniecznym, w taki sposób by było ono prawdziwe.
3: ~A~>~Z =1

W AK zdanie 3 brzmi tak:
3.
Jeśli nie jest wciśnięty przycisk A (~A=1) to może ~> nie świecić żarówka Z (~Z=1)
~A~>~Z =1
Brak wciśnięcia przycisku A (~A=1) jest warunkiem koniecznym ~> dla nie świecenia żarówki Z (~Z=1) bo jak przycisk A jest wciśnięty (A=10 to na 100% => świeci się żarówka Z (Z=1)
Doskonale widać, że prawo Kubusia samo nam tu wyskoczyło:
3: ~A~>~Z = 1: A=>Z

Podsumowując:
Poproszę cię fiklicie o wypowiedzenie zdania 3 z ewidentnie spełnionym warunkiem koniecznym w taki sposób, aby w logice ziemian to zdanie było prawdziwe.

Zauważ, że prawo KRZ to rzecz święta:
1: A=>Z = 3: ~A~>~Z

Jeśli potrafisz wypowiedzieć zdanie 1: A=>Z=1 ze spełnionym warunkiem wystarczającym => to MUSISZ potrafić wypowiedzieć zdanie prawdziwe 3: ~Z~>~A =1 inaczej TWOJA logika matematyczna, czyli twoje prawo Kubusia zachodzące na gruncie KRZ leży w gruzach.

Czekam zatem na prawdziwe zdanie 3 na gruncie KRZ.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:44, 22 Mar 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Sam zaznaczyłeś rzucanie monetą.

Napisałem świętą prawdę bo …
Jeśli żarówka się świeci to możesz sobie „rzucać monetą”
Klawisz A może być:
A=1 - wciśnięty
lub
A=0 - nie wciśnięty

To rzucanie monetą MUSISZ w programie komputerowym zapisać przy pomocy GENERATORA liczb losowych - co zrobiłem w swoim programie.

A więc rzucam sobie monetą - tak jak napisałeś - i co oznacza wyrzucenie reszki? Że A jest włączony czy nie?

Wyrzucenie reszki oznacza że prawdziwe może być ~~> dowolne ze zdarzeń:
A=1
lub
A=0
Wyrzucenie orzełka znaczy dokładnie to samo co wyżej.

Koniec!
Mam nadzieje że jarzysz termin "może być ~>".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:45, 22 Mar 2019    Temat postu:

Jak ogarniesz 1 krok to będziemy mogli przejść do innych powiązanych zdań.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:48, 22 Mar 2019    Temat postu:

Cytat:
Wyrzucenie reszki oznacza że prawdziwe może być ~~> dowolne ze zdarzeń:
A=1
lub
A=0
Wyrzucenie orzełka znaczy dokładnie to samo co wyżej.

Czyli to rzucanie nic nie wnosi, więc mogłoby go niebyć, więc nie jest konieczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:52, 22 Mar 2019    Temat postu:

fiklit napisał:
Jak ogarniesz 1 krok to będziemy mogli przejść do innych powiązanych zdań.

Kod:

U2
Sterownie żarówką przełącznikami A i B połączonymi równolegle
              Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | A        | B
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------

Dobrze, dyskutujmy o zdania A=>Z
1.
Jeśli wciśnięty jest przycisk A (A=1) to na 100% => świeci żarówka Z (Z=1)
A=>Z =1
Wciśnięcie klawisza A jest warunkiem wystarczającym => do tego aby świeciła żarówka Z

Z prawdziwością zdania 1 na 100% się zgadzamy, zatem do jakich innych zdań chcesz teraz przejść?
.. oczywistym jest że interesuje nas wyłącznie układ U2 i funkcja logiczna:
Z=f(A)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:58, 22 Mar 2019    Temat postu:

fiklit napisał:
Cytat:
Wyrzucenie reszki oznacza że prawdziwe może być ~~> dowolne ze zdarzeń:
A=1
lub
A=0
Wyrzucenie orzełka znaczy dokładnie to samo co wyżej.

Czyli to rzucanie nic nie wnosi, więc mogłoby go niebyć, więc nie jest konieczne.

Kod:

U2
Sterownie żarówką przełącznikami A i B połączonymi równolegle
              Z - żarówka
     O--------X------------------
                     |          |
    230V             O |        O |
                       | A        | B
     O               O |        O |
     |               |          |
     ----------------------------

Jesli żarówka Z się świeci to w układzie U2 mamy rzucanie monetą, czyli:
Z faktu że żarówka Z się świeci nie możemy mieć 100% pewności => w jakim stanie jest przycisk A.
Może tu być cokolwiek:
A=1
lub
A=0
i tylko to oznacza tu termin "rzucanie monetą"
Nie jest tak że orzełkowi musimy przypisać konkretny stan - to są matematyczne brednie Irbisola, ani grama wiecej.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:59, 22 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:06, 22 Mar 2019    Temat postu:

"rzucać monetą" to synonim "losować".
"Nie mieć pewności" to co innego niż "losować" "rzucać monetą".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:20, 22 Mar 2019    Temat postu:

Cytat:
Dobrze, dyskutujmy o zdania A=>Z
1.
Jeśli wciśnięty jest przycisk A (A=1) to na 100% => świeci żarówka Z (Z=1)
A=>Z =1
Wciśnięcie klawisza A jest warunkiem wystarczającym => do tego aby świeciła żarówka Z

Z prawdziwością zdania 1 na 100% się zgadzamy, zatem do jakich innych zdań chcesz teraz przejść?

Zatrzymajmy się jeszcze na tym kroku, będzie łatwiej przy innych zdanich się dogadać. Chyba, że ci nie zależy na rozmowie? Teraz zastanówmy się co to znaczy, że A->Z jest prawdziwe.
Pakujemy układ do pudełka, zapominasz jego schemat. Zostaje ci w głowie jedynie informacja że A->Z (jest prawdziwe).
Zaczynasz się bawić układem. Naciskasz A, patrzysz Z się pali. Czy to zachowane układu jest zgodne z twoją wiedzą o nim, że "jeśli A to Z"?


Ostatnio zmieniony przez fiklit dnia Pią 12:22, 22 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:22, 22 Mar 2019    Temat postu:

fiklit napisał:
"rzucać monetą" to synonim "losować".
"Nie mieć pewności" to co innego niż "losować" "rzucać monetą".

Jeśli jutro będzie pochmurno to może ~> padać
CH~>P =1
Chmury sa warunkiem koniecznym ~> dla padania, co oznacza że nie ma tu 100% matematycznej pewności iż jeśli jutro będzie pochmurno to będzie padać.

Brak 100% pewności oznacza w matematyce "rzucanie monetą" - jutro może nie padać lub padać mimo że będzie pochmurno.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiklit




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 4197
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:26, 22 Mar 2019    Temat postu:

Cytat:
Brak 100% pewności oznacza w matematyce "rzucanie monetą"

Trochę liznąłem matematyki i nigdy nie spotkałem się z tym, że niepewność to losowość.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 12:33, 22 Mar 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Wyrzucenie reszki oznacza że prawdziwe może być ~~> dowolne ze zdarzeń:
A=1
lub
A=0
Wyrzucenie orzełka znaczy dokładnie to samo co wyżej.

Więc po co to rzucanie monetą, skoro i bez niego wiadomo, że może A włączone lub nie?
Jest to zbędne, a ty piszesz, że niezbędne.


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Pią 12:34, 22 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35532
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:34, 22 Mar 2019    Temat postu:

fiklit napisał:
Cytat:
Dobrze, dyskutujmy o zdania A=>Z
1.
Jeśli wciśnięty jest przycisk A (A=1) to na 100% => świeci żarówka Z (Z=1)
A=>Z =1
Wciśnięcie klawisza A jest warunkiem wystarczającym => do tego aby świeciła żarówka Z

Z prawdziwością zdania 1 na 100% się zgadzamy, zatem do jakich innych zdań chcesz teraz przejść?

Zatrzymajmy się jeszcze na tym kroku, będzie łatwiej przy innych zdanich się dogadać. Chyba, że ci nie zależy na rozmowie? Teraz zastanówmy się co to znaczy, że A->Z jest prawdziwe.
Pakujemy układ do pudełka, zapominasz jego schemat. Zostaje ci w głowie jedynie informacja że A->Z (jest prawdziwe).
Zaczynasz się bawić układem. Naciskasz A, patrzysz Z się pali. Czy to zachowane układu jest zgodne z twoją wiedzą o nim, że "jeśli A to Z"?

Jak zapomnę schemat to odpowiedź układu na wszystkie możliwe wymuszenia na jego wejściach będzie taka:
Kod:

   A  Z A=>Z
1: 1  1  1
2: 1  0  0
3: 0  0  1
4: 0  1  1

W AK powyższa tabela jest absolutnie wystarczająca do wygenerowani wszelkich możliwych zdań warunkowych „Jeśli P to Z” opisujących układ U2 - ja w ogóle nie muszę wiedzieć że ta tabela opisuje jakaś tam żarówkę i jakiś tam wyłącznik A, połączony równolegle z B - ja wszystkie te fakty mogę wywnioskować z powyższej tabeli.

Innymi słowy w AK tabela tożsama do powyższej jest taka:
Kod:

   p  q p=>q
1: 1  1  1
2: 1  0  0
3: 0  0  1
4: 0  1  1


Czy w LZ jest tak samo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15457
Przeczytał: 25 tematów


PostWysłany: Pią 12:38, 22 Mar 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Może tu być cokolwiek:
A=1
lub
A=0
i tylko to oznacza tu termin "rzucanie monetą"
Nie jest tak że orzełkowi musimy przypisać konkretny stan - to są matematyczne brednie Irbisola, ani grama wiecej.

To po co wywołujesz w algorytmie generator liczb losowych? Żeby stwierdzić, że może być cokolwiek? Bez tego generatora byś nie wiedział że może być cokolwiek?
Sam zresztą pisałeś, downie, że z wyniku generatora przypisujesz ten stan. Mam ci przypomnieć?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 53, 54, 55  Następny
Strona 46 z 55

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin