 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 17:27, 23 Gru 2010 Temat postu: Dyskusja z kawiarni |
|
|
Cytat z:
http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/sprawa-do-prokuratury-i-sadu,5335-50.html#128744
| bol999 napisał: | barycki
Kubuś ma rację, a kto wie, może nawet jego racja jest większa od racji pięciolatka.
|
Panowie:
1.
Nie jest mozliwe aby naszym Wszechświatem (w tym człowiekiem) nie rządzila matematyka
2.
Gdyby jezyk człowieka nie podlegał pod żadną matematykę to mielibysmy chaos
3.
Jesli człowiek podlega pod matematyke to musi to byc matematyka na poziomie 5-cio latka
4.
... i taka jest NTI
2.1 Algebra Kubusia w przedszkolu
Przyjrzyjmy się bliżej matematyce, którą posługuje się każdy przedszkolak.
Jutro pójdę do kina lub do teatru
Y=K+T
Matematycznie:
Dotrzymam słowa (Y=1) jeśli jutro pójdę do kina (K=1) lub do teatru (T=1)
Y=K+T
czyli:
Y=1 <=> K=1 lub T=1
Dotrzymam słowa (Y) gdy którakolwiek zmienna (K lub T) zostanie ustawiona na 1
… a kiedy skłamię ?
Skłamię (~Y=1) jeśli jutro nie pójdę do kina (~K=1) i nie pójdę do teatru (~T=1)
~Y = ~K*~T
czyli:
~Y=1 <=> ~K=1 i ~T=1
Skłamię (~Y) gdy obie zmienne (~K i ~T) zostaną ustawione na 1
Koniec !
To jest cała matematyka, którą każdy człowiek od przedszkolaka po profesora używa milion razy na dobę. Jak widać mózg przedszkolaka na pytanie „Kiedy skłamię ?” odpowiada w logice ujemnej.
Definicja logiki ujemnej w operatorach AND i OR:
Logika dodatnia (Y) to odpowiedź na pytanie kiedy dotrzymam słowa (wystąpi prawda), zaś logika ujemna (~Y) to odpowiedź na pytanie kiedy skłamię (wystąpi fałsz).
Związek logiki dodatniej z logika ujemną opisuje równanie:
Y = ~(~Y) - prawo podwójnego przeczenia
Nietrudno zauważyć, jak mózg dziecka przechodzi z logiki dodatniej (Y) do logiki ujemnej (~Y), po prostu neguje wszystkie zmienne i wymienia operator na przeciwny. Nietrudno też się domyśleć, że to jest poprawny sposób przejścia do logiki ujemnej dla dowolnie długiej funkcji logicznej.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:30, 23 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | | kubusiu,pisałes że dla jeżyka wystarczy logika 5 latka,to jest czysta pomy łka ,języka potocznego nie mozna opisać nawet najbardziej wyrafinowana logika,to jest wielki problem dla filozofów języka,nieśmiałe próby jaki podejuje sie w pragmatyce są śmiesznymi pierdnieciami smoka i jak dziś wiadomo jest to sprawa raczej zamknięta dle zabiegów formalnych wokól tej sprawy...,na tym polega kleska NOEPOZYTYWIZMu!..,BEZ WYPOWIEDZI "METAFIZYCZNYCH " ANI RUSZ W LUDZKIM DĄŻENIU DO EMANCYPACJI I WOLNOŚCI..... |
Co ty piprzysz Millerze ?
Logika człowieka = NTI
Oczywiście w dzisiejszym wariatkowie obowiązuje hasełko:
Logika człowieka nie istnieje czyli nie jest znana ta wersja implikacji która posługuja się ludzie.
To juz historia bo NTI !
| zbigniewmiller napisał: | a tu sie kubusiu mylisz ! z algebry booła mozna foramalnie skonstruowac arytmetyke,racunek prawdopodobieństwa i wielel innych dziedzin matematyki;
|
.. ale mówimy o logice gdzie masz do dyspozycji:
1=prawda
0=fałsz
plus zmienne binarne i funkcje logiczne
KONIEC
Oczywiście, że z algebry Boole'a można wygenerować cała pozostała matematyke, bo dowqlną liczbe możesz zapisac w systemie binarnym (tak działaja komputery).
Logika, czyli dwuelementowa algebra Boole,a (bramki logiczne) jest nisłychanie hermetyczna. Masz tu 16 operatorów logicznych i KONIEC !
Zaden dzisiejszy matematyk nie potrafi odpowiedziec na banalne pytanie z poprzedniego mojego postu.
Potrafisz ?
Przypominam:
| rafal3006 napisał: |
Kolejny przyklad z przedszkola:
Dlaczego Pani uczac dzieci dowolnego języka nigdy nie zaakceptuje formy:
Pies ma cztery łapy lub szczeka
P=4L+S
Dlaczego jedynie słuszne jest tu zdanie:
Pies ma cztery łapy i szczeka
P=4L*S
Czy wiecie dlaczego ?
Odpowiedź na to pytanie i wiele innych problemów z obszaru języka mówionego daje NTI ! |
P.S.
W NTI to banal a w KRZ to zadnie typu kwadratura koła.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:31, 23 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Pytanie dostałes proste w moim cytacie wyżej.
Udowodnij MATEMATYCZNIE dlaczego Pani w przedszkolu to komunistka i uznaje za poprawna tylko jedna forme.
Pies ma cztery łapy i szczeka
Zas wszelkie inne formy typu:
Pies ma cztery łapy lub szczeka
Pies ma cztery łapy lub ćwierka
Pies ma cztery łapy lub nie cwierka
uznaje za błędne !
Mimo że formalnie wszystekie te zdania sa w tej idiottce wszechczasów KRZ prawdziwe.
potrafisz udowodnić ?
TAK/NIE
Krótka piłka.
Jak powiesz NIE to ci pokaże piekno NTI, gdzie ten problem to banal na poziomie 5-cio latka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:32, 23 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | | kubusiu ! tego logika nie porusza;logika to formalne reguły ,ani psychologia ,logika zajmuje sie formalna strona wynikania i tylko tyle,a to czy pani w przedszkolu jest komunistką,mam nadzieje,ze nie jest to zarzut i kalumnia z twojej strony,niech sobie będzie czym chce...,tym zajmuja sie niezliczone,ale policzalne dziedziny ludzkiej działalnosci teoretycznej i praktycznej,to jest poza logika,ale nie poza dobram i złem... |
Jak zwykle pieprzysz wiec pokażę ci jaki to banał.
Pies ma cztery łapy lub nie ćwierka
P=4L+~C
Definicja spójnika „lub”:
y=p+q = p*q+p*~q+~p*q
: … o której ta idiotka KRZ nie ma pojęcia oczywiście, zgadza się ?
Na mocy definicji rozpisujemy nasz przykład:
P=4L+~C = 4L*~C=1 + 4L*C=0 + ~4L*~C=0 = 4L*~C=1
Stąd jednie słuszne komunistyczne zdanie po minimalizacji funkcji:
A.
Pies ma cztery łapy i nie ćwierka
P=4L*~C
Mozg 5-cio latka to mistrzostwo świata w minimalizacji funkcji logicznej jak wyżej !
Z pozostałymi zdaniami robisz to samo.
Proste jak cep, zgadza się ?
Wniosek:
Język człowieka i logika człowieka są do bólu precyzyjne !
Właśnie dlatego że wszyscy doskonale znają jedynie słuszną wersje A można sobie pozwolić na „nieścisłości” tzn. jak powiem którekolwiek ze zdań politycznie niepoprawnych to nic się nie stanie, właśnie dlatego możliwe sa dowcipy, przenośnie, żarty, poezja etc.
P.S.
Godel udowodnił banał.
KRZ jest wewnetrzenie sprzeczna, czyli wszystko co sie dowodzi w oparciu o KRZ musi byc wewnętrzenie sprzeczne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 19:17, 23 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | daj sobie spok€j kubus,komplementy z twojej strony sa szczególnie podnoszące na duchu,jeśli chcesz wiedziec,to ja mam5 z 3 semestralnego kursu z logiki u jednego z najwybitniejszych logików polskich i an dodatek 4 z 1 semestralnego na fizyce ,choc u doktora ale wielokrotnie cytowanego wówczas młodego wybitnego logika,a tylko 4 bo nie miałem czasu na dodatkowe pytania...,cóz to tylko logika formalna....;
życze wesólych świąt, ai zdrowych i pomyślności w Nowym Roku... |
... a czy jestes w stanie myśleć logicznie na poziomie I klasy LO a nie popisywać się znajomościami z najwybitniejszymi logikami ?
Problem w tym Millerze że matematycy nie maja bladego pojęcia o teorii i praktyce bramek logicznych, bo gdyby mieli to nie pieprzyli by głupot jak nizej:
p~>q = q=>p
Poprawny układ zastępczy bramki p~>q jest tylko i wyłącznie taki:
p~>q = ~p=>~q
... a to rozwala całą logikę.
Problem w tym Millerze że miejsce wszystkiego co człowiek stworzył do tej pory na bazie tej idiotki wszechczasów "implikacji materialnej' jest w koszu na śmieci.
Czego tu nie rozumieć Millerze ?
| rafal3006 napisał: |
Pies ma cztery łapy lub nie ćwierka
P=4L+~C
Definicja spójnika „lub”:
y=p+q = p*q+p*~q+~p*q
: … o której ta idiotka KRZ nie ma pojęcia oczywiście, zgadza się ?
Na mocy definicji rozpisujemy nasz przykład:
P=4L+~C = 4L*~C=1 + 4L*C=0 + ~4L*~C=0 = 4L*~C=1
Stąd jednie słuszne komunistyczne zdanie po minimalizacji funkcji:
A.
Pies ma cztery łapy i nie ćwierka
P=4L*~C
Mozg 5-cio latka to mistrzostwo świata w minimalizacji funkcji logicznej jak wyżej !
|
Definicja bramki AND:
Y=1 <=> gdy wszystkie zmienne są równe 1
Rozpiszę ci to równanie dokładniej:
P=4L+~C = 4L*~C=1 + 4L*C=0 + ~4L*~C=0 = 4L*~C=1
4L=1*~C=1 - cztery łapy i nie ćwierka = P=1
4L=1*C=0 = cztery łapy i ćwierka P=0
~4L+0*~C=1 - nie ma czterech łap i nie ćwierka P=0
Tragiczna rzeczywistość współczesnej matematyki:
Jakiś matematyk wymyślił ze 100 lat temu idiotyzm wszechczasów "implikacje materialną" i od tamtej pory jedni matematycy piorą mózgi swoim następcom i tak sie to wszystko toczy.
Również wszystkiego najlepszego z okazji świat
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
