Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dyskusja na temat algebry Kubusia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 109, 110, 111  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:40, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750575

Irbisol napisał:
Znowu nie odpowiedziałeś na pytanie.

Co jest sednem sprawy w moim poście wyżej?
Nazwanie ciebie "głupkiem pospolitym" czy rzetelna dyskusja na temat dowodu prawa Grzechotnika, który to dowód bez problemu rozumie każdy 5-cio latek - oczywiście z niewielką pomocą pani przedszkolanki.

Prawda jest taka Irbisolu, że ty na serio jesteś "głupkiem pospolitym", co wszyscy widzowie widzą z wyjątkiem ciebie - król jest nagi!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:56, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750585

Irbisol napisał:
Głupkiem pospolitym jest ten, co zarzuca kłamstwo i manipulacje, a nie potrafi wskazać, na czym to kłamstwo i manipulacja polega.


W całym niniejszym temacie dyskutujemy wojnie wszech czasów:
KRZ vs AK
co nie ma nic wspólnego z obrażaniem kogokolwiek, ani też z kłamstwami wobec kogokolwiek, bo ani KRZ, ani też AK nikt nie jest w stanie obrazić.

Ja piszę od zawsze, że KRZ jest potwornie śmierdzącym gównem, i co Irbisolu, obraziłem tym epitetem KRZ?

Mam ci przypomnieć jakimi ty epitetami obsypywałeś mnie?
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/paradoks-warunku-wystarczajacego,3164-25.html#309843
... poczytaj sobie.

P.S.
Czekam na twoje przepraszam za te epitety.
Oczywiście nigdy się nie doczekam, o czym wszyscy widzowie się przekonają.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 13:59, 05 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:35, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750599
Irbisol napisał:
Sam zacząłeś temat, po czym od niego uciekasz.
Nawet teraz.

Mogę z tobą dyskutować o konkretnym zarzucie wobec mnie - olewam wszelkie twoje "odpowiedz na ostatni post" albo "zgadnij co mam na myśli".
Wszyscy za chwilkę zobaczą iż nie jesteś w stanie sformułować jasno i klarownie jakiegokolwiek zarzutu wobec mnie.
cnd
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:49, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750605
Irbisol napisał:
Jasny i klarowny zarzut wobec ciebie jest taki, że zarzucasz mi kłamstwo i manipulację, podczas gdy ani nie kłamałem ani nie manipulowałem.

To po kolei, zacznij od pierwszego mojego kłamstwa wobec ciebie.
Konkrety proszę.
Nie odpowiadam z definicji na twoje "odpowiedz na mój ostatni post" albo "zgadnij co mam na myśli".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:17, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750617
Irbisol napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749569


http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749569
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Pisałeś o przekątnych i na to odpowiedziałem.

Kłamiesz, nie pisałem o żadnych przekątnych - to ty w panicznym strachu uciekłeś w przekątne, co wszyscy widzą.


Moje nieświadome kłamstwo nr. 1
Tu na serio myślałem iż masz na myśli przekątne w kwadracie o definicji:
Kwadrat to czworokąt o równych bokach i kątach prostych
... dlatego napisałem co napisałem.
Mój błąd
ok
Przepraszam.

Pierwsze moje nieświadome kłamstwo mamy załatwione.
Gdybyś napisał precyzyjnie iż chodzi ci o przekątne z dowodu prawa Grzechotnika, to na 100% takiego postu bym nie napisał.

Podaj teraz konkretne, drugie moje kłamstwo.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 15:22, 05 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:48, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750629
Irbisol napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749837


rafal3006 napisał:
Dowód permanentnego kłamstwa Irbisola

Czekam Irbisolu kiedy zrozumiesz iż jesteś kłamcą!

Irbisol napisał:

Nie zmieniaj tematu.
Sam go zacząłeś, więc go kontynuuj.

Irbisol napisał:
Mowa teraz jest o tym, że ziemscy matematycy usuwają sobie ot tak lewe strony równań, po czym porównują prawe.
I to masz wykazać - że tak robią.


Tu wkurzyło mnie twoje ostatnie zdanie i zamiast napisać o bezosobowo o aktualnej głupocie ziemskiej logiki matematycznej napisałem o twojej głupocie.

Przepraszam, ten post powinien brzmieć bezosobowo.
rafal3006 napisał:
Dowód matematycznej głupoty w ziemskiej logice matematycznej
Irbisol napisał:

Nie zmieniaj tematu.
Sam go zacząłeś, więc go kontynuuj.

Irbisol napisał:
Mowa teraz jest o tym, że ziemscy matematycy usuwają sobie ot tak lewe strony równań, po czym porównują prawe.
I to masz wykazać - że tak robią.



Dalsza część tego postu po korekcie tytułu jak wyżej powinna brzmieć.
Wróćmy do najważniejszego postu w logice matematycznej.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Rafał3006 napisał:

Algebra Kubusia napisał:

1.6.1 Dowód wewnętrznej sprzeczności aktualnej, ziemskiej algebry Boole'a

Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napięcie ma nieprzerwanie rosnąć
Alfred Hitchcock.


Aktualny rachunek zero-jedynkowy ziemskich matematyków operuje tylko i wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole’a, czyli na prawych stronach funkcji logicznych Y i ~Y.

Usuńmy zatem wszystkie funkcje logiczne Y i ~Y z tabeli T1.
Kod:

T1"
Pani w przedszkolu A1:
A1:  K   #  B1: ~K
Pani w przedszkolu A2:
A2: ~K   #  B2:  K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Doskonale widać, że w tabeli T1" najważniejszy znaczek logiki matematycznej, znaczek różne na mocy definicji ## został zgwałcony, bo ewidentnie zachodzą tożsamości po przekątnych.


Jednym słowem:
Głupota aktualnej ziemskiej logiki matematycznej została udowodniona.


Podsumowując:
Jeśli piszę o wojnie wszech czasów:
KRZ vs AK
To powinienem to pisać w formie bezosobowej, by nikogo nie obrazić.

Oczywiście zrobiłem to w ferworze dyskusji, nieświadomy konsekwencji.
Powtórzę: przepraszam

Poproszę teraz o kolejny konkret, czyli trzecie moje kłamstwo.

P.S.
Czy widzisz różnicę Irbisolu między twoim „odpowiedz na mój ostatni post”, czyli „zgadnij o co mi chodzi” a konkretami o których teraz piszę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:03, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750643
Irbisol napisał:
Ale ty pisałeś o moim kłamstwie, a nie o głupocie.

Zarzucić kłamstwo można wyłącznie człowiekowi a nie rzeczy martwej jakim jest dowolna teoria matematyczna.
W stosunku do KRZ mogę napisać że to jest głupie, idiotyczne, bez sensu, potwornie śmierdzące gówno, ale nie mogę zarzucić KRZ kłamstwa.
Oczywiście ty kłamcą nie jesteś - w ferworze dyskusji padło moje "jesteś kłamcą".
W mojej wersji końcowej po poprawce mówię o głupocie ziemskiej logiki matematycznej - nie ma tu słowa o Tobie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:19, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750671

Irbisol napisał:
"W ferworze dyskusji" nazwałeś mnie kłamcą?
Więc jak się rozkręcisz, to znowu to zrobisz? Ciekawe, czy jest to zgodne z AK ...

Nie ma takiej opcji, bo nigdy już nie będę utożsamiał potwornie śmierdzącego gówna zwanego KRZ ani z tobą, ani z ziemskimi matematykami - zawsze będę pisał w formie bezosobowej.

Powtórzę, o wojnie wszech czasów:
KRZ vs AK
powinienem pisać w formie bezosobowej.

Bezzasadnie utożsamiałem debilizm zwany KRZ z tobą.
Tak samo bezzasadne byłoby utożsamianie KRZ z ziemskimi matematykami - tu na 100% matematycy poczuliby się identycznie jak ty, słusznie mocno obrażeni.

Oczywiście nic samo się nie dzieje to matematycy wymyślili potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ, ale zrobili to nieświadomie tzn. przekonani że nic w logice matematycznej poza KRZ nie sposób wymyśleć.

Oczywiście byli w błędzie, moim zadaniem jest im ten błąd uświadomić, ale nie mogę ich obrażać, mimo że KRZ to wymysł średniowiecznych matematyków.

Tu masz kwintesencję tego co się stało:

1
"Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, aż znajdzie się taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on to robi."
2.
"Historia wynalazków naukowych i technicznych uczy nas, że rasa ludzka uboga jest w niezależną myśl twórczą i wyobraźnię... człowiek musi niejako dosłownie potknąć się o rzecz samą, aby mu zakwitła Idea."
3.
"Jedyną pewną metodą unikania porażek jest nie mieć żadnych, nowych pomysłów."
Albert Einstein


Ad.1
Dopiero 26 lat po ukończeniu elektroniki na Politechnice Warszawskiej po raz pierwszy w życiu usłyszałem termin Klasyczny Rachunek Zdań, tak więc z definicji nie wiedziałem, że u ziemskich matematyków KRZ jest nie do obalenia.
Ad.2
Moje potknięcie o KRZ to wyjaśnienia Wuja Zbója, że ateiści mogą do tego samego nieba co wierzący na mocy definicji implikacji która w technice jest idiotyzmem bo opisuje "wolną wolę" istot żywych.
Świat martwy z definicji "wolnej woli" nie ma i nigdy mieć nie może (wyjaśnienie w punkcie 3.7)
Ad.3
Gdyby nie moje potknięcie w punkcie 2 jest bardzo mało prawdopodobne, by matematycy w swoim zamkniętym światku wykopali w kosmos matematyczny fundament swoich logik zwany KRZ.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:45, 05 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3500.html#750677
Irbisol napisał:
A co z moją rzekomą manipulacją?

Podaj konkret.
Nie odpowiadam na pytania "zgadnij co miałem na myśli"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:23, 06 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713

Irbisol napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749851
Masz, sklerozo


Weźmy ten post na który się powołujesz:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749851
rafal3006 napisał:
Czy Irbisol przyzna się do manipulacji i kłamstawa?

Irbisol napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749743
rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?

Ziemscy matematycy, niestety.

Jak zwykle, nie dość że kłamca to jeszcze manipulator, niczym Urban z okresu Stanu Wojennego:
1.
Wyrwałeś ten fragment z kontekstu, z moich dalszych komentarzy dotyczących tego, najważniejszego w logice matematycznej postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469

Pokazuję i objaśniam o co w tym kontekście chodzi.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749743
rafal3006 napisał:
Trójca, która przejdzie do historii matematyki!

Irbisol napisał:


2.
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?


Ziemscy matematycy, niestety.
Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze.


3.
Czy teraz już rozumiesz iż twój zapis jakobym to robił ja, jest ohydnym kłamstwem - nie miałbyś problemów gdybyś czytał ze zrozumieniem to co piszę.


Dowód iż ziemscy matematycy nie rozumieją logiki matematycznej masz w historycznym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Patrz prawo Grzechotnika.

Oczywiście wszystkiemu winien jest bóg współczesnej logiki matematycznej - potwornie śmierdzące gówno zwane Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Znacząca część matematyków doskonale wie iz KRZ jest potwornie śmierdzącym gównem ale do tej pory żadnej alternatywy nie zdołała zapisać.
Dowód masz tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Kod:
http://www.deltami.edu.pl/temat/matematyka/logika/2013/02/28/Logika_sens_i_watpliwosci/

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że to potwornie śmierdzące gówno (KRZ) dobiera się do mózgów naszych dzieci, to mnie najbardziej wkurzyło gdy pierwszy raz od Wuja usłyszałem termin KRZ.
Dowód masz tu:
https://www.youtube.com/watch?v=69mxNcONL-4
Kod:
https://www.youtube.com/watch?v=69mxNcONL-4


Alternatywę dla KRZ zapisaliśmy my Irbisolu, wspólnie, tzn. ja z pomocą przede wszystkim Fiklita i Twoją - to jest cała trójca która przejdzie do historii matematyki.
Dzięki za dyskusję.

W tym wielkim wytłuszczonym chodzi oczywiście o najważniejszy post w logice matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie na prawych stronach funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) z definicji usuwają zewsząd wszelkie funkcje Y i ~Y.

Podsumowując:

4.
Irbisolu, czy przyznajesz się do manipulacji i kłamstwa w niniejszym poście ci udowodnionego?


Wystarczy że powiesz TAK, nie musisz przepraszać bo człowiek bez kłamstwa to jak żołnierz bez karabinu - i nie ma sprawy.
Więc?

P.S.
Proponuję przejść do zapisów ogólnych dokładnie tego samego przykładu który wałkujemy, co zacząłem w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749821

Czy wyrażasz na to zgodę?
Czy jesteś ciekawy dalszego ciągu w zapisach ogólnych (formalnych)?
TAK/NIE

Mój komentarz do niebieskich fragmentów:
Ad 1
Tu rzeczywiście wyrwałeś z kontekstu jedno zdanie i jesteś manipulatorem niczym Urban ze stanu wojennego tzn. udajesz jakobyś nie wiedział iż to ziemscy matematycy (nie ja) wywalają w kosmos funkcje logiczne Y i ~Y zostawiając wyłącznie prawe strony tych funkcji o czym piszę na poziomie 5-cio latka w dowodzie prawa Grzechotnika.
Naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem tekst na poziomie 5-cio latka i dopiero po tym fakcie cokolwiek pisz, cokolwiek sugeruj!
Ad 2
Tu sugerujesz jakobym ja wymazywał prawe strony funkcji logicznych Y i ~Y i ta twoja sugestia jest już kłamstwem, bo robią to w 100% ziemscy matematycy – na pewno nie ja!
Ad 3
Tu odpowiedziałem zdecydowanie na twoją sugestię jakobym ja wymazywał lewe strony funkcji logicznych Y i ~Y
Ad 4
Tu odpowiedziałem zdecydowanie na twoją sugestię w punkcie 1 i 2 wyżej.

P.S.
Nie byłoby nieporozumienia gdybyś czytał ze zrozumieniem tego co piszę i odniósł się do dowodu prawa Grzechotnika który to dowód rozumie każdy 5-cio latek z niewielką pomocą pani przedszkolanki nie snując fałszywych sugestii jak w punktach 1 i 2 wyżej.

Podsumowując:
Więc jak:
Czy możemy teraz podyskutować nad twoim rozumieniem lub nie rozumieniem najważniejszego postu w historii logiki matematycznej?
Tego postu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Ten post to istota wojny wszech czasów:
AK vs KRZ
i nie musisz tu mi czegokolwiek sugerować jak w punktach 1 i 2.

Po kiego grzyba ci te sugestie?
Co one wniosą do twojego rozmienia lub nie rozumienia najważniejszego postu w historii logiki matematycznej?

Totalnie nic nie wniosą!
Czy potrafisz zrozumieć ten banał?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:08, 06 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750773

Irbisol napisał:
Dałem ci wcześniej linka. Był w tym linku zamieszczony przeze mnie cytat. Odpowiedzią NA CO wg ciebie był ten cytat?

To jest twoja interpretacja NA CO.
Mnie nie obchodzi NA CO dopóki nie poznam twojej interpretacji NA CO.

Zachowujesz się jak 3-latek w piaskownicy - bo istotą najważniejszego postu w historii logiki matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Nie jest odpowiedź na pytanie kto kiedy skłamał czy manipulował.

Istotą wojny wszech czasów:
AK vs KRZ
nie jest odpowiedź na pytania typu kiedy kto powiedział prawdę a kiedy kto skłamał, bo to ma gówno tu do rzeczy!

Dowód:
Idiotą jest człowiek który zarzuci kłamstwo lub manipulację czemukolwiek ze świata martwego np. AK czy KRZ.

Wszyscy widzą Irbisolu, że dla ciebie to za wysokie progi, aby ten banał na poziomie 5-cio latka zrozumieć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:35, 06 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750791
Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Dałem ci wcześniej linka. Był w tym linku zamieszczony przeze mnie cytat. Odpowiedzią NA CO wg ciebie był ten cytat?

To jest twoja interpretacja NA CO.
Mnie nie obchodzi NA CO

To jest pytanie, a nie interpretacja. Do tego cytatu się odniosłeś, więc powinieneś wiedzieć, odpowiedzią na co on był.

Wytnij tylko i wyłącznie to, na co chcesz uzyskać odpowiedź, ze swoją interpretacją tego co wyciąłeś - to jest warunek sine qua non, abym kontynuował dyskusję z 3-latkiem w piaskownicy, zwanym Irbisolem.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750773
rafal3006 napisał:

Zachowujesz się jak 3-latek w piaskownicy - bo istotą najważniejszego postu w historii logiki matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Nie jest odpowiedź na pytanie kto kiedy skłamał czy manipulował.

Istotą wojny wszech czasów:
AK vs KRZ
nie jest odpowiedź na pytania typu kiedy kto powiedział prawdę a kiedy kto skłamał, bo to ma gówno tu do rzeczy!

Dowód:
Idiotą jest człowiek który zarzuci kłamstwo lub manipulację czemukolwiek ze świata martwego np. AK czy KRZ.

Wszyscy widzą Irbisolu, że dla ciebie to za wysokie progi, aby ten banał na poziomie 5-cio latka zrozumieć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:16, 06 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!

Irbisol napisał:
Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś.

Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.

Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.

Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:10, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#750993

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś.

Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.

Czyli odmawiasz wyjaśnienia twojego pomówienia o moją manipulację?

Poproszę o dowód że gdziekolwiek manipulowałem - nigdy w dyskusji z tobą nie manipulowałem.
Po prostu zawsze odpowiadałem na twój bieżący post w odniesieniu do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

bo o nim i tylko o nim rozmawiamy w ostatniej naszej dyskusji!

Jeśli chcesz zrozumieć swój błąd do zgódź się na moją propozycję nie do odrzucenia.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
rafal3006 napisał:
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!

Irbisol napisał:
Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś.

Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.

Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.

Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:50, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751025

Czy Irbisol przyjmie moją propozycję nie do odrzucenia?
Czy ktoś się łudzi, że powie: TAK!
Irbisol prawie na pewno (stawiam 99%) wybierze życie w ciemnogrodzie zwanym KRZ do śmierci swojej, albo do chwili gdy zobaczy iż AK jest jedyną logiką matematyczną wykładaną w ziemskich szkółkach – od przedszkola poczynając na najlepszych światowych uniwersytetach kończąc.
Irbisol napisał:

Rafal3006 napisał:

Wskaż miejsce z dokładną moją wypowiedzią, czyli wytnij wszystko pozostałe, co nie jest istotne.
Nie odpowiadam na posty "zgadnij co miałem na myśli"

Nie będę nic wycinał - skoro spamujesz i nie potrafisz w tym spamie się rozeznać, to sam sobie jesteś winien.
1.
Tu mi zarzuciłeś manipulację:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749851
2.
Później potwierdziłeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713

Ad.2
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713
Tu nie mam nic do dodania bo to są moje wyjaśnienia do twojego Ad.1
Oczywiście w całej rozciągłości podtrzymuję to co napisałem w Ad.2
Koniec!

Dodatkowe wyjaśnienia do Ad. 1
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749851
rafal3006 napisał:
Czy Irbisol przyzna się do manipulacji i kłamstawa?

Irbisol napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749743
rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?

Ziemscy matematycy, niestety.

Jak zwykle, nie dość że kłamca to jeszcze manipulator, niczym Urban z okresu Stanu Wojennego:
Wyrwałeś ten fragment z kontekstu, z moich dalszych komentarzy dotyczących tego, najważniejszego w logice matematycznej postu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Podtrzymuję w 100% moją odpowiedź dla ciebie.
Uzasadnienie dodatkowe:
Ty na mocy najważniejszego postu w logice matematycznej doskonale wiesz, że to matematycy w rachunku zero-jedynkowym z definicji wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) operując wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole’a, czyli na prawych stronach tych funkcji.
Pisząc zdanie:
Irbisol napisał:
Nie ty wymazujesz lewe strony?

Jesteś prowokatorem, manipulatorem i kłamcą niczym Urban ze stanu wojennego, bo sugerujesz że to ja wywalam w kosmos wszelkie funkcje Y i ~Y – udajesz że nie wiesz iż to ziemscy matematycy w rachunku zero-jedynkowym z definicji wywalają wszelkie funkcje Y i ~Y.
Powtórzę:
Jesteś prowokatorem, manipulatorem i kłamcą niczym Urban ze stanu wojennego

To jest moje zdanie z mojego punktu widzenia!

Oczywiście możesz się z moim punktem widzenia nie zgodzić, wtedy cierpliwie udowodnię ci czarno na białym iż to ziemscy matematycy z definicji wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne Y i ~Y pozostawiając w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie wyrażenia algebry Boole’a, czyli prawe strony funkcji Y i ~Y.

Podsumowując:
Jeśli nie zgadzasz się z moim punktem widzenia to możemy o nim podyskutować.
Jeśli nie rozumiesz dowodu prawa Grzechotnika, który to dowód rozumie każdy 5-cio latek, to dokładnie o tym możemy teraz podyskutować – masz w tym zakresie moją propozycję nie do odrzucenia

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
rafal3006 napisał:
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!

Irbisol napisał:
Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś.

Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.

Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.

Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:18, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751039

Irbisol napisał:

Jak zwykle - nawet nie wiesz, o co chodziło w tym, co napisałem ani w cytacie, który przedstawiłem tutaj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749849

Twój cytat:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749849
Irbisol napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749743
rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?

Ziemscy matematycy, niestety.

Na temat tego wytłuszczonego masz moją jasną i klarowną odpowiedź z mojego punktu widzenia w poście wyżej.

Żadnej innej odpowiedzi nie dostaniesz!

To jest mój punkt widzenia i teraz możemy dyskutować czy jest obiektywnie słuszny, co łatwo udowodnić.

Wystarczy że udowodnię ci prawo Grzechotnika który to dowód rozumie każdy 5-cio latek .. a który jest dla ciebie czarną magią?
Czyli twój mózg nie dorósł do poziomu 5-cio latka?
Widzę Irbisolu, że póki co twój mózg jest na poziomie 3-latka w piaskownicy – cóż na to poradzę?
Ponawiam moją propozycję nie do odrzucenia w tym zakresie:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
rafal3006 napisał:
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!

Irbisol napisał:
Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś.

Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.

Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.

Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:24, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:44, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751067

Irbisol napisał:
rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:

Jak zwykle - nawet nie wiesz, o co chodziło w tym, co napisałem ani w cytacie, który przedstawiłem tutaj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749849

Twój cytat:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749849
Irbisol napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749743
rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?

Ziemscy matematycy, niestety.

Na temat tego wytłuszczonego masz moją jasną i klarowną odpowiedź z mojego punktu widzenia w poście wyżej.

Żadnej innej odpowiedzi nie dostaniesz!

Ale ja nie pytam teraz o wytłuszczone. W tym cytacie zacytowałem ciebie, gdzie twierdzisz, że "ziemscy matematycy" wymazują lewe strony. Po co to zacytowałem? Co chciałem w ten sposób zmanipulować?

W tym cytacie istotna jest twoja prowokacja:
Irbisol napisał:
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?

.. a nie moja odpowiedź, że ziemscy matematycy, niestety.

Przyjmij mój punkt odniesienia gdzie ty doskonale wiesz że w rachunku zero-jedynkowym ziemscy matematycy wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne Y i ~Y pozostawiając wyłącznie wyrażenia algebry Boole'a, czyli prawe strony tych funkcji.
Jak widzisz, z tego punktu widzenia stawiając pytanie retoryczne:
Irbisol napisał:
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?

Jesteś prowokatorem, manipulatorem i kłamcą, bo udajesz że nie wiesz tego, o czym doskonale wiesz.

Ty Irbsolu mylisz dyskusję ateisty (Ty) z dowolnym teistą (np. Michałem).
W dyskusji ateisty z teistą niemożliwe jest ustalenie obiektywnego (znaczy matematycznego) wspólnego punktu odniesienia, bo nikt nigdy nie udowodni matematycznie, że Bóg jest, czy też go nie ma.
Z tego powodu przepychanki ateisty z teistą mogą się toczyć w nieskończoność gdzie nie jest możliwe by jednego zmusić do przyjęcia punktu odniesienia drugiego na siłę!

W naszej dyskusji na temat logiki matematycznej jest fundamentalnie inaczej, tu mogę cię bez problemu zmusić do przejścia do obozu algebry Kubusia jeśli nie bezpośrednio (co aktualnie ma miejsce, bo odmawiasz kontaktu matematycznego na poziomie 5-cio latka) to pośrednio tzn. jeśli w niedalekiej przyszłości zobaczysz, że AK jest wykładana we wszystkich ziemskich szkółkach od przedszkola poczynając na najlepszych Uniwersytetach kończąc … to jakie będziesz miał inne wyjście, jeśli nie przejść do obozu algebry Kubusia?

Na to pytanie proszę o odpowiedź.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:24, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751091
Irbisol napisał:

Po pierwsze - to nie jest prowokacja, lecz pytanie.
Po drugie - jeżeli to jest najważniejsze, to powinieneś cytować tylko samo pytanie, a nie resztę, gdzie przytaczam twój cytat W JAKIMŚ CELU - do tej pory sam nie masz pojęcia, w jakim. Ale i do tego dojdziemy.

Wybij sobie z głowy, że będę z tobą dalej dyskutował wedle twego "widzi mi się".
Nigdy nie będę - dalsza dyskusja między nami jest bezsensowna.

Sensowna dyskusja jest tu taka:
1.
Ty przekonasz mnie, że matematycy w rachunku zero-jedynkowym nie wywalają funkcji logicznych Y i ~Y w kosmos
albo
2.
Ja przekonam ciebie, że matematycy wywalają w kosmos funkcje logiczne Y i ~Y operując wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole'a czyli na prawych stronach funkcji logicznych Y i ~Y
Koniec!
Na żaden inny temat nie zamierzam z tobą dyskutować.
Czy zdanie wyżej jest dla ciebie zrozumiałe?

W moim punkcie odniesienia jesteś prowokatorem wyjaśnienia masz w moich postach wyżej.

Póki co toczymy tu klasyczną dyskusję ateisty (ty) i teisty (np. Michał) - niemożliwe jest tu przekonanie cię na siłę byś ty jako ateista przeszedł do obozu teistów.

Ponieważ śfinia to forum filozoficzne, więc sobie ciut pofilozofujmy:

Ty Irbsolu mylisz dyskusję ateisty (Ty) z dowolnym teistą (np. Michałem).
W dyskusji ateisty z teistą niemożliwe jest ustalenie obiektywnego (znaczy matematycznego) wspólnego punktu odniesienia, bo nikt nigdy nie udowodni matematycznie, że Bóg jest, czy też go nie ma.
Z tego powodu przepychanki ateisty z teistą mogą się toczyć w nieskończoność gdzie nie jest możliwe by jednego zmusić do przyjęcia punktu odniesienia drugiego na siłę!

W naszej dyskusji na temat logiki matematycznej jest fundamentalnie inaczej, tu mogę cię bez problemu zmusić do przejścia do obozu algebry Kubusia jeśli nie bezpośrednio (co aktualnie ma miejsce, bo odmawiasz kontaktu matematycznego na poziomie 5-cio latka) to pośrednio tzn. jeśli w niedalekiej przyszłości zobaczysz, że AK jest wykładana we wszystkich ziemskich szkółkach od przedszkola poczynając na najlepszych Uniwersytetach kończąc … to jakie będziesz miał inne wyjście, jeśli nie przejść do obozu algebry Kubusia?

Na to pytanie proszę o odpowiedź!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:09, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751111
Irbisol napisał:

Póki co cały ten mój cytat nazwałeś manipulacją. Co tu takiego wg ciebie manipulowałem?

rafal3006 napisał:
Precyzyjne moje wyjaśnienia, z mojego punktu odniesienia, masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751025
W moim punkcie odniesienia jesteś prowokatorem - wyjaśnienie w powyższym linku.

Tam nie ma odpowiedzi, dlaczego moje zacytowanie ciebie nazwałeś manipulacją.
Wyraźnie pisałeś o manipulacji poprzez "zdanie wyrwane z kontekstu".

O tym wyrwaniu z kontekstu masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713
Rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:


2.
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?


Ziemscy matematycy, niestety.
Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze.


....
W tym wielkim wytłuszczonym chodzi oczywiście o najważniejszy post w logice matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie na prawych stronach funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) z definicji usuwają zewsząd wszelkie funkcje Y i ~Y.

Usunąłeś istotne tu zdanie:
„Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze” – typowy Urban.
Po którym w dalszej części jest powołanie się na dowód prawa Grzechotnika.
Prawo Grzechotnika jest tu kluczowe i najważniejsze – to ono wywala potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ w kosmos.
Zrozumiesz to kiedykolwiek czy nigdy?

Podsumowując:
1.
Jesteś prowokatorem i kłamcą bo pytaniem:
Irbisol napisał:

Nie ty wymazujesz lewe strony?

Sugerujesz czytelnikowi iż nie wiesz kto wymazuje lewe strony Y i ~Y podczas gdy w rzeczywistości doskonale o tym wiesz, robią to ziemscy matematycy - patrz dowód prawa Grzechotnika.
Skoro 5-cio latek rozumie dowód prawa Grzechotnika, to niemożliwe jest by Irbisol tego nie rozumiał, zatem Irbisol jest prowokatorem i kłamcą.
cnd
2.
Jesteś manipulatorem bo z mojego postu usunąłeś kluczowe tu zdanie:
„Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze” – typowy Urban.
Po którym w dalszej części jest powołanie się na dowód prawa Grzechotnika.
cnd
Prawo Grzechotnika jest tu kluczowe i najważniejsze – to ono wywala potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ w kosmos.
Zrozumiesz to kiedykolwiek czy nigdy?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:38, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:43, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751121

Racja jest jak dupa - każdy ma swoją.

Irbisol napisał:

Wyjaśnij wszystkim, co takiego zmanipulowałem, usuwając informację, że "piszesz o tym od zawsze"?

Wyjaśnienie masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751111
Do którego przed sekundą dopisałem podsumowanie.

To jest mój punkt odniesienia, moja racja!

Racja jest jak dupa - każdy ma swoją.
J. Piłsudski


Dokładnie z powodu cytatu Piłsudskiego bez sensu jest dyskutowanie o wojnie wszech czasów:
AK vs KRZ
w formie osobowej bo świat martwy nie może kłamać, manipulować i prowokować.

Zrozumiesz to kiedykolwiek, czy nigdy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:06, 07 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3575.html#751211

Irbisol – manipulator

manipulacja – Słownik języka polskiego PWN
sjp napisał:

manipulacja
wykorzystywanie jakichś okoliczności, naginanie lub przeinaczanie faktów w celu udowodnienia swoich racji lub wpływania na cudze poglądy i zachowania


Irbisolu,
Jeśli skracasz moją wypowiedź to musisz w swoim skrócie umieścić kwintesencję mojej wypowiedzi a nie dowolne jej fragmenty, tobie pasujące, by dowieść z góry założoną tezę, że ja jestem idiotą.

Królem manipulacji w PRL był bez wątpienia Urban
W aktualnej rzeczywistości ewidentna manipulacja to:
1. Wszystkie chwyty dozwolone by wygrać wybory
2. Wszystkie chwyty dozwolone by zniszczyć przywódców opozycji Tuska, Krzaklewskiego i innych - tu manipulatorem jest Kaczyński mający do dyspozycji TVP, Trybunał Konstytucyjny etc.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3575.html#751211
Irbisol napisał:
Czyli zarzuciłeś mi manipulację poprzez zarzut niezacytowania zdania, po czym nie potrafisz wskazać, co niezacytowanie tego pominiętego zdania zmanipulowało w porównaniu do sytuacji, gdy byłoby zacytowane.
Przypominam, że dopytuję cię o TWOJE WŁASNE tematy, które rozpocząłeś.

Racja jest jak dupa - każdy ma swoją.
J. Piłsudski


"Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie". (Sami swoi, 1967) - YouTube

Na mocy mojej racji ("mojej dupy" za Piłsudskim) jak chcesz streścić dalszą część mojej wypowiedzi zapisanej w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751111

To musisz zacytować prawo Grzechotnika bo ono jest istotą dalszej mojej wypowiedzi, czyli to:

"W tym wielkim wytłuszczonym chodzi oczywiście o najważniejszy post w logice matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie na prawych stronach funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) z definicji usuwają zewsząd wszelkie funkcje Y i ~Y."

Innymi słowy:
Jakikolwiek skrót mojej wypowiedzi, bez zacytowania jej kwintesencji jak wyżej będzie twoją MANIPULACJĄ!
cnd

P.S.
Analogia:
Równoważność Pitagorasa dla trójkątów prostokątnych:
Trójkąt jest prostokątny wtedy i tylko wtedy gdy zachodzi w nim suma kwadratów
TP<=>SK = (A1: TP=>SK)*(B3: SK=>TP) =1*1=1

Równoważności Pitagorasa nie wolno ci skrócić do twierdzenia Pitagorasa:
Innymi słowy:
A1.
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% => zachodzi w nim suma kwadratów
TP=>SK=1
... bo popełniasz błąd czysto matematyczny

Dotarło?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 6:04, 08 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:40, 08 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3575.html#751307

Zakończenie dyskusji na temat „Algebry Kubusia”

Zakończenie dyskusji na matematyce.pl (której de facto nie było) przewiduję na Wigilię roku 2023.

Algebra Kubusia w pdf:
[link widoczny dla zalogowanych]
Kod:
https://www.dropbox.com/s/hy14p42kup25c32/Kompendium%20algebry%20Kubusia.pdf?dl=0


2023-12-24
W rocznicę mojego wejścia na matematykę.pl po niezliczonej ilości liftingów publikuję wersję końcową algebry Kubusia, którą mam nadzieję matematycy zaczną rozwijać i komentować z równie wielkim zapałem jak „Teorię strun”.

Różnica między „Algebrą Kubusia” a „Teorią strun” jest fundamentalna.
Algebra Kubusia jest weryfikowalna językiem potocznym 5-cio latka, natomiast „Teoria strun” z definicji nie jest i nigdy nie będzie weryfikowalna.

[link widoczny dla zalogowanych]

Krytyka:
Teoria strun do tej pory (2022) nie ma dowodów na swą słuszność. Część fizyków zarzucała jej nikłe perspektywy potwierdzenia i problemy teoretyczne. Wśród krytyków znaleźli się nobliści w dziedzinie fizyki, związani z różnymi obszarami badań:

1. Philip Anderson, teoretyk materii skondensowanej zahaczający również o teorię cząstek, noblista z 1977 roku. Stwierdził, że teoria strun jest „pierwszą od setek lat nauką, która uprawiana jest w sposób przed-baconowski, bez żadnej odpowiedniej procedury eksperymentalnej”.
2. Sheldon Lee Glashow, teoretyk cząstek (nobel 1979). Stwierdził ironicznie, że teoria ta jest „absolutnie bezpieczna”, jako że nie ma żadnego sposobu, by ją zweryfikować i ewentualnie obalić.
3. Steven Weinberg, teoretyk cząstek i kosmolog (nobel 1979). Stracił nadzieje pokładane w tej teorii, mimo pewnej otwartości na odważne spekulacje jak Wieloświat.
4. Roger Penrose, teoretyk względności i grawitacji (relatywista) oraz matematyk (nobel 2020). Nie neguje TS jako nauki ani nie kwestionuje tego, że podstawowym budulcem materii może być struna, a nie punkt. Mimo to odrzuca dodatkowe wymiary czasoprzestrzeni.

Moja propozycja dla matematyków jest następująca:
1. Proponuję na początek skupić się na pierwszych 15 stronach algebry Kubusia od punktu 1.0 do punktu 1.7.7 zawierającego dowód formalny (ogólny) wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole’a na poziomie funkcji logicznych.
2. Zrozumienie pierwszych 15 stron algebry Kubusia jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia dalszej części tego rewolucyjnego podręcznika logiki matematycznej.
3. Służę pomocą jeśli cokolwiek w tych pierwszych 15 stronach będzie niezrozumiałe.

Proponuję dyskusję w znaczkach obowiązujących w podręczniku „Algebra Kubusia” bowiem ani jeden znaczek standardowy z Latexa nie pasuję do AK, gdyż 100% definicji obowiązujących w AK jest innych niż w jakiejkolwiek aktualnej logice matematycznej.
Mam nadzieję, że admin dopuści ten wyjątek, oczywiście wyłącznie w tym temacie.

Jak każdy może łatwo policzyć, średnia ilość wejść do niniejszego tematu to ponad 20 wejść dziennie.
Jest oczywistym, że nie wchodzą tu laicy którzy nic z tego co czytają nie rozumieją.
Zachęcam zatem odważnych matematyków, byśmy wspólnie podyskutowali o pierwszych 15 stronach algebry Kubusia, gdzie w punkcie 1.7.7 Klasyczny Rachunek Zdań wysłany zostaje do piekła na wieczne piekielne męki.
Zasłużył na to piorąc mózgi naszym dzieciom, uczniom I klasy LO.
Dowód:
https://www.youtube.com/watch?v=69mxNcONL-4
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:45, 08 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3575.html#751499

Irbisol napisał:
To co w końcu było tą kwintesencją twojej wypowiedzi, która została pominięta przeze mnie poprzez ominięcie zdania, że "przecież piszesz o tym czarno na białym od zawsze"?

Naucz się czytać ze zrozumieniem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3575.html#751211

Od zawsze piszę dokładnie o tym:

Racja jest jak dupa - każdy ma swoją.
J. Piłsudski


"Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie". (Sami swoi, 1967) - YouTube

Na mocy mojej racji ("mojej dupy" za Piłsudskim) jak chcesz streścić dalszą część mojej wypowiedzi zapisanej w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751111

To musisz zacytować prawo Grzechotnika bo ono jest istotą dalszej mojej wypowiedzi, czyli to:

"W tym wielkim wytłuszczonym chodzi oczywiście o najważniejszy post w logice matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie na prawych stronach funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) z definicji usuwają zewsząd wszelkie funkcje Y i ~Y."

Innymi słowy:
Jakikolwiek skrót mojej wypowiedzi, bez zacytowania jej kwintesencji jak wyżej będzie twoją MANIPULACJĄ!
cnd
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:50, 09 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3575.html#751675

Irbisol napisał:
Czyli ominięcie zdania "przecież piszesz o tym czarno na białym od zawsze" jest ominięciem jeszcze czego innego - a mianowicie owego Prawa Grzechotnika?

Kwintesencją naszej dyskusji jest prawo Grzechotnika.
Cała nasza bieżąca dyskusja zaczęła się od prawa Grzechotnika zapisanego w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469

Twoja bezpośrednia odpowiedź na ten post woła o pomstę do nieba:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749475
Wszystko co zapisałeś w tej odpowiedzi to brednie, brednie i jeszcze raz brednie!
W 100% BREDNIE!

Najgorsze Irbisolu w dyskusji z tobą jest to, że ty się na tych swoich bredniach do potęgi nieskończonej zapętliłeś pisząc w koło Macieju
- odpowiedz na mój post
Twoja odpowiedź tożsama brzmi:
- odpowiedz na moje brednie
… ale ty tego nie rozumiesz, co gorsza nie dasz sobie w żaden sposób cokolwiek wytłumaczyć pisząc w koło Macieju
- odpowiedz na mój post (czyli na twoje brednie mam odpowiadać?)

Ja ci łatwo mogę udowodnić że piszesz brednie, ale mam z tobą ZEROWY kontakt.

Moja propozycja nie do odrzucenia dla ciebie jest cały czas aktualna, nie zamierzam o czymkolwiek innym z tobą dyskutować.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
rafal3006 napisał:
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!

Irbisol napisał:
Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś.

Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.

Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.

Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 34720
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:42, 09 Paź 2023    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3575.html#751693
Irbisol napisał:
Dostałeś pytanie z gatunku tak/nie. I okazało się za trudne ...

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Czyli ominięcie zdania "przecież piszesz o tym czarno na białym od zawsze" jest ominięciem jeszcze czego innego - a mianowicie owego Prawa Grzechotnika?

Odpowiadam:
TAK
bo kwintesencją naszej dyskusji jest prawo Grzechotnika.
Cała nasza bieżąca dyskusja zaczęła się od prawa Grzechotnika zapisanego w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469

Twoja bezpośrednia odpowiedź na ten post woła o pomstę do nieba:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749475
Wszystko co zapisałeś w tej odpowiedzi to brednie, brednie i jeszcze raz brednie!
W 100% BREDNIE!

Z twoją brednią do potęgi nieskończonej zapisaną w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749475
w odpowiedzi na mój post dowodzący słuszności prawa Grzechotnika się nie dyskutuje.
Brednię się obala - bez problemu udowodnię ci że zapisałeś brednię, i będzie to dowód na poziomie 5-cio latka.

Moja propozycja nie do odrzucenia dla ciebie jest cały czas aktualna, nie zamierzam o czymkolwiek innym z tobą dyskutować.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
rafal3006 napisał:
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!

Irbisol napisał:
Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś.

Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.

Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
rafal3006 napisał:
Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!

Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.

Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.

Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 109, 110, 111  Następny
Strona 29 z 111

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin