 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 18:52, 17 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838871
Czy Irbisol wie, o czym pierdoli?
Irbisol = matematyczny schizofrenik, nie potrafiący podłożyć matematyki pod język potoczny 5-cio latka!
| Irbisol napisał: | Mamy funkcję logiczną, która przyjmuje jako argument jedno zdanie logiczne x, i zwraca wynik.
Zamiast stosować zapis z funkcją i argumentem f(x) = .... , można określić symbol operatora, np. ^ i używać go wraz ze zdaniem x zamiast użycia funkcji. Np. ^x
-------
Zauważ, ile mniej jest u mnie pierdolenia niż u ciebie, by przekazać tę samą treść. |
Miało być zrozumiałe dla 5-cio latka 
Biedny schizofreniku, przełóż tą swoją gówno-definicję operatora jednoargumentowego na jedno, jedyne zdanie z języka potocznego człowieka.
Innymi słowy:
Opisz w twojej gówno-logice banalne zdanie pani przedszkolanki.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Co tu masz do roboty?
Banał!
Rozstrzygnij w twojej gówno-logice kiedy jutro pani dotrzyma słowa a kiedy nie dotrzyma słowa.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:55, 17 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838879
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie 5-cio latkowi tak, by ten cokolwiek zrozumiał?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Innymi słowy:
Opisz w twojej gówno-logice banalne zdanie pani przedszkolanki.
Pani przedszkolanka mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina |
p = "Jutro pójdziemy do kina"
|
W tym momencie Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Czy wiesz Irbisolku, kiedy jutro pani dotrzyma słowa a kiedy nie dotrzyma słowa?
Co na to Irbisol?
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie 5-cio latkowi tak, by ten cokolwiek zrozumiał?
P.S.
Pamiętaj Irbisolu, że masz odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) a nie mnie – ja się do twojego dialogu z 5-cio latkiem nie wtrącam, ja nie istnieję, istniejesz tylko ty i twój wielki problem zwany Jasiem, któremu masz udzielić sensownej odpowiedzi, by cię zrozumiał!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:10, 17 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838897
Ma kto nadzieję, że Irbisol wie?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838879
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie 5-cio latkowi tak, by ten cokolwiek zrozumiał?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Innymi słowy:
Opisz w twojej gówno-logice banalne zdanie pani przedszkolanki.
Pani przedszkolanka mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina |
p = "Jutro pójdziemy do kina"
|
W tym momencie Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Czy wiesz Irbisolku, kiedy jutro pani dotrzyma słowa a kiedy nie dotrzyma słowa?
Co na to Irbisol?
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie 5-cio latkowi tak, by ten cokolwiek zrozumiał?
P.S.
Pamiętaj Irbisolu, że masz odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) a nie mnie – ja się do twojego dialogu z 5-cio latkiem nie wtrącam, ja nie istnieję, istniejesz tylko ty i twój wielki problem zwany Jasiem, któremu masz udzielić sensownej odpowiedzi, by cię zrozumiał!
|
| Irbisol napisał: | Irbisol na to:
Wiem. |
5-cio latek - testujący znajomość algebry Kubusia przez Irbisola:
Skoro wiesz to dokończ następujące zdania:
1.
Pani jutro dotrzyma słowa wtedy i tylko wtedy gdy ...
2.
Pani jutro nie dotrzyma słowa wtedy i tylko wtedy gdy ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:54, 18 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838929
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek przyzna się do tego co sam napisał?
| rafal3006 napisał: |
Twardy dowód iż gówno-logika Irbisola nadaje się do wrzucenia do kibelka plus spuszczenie wody
… by nigdy to gówno nie wypłynęło na powierzchnię z szamba zwanego KRZ!
Oto ten dowód:
Pani w przedszkolu A1 wypowiada obietnicę bezwarunkową:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Matematycznie oznacza to wedle Irbisola!
Irbisol:
A1.
Pani jutro dotrzyma słowa jak dzieci pójdą do kina
Zdanie A1 Irbisol zapisał w języku potocznym na gruncie AK poprawnie lecz zakodował je potwornie śmierdzącym gównem zwanym KRZ tak:
p = pani jutro dotrzyma słowa jak dzieci pójdą do kina |
| Irbisol napisał: |
I gdzie napisałem to:
p = pani jutro dotrzyma słowa jak dzieci pójdą do kina
?
|
Schizofreniku, tu zapisałeś:
Obietnica wypowiedziana przez panią przedszkolankę:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
p (gówno-kodowanie Irbisola na gruncie KRZ)
To zdanie zakodowałeś w swojej gówno-logice zwanej KRZ tak:
p = „Jutro pójdziemy do kina”
Zgadzasz się z tym faktem?
TAK/NIE
P.S.
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek przyzna się do tego co sam napisał?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838875
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Innymi słowy:
Opisz w twojej gówno-logice banalne zdanie pani przedszkolanki.
A1.
Jutro pójdziemy do kina |
p = "Jutro pójdziemy do kina" |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 14:50, 18 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:33, 18 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838933
Sprawdźmy co sam napisałeś!
| Irbisol napisał: | | Pisałem o zdaniu "jutro pójdziemy do kina" a nie o "pani jutro dotrzyma słowa jak dzieci pójdą do kina". |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838879
| rafal3006 napisał: | Ma kto nadzieję, że Irbisol wie?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838879
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie 5-cio latkowi tak, by ten cokolwiek zrozumiał?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: |
Innymi słowy:
Opisz w twojej gówno-logice banalne zdanie pani przedszkolanki.
Pani przedszkolanka mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina |
p = "Jutro pójdziemy do kina"
|
W tym momencie Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Czy wiesz Irbisolku, kiedy jutro pani dotrzyma słowa a kiedy nie dotrzyma słowa?
Co na to Irbisol?
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie 5-cio latkowi tak, by ten cokolwiek zrozumiał?
P.S.
Pamiętaj Irbisolu, że masz odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) a nie mnie – ja się do twojego dialogu z 5-cio latkiem nie wtrącam, ja nie istnieję, istniejesz tylko ty i twój wielki problem zwany Jasiem, któremu masz udzielić sensownej odpowiedzi, by cię zrozumiał!
|
|
Odpowiedź Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838889
| Irbisol napisał: | Irbisol na to:
Wiem. |
Sprawdźmy co sam napisałeś:
1.
Napisałeś to!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838875
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Innymi słowy:
Opisz w twojej gówno-logice banalne zdanie pani przedszkolanki.
Pani przedszkolanka do swoich podopiecznych:
A1.
Jutro pójdziemy do kina |
p = "Jutro pójdziemy do kina" |
2.
Napisałeś również to!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838909
| Irbisol napisał: |
A1.
Dotrzyma jak pójdą do kina.
|
Czy twoje zdania z twoich cytatów 1 i 2 są matematycznie tożsame?
1: A1= 2: A1
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:17, 18 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838945
Totalna wywrotka Irbisolowej gówno-logiki zwanej dla niepoznaki KRZ!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838933
Odpowiedź Irbisola:
| Irbisol napisał: | | Absolutnie nie są to zdania tożsame. |
Jak wszyscy przy zdrowych zmysłach widzą, zdanie pani przedszkolanki:
1: A1.
Jutro pójdziemy do kina
Twoja gówno-logika zwana KRZ zakodowała matematycznie tak:
1A1: p = "Jutro pójdziemy do kina"
Teraz dostajesz twardy dowód iż twoja logika zwana KRZ jest jednym, wielkim, potwornie śmierdzącym gównem.
Oto ten dowód:
2.
Napisałeś również to!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838909
| Irbisol napisał: |
2: A1.
Dotrzyma jak pójdą do kina.
|
Zakoduj swojej zdanie 2: A1 w twoim potwornie śmierdzącym gównie zwanym KRZ.
Możliwe są tu dwie odpowiedzi:
Irbisol 1
W mojej logice zdania 2: A1 nie da się matematycznie zakodować
ALBO
Irbisol 2
Kodowanie zdania 2: A1 w mojej logice jest następujące
blebleble
Masakra gówno-logiki Irbisola!
Irbisolu,
Tyle zostało z twojego potwornie śmierdzącego gówna dla niepoznaki zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań ... czyli KRZ to gówno, gównem poganiane.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 18:44, 18 Kwi 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 21:05, 18 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838961
Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał?
| Irbisol napisał: | D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"? |
Jak zwykle jest dokładnie odwrotnie.
To tobie coś świta - idziesz w dobrym kierunku!
Jak przeczytasz to niebieskie, które sam zapisałeś, to zrozumiesz!
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi odczytać co sam własną łapką napisał?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838953
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol dogada się z 5-cio latkiem?
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Mamy zdanie:
Pani do swoich podopiecznych, 5-cio latów:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Irbisol:
Dotrzyma słowa, że kino
Jaś:
Nic z tego nie rozumiem.
Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 21:14, 18 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 21:56, 18 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838971
Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
| Irbisol napisał: | Ty i tak nic nie rozumiesz, schizofreniku.
"Zakodowałem" ci zdanie, a ty nawet nie potrafisz podstawić nic prawidłowo i wyszedł ci jakiś potworek "Dotrzyma słowa, że kino".
I jeszcze piszesz, żebym przeczytał co napisałem, to to zrozumiem - podczas gdy sam piszesz, że nic nie rozumiesz |
Odczytałem dokładnie to co zapisałeś - tobie wyszedł potworek!
Ciekawe za którym razem odczytasz dokładnie to, co sam zapisałeś?
D(p) <=>p
Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K
Mamy dokładnie to samo, poprawnie matematycznie, w zapisie formalnym:
D(p) <=> p
Witamy w algebrze Kubusia!
Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
Jeszcze raz, ciekawe za którym razem załapiesz?
Ciekawe za którym razem odczytasz dokładnie to co sam zapisałeś ... koziołku matołku!
D(p) <=>p
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838961
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał?
| Irbisol napisał: | D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"? |
Jak zwykle jest dokładnie odwrotnie.
To tobie coś świta - idziesz w dobrym kierunku!
Jak przeczytasz to niebieskie, które sam zapisałeś, to zrozumiesz!
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi odczytać co sam własną łapką napisał?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838953
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol dogada się z 5-cio latkiem?
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Mamy zdanie:
Pani do swoich podopiecznych, 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Irbisol:
Dotrzyma słowa, że kino
Jaś:
Nic z tego nie rozumiem.
Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał? |
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 7:22, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:23, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838981
Biedny Irbisol - myśli algebrą Kubusia tylko o tym nie wie!
Jestem tu po to, by wytłumaczyć mu matematyczne banały na poziomie 5-cio latka.
Problem w tym, że na matematycznego schizofrenika, Irbisola, „nie ma mocnych”:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Osoba cierpiąca na schizofrenię nie wie, że jest chora. To największy problem"
W Polsce na schizofrenię leczy się 187 tys. osób. - Zdiagnozowanych jest dwa razy więcej. Problem polega na tym, że wszyscy dookoła dostrzegają chorobę, a sam pacjent - nie - wyjaśniała dr Maja Polikowska z Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i Instytutu Amici. Gościem "Wieczoru RDC" była również Magda Bojarska z Fundacji "Hej, Koniku".
Biedny schizofrenik nawet matematycznego znaczka <=> nie potrafi odczytać jako:
<=> - wtedy i tylko wtedy
Kwadratura koła dla Irbisola:
Co oznacza w logice matematycznej ziemskich matematyków znaczek <=>?
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość, czyli Irbisol nie wie co dokładnie oznacza znaczek <=> w logice matematycznej którego użył w swoim zapisie!
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K
Mamy dokładnie to samo, poprawnie matematycznie, w zapisie formalnym:
D(p) <=> p
Witamy w algebrze Kubusia!
|
Czym jest K? |
K jest zmienną binarną w jednoargumentowej funkcji logicznej Y:
Y=f(K)
Nasz przykład:
Y = f(K) = K
Porównaj to sobie z poniższym fragmentem algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x 1
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x 2
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych 2
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Prawo Lwa:
Warunkiem koniecznym zrozumienia logiki matematycznej jest jej znajomość na poziomie funkcji logicznych jednoargumentowych.
W najprostszym przypadku mamy do czynienia z funkcją logiczną jednej zmiennej binarnej x
Y=x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Funkcja logiczna jednoargumentowa Y=x to odpowiedź na pytanie o Y.
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Wszystkie możliwe funkcje jednoargumentowe to:
Y=p - transmisja, na wyjściu Y mamy zawsze niezanegowany sygnał p
Y=~p - negacja, na wyjściu Y mamy zawsze zanegowany sygnał p (~p)
Y=1 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 1
Y=0 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 0
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x
Operatory jednoargumentowe to kwintesencja działania operatorów logicznych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+) z języka potocznego 5-cio latka.
Zrozumienie istoty działania operatorów jednoargumentowych jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia istoty działania operatorów logicznych n-argumentowych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Operatory jednoargumentowy to zaledwie cztery operatory różne na mocy definicji ## (pkt.1.3.2)
Przy dwóch argumentach mamy już 16 różnych na mocy definicji ## operatorów (pkt. 1.18)
Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x:
Operator logiczny jednoargumentowy Y|=x to układ równań logicznych Y=x i ~Y=~x dający odpowiedź na pytanie kiedy zajdzie Y, a kiedy zajdzie ~Y
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
#
.. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie jednoargumentową funkcję logiczną A1.
B1.
~Y = ~x
Zajdzie ~Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie ~x
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Zapiszmy wszystkie możliwe operatory jednoargumentowe w tabeli prawdy
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
Doskonale widać, że w tabeli TJ definicje obu znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:14, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838995
Wróćmy do przedszkola - tępaku
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Biedny schizofrenik nawet matematycznego znaczka <=> nie potrafi odczytać jako:
<=> - wtedy i tylko wtedy |
Jak widać, należysz do tego procenta debili, którzy nie rozumieją zapisu 2+2=4 i trzeba im pisać "dwa dodać dwa równa się cztery"
|
Wróćmy do przedszkola - tępaku
W poniższym cytacie widzimy, że Irbisol na prośbę 5-cio latka by zapisał kiedy jutro pani dotrzyma słowa w sposób dla niego zrozumiały, podwija ogonek i spierdala w krzaki szybciej niż struś Pędziwiatr wrzeszcząc jak opętany:
„Dotrzyma słowa, że kino”
Czego tu nie rozumiesz debilu 5-cio latku?
… bo odczytanie znaczenia znaczka który użył w swoim zapisie <=> to dla niego ciemna strona Księżyca.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838961
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał?
| Irbisol napisał: | D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"? |
Jak zwykle jest dokładnie odwrotnie.
To tobie coś świta - idziesz w dobrym kierunku!
Jak przeczytasz to niebieskie, które sam zapisałeś, to zrozumiesz!
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi odczytać co sam własną łapką napisał?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838953
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol dogada się z 5-cio latkiem?
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Mamy zdanie:
Pani do swoich podopiecznych, 5-cio latów:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Irbisol:
Dotrzyma słowa, że kino
Jaś:
Nic z tego nie rozumiem.
Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał? |
|
P.S.
Podpowiadam tępakowi jak powinien odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) by ten go zrozumiał.
Podpowiadam dlatego, że mózg tępaka nie dorasta do pięt mózgowi 5-cio latka.
| rafal3006 napisał: | Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
| Irbisol napisał: | Ty i tak nic nie rozumiesz, schizofreniku.
"Zakodowałem" ci zdanie, a ty nawet nie potrafisz podstawić nic prawidłowo i wyszedł ci jakiś potworek "Dotrzyma słowa, że kino".
I jeszcze piszesz, żebym przeczytał co napisałem, to to zrozumiem - podczas gdy sam piszesz, że nic nie rozumiesz |
Odczytałem dokładnie to co zapisałeś - tobie wyszedł potworek!
Ciekawe za którym razem odczytasz dokładnie to, co sam zapisałeś?
D(p) <=>p
Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K
Mamy dokładnie to samo, poprawnie matematycznie, w zapisie formalnym:
D(p) <=> p
Witamy w algebrze Kubusia!
Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:33, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek dogada się z 5-cio latkiem?
Poprawna odpowiedź:
Nie jest to możliwe dopóki pływa w szambie zwanym KRZ!
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
p = "Jutro pójdziemy do kina"
Debilowi z podstawienia wyszło:
D(p) - dotrzyma słowa, że kino
|
Irbisolu,
Jak odpowiesz 5-cio latkowi sensownie i na temat, w sposób dla niego zrozumiały na pytanie:
Kiedy jutro pani dotrzyma słowa
to pójdziemy dalej.
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Irbisolu, ty masz odpowiedzieć nie mnie, bo ja nie wtrącam się do twojego dialogu z Jasiem (lat 5)
Ty masz odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) kiedy jutro pani dotrzyma słowa!
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek dogada się z 5-cio latkiem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:39, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek dogada się z 5-cio latkiem?
Poprawna odpowiedź:
Nie jest to możliwe dopóki pływa w szambie zwanym KRZ!
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
p = "Jutro pójdziemy do kina"
Debilowi z podstawienia wyszło:
D(p) - dotrzyma słowa, że kino
|
Przypominam co sam zapisałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838957
| Irbisol napisał: |
D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"? |
O prawidłowy odczyt znaczka <=> który sam zapisałeś się tu bijemy
Irbisolu,
Jak odpowiesz 5-cio latkowi sensownie i na temat, w sposób dla niego zrozumiały na pytanie:
Kiedy jutro pani dotrzyma słowa
to pójdziemy dalej.
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Irbisolu, ty masz odpowiedzieć nie mnie, bo ja nie wtrącam się do twojego dialogu z Jasiem (lat 5)
Ty masz odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) kiedy jutro pani dotrzyma słowa!
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek dogada się z 5-cio latkiem?
Podsumowując:
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5)
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:56, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:24, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839023
Cała gówno-logika Irbisola leży tu w gruzach!
bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz:
Podstawmy pod twój prawidłowy zapis zapis formalny p
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco? |
Błąd polega na tym, że raz za K podstawiasz "kino", a innym razem - "jutro pójdziemy do kina".
Obaliłem AK po raz kolejny. I zapewniam cię, że to żadna satysfakcja, bo to gówno jest bardzo łatwo obalić.
No i nie zapominajmy, iż wg ciebie, gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
To dopiero jest szczyt debilizmu. |
Irbisolu, zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma, zatem nic nie musisz mi udowadniać – jesteś tylko Ty oraz pani przedszkolanka ze swoimi podopiecznymi 5-cio latkami, wśród których jest Jaś (lat 5) zabójca twojej gówno-logiki dla niepoznaki zwanej KRZ.
Irbisolu, twoja głupota sięgnęła kosmosu!
Dowód:
Mamy banalne zdanie pani przedszkolanki, gdzie Jaś (lat 5) oczekuje od ciebie odpowiedzi zrozumiałej dla wszystkich 5-cio latków.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Jak wszyscy widzą, banalne pytanie Jasia (lat 5) jest dla Irbisola ciemną stroną Księżyca co oznacza, że Irbisol nie jest w stanie zapisać odpowiedzi na pytanie 5-cio latka w sposób dla niego zrozumiały.
Jednym słowem:
Cała gówno-logika Irbisola leży tu w gruzach bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:40, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:04, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839033
Zacznij czytać ze zrozumieniem ... błaźnie jeden!
| Irbisol napisał: |
A dopiero co napisałeś: "Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK."
Ty sam ze sobą nie jesteś spójny. |
Czy rozumiesz co znaczy moje zdanie:
Zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma!
Jesteś tylko ty, pani przedszkolanka ze swoimi 5-cio latkami i pogromca twojej gówno logiki - Jaś (lat 5)
W AK nie ma żadnego błędu!
Dowód:
Znajdź błąd w teorii czysto matematycznej AK (cytuję niżej) dotyczącej między innymi zdania pani przedszkolanki na którym ty się totalnie rozkraczyłeś, czego dowód masz w moim poście wyżej.
Uważaj Irbisolu:
Jeśli znajdziesz jeden błąd w poniższej teorii jednoargumentowych operatorów logicznych to automatycznie obalisz algebrę Kubusia.
Czyż nie jest to dla ciebie wspaniała nagroda?
Zatem zacznij czytać ze zrozumieniem ... błaźnie jeden!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838981
| rafal3006 napisał: | Biedny Irbisol - myśli algebrą Kubusia tylko o tym nie wie!
Jestem tu po to, by wytłumaczyć mu matematyczne banały na poziomie 5-cio latka.
Problem w tym, że na matematycznego schizofrenika, Irbisola, „nie ma mocnych”:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Osoba cierpiąca na schizofrenię nie wie, że jest chora. To największy problem"
W Polsce na schizofrenię leczy się 187 tys. osób. - Zdiagnozowanych jest dwa razy więcej. Problem polega na tym, że wszyscy dookoła dostrzegają chorobę, a sam pacjent - nie - wyjaśniała dr Maja Polikowska z Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i Instytutu Amici. Gościem "Wieczoru RDC" była również Magda Bojarska z Fundacji "Hej, Koniku".
Biedny schizofrenik nawet matematycznego znaczka <=> nie potrafi odczytać jako:
<=> - wtedy i tylko wtedy
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838979
Parafrazując Irbisola:
| Rafal3006 napisał: |
Że mogłeś się pomylić w odczycie znaczka <=>, to jeszcze zrozumiałe, ale że jesteś na tyle tępy, że nadal nie widzisz błędu - tu już się plasujesz w najgłupszym procencie społeczeństwa. |
Kwadratura koła dla Irbisola:
Co oznacza w logice matematycznej ziemskich matematyków znaczek <=>?
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość, czyli Irbisol nie wie co dokładnie oznacza znaczek <=> w logice matematycznej którego użył w swoim zapisie!
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K
Mamy dokładnie to samo, poprawnie matematycznie, w zapisie formalnym:
D(p) <=> p
Witamy w algebrze Kubusia!
|
Czym jest K? |
K jest zmienną binarną w jednoargumentowej funkcji logicznej Y:
Y=f(K)
Nasz przykład:
Y = f(K) = K
Porównaj to sobie z poniższym fragmentem algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x 1
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x 2
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych 2
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Prawo Lwa:
Warunkiem koniecznym zrozumienia logiki matematycznej jest jej znajomość na poziomie funkcji logicznych jednoargumentowych.
W najprostszym przypadku mamy do czynienia z funkcją logiczną jednej zmiennej binarnej x
Y=x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Funkcja logiczna jednoargumentowa Y=x to odpowiedź na pytanie o Y.
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Wszystkie możliwe funkcje jednoargumentowe to:
Y=p - transmisja, na wyjściu Y mamy zawsze niezanegowany sygnał p
Y=~p - negacja, na wyjściu Y mamy zawsze zanegowany sygnał p (~p)
Y=1 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 1
Y=0 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 0
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x
Operatory jednoargumentowe to kwintesencja działania operatorów logicznych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+) z języka potocznego 5-cio latka.
Zrozumienie istoty działania operatorów jednoargumentowych jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia istoty działania operatorów logicznych n-argumentowych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Operatory jednoargumentowy to zaledwie cztery operatory różne na mocy definicji ## (pkt.1.3.2)
Przy dwóch argumentach mamy już 16 różnych na mocy definicji ## operatorów (pkt. 1.18)
Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x:
Operator logiczny jednoargumentowy Y|=x to układ równań logicznych Y=x i ~Y=~x dający odpowiedź na pytanie kiedy zajdzie Y, a kiedy zajdzie ~Y
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
#
.. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie jednoargumentową funkcję logiczną A1.
B1.
~Y = ~x
Zajdzie ~Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie ~x
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Zapiszmy wszystkie możliwe operatory jednoargumentowe w tabeli prawdy
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
Doskonale widać, że w tabeli TJ definicje obu znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:11, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:53, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839049
Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach!
bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zrozumie poniższe zdanie?
Irbisolu, zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma, zatem nic nie musisz mi udowadniać, masz trzymać się lata świetlne od wspominania mojego imienia – jesteś tylko Ty oraz pani przedszkolanka ze swoimi podopiecznymi 5-cio latkami, wśród których jest Jaś (lat 5) zabójca twojej gówno-logiki dla niepoznaki zwanej KRZ.
Irbisolu, twoja głupota sięgnęła kosmosu!
Dowód:
Mamy banalne zdanie pani przedszkolanki, gdzie Jaś (lat 5) oczekuje od ciebie odpowiedzi zrozumiałej dla wszystkich 5-cio latków.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Jak wszyscy widzą, banalne pytanie Jasia (lat 5) jest dla Irbisola ciemną stroną Księżyca co oznacza, że Irbisol nie jest w stanie zapisać odpowiedzi na pytanie 5-cio latka w sposób dla niego zrozumiały.
Jednym słowem:
Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:12, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839059
Rozwiązanie Irbisolowej kwadratury koła na gruncie algebry Kubusia!
| Irbisol napisał: | Już na to odpowiedziałem, spierdalaczu.
Z tobą w ogóle nie ma kontaktu. |
Won do swojego szamba zwanego KRZ i dupy nie zawracaj!
Algebra Kubusia to logika matematyczna pod którą podlega cały nasz wszechświat żywy i martwy (z matematyką i fizyką włącznie).
Wszyscy jesteśmy ekspertami AK (od 5-cio latków poczynając) bo po prostu pod nią podlegamy.
Język potoczny (mówiony) człowieka również podlega pod algebrę Kubusia!
Nawiązując do bieżącego tematu:
Algebra Kubusia to logika 5-cio latków i humanistów której gówno-logika Irbisola do pięt nie dorasta.
Dowód:
Na początek teoria czysto matematyczna gdzie musimy poznać i zrozumieć matematyczne definicje jednoargumentowych operatorów logicznych – bez tego won do szamba zwanego dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x 1
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x 1
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych 2
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Prawo Lwa:
Warunkiem koniecznym zrozumienia logiki matematycznej jest jej znajomość na poziomie funkcji logicznych jednoargumentowych.
W najprostszym przypadku mamy do czynienia z funkcją logiczną jednej zmiennej binarnej x
Y=x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Funkcja logiczna jednoargumentowa Y=x to odpowiedź na pytanie o Y.
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Wszystkie możliwe funkcje jednoargumentowe to:
Y=p - transmisja, na wyjściu Y mamy zawsze niezanegowany sygnał p
Y=~p - negacja, na wyjściu Y mamy zawsze zanegowany sygnał p (~p)
Y=1 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 1
Y=0 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 0
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x
Operatory jednoargumentowe to kwintesencja działania operatorów logicznych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+) z języka potocznego 5-cio latka.
Zrozumienie istoty działania operatorów jednoargumentowych jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia istoty działania operatorów logicznych n-argumentowych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Operatory jednoargumentowy to zaledwie cztery operatory różne na mocy definicji ## (pkt.1.3.2)
Przy dwóch argumentach mamy już 16 różnych na mocy definicji ## operatorów (pkt. 1.18)
Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x:
Operator logiczny jednoargumentowy Y|=x to układ równań logicznych Y=x i ~Y=~x dający odpowiedź na pytanie kiedy zajdzie Y, a kiedy zajdzie ~Y
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
#
.. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie jednoargumentową funkcję logiczną A1.
B1.
~Y = ~x
Zajdzie ~Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie ~x
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Zapiszmy wszystkie możliwe operatory jednoargumentowe w tabeli prawdy
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
Doskonale widać, że w tabeli TJ definicje obu znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
|
Rozwiązanie Irbisolowej kwadratury koła na gruncie algebry Kubusia!
Przypomnijmy treść Irbisolowej kwadratury koła:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839049
| rafal3006 napisał: | Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach!
bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zrozumie poniższe zdanie?
Irbisolu, zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma, zatem nic nie musisz mi udowadniać, masz trzymać się lata świetlne od wspominania mojego imienia – jesteś tylko Ty oraz pani przedszkolanka ze swoimi podopiecznymi 5-cio latkami, wśród których jest Jaś (lat 5) zabójca twojej gówno-logiki dla niepoznaki zwanej KRZ.
Irbisolu, twoja głupota sięgnęła kosmosu!
Dowód:
Mamy banalne zdanie pani przedszkolanki, gdzie Jaś (lat 5) oczekuje od ciebie odpowiedzi zrozumiałej dla wszystkich 5-cio latków.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Jak wszyscy widzą, banalne pytanie Jasia (lat 5) jest dla Irbisola ciemną stroną Księżyca co oznacza, że Irbisol nie jest w stanie zapisać odpowiedzi na pytanie 5-cio latka w sposób dla niego zrozumiały.
Jednym słowem:
Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami. |
Rozwiązanie na poziomie 5-latka któremu mózg Irbisola do pięt nie dorasta!
Ot, i cała prawda o Irbisolu!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Pogrom gówno-logiki Irbisola!
Rozwiązanie zaprezentuje uczeń I klasy LO Jaś (lat 14):
Analiza matematyczna zdania A1 z cytatu wyżej:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
A1: Y=K
Co w logice jedynek oznacza:
A1: Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
… a kiedy pani nie dotrzyma słowa?
Negujemy dwustronnie funkcję logiczną A1.
B1: ~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
B1: ~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Znaczenie zmiennych binarnych:
1.
Zmienna binarna Y
Y – pani dotrzyma słowa (Y)
Y=1 – prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y)
##
~Y – pani nie dotrzyma słowa (~Y)
~Y=1 – prawdą jest (=1), ze pani nie dotrzyma słowa (~Y)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
2.
Zmienna binarna K
K – jutro pójdziemy do kina (K)
K=1 – prawdą jest (=1), że jutro pójdziemy do kina (K)
##
~K – jutro nie pójdziemy do kina (~K)
~K=1 – prawdą jest (=1), że jutro nie pójdziemy do kina (~K)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
KONIEC!
Proste jak dwa cepy: Y (dotrzyma słowa) i K (kino)
Oczywiście to co wyżej to analiza zdania pani przedszkolanki na poziomie I klasy LO.
W przedszkolu będą to poprawne odpowiedzi matematyczne na pytania pani przedszkolanki – oczywiście bez podkładu matematycznego (ten maluchy poznają w I klasie LO).
Udajmy się do przedszkola:
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Pani pyta 5-cio latków:
Czy ktoś wie kiedy jutro dotrzymam słowa?
Zuzia (lat 5):
To wie każdy głupi, nawet ten płaskoziemca Irbisol póki co z mózgiem utopionym w gównie zwanym KRZ.
Poprawna odpowiedź to:
A1.
Pani jutro dotrzyma słowa tylko wtedy gdy pójdziemy do kina
Pani:
Brawo Zuziu – a kto wie kiedy jutro skłamię?
Jaś lat 5.
To wie każdy głupi z wykluczeniem płaskoziemcy Irbisola, którego mózg utopiony jest w potwornie śmierdzącym gównie, dla niepoznaki zwanym Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Poprawna odpowiedź to:
B1.
Pani jutro skłamie, wtedy i tylko wtedy gdy nie pójdziemy do kina
Oczywiście zachodzi tożsamość pojęć:
Pani skłamie (S) = Pani nie dotrzyma słowa (~Y)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:36, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839065
Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
|
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej)
Y = f(p) =p
Nasz przykład:
Y = f(K) =K
Znaczenie zmiennych binarnych:
Y - pani dotrzyma słowa (Y)
K - jutro pójdziemy do kina (K)
Dlaczego to są zmienne binarne?
Bo jutro może zajść zarówno Y=1 (pani dotrzyma słowa), jak i Y=0 (pani nie dotrzyma słowa)
Podobnie:
Jutro może zajść zarówno K=1 (idziemy do kina) jak i K=0 (nie idziemy do kina)
Proszę cię Irbisolu o potwierdzenie czy obaj identycznie rozumiemy znaczenie jednoargumentowej funkcji logicznej Y?
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:01, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839071
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Tego ci nie odpuszczę, tchórzu.
I to twoje dziecinne "wskaż błąd, to obalisz AK" - a po wskazaniu błędu nagle morda w kubeł i kolejne "wskaż błąd, to obalisz AK" na innym fragmencie. |
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej) |
Jak wszyscy widzą, masz galopującą sklerozę. Pisałem o tym już wczoraj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Dopiero teraz coś zaczęło do ciebie docierać - i jeszcze komentujesz, niczym głupek, że to ja coś zacząłem rozumieć
|
Co z tego że zapisałeś to niebieskie w cytacie wyżej, jak nie umiesz tego poprawnie odczytać z użyciem znaczka:
<=> - wtedy i tylko wtedy
Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgadasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE
Na wszelki wypadek cytuję mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839065
| rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
|
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej)
Y = f(p) =p
Nasz przykład:
Y = f(K) =K
Znaczenie zmiennych binarnych:
Y - pani dotrzyma słowa (Y)
K - jutro pójdziemy do kina (K)
Dlaczego to są zmienne binarne?
Bo jutro może zajść zarówno Y=1 (pani dotrzyma słowa), jak i Y=0 (pani nie dotrzyma słowa)
Podobnie:
Jutro może zajść zarówno K=1 (idziemy do kina) jak i K=0 (nie idziemy do kina)
Proszę cię Irbisolu o potwierdzenie czy obaj identycznie rozumiemy znaczenie jednoargumentowej funkcji logicznej Y?
TAK/NIE |
Stąd mamy:
Pani do 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y = f(K) =K
To co wyżej to jedyne poprawne matematycznie kodowanie zdania A1!
Pytanie:
Kiedy pani jutro dotrzyma słowa (Y)?
Y = f(K) =K
Poprawna odpowiedź jest wyłącznie taka:
Pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Brawo - wreszcie zgadzamy się w 100%!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 20:04, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:15, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839077
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Tego ci nie odpuszczę, tchórzu.
I to twoje dziecinne "wskaż błąd, to obalisz AK" - a po wskazaniu błędu nagle morda w kubeł i kolejne "wskaż błąd, to obalisz AK" na innym fragmencie. |
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej) |
Jak wszyscy widzą, masz galopującą sklerozę. Pisałem o tym już wczoraj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Dopiero teraz coś zaczęło do ciebie docierać - i jeszcze komentujesz, niczym głupek, że to ja coś zacząłem rozumieć
|
Co z tego że zapisałeś to niebieskie w cytacie wyżej, jak nie umiesz tego poprawnie odczytać z użyciem znaczka:
<=> - wtedy i tylko wtedy |
Jakiego niby "odczytania" się spodziewałeś? Na głos?
| rafal3006 napisał: | Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgadasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE |
Tam nie ma czego interpretować. Po prostu nasrałeś spamu, podczas gdy całą kwestię wyjaśnia jedna linijka:
D(p) <=> p
|
Zgadza się, jedna linijka opisuje przypadek kiedy pani dotrzyma słowa (Y)!
| rafal3006 napisał: |
Pani do 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y = f(K) =K
Zapis tożsamy:
Y=K
To co wyżej to jedyne poprawne matematycznie kodowanie zdania A1!
Pytanie:
Kiedy pani jutro dotrzyma słowa (Y)?
Y = f(K) =K
Zapis tożsamy:
Y=K
Poprawna odpowiedź jest wyłącznie taka:
Pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Y<=>K
Brawo - wreszcie zgadzamy się w 100%! |
Kluczowe pytanie:
Czy zgadzasz się na niebieską odpowiedź w temacie kiedy jutro pani dotrzyma słowa (Y)?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 20:23, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:20, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839089
Zero-jedynkowa obsługa operatora transmisji Y|=p!
Wraz z przykładem Y|=K.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgadasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE |
Tam nie ma czego interpretować. Po prostu nasrałeś spamu, podczas gdy całą kwestię wyjaśnia jedna linijka:
D(p) <=> p
|
Zgadza się, jedna linijka opisuje przypadek kiedy pani dotrzyma słowa (Y)! |
Nie wiem jak w AK, ale w KRZ ta jedna linijka opisuje również przypadek, kiedy pani NIE dotrzyma słowa. |
W algebrze Kubusia definicja operatora transmisji Y|=p to dwie linijki dające odpowiedź na pytanie o Y oraz o ~Y:
Definicja operatora transmisji Y|=p:
A1: Y=p – co może się wydarzyć jeśli zajdzie Y
#
B1: ~Y=~p – co może się wydarzyć jeśli zajdzie ~Y
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Wiem że jesteś zero-jedynkowcem.
Algebra Kubusia ma w dupie twoje tabele zero-jedynkowe!
W algebrze Kubusia w operatorach jednoargumentowych oraz w przypadku spójników "i"(*) i "lub"(+) operujemy na funkcjach logicznych Y, które to funkcje mogą być w logice dodatniej (bo Y) albo w logice ujemnej (bo ~Y)
Ziemska logika matematyczna nie zna pojęcia logiki ujemnej (bo ~Y) operując wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole'a f(x)
Przykład wyrażenia algebry Boole’a:
f(x) = p*q+~p*~q
Definicja funkcji logicznej Y:
Funkcja logiczna Y to zmienna binarna tożsama z wyrażeniem algebry Boole'a f(x)
Y = f(x)
Nasz przykład:
Y = p*q+~p*~q
Brak w logice matematycznej pojęcia funkcji w logice ujemnej (bo ~Y) to największa jej tragedia, co łatwo udowodnić (prawo Grzechotnika).
Wracając do tematu, to zero-jedynkowa obsługa jednoargumentowego operatora transmisji:
Y|=p
jest następująca!
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-25.html#727801
| Algebra Kubusia napisał: |
Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
20.0 Tajemnice operatorów jednoargumentowych
Spis treści
20.2 Operator transmisji A0: Y|=p w rachunku zero-jedynkowym 2
20.2.1 Przykład operatora transmisji A0: Y|=K 2
20.2 Operator transmisji A0: Y|=p w rachunku zero-jedynkowym
| Kod: |
TF1
Tabela prawdy jednoargumentowych funkcji logicznych Y=f(p)
w logice dodatniej (bo Y) i w logice ujemnej (bo ~Y)
A0: A1: A2: A3:
p ~p Y=p ## p ~p Y=~p ## p ~p Y=p+~p=1 ## p ~p Y=p*~p=0
A: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 1 ## 1 0 0
B: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 1 ## 0 1 0
# # # ## # # # ## # # # ## # # #
B0: B1: B2: B3:
~p p ~Y=~p ## ~p p ~Y=p ## ~p p ~Y=~p*p=0 ## ~p p ~Y=~p+p=1
C: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 0 ## 0 1 1
D: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 0 ## 1 0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznych
p i Y muszą być wszędzie tymi samymi p i Y inaczej błąd podstawienia
|
Definicja operatora transmisji Y|=p:
Operator transmisji Y|=p to układ równań logicznych funkcji transmisji A0: Y=p w logice dodatniej (bo Y) oraz funkcji transmisji B0: ~Y=~p w logice ujemnej (bo ~Y)
A0.
Y=p
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> p=1
bo w standardzie dodatnim języka potocznego jedynki są domyślne.
#
… a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy równanie A0 stronami:
B0.
~Y=~p
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~p=1
bo w standardzie dodatnim języka potocznego jedynki są domyślne.
Gdzie:
# - różne w znaczeniu iż dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
20.2.1 Przykład operatora transmisji A0: Y|=K
Pani w przedszkolu A0 wypowiada zdanie:
A0.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
To samo w logice formalnej:
p=K (kino)
stąd:
Y=p
Doskonale widać, że zdanie A0: Y=K możemy przyporządkować wyłącznie do kolumny A0B0
| Kod: |
TF1
Tabela prawdy jednoargumentowych funkcji logicznych
A0: A1: A2: A3:
K ~K Y=K ## p ~p Y=~p ## p ~p Y=p+~p=1 ## p ~p Y=p*~p=0
A: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 1 ## 1 0 0
B: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 1 ## 0 1 0
# # # ## # # # ## # # # ## # # #
B0: B1: B2: B3:
~K K ~Y=~K ## ~p p ~Y=p ## ~p p ~Y=~p*p=0 ## ~p p ~Y=~p+p=1
C: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 0 ## 0 1 1
D: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 0 ## 1 0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
|
Przykład A0
Pani w przedszkolu A0 wypowiada zdanie:
A0.
Jutro pójdziemy do kina
A0: Y=K
co w logice jedynek oznacza:
A0: Y=1 <=> K=1
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy juro pójdziemy do kina (K=1)
Zuzia do Jasia (oboje po 5 wiosenek).
Czy wiesz kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Jaś:
Oczywiście, że wiem.
Negujemy równanie A0 stronami:
B0: ~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
B0: ~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Jak widzimy, obsługą naszego przykładu zajmuje się wyłącznie kolumna 3.
W części A0 doskonale widać że:
Y=1 <=> K=1
W części B0 doskonale widać, że:
~Y=1 <=> ~K=1
cnd
Wnioski:
1.
Zauważmy, że nasze zdanie A0: Y=K w logice dodatniej (bo Y) możemy umiejscowić tylko i wyłącznie w obszarze 123.
2.
Także odpowiedź B0 na pytanie o ~Y możemy umiejscowić tylko i wyłącznie w obszarze 123.
3.
Z powyższego wynika, że dowolne zdanie z obszaru 123 jest różne na mocy definicji ## od jakiegokolwiek zdania spoza tego obszaru.
Innymi słowy:
Nie istnieje prawo logiki matematycznej które by wiązało ze sobą dowolną funkcję logiczną z obszaru 123 z jakąkolwiek funkcją logiczną spoza tego obszaru.
cnd
Stąd mamy wyprowadzone prawo Puchacza.
Prawo Puchacza:
Dowolna funkcja logiczna jednoargumentowa może należeć do jednego i tylko jednego operatora logicznego jednoargumentowego
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:07, 20 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11650.html#839127
Prawo Mrówkojada!
Nowość w algebrze Kubusia!
2025-04-20 Przypadkowo Wielka Noc 
Większego, potwornie śmierdzącego gówna, niż aktualna „ziemska logika matematyczna” nasz Wszechświat nie widział!
Dowód w niniejszym poście!
Zdecydowanie największym gównem w ziemskiej logice matematycznej jest …
Prawo eliminacji implikacji:
Y = p=>q = ~p+q
Interpretacja w AK:
W algebrze Kubusia to jest prawo eliminacji warunku wystarczającego =>:
Y = p=>q = ~p+q
Dlaczego?
Algebra Kubusia:
Zapisując prawo eliminacji warunku wystarczającego => w postaci funkcji logicznej:
Y = ~p+q
lądujemy w równoważności:
Y<=>~p+q
Zabijając istotę wszelkich zdań warunkowych, „Jeśli p to q” czyli warunek wystarczający => i nierozerwalnie z nim związany warunek konieczny ~>
| Irbisol napisał: | Ale po co znowu piszesz nie na temat?
Mowa teraz o równoważności, a nie o transmisji. U ciebie równoważność opisuje jeden przypadek, a w KRZ - dwa przypadki. |
Irbisolu, piszę na temat – nie jest twoją winą, że naczytałeś się idiotycznych, ziemskich podręczników do logiki matematycznej i masz tak potwornie sprany mózg gównem zwanym KRZ, że nie jesteś w stanie (póki co) zrozumieć co do ciebie piszę.
Definicja „wolnej woli”:
„Wolna wola,” to zdolność do gwałcenia wszelkich praw logiki matematycznej wyznaczanych przez świat martwy i matematykę.
Oczywistym jest, że świat martwy nie może łamać praw logiki matematycznej pod które sam podlega. Wynika z tego, że „wolna wola” to nieodłączny atrybut świata żywego (człowiek nie jest tu wyjątkiem).
Definicja wyrażenia f(x) algebry Boole’a:
Wyrażenie f(x) algebry Boole’a to dowolna ilość zmiennych binarnych połączonych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Przykład:
f(x)=~p*q+p*~q
Definicja funkcji logicznej Y algebry Boole’a:
Funkcja logiczna algebry Boole’a to zmienna binarna Y tożsama z wyrażeniem algebry Boole’a f(x)
Y = f(x)
Nasz przykład:
Y = f(x) = ~p*q+p*~q
lub krócej:
Y = ~p*q + p*~q
Ten zapis funkcji logicznej jest powszechnie stosowany w teorii bramek logicznych.
Przykład:
SN7486
[link widoczny dla zalogowanych]
Prawo Mrówkojada:
Dowolna obietnica zapisana w formie wyrażenia algebry Boole’a jest równoważnością, dającą odpowiedzi na dwa kluczowe pytania.
1.
Kiedy nadawca dotrzyma słowa (Y)?
Y = f(x)
Nadawca dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy spełniona jest funkcja logiczna Y.
2.
Kiedy nadawca nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy równanie logiczne 1 stronami.
~Y=~(fx)
Nadawca nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy spełniona będzie funkcja logiczna ~Y
Dowód prawa Mrówkojada na przykładzie trzech zmiennych binarnych!
Test na maturze w niedalekiej przyszłości.
Zadanie 1
Pani w przedszkolu wypowiada obietnicę bezwarunkową:
1
Jutro pójdziemy na basen lub pójdziemy do kina, ale nie pójdziemy do teatru
Polecenia:
a)
Zapisz powyższe zdanie w postaci funkcji logicznej Y algebry Boole’a
b)
Odpowiedz w sposób zrozumiały dla 5-cio latka kiedy pani jutro dotrzyma słowa (Y)
c)
Zapisz zdanie 1 w postaci funkcji logicznej w logice ujemnej (bo ~Y).
d)
Odpowiedz w sposób zrozumiały dla 5-cio latka kiedy pani jutro nie dotrzyma słowa (~Y)
Rozwiązanie maturzysty Jasia:
1.
Jutro pójdziemy na basen lub pójdziemy do kina, ale nie pójdziemy do teatru
1a.
Y =B+ K*~T
Zapis matematycznie tożsamy:
Y <=> B+ K*~T
1b.
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> B=1 lub K=1 i ~T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro:
B
B=1 - pójdziemy na Basen (B=1)
„lub”(+)
K*~T
K=1 i ~T=1 - pójdziemy do kina (K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)
Jak sprawdzić pojutrze czy pani dotrzymała słowa?
Tu 5-cio latek sprawdza pojutrze, czy prawdziwy jest którykolwiek człon spójnika „lub”(+)
B
B=1 - byliśmy na basenie (B=1)
„lub”(+)
K*~T
K=1 i ~T=1 – byliśmy w kinie (K=1) i nie byliśmy w teatrze (~T=1)
Jeśli tak, to pani dotrzymała słowa (Y=1)
c.n.d.
1c.
Aby odpowiedzieć na pytanie kiedy jutro pani nie dotrzyma (~Y) musimy dwustronnie zanegować równanie logiczne 1a
~Y = ~(B+(K*~T))
Minimalizacja prawej strony na mocy prawa Wuja Zbója – negujemy zmienne i wymieniamy spójniki na przeciwne:
~Y = ~B*(~K+T)
Tu musimy przejść do czystej funkcji alternatywno-koniunkcyjnej, gdyż tylko w niej jedynki są domyślne.
~Y = ~B*~K + ~B*T
Zapis matematycznie tożsamy:
~Y <=> ~B*~K + ~B*T
1d.
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
~Y=1 <=> ~B=1 i ~K=1 lub ~B=1 i T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro:
~B*~K
~B=1 I ~K=1 – nie pójdziemy na basen (~B=1) i nie pójdziemy do kina (~K=1)
”lub”(+)
~B*T
~B=1 I T=1 – nie pójdziemy na basen (~B=1) i pójdziemy do teatru (T=1)
Jak sprawdzić pojutrze czy pani skłamała (= nie dotrzymała słowa ~Y)?
Tu 5-cio latek sprawdza pojutrze, czy prawdziwy jest którykolwiek człon spójnika „lub”(+)
~B*~K
~B=1 I ~K=1 – nie byliśmy na basenie (~B=1) i nie byliśmy w kinie (~K=1)
”lub”(+)
~B*T
~B=1 I T=1 – nie byliśmy na basenie (~B=1) i byliśmy w teatrze (T=1)
c.n.d.
Podsumowując:
I.
Analizę matematyczną wykonuje maturzysta w ziemskim LO w niedalekiej przyszłości
II.
5-cio latek ma za zadanie tylko i wyłącznie rozumieć sens zdań zapisanych przez maturzystę, co z niewielką pomocą pani przedszkolanki bez problemu wykona.
III.
Prawo Mrówkojada:
Dowolna obietnica zapisana w formie wyrażenia algebry Boole’a jest równoważnością, dającą odpowiedzi na dwa kluczowe pytania.
1.
Kiedy nadawca dotrzyma słowa (Y)?
Y = f(x)
Nadawca dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy spełniona jest funkcja logiczna Y.
2.
Kiedy nadawca nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy równanie logiczne 1 stronami.
~Y=~(fx)
Nadawca nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy spełniona będzie funkcja logiczna ~Y
Dowód prawdziwości prawa Mrówkojada na przykładzie mamy wyżej – kluczowe równoważności <=> wyróżniono na czerwono.
1.
Kiedy pani dotrzyma słowa (Y):
Y <=> B+ K*~T
2.
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
~Y <=> ~B*~K + ~B*T
c.n.d
V.
W naszym przykładzie udowodniliśmy działanie prawa Mrówkojada dla funkcji logicznej Y trzech zmiennych binarnych.
Y <=> B+ K*~T
Oczywistym jest że ilość zmiennych binarnych w funkcji logicznej Y może być dowolna w granicach od jeden do n
Czyli:
Y = f(x) =p – funkcja logiczna jednej zmiennej binarnej
Y = f(x) = p+q – funkcja logiczna dwóch zmiennych binarnych
etc
VI.
Straszna prawda dla fanatyków KRZ:
Fanatycy KRZ (np. Irbisol) choćby się zesrali na 5-ty zagon to nie zrozumieją niniejszego postu
Wniosek:
Algebra Kubusia to logika matematyczna przyszłych pokoleń matematyków
Pozwólmy fanatykom KRZ umrzeć w spokoju z okrzykiem na ustach:
Klasyczny Rachunek Zdań to mój Bóg (przez duże B)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38240
Przeczytał: 18 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:46, 20 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11650.html#839133
Irbisolu, wszystko masz potwornie posrane, abecadła logiki matematycznej nigdy nie pojmiesz!
... dopóki nie wyczyścisz swojego mózgu z gówna zwanego dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań
| Irbisol napisał: |
Czyli w AK równoważność odpowiada na jedno pytanie, a w KRZ - na dwa. |
Odpowiedź masz w punkcie III w podsumowaniu, gdzie stoi ci jak byk prawo logiki matematycznej z którego skorzystałem:
1: p<=>q = 2: ~p<=>~q
Cóż, za wysokie progi dla płaskoziemcy!
| Irbisol napisał: |
Co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Nadal ci wychodzi "dotrzyma słowa, że kino", gdy p = "jutro pójdziemy do kina"? |
Co ty pierdolisz człowieku?
W odniesieniu do zdania pani przedszkolanki:
Jutro pójdziemy do kina
Ty zapisałeś że to zdanie oznacza:
"dotrzyma słowa, że p"
Twój zwrot" "dotrzyma słowa że p" to matematyczny debilizm do potęgi nieskończonej dla nikogo niezrozumiały.
Powinieneś tu napisać poprawnie matematycznie w sposób zrozumiały dla 5-cio laka!
Pani dotrzyma słowa Y wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
To jest ok
Zdanie:
Jutro pójdziemy do kina
Kodujemy tak:
p=Y (pani dotrzyma słowa - Y)
q=K (pójdziemy do kina - K)
p <=> q
Nasz przykład:
Y <=> K
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa Y wtedy i tylko wtedy gdy pójdziemy do kina (K)
Dokładnie to zapisałeś:
D(K) <=> K
bo podlegasz pod algebrę Kubusia i czasami chlapniesz coś przypadkowo zgodnego z AK, jednocześnie cały czas wrzeszcząc że AK to gówno.
Zgadza się.
Przyznałem ci przecież że twój zapis:
Y = D(K) <=>K
to algebra Kubusia!
Problem w tym, że ty nie widzisz iż jak zapisałeś:
Y<=>K
to z tego faktu wynika że:
~Y<=>~K
i odwrotnie.
Kluczowe pytanie:
Widzisz to płaskoziemco, czy nie widzisz?
Irbisolu:
Wszystko masz potwornie posrane, abecadła logiki matematycznej nigdy nie pojmiesz.
Stało się dokładnie to, co przewidziałem w podsumowaniu:
| Rafal3006 napisał: |
VI.
Straszna prawda dla fanatyków KRZ:
Fanatycy KRZ (np. Irbisol) choćby się zesrali na 5-ty zagon to nie zrozumieją niniejszego postu
Wniosek:
Algebra Kubusia to logika matematyczna przyszłych pokoleń matematyków
Pozwólmy fanatykom KRZ umrzeć w spokoju z okrzykiem na ustach:
Klasyczny Rachunek Zdań to mój Bóg (przez duże B) |
| rafal3006 napisał: | Prawo Mrówkojada!
Nowość w algebrze Kubusia!
2025-04-20 Przypadkowo Wielka Noc
Podsumowując:
I.
Analizę matematyczną wykonuje maturzysta w ziemskim LO w niedalekiej przyszłości
II.
5-cio latek ma za zadanie tylko i wyłącznie rozumieć sens zdań zapisanych przez maturzystę, co z niewielką pomocą pani przedszkolanki bez problemu wykona.
III.
Prawo Mrówkojada:
Dowolna obietnica zapisana w formie wyrażenia algebry Boole’a jest równoważnością, dającą odpowiedzi na dwa kluczowe pytania.
1.
Kiedy nadawca dotrzyma słowa (Y)?
Y = f(x)
Nadawca dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy spełniona jest funkcja logiczna Y.
2.
Kiedy nadawca nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy równanie logiczne 1 stronami.
~Y=~(fx)
Nadawca nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy spełniona będzie funkcja logiczna ~Y
Dowód prawdziwości prawa Mrówkojada na przykładzie mamy wyżej – kluczowe równoważności <=> wyróżniono na czerwono.
1.
Kiedy pani dotrzyma słowa (Y):
Y <=> B+ K*~T
2.
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
~Y <=> ~B*~K + ~B*T
c.n.d
EDIT: 2025-04-20 18:59
Wyjaśnienie dla matematycznego schizofrenika Irbisola:
Tu skorzystałem z prawa logiki matematycznej:
1: p<=>q = 2: ~p<=>~q
c.n.d
V.
W naszym przykładzie udowodniliśmy działanie prawa Mrówkojada dla funkcji logicznej Y trzech zmiennych binarnych.
Y <=> B+ K*~T
Oczywistym jest że ilość zmiennych binarnych w funkcji logicznej Y może być dowolna w granicach od jeden do n
Czyli:
Y = f(x) =p – funkcja logiczna jednej zmiennej binarnej
Y = f(x) = p+q – funkcja logiczna dwóch zmiennych binarnych
etc
VI.
Straszna prawda dla fanatyków KRZ:
Fanatycy KRZ (np. Irbisol) choćby się zesrali na 5-ty zagon to nie zrozumieją niniejszego postu
Wniosek:
Algebra Kubusia to logika matematyczna przyszłych pokoleń matematyków
Pozwólmy fanatykom KRZ umrzeć w spokoju z okrzykiem na ustach:
Klasyczny Rachunek Zdań to mój Bóg (przez duże B) |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 18:49, 20 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
