 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 19:17, 13 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820535
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Irbisolu, czy rozumiesz dlaczego sam sobie strzeliłeś w stopę?
| Irbisol napisał: | | Na początek - nie zdefiniowałeś, co oznacza 1 a co 0. |
W algebrze Kubusia w zdaniu warunkowym "Jeśli p to q" 1 i 0 oznacza zachodzącą między p i q relację (~~>, =>, ~>) spełnioną (=1), albo nie spełnioną (=0) - trzeciej możliwości brak.
Każdy widzi, przeczytawszy mój post wyżej, że sam sobie strzeliłeś w stopę!
... czyli posłałeś swój KRZ w pizdu - do piekła na wieczne piekielne męki! |
Czyli przez TWOJE niezdefiniowanie 0 i 1, to JA zrobiłem coś z KRZ? 
Pytam o DEFINICJĘ 0 i 1, a nie o to, co one oznaczają w jakimś jednym, wybranym przypadku.
No i pozostaje pytanie - co stwierdza kłamstwo. Wiadomo, że ani prawdę, ani fałsz, ani zdanie. A może nie stwierdza stwierdzenia? |
1=prawda
0=fałsz
TAK!
Wypierdoliłeś KRZ w kosmos przy pomocy algebry Kubusia pod którą podlegasz nie mając żadnych szans by się od niej uwolnić - prawo Irbisa jest tego twardym dowodem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820425
Teraz skup się, bo rozmawiamy o AK a nie o gównie zwanym KRZ:
W zdaniach warunkowych "Jeśli p to q", w języku potocznym w logice dodatniej (gdzie wszystkie zmienne sprowadzone są do jedynek na mocy prawa Prosiaczka) zrozumiałym dla 5-cio latka po stronie wejścia p i q masz tylko i wyłącznie jedynki, z definicji nie ma tu ani jednego zera!
Dowód to mój post wyżej, gdzie ten fakt specjalnie dla ciebie wytłuściłem.
Wynika z tego, że w AK w zdaniach warunkowych "Jeśli p to q" zero może się pojawić tylko i wyłącznie jako wartość logiczna całego zdania warunkowego "Jeśli p to q"
Twój błąd Irbisolu polega na tym, że ty nigdy nie przeczytasz AK od początku do końca - ty sobie skaczesz w dowolny środek i wrzeszczysz w swojej schizofrenii (KRZ) oczywiście, że AK jest do dupy.
Podsumowując:
Kłamiesz jak pies Irbisolu twierdząc, że nie zdefiniowałem 0 i 1 na gruncie AK!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 19:39, 13 Lis 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 23:37, 13 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820559
| Irbisol napisał: | | No i pozostaje pytanie - co stwierdza kłamstwo. Wiadomo, że ani prawdę, ani fałsz, ani zdanie. A może nie stwierdza stwierdzenia? |
Znów dostałeś schizofrenicznych (KRZ-owskich) majaczeń zamiast czekać na mój post.
To wytłuszczone napisałem i podtrzymuję, cała reszta to twoje schizofreniczne wypociny.
Za karę wyjaśnię ci o co chodzi w tym wytłuszczonym tylko wtedy jak obiecasz że przeczytasz moje wyjaśnienie i się do tego wyjaśnienia ustosunkujesz.
Więc jak?
Przeczytasz?
Oczywiście bez twojej schizofrenii w postaci:
"Niezamówionego gówna nie czytam"
etc
Matematycznie jest tu tak:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Podsumowując:
Smutne jest to Irbisolu, że twoja matematyczna ciekawość jest na poziomie zera, ty jako matematyczny schizofrenik (tzn. KRZ-owiec) wiesz w temacie logiki matematycznej wszystko i nie będziesz czytał niczego co zagraża twojej matematycznej schizofrenii, zwanej Klasycznym Rachunkiem Zdań
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 23:50, 13 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:49, 14 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9275.html#820603
Ma kto nadzieję, że Irbisol wydusi z siebie proste TAK albo NIE?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisolu, ty bez przerwy kłamiesz jak pies - tu dajesz dowód, że nie przeczytałeś pierwszych kilku zdań w AK |
Akurat w "pierwszych kilku zdaniach" tego nie ma - mowa o pierwszym poście przypiętym u ciebie na górze.
Ale dalej faktycznie jest. |
Wyłącznie matematycznemu debilowi trzeba tłumaczyć co znaczy 1 i 0 w logice matematycznej:
1 = prawda
0 = fałsz
Wyłącznie matematyczny debil będzie żądał by mu to przypominać na początku każdego postu 
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Kłamstwo samo w sobie nic nie stwierdza, bowiem kłamać może wyłacznie nadawca, ty jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę. |
Więc na jakiej podstawie stwierdziłeś, że kłamię, skoro - wg twoich własnych słów wyżej - "jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę"? |
Poza temacie.
W bieżącej dyskusji mamy do rozstrzygnięcia następującą relację:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Kwadratura koła dla Irbisola:
Zgadzasz się na powyższa relację?
TAK/NIE
Ma kto nadzieję, że Irbisol wydusi z siebie proste TAK albo NIE?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:52, 14 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9275.html#820625
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Kłamstwo samo w sobie nic nie stwierdza, bowiem kłamać może wyłacznie nadawca, ty jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę. |
Więc na jakiej podstawie stwierdziłeś, że kłamię, skoro - wg twoich własnych słów wyżej - "jako odbiorca nie wiesz czy nadawca kłamie czy mówi prawdę"? |
Poza temacie.
W bieżącej dyskusji mamy do rozstrzygnięcia następującą relację:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
|
W bieżącej dyskusji stwierdziłeś, że coś co napisałem, jest kłamstwem i ogólnie co chwila się zapluwasz "kłamiesz jak pies". A teraz sam przyznałeś, że nie masz żadnych podstaw by stwierdzić, czy to co napisałem, jest kłamstwem.
Coś o matematycznych debilach wspominałeś - akurat na czasie temat |
Jak było do przewidzenia - włączyłeś swoje poza temacie "w koło Macieju" … byle dalej od bieżącego tematu.
W bieżącej dyskusji mamy do rozstrzygnięcia czy zachodzi poniższa relacja:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Bieżąca dyskusja jest o tym, czy akceptujesz powyższą relację bo przed chwilką twierdziłeś że powyższa relacja to gówno.
Zatem proszę o precyzyjną odpowiedź!
Powyższa relacja to:
a)
święta matematyczna prawda
albo
b)
gówno
Trzeciej możliwości brak.
Dopóki się nie zdecydujesz zapomnij o dalszej z tobą dyskusji.
P.S.
Podpowiedź:
1.
Mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820441
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | A czy kłamstwo może stwierdzać fałsz? |
NIE!
Poczekaj, piszę II część artykułu w tym temacie.
P.S.
Dzięki, dopiszę ten problem do algebry Kubusia    |
2.
Twoja odpowiedź na mój post, czyli wyssane z dupy matematyczne brednie!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9250.html#820445
| Irbisol napisał: | Skoro nie może stwierdzać fałszu, to musi stwierdzać prawdę.
Btw. Jak to jest z tymi OSTATECZNYMI wersjami AK? Ty w ogóle przestaniesz to kiedyś łatać, jak płaskoziemcy rozpaczliwie łatają swoją teorię? |
Twój cytat to twoje schizofreniczne (KRZ-owe) brednie do potęgi nieskończonej - chcę byś to zrozumiał.
Przyznajesz że twój cytat to brednie sprzeczne ze świętością czysto matematyczną?
Tą świętością:
Kłamstwo ## Fałsz ## Prawda
Gdzie:
## - różne na mocy definicji
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 15:55, 14 Lis 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
