 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 15:34, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5200.html#781325
Czy warto płonąć na stosie w obronie potwornie śmierdzącego gówna zwanego KRZ?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Irbisolu, każdy zdrowy na umyśle zacytowałby pytanie o które mu chodzi i po bólu - koniec dyskusji w tym temacie!
|
Podałem ci powód, dla którego tego nie robię. Nawet z tym nie polemizowałeś.
Jedynie mantrujesz w kółko to samo.
Pasujecie do siebie, jak tak teraz patrzę  |
Irbisolu,
Brak z twojej strony cytatu twojego urojonego pytania jest warunkiem wystarczającym, by uważać cię za KŁAMCĘ!
Dowód:
Ja Rafał3006 twierdzę iż na wszystkie twoje pytania i problemy które postawiłeś w ciągu ostatnich 15-lat naszej dyskusji dostałeś precyzyjną moją odpowiedź, nawet na problem sprzed 15 lat kiedy to wściekle zwalczałem prawo kontrapozycji.
Oczywiście poprawna odpowiedź w algebrze Kubusia liczy się na jej stan dzisiejszy datowany na 27-02-2024.
Jak chcesz się cofać w przeszłość, to cofnij się do czasów średniowiecza i zakwestionuj ówczesny dogmat iż "Ziemia jest pępkiem Wszechświata" - twoje spalenie na stosie będzie wówczas pewne, a nawet do historii przejdziesz niczym Giordano Bruno.
Irbisolu:
Czy warto płonąć na stosie w obronie potwornie śmierdzącego gówna zwanego KRZ?
Podsumowując:
Mam nadzieję, ze rozumiesz już, dlaczego na 100% twoich pytań z przeszłości odpowiedziałem. Jeśli masz wątpliwości to zacytuj dowolne swoje pytanie lub problem z naszej 15-letniej dyskusji - będziemy polemizować i tylko to ma sens.
Czyli:
1.
Precyzujesz dokładnie o jakie twoje pytanie, czy też twój problem chodzi
2.
Dyskutujemy na temat punktu 1 w świetle aktualnego stanu rozszyfrowywania algebry Kubusia tzn. na dzień 27-02-2014
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:59, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5225.html#781351
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Czy warto płonąć na stosie w obronie potwornie śmierdzącego gówna zwanego KRZ?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Irbisolu, każdy zdrowy na umyśle zacytowałby pytanie o które mu chodzi i po bólu - koniec dyskusji w tym temacie!
|
Podałem ci powód, dla którego tego nie robię. Nawet z tym nie polemizowałeś.
Jedynie mantrujesz w kółko to samo.
Pasujecie do siebie, jak tak teraz patrzę |
Irbisolu,
Brak z twojej strony cytatu twojego urojonego pytania jest warunkiem wystarczającym, by uważać cię za KŁAMCĘ!
Dowód:
Ja Rafał3006 twierdzę iż na wszystkie twoje pytania i problemy które postawiłeś w ciągu ostatnich 15-lat naszej dyskusji dostałeś precyzyjną moją odpowiedź, nawet na problem sprzed 15 lat kiedy to wściekle zwalczałem prawo kontrapozycji.
Oczywiście poprawna odpowiedź w algebrze Kubusia liczy się na jej stan dzisiejszy datowany na 27-02-2024 |
Czyli dowodem na to że kłamię jest to, że ty tak twierdzisz |
Widzę że masz ZEROWE pojęcie na temat dowodu i obalania dowolnych twierdzeń matematycznych.
Moje twierdzenie jest takie:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Jeśli masz więcej niż zerowe pojęcie o obalaniu dowolnych twierdzeń matematycznych to obalaj moje twierdzenie A1
Będę dla ciebie litościwy i podpowiem ci co musisz zrobić by obalić moje twierdzenie A1.
Musisz podać matematyczny kontrprzykład, czyli zacytować dowolne swoje pytanie lub problem na który twoim zdaniem nie odpowiedziałem.
Oczywiście chodzi tu odpowiedź na mocy algebry Kubusia z jej stanem nadzień dzisiejszy 27-02-2024
Czas START!
Szukaj biedaku, szukaj, szukaj ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:05, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5225.html#781365
| fedor napisał: | | Bo jesteś notorycznym kłamcą. Znowu tego pytania nie pokazałeś i po raz kolejny potwierdza się, że jesteś kłamcą |
Dokładnie,
Irbisolu, liczy się tu i teraz tzn. stan naszej dyskusji na dzień dzisiejszy.
Z tego punktu odniesienia jesteś kłamcą, który ma ZEROWE pojęcie jak obalić dowolne twierdzenie matematyczne.
Moje twierdzenie jest takie:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Jeśli masz więcej niż zerowe pojęcie o obalaniu dowolnych twierdzeń matematycznych to obalaj moje twierdzenie A1
Będę dla ciebie litościwy i podpowiem ci co musisz zrobić by obalić moje twierdzenie A1.
Musisz podać matematyczny kontrprzykład, czyli zacytować dowolne swoje pytanie lub problem na który twoim zdaniem nie odpowiedziałem.
Oczywiście chodzi tu odpowiedź na mocy algebry Kubusia z jej stanem nadzień dzisiejszy 27-02-2024
Czas START!
Szukaj biedaku, szukaj, szukaj ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:06, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5225.html#781393
Problem Milenijny!
| Irbisol napisał: | | Rafal3006 napisał: |
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024 |
Problem w twoim tzw. dowodzie jest taki, że jedynie coś sobie stwierdzasz "bo tak". O ile faktycznie falsyfikacja tego wymaga podania przeze mnie owego pytania, o tyle niepodanie tego pytania w żaden sposób nie powoduje, że twój tzw. dowód jest prawdziwy. Po prostu ma status "nieustalony".
Niby logik, a takie błędy robi ...
Tyle w temacie zerowego pojęcia o dowodach. |
Irbisolu, niżej masz podane dwa algorytmy dowodzenia prawdziwości/fałszywości mojego twierdzenia Mileninego A1.
Co wolisz?
Rozwiązanie 1 – gdzie dowodzimy prawdziwości mojego twierdzenia A1 metodą wprost
czy też:
Rozwiązanie 2 – gdzie dowodzimy fałszywości mojego twierdzenia A1 metodą nie wprost
Wybór należy do ciebie – dla mnie to rybka.
Irbisolu,
W matematyce znane jest pojęcie problem milenijnego:
[link widoczny dla zalogowanych]
Problemy milenijne (ang. Millennium Prize Problems) – zestaw siedmiu zagadnień matematycznych ogłoszonych przez Instytut Matematyczny Claya 24 maja 2000 roku; za rozwiązanie każdego z nich wyznaczono milion dolarów nagrody. Do dziś rozwiązano tylko jeden problem: hipoteza Poincarégo została potwierdzona w 2006 roku przez rosyjskiego matematyka Grigorija Perelmana, który odmówił przyjęcia tej i innych nagród[1].
[link widoczny dla zalogowanych]
| Moderator matematyki.pl Rogal napisał: |
KAŻDY matematyk funkcjonuje na zasadzie
1. Twierdzenie dane implikacją jest prawdziwe.
2. Czy da się odwrócić?
3a) Nie da się, dajemy kontrprzykład.
3b) Da się, dowodzimy implikacji odwrotnej."
Tak było, jest i będzie. Nie potrzeba matematyce niczego ponadto, co jest.
|
Oczywiście każdy problem Milenijny może być rozwiązany pozytywnie (dowód wprost), albo negatywnie (dowód nie wprost poprzez podanie prawdziwego kontrprzykładu)
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024
Możliwe są dwa rozwiązania problemu Milenijnego A1:
Rozwiązanie 1.
Dowód wprost prawdziwości twierdzenia A1:
Tu Irbisolu idziemy od początku naszej dyskusji zaczętej 15 temu, gdzie ty po kolei formułujesz swój problem, a ja po kolei udowadniam iż na dzień dzisiejszy 27-02-2024 problem ten został rozwiązany pozytywnie.
Po pozytywnym przejściu przez wszystkie sformułowane przez ciebie problemy, których może być kilka tysięcy będziesz musiał uznać że:
Rafał3006 = PRAWDA (jego twierdzenie jest prawdziwe)
Irbisol = Kłamca (bo twierdzenie Rafała3006 zostało udowodnione metodą wprost)
Rozwiązanie 2.
Dowód nie wprost fałszywości twierdzenia A1:
Dowód nie wprost fałszywości twierdzenia A1 polega na podaniu jednego, jedynego kontrprzykładu obalającego to twierdzenie.
Jeśli kontrprzykład istnieje to:
Rafał3006 = KŁAMCA (fałszywe jest jego twierdzenie)
Irbisol = PRAWDA (Irbisol obalił twierdzenie Rafała)
Teraz uważaj Irbisolu:
Każdy matematyk w dowodzeniu prawdziwości/fałszywości dowolnego twierdzenia matematycznego zaczyna od szukania prawdziwego kontrprzykładu obalającego dane twierdzenie.
Dopiero gdy nie może znaleźć kontrprzykładu podejmuje próbę udowodnienie wprost prawdziwości zadanego twierdzenia.
Dlaczego matematyk przy zdrowych zmysłach tak robi?
Zauważ że w naszym przypadku musielibyśmy rozpatrzeć czy każdy twój problem z przeszłości został pozytywnie rozwiązany w świetle aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień 27-02-2024.
W tym przypadku mamy gwarantowane kolejne 15 lat zaciętych dyskusji (bo ja twierdzę iż twierdzenie A1 jest prawdziwe). Jeśli na serio tego chcesz to zaczynamy cofając się do pierwszego naszego starcia, które akurat pamiętam bo tak potwornych bredni czysto matematycznych które wówczas pisałeś nie da się zapomnieć!
Starcie 1 miedzy Irbisolem i Rafałem3006
Irbisol twierdzi, iż język polski jest do dupy bo matematycznie zachodzi w nim tożsamość zdań:
Nigdy nie chodzę do kina = Zawsze chodzę do kina
Tu na serio Irbisol podał swój dowód czysto matematyczny (nie chce mi się szukać) w który wierzy iż tak jest w istocie.
Moje pytanie:
Irbisolu, nadal wierzysz w ten swój gówno-dowód „matematyczny”?
TAK/NIE
Więc jak Irbisolu, czy chcesz zacząć od naszego Starcia 1, gdzie bez problemu udowodnię ci, że jesteś matematycznym DEBILEM?
Innymi słowy:
Czy wchodzisz w dowód wprost mojego twierdzenia A1?
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:08, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5225.html#781407
| Irbisol napisał: | @rafal
Wiem, że dowodzenie wprost jest nieporównywalnie trudniejsze. Dlaczego w takim razie twierdziłeś, że masz dowód? |
Ja twierdzę, że nie istnieje kontrprzykład dla mojego dowodu milenijnego A1, co jest tożsame z dowodem prawdziwości twierdzenia A1 na mocy definicji kontrprzykładu.
To że twoje gówno zwane KRZ nie zna poprawnej definicji kontrprzykładu to problem gówna zwanego KRZ, a nie mój.
Fragment z AK:
2.2.4 Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach
Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach:
Kontrprzykładem dla warunku wystarczającego p=>q nazywamy to samo zdanie z zanegowanym następnikiem kodowane zdarzeniem możliwym p~~>~q=p*~q
Rozstrzygnięcia:
Prawdziwość warunku wystarczającego p=>q=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=0 (i odwrotnie)
Fałszywość warunku wystarczającego p=>q=0 wymusza prawdziwość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=1
(i odwrotnie)
Przykład:
A1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% => będzie pochmurno (CH)
P=>CH=1
Padanie jest warunkiem wystarczającym => dla istnienia chmur bo zawsze gdy pada, są chmury
Na mocy definicji kontrprzykładu prawdziwy warunek wystarczający A1: P=>CH=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu A1' (i odwrotnie)
A1'
Jeśli jutro będzie padało (P) to może ~~> nie być pochmurno (~CH)
P~~>~CH = P*~CH=0
Dowód wprost:
Niemożliwe jest (=0) zdarzenie ~~>: pada (P) i nie jest pochmurno (~CH)
Dowód "nie wprost":
Na mocy definicji kontrprzykładu tego faktu nie musimy udowadniać, ale możemy, co wyżej uczyniliśmy.
Uwaga na standard w algebrze Kubusia:
Kontrprzykład dla warunku wystarczającego => A1 oznaczamy A1’
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:09, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5250.html#781411
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024
| Irbisol napisał: |
Czyli jeżeli coś jest, a ja tego nie zacytuję, to tego nie ma? |
Nigdy tak nie powiedziałem.
Moje twierdzenie milenijne polega na tym, że ja twierdzę, że nie istnieje kontrprzykład obalający moje twierdzenie A1, co jest tożsame z prawdziwością twierdzenia A1.
Problem milenijny polega właśnie na tym, że szukam matematyka (tu ciebie), który poda kontrprzykład obalający moje twierdzenie A1.
Dopóki taki matematyk się nie znajdzie twierdzenie Milenijne uważane jest za potencjalnie prawdziwe tzn. na 99,999% prawdziwe.
Irbisolu:
Za rozwiązanie problemu milenijnego, wszystko jedno czy pozytywne, czy negatywne dostajesz 1 mln USD
Wchodzisz w to?
Wystarczy że podasz jeden kontrprzykład obalający twierdzenie A1 i przytulasz milionik - ciepło?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:27, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5250.html#781433
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Czyli jeżeli coś jest, a ja tego nie zacytuję, to tego nie ma? |
Nigdy tak nie powiedziałem.
Moje twierdzenie milenijne polega na tym, że ja twierdzę, że nie istnieje kontrprzykład obalający moje twierdzenie A1, co jest tożsame z prawdziwością twierdzenia A1.
Problem milenijny polega właśnie na tym, że szukam matematyka (tu ciebie), który poda kontrprzykład obalający moje twierdzenie A1.
Dopóki taki matematyk sią nie znajdzie twierdzenie Milenijne uważane jest za potencjalnie prawdziwe tzn. na 99,999% prawdziwe. |
Jak policzyłeś te %?
|
Nie jest istotne 99,99% czy 99.99999999%.
Istotne jest to że problem jest piekielnie trudny - dokładnie dlatego w problemach milenijnych jest nagroda 1 mln USD.
Identycznie masz z problemem NP - to też problem Milenijny
... za rozwiązanie którego przytulasz 1 mln USD
[link widoczny dla zalogowanych]
Dlaczego P vs. NP?
Upraszczając maksymalnie tę kwestię, problemy klasy P są NP, ponieważ można je łatwo sprawdzić. Nie wiadomo natomiast czy istnieje problem NP, który nie jest w klasie P (czyli czy P różni się od NP). Innymi słowy, czy istnieje problem, który z całkowitą pewnością można rozwiązać wyłącznie w czasie wykładniczym. Jest to jeden z problemów milenijnych i za jego rozwiązanie przewidziana jest nagroda w wysokości miliona dolarów amerykańskich.
Czemu to takie ważne?
Jeśli P = NP, to nasz świat musiałby się zupełnie zmienić. Systemy kryptograficzne oparte na rozkładzie liczb na czynniki pierwsze (problem NP) przestałyby być bezpieczne, ponieważ można byłoby je bardzo łatwo złamać. Spowodowałoby to upadek serwisów internetowych, sektora finansowego czy administracji publicznej.
Przewidywania
Pomimo, że nie ma pełnego dowodu na żadną z możliwości rozwiązań problemu P vs. NP., to przewiduje się, że wkrótce pojawi się on dla tezy, że P ≠ NP. W 2000 roku Samuel Buss przewidywał, że P ≠ NP zostanie potwierdzone w ciągu 20 lat. Według New Scientist z 2010 roku istnieje 50% szans na rozwiązanie problemu przed 2024 rokiem. W 2012 roku analiza 144 hipotez matematycznych (w tym tych nieudowodnionych) uwzględniająca wzrost liczby matematyków oraz coraz lepszy przepływ wiedzy pomiędzy nimi wykazała, że szansa na rozwiązanie problemu P = NP. przed 2024 rokiem to 41%.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:19, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5250.html#781467
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024
| Irbisol napisał: | | Pytania nie pokażę. Co wg ciebie jest dowodem, że go nie ma? |
Tu masz dowód iż twojego pytania w naszym świecie rzeczywistym NIE MA:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5250.html#781433
Irbisolu, choćbyś zjadł 1000 kotletów to nie udowodnisz fałszywości mojego problemu milenijnego - dokładnie dlatego twojego pytania NIE MA! |
Ale gdzie ten dowód? |
Dowód jest typu milenijnego tzn. na 99,999999% prawdziwy.
Póki co matematycy całego świata (na serio!) czekają na obalenie lub potwierdzenie prawdziwości mojego twierdzenia milenijnego.
Ja nie mam zamiaru dowodzić tego twierdzenia wprost bo możliwych tu różnych przypadków jest nieskończenie wiele, czekam na matematyka który obali to twierdzenie poprzez podanie JEDNEGO kontrprzykładu, co jest niebotycznie prostsze!
Dopóki żaden ziemski matematyk tego nie zrobi (łącznie z tobą) mój problem milenijny jest na 99,999999% prawdziwy. |
A w jakimże to periodyku naukowym można przeczytać, jak to matematycy z całego świata głowią się nad twoim problemem nanosekundowym? |
Irbisolu, ja twoje schizofreniczne pytanie, którego nie chcesz zapisać tchórzu (co jest twardym dowodem twojej schizofrenii) mam w głębokim poważaniu, czyli w dupie, nie będę wnikał w twoje schizofreniczne rojenia.
Wkrótce będziesz czytał o algebrze Kubusia w każdym podręczniku matematyki do I klasy LO, zaś twój bóg zwany KRZ zostanie posłany do piekła na wieczne piekielne męki.
Oczywistym jest, że o algebrze Kubusia będą też pisać najważniejsze periodyki naukowe.
Wystarczy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 21:54, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5250.html#781511
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Wkrótce będziesz czytał o algebrze Kubusia w każdym podręczniku matematyki do I klasy LO, zaś twój bóg zwany KRZ zostanie posłany do piekła na wieczne piekielne męki.
Oczywistym jest, że o algebrze Kubusia będą też pisać najważniejsze periodyki naukowe.
Wystarczy? |
Od ilu lat jest to już "wkrótce"?
Ty nawet nie rozumiesz, że twoje tezy z dupy bez kontrprzykładu wcale nie oznaczają, że masz w 99.99% rację. |
Problem w tym, że to TY masz podać kontrprzykład, obalający moje twierdzenie milenijne, a nie ja.
Inaczej uznajesz domyślnie że moje twierdzenie milenijne jest prawdziwe.
Jeśli sądzisz, że ja jestem zainteresowany w obaleniu mojego twierdzenia milenijnego to jesteś po prostu idiotą.
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 22:26, 27 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 23:37, 27 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781547
Irbisol = Idiota
Dowód w tym czerwonym zdaniu niżej.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Problem w tym, że to TY masz podać kontrprzykład, obalający moje twierdzenie milenijne, a nie ja.
Inaczej uznajesz domyślnie że moje twierdzenie milenijne jest prawdziwe. |
Nieźle popierdzielona musi być twoja logika, skoro brak podania kontrprzykładu uznajesz za nieistnienie kontrprzykładu.
Szukaj pytania - wskazówki dostałeś. A że sam sobie zasrałeś wątek - pretensje miej do siebie. |
... a czemuż to tchórzu wyrwałeś najważniejsze zdanie z mojego cytatu - podkreśliłem ci na czerwono.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5250.html#781511
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Wkrótce będziesz czytał o algebrze Kubusia w każdym podręczniku matematyki do I klasy LO, zaś twój bóg zwany KRZ zostanie posłany do piekła na wieczne piekielne męki.
Oczywistym jest, że o algebrze Kubusia będą też pisać najważniejsze periodyki naukowe.
Wystarczy? |
Od ilu lat jest to już "wkrótce"?
Ty nawet nie rozumiesz, że twoje tezy z dupy bez kontrprzykładu wcale nie oznaczają, że masz w 99.99% rację. |
Problem w tym, że to TY masz podać kontrprzykład, obalający moje twierdzenie milenijne, a nie ja.
Inaczej uznajesz domyślnie że moje twierdzenie milenijne jest prawdziwe.
Jeśli sądzisz, że ja jestem zainteresowany w obaleniu mojego twierdzenia milenijnego to jesteś po prostu idiotą.
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 8:54, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781567
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | ... a czemuż to tchórzu wyrwałeś najważniejsze zdanie z mojego cytatu - podkreśliłem ci na czerwono. |
Bo to zdanie nikogo nie interesuje.
Odpowiadaj na pytanie, które ci zadałem. |
Oto to zdanie:
Jeśli sądzisz, że ja jestem zainteresowany w obaleniu mojego twierdzenia milenijnego to jesteś po prostu idiotą.
Koryguję treść:
Jeśli sądzisz, że ja jestem zainteresowany w obaleniu mojego twierdzenia milenijnego to jesteś po prostu schizofrenikiem.
Czekam kiedy zrozumiesz, iż brak twojego cytatu z twoim "pytaniem" jest twardym dowodem twojej schizofrenii tzn. twój urojony problem widzisz wyłącznie Ty - żaden zdrowy na umyśle go nie widzi.
Mnie na 100% nie interesują twoje schizofreniczne majaczenia, jakoby istniało twoje pytanie lub twój problem z całej naszej 15-letniej dyskusji które by nie zostało pozytywnie rozwiązane w/g stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy tzn. 28-02-2024
Powtarzam problem Milenijny po raz n-ty, bez nadziei że przekonam schizofrenika, bo to jest fizycznie niemożliwe, o czym każdy psychiatra wie.
| Kod: | | https://www.mp.pl/pacjent/psychiatria/choroby/73534,zaburzenia-urojeniowe |
Urojenia to zaburzenia myślenia, czyli przekonanie chorego o istnieniu rzeczy, zjawisk czy wydarzeń wokół niego, które naprawdę nie istnieją. Pewne zdarzenia mogą co prawda mieć miejsce, ale chory nadaje im nieadekwatne znaczenie, nadbudowuje wokół nich chorobowe treści, tzw. system urojeń. Takie fałszywe sądy pacjenta są niekorygowalne; nie daje on sobie wyjaśnić, wytłumaczyć, że to, co myśli, nie ma miejsca w rzeczywistości, nie dzieje się naprawdę. Pacjent jest głęboko przekonany o prawdziwości swoich urojeń, „wierzy w nie”, „wie”, uważa, że to jego sądy są prawdziwe, a inni albo ich nie dostrzegają, albo wręcz są „przeciwko niemu”, chcą z niego „zrobić chorego”, kiedy właśnie to on „jest zdrowy”. Może nawet takie osoby, które starają się mu pomóc i „tłumaczyć, że on nie ma racji”, włączyć w system swoich urojeń, jako biorące udział w „zmowie przeciwko niemu” (np. rodzinę, znajomych, osoby z pracy)
Skup się Irbisolu:
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 8:58, 28 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:11, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781589
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | ... a czemuż to tchórzu wyrwałeś najważniejsze zdanie z mojego cytatu - podkreśliłem ci na czerwono. |
Bo to zdanie nikogo nie interesuje.
Odpowiadaj na pytanie, które ci zadałem. |
Oto to zdanie:
Jeśli sądzisz, że ja jestem zainteresowany w obaleniu mojego twierdzenia milenijnego to jesteś po prostu idiotą.
Koryguję treść:
Jeśli sądzisz, że ja jestem zainteresowany w obaleniu mojego twierdzenia milenijnego to jesteś po prostu schizofrenikiem. |
Ani sądzę, ani nie sądzę - mam w serdecznie w dupie to, czy jesteś zainteresowany jakimś obalaniem, czy nie jesteś.
Odpowiadaj na pytanie. |
Nie mam zamiaru obalać twoich schizofrenicznych rojeń bo twoje rojenia są nieuleczalne, póki co.
To ty twierdzisz, że algebra Kubusia jest do dupy, zatem twoim psim obowiązkiem jest ją obalić, a obalisz ją wtedy i tylko wtedy gdy obalisz mój problem milenijny.
Skup się Irbisolu:
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:01, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781609
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024 |
Ano twierdzisz.
Tak odpowiadasz, że nawet nie wiesz, jakie pytanie było. |
Nie interesują mnie jakiekolwiek twoje urojone pytania lub problemy z naszej 15-letniej już dyskusji. Nie interesują dlatego, że jestem pewien iż na 100% wszystkie twoje pytania i problemy zostały pozytywnie rozwiązane na gruncie obecnej algebry Kubusia z dnia 28-02-2024.
Ty Irbisolu twierdzisz, że algebra Kubusia jest do dupy, zatem po twojej stronie leży dowód iż tak jest w istocie.
Udowodnisz że algebra Kubusia jest do bani wtedy i tylko wtedy gdy obalisz mój problem milenijny tzn. pokażesz jeden twój problem z przeszłości, który na gruncie obecnej AK nie został rozwiązany pozytywnie.
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:18, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5300.html#781617
| Irbisol napisał: | Oba boty się zapetliły
Inaczej: jakie było ostatnie pytanie, na które odpowiedziałeś, a odpowiedzi na które domagałem się przez kilka dni?
Bo takie pytanie na pewno istniało. |
Ta, zapętliły - w schizofrenicznym umyśle schizofrenika, zwanego Irbisolem.
Nie interesują mnie jakiekolwiek twoje pytania z przeszłości, bo nie mam dostępu do twojego schizofrenicznego mózgu - na KAŻDE twoje pytanie z przeszłości odpowiedziałem - oczywiście na gruncie obecnej AK z dnia 28-02-2024.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781609
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024 |
Ano twierdzisz.
Tak odpowiadasz, że nawet nie wiesz, jakie pytanie było. |
Nie interesują mnie jakiekolwiek twoje urojone pytania lub problemy z naszej 15-letniej już dyskusji. Nie interesują dlatego, że jestem pewien iż na 100% wszystkie twoje pytania i problemy zostały pozytywnie rozwiązane na gruncie obecnej algebry Kubusia z dnia 28-02-2024.
Ty Irbisolu twierdzisz, że algebra Kubusia jest do dupy, zatem po twojej stronie leży dowód iż tak jest w istocie.
Udowodnisz że algebra Kubusia jest do bani wtedy i tylko wtedy gdy obalisz mój problem milenijny tzn. pokażesz jeden twój problem z przeszłości, który na gruncie obecnej AK nie został rozwiązany pozytywnie.
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:48, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5300.html#781629
| Irbisol napisał: | Czyli wiesz, że odpowiedziałeś, ale nie masz pojęcia, na jakie.
Mimo że w ostatnich kilku tygodniach zadałem ci DWA tego typu pytania.
Wyglądało to tak:
- pytanie 1
- twoje pierdolenie nie na temat przeplatane z moim "odpowiedz na pytanie"
- po kilku tygodniach odpowiedź
- pytanie 2
- twoje pierdolenie nie na temat przeplatane z moim "odpowiedz na pytanie"
- nadal brak odpowiedzi
Być może z ostatnim punktem się nie zgadzasz, ale powinieneś wiedzieć, jakie było pytanie |
Do kogo to piszesz?
Bo moja odpowiedź pozostanie niezmienna, dopóki nie udowodnisz iż jesteś zdrowy na umyśle i po prostu zacytujesz to swoje urojone pytanie na które zdaniem schizofrenika zwanego Irbisolem nie odpowiedziałem.
Oto moja odpowiedź:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781609
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024 |
Ano twierdzisz.
Tak odpowiadasz, że nawet nie wiesz, jakie pytanie było. |
Nie interesują mnie jakiekolwiek twoje urojone pytania lub problemy z naszej 15-letniej już dyskusji. Nie interesują dlatego, że jestem pewien iż na 100% wszystkie twoje pytania i problemy zostały pozytywnie rozwiązane na gruncie obecnej algebry Kubusia z dnia 28-02-2024.
Ty Irbisolu twierdzisz, że algebra Kubusia jest do dupy, zatem po twojej stronie leży dowód iż tak jest w istocie.
Udowodnisz że algebra Kubusia jest do bani wtedy i tylko wtedy gdy obalisz mój problem milenijny tzn. pokażesz jeden twój problem z przeszłości, który na gruncie obecnej AK nie został rozwiązany pozytywnie.
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:23, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5300.html#781667
| Irbisol napisał: | Mój brak cytowania ma określoną przyczynę, o której pisałem wielokrotnie.
W ostatnich tygodniach zadałem ci dwa pytania.
Na jedno z nich nie odpowiedziałeś. A jeżeli twierdzisz, że odpowiedziałeś, to powinieneś je pamiętać. |
Nie interesuje mnie powód twojego braku cytowania.
Mogę rozmawiać tylko i wyłącznie z człowiekiem zdrowym na umyśle, który nie ma problemów z zacytowaniem pytania o które mu chodzi.
Moja odpowiedź dla ciebie pozostanie niezmienna po wsze czasy, jak niżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781609
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024 |
Ano twierdzisz.
Tak odpowiadasz, że nawet nie wiesz, jakie pytanie było. |
Nie interesują mnie jakiekolwiek twoje urojone pytania lub problemy z naszej 15-letniej już dyskusji. Nie interesują dlatego, że jestem pewien iż na 100% wszystkie twoje pytania i problemy zostały pozytywnie rozwiązane na gruncie obecnej algebry Kubusia z dnia 28-02-2024.
Ty Irbisolu twierdzisz, że algebra Kubusia jest do dupy, zatem po twojej stronie leży dowód iż tak jest w istocie.
Udowodnisz że algebra Kubusia jest do bani wtedy i tylko wtedy gdy obalisz mój problem milenijny tzn. pokażesz jeden twój problem z przeszłości, który na gruncie obecnej AK nie został rozwiązany pozytywnie.
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:34, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5300.html#781679
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Mój brak cytowania ma określoną przyczynę, o której pisałem wielokrotnie.
W ostatnich tygodniach zadałem ci dwa pytania.
Na jedno z nich nie odpowiedziałeś. A jeżeli twierdzisz, że odpowiedziałeś, to powinieneś je pamiętać. |
Nie interesuje mnie powód twojego braku cytowania.
Mogę rozmawiać tylko i wyłącznie z człowiekiem zdrowym na umyśle, który nie ma problemów z zacytowaniem pytania o które mu chodzi. |
A może człowiek zdrowy na umyśle właśnie nie powinien ci cytować tego pytania?
Ale jeżeli cię to nie interesuje, to przecież cię nie zmuszę.
Podaję ci wskazówki, ale jak nie chcesz, to nie. Mi nie zależy na dyskusji z nieresponsywnym świrem, który wciąż zmienia temat.
Gdybyś miał zamiar odpowiedzieć na pytanie, to się nie krępuj. |
Na każde twoje pytanie odpowiem tylko i wyłącznie pod warunkiem, że je precyzyjnie zacytujesz.
Czy ty kontaktujesz po polsku, bo wychodzi że masz z tym problem.
Moja odpowiedź dla ciebie po wsze czasy będzie niezmienna:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5275.html#781609
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 27-02-2024 |
Ano twierdzisz.
Tak odpowiadasz, że nawet nie wiesz, jakie pytanie było. |
Nie interesują mnie jakiekolwiek twoje urojone pytania lub problemy z naszej 15-letniej już dyskusji. Nie interesują dlatego, że jestem pewien iż na 100% wszystkie twoje pytania i problemy zostały pozytywnie rozwiązane na gruncie obecnej algebry Kubusia z dnia 28-02-2024.
Ty Irbisolu twierdzisz, że algebra Kubusia jest do dupy, zatem po twojej stronie leży dowód iż tak jest w istocie.
Udowodnisz że algebra Kubusia jest do bani wtedy i tylko wtedy gdy obalisz mój problem milenijny tzn. pokażesz jeden twój problem z przeszłości, który na gruncie obecnej AK nie został rozwiązany pozytywnie.
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:12, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5300.html#781701
| Irbisol napisał: | A dlaczego miałbym ci cytować?
Skoro jesteś pewien że odpowiedziałeś, to doskonale wiesz, co to za pytanie.
W ostatnich tygodniach były tylko dwa. |
Nie wiem o jakie pytanie ci chodzi - zacytuj to odpowiem!
Ile czasu jeszcze będziesz dowodził, że język polski jest ci obcy?
Twoich pytań i problemów było w ciągu 15-lat naszej dyskusji tysiące, dzięki czemu algebra Kubusia posuwała się do przodu!
Rzucam monetą!
Wyszło mi że problemem którym powinniśmy się zając i przedyskutować w sposób dla ciebie zrozumiały to moje wściekłe zwalczanie praw kontrapozycji do którego doszło między nami z 15 lat temu.
Zgadzasz się wziąć ten problem jako pierwszy do omówienia?
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:26, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5300.html#781709
| Irbisol napisał: | W ostatnich tygodniach były tylko dwa pytania.
Musisz wiedzieć o jakie chodzi, o ile je przeczytałeś. A przeczytałeś bo twierdzisz, że odpowiedziałeś. |
Ja twierdzę że odpowiedziałem na wszystkie twoje pytania z okresu naszej 15-letniej dyskusji w rozumieniu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024.
Nie ma zatem możliwości bym nie odpowiedział na jakiekolwiek twoje pytanie począwszy od od dzisiaj, skończywszy na początku naszej dyskusji 15 lat temu.
Ja twierdzę, że odpowiedziałem na 100% twoich pytań i wątpliwości.
Skoro ty tego nie obalasz to znaczy że zgadzasz się z moim twierdzeniem Milenijnym
W związku z tym dziękuję, że zrozumiałeś algebrę Kubusia w 100% - możesz się zgłosić po odbiór karty klubu Kubusia z numerem 1.
Na tym kończymy dyskusję, bo jak się dwóch ludzi ze sobą zgadza w 100% to dyskusja jest zakończona.
cnd
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024[/quote]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:28, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5325.html#781737
| Irbisol napisał: | Po pierwsze: powinieneś znać, co uzasadniałem wyżej.
Po drugie: twierdzisz. I nic więcej. |
Irbisolu, to że ty nie znasz definicji kontrprzykładu jak w moim poście wyżej to tragedia zarówno twoja, jak i ziemskich matematyków.
Przeczytaj sobie powyższa definicję kontrprzykładu z której wynika że:
Brak kontrprzykładu dla dowolnego twierdzenia X jest dowodem nie wprost, prawdziwości tego twierdzenia.
Ja twierdzę, że nie ma kontrprzykładu obalającego moje twierdzenie Milenijna i to moje twierdzenie pozostaje PRAWDZIWE dopóki ktokolwiek (np. Irbisol) nie poda kontrprzykładu dla twierdzenia Milenijnego.
Moje twierdzenie ma charakter twierdzenia Milenijnego za którego obalenie, czyli podanie kontrprzykładu, ludzkość daje 1 mln USD.
Nie chcesz przytulić Milionika?
Mi to wisi czy chcesz czy nie chcesz - moje twierdzenie, na mocy definicji kontrprzykładu (post wyżej) jest prawdziwe, dopóki ktokolwiek go nie obali przez podanie jednego, jedynego kontrprzykładu.
W twoim przypadku jak zwykle: strach cię obleciał i gacie ci spadły
Nigdy nie podasz kontrprzykładu dla mojego twierdzenia nie dlatego że nie chcesz, ale dlatego że taki kontrprzykład NIE ISTNIEJE!
Czy rozumiesz po polsku co znaczy: NIE ISTNIEJE?
Analogia do matematyki klasycznej jest tu taka:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Kontrprzykład dla twierdzenia A1 to znalezienie liczby podzielnej przez 8 (P8) i niepodzielnej przez 2 (~P2)
Ty Irbisolu przez analogię do mojego twierdzenia Milenijnego twierdzisz, że znasz liczbę która jest podzielna przez 8 (P8) i niepodzielna przez 2 (~P2).
Czy już rozumiesz dlaczego twój kontrprzykład obalający moje twierdzenie Milenijne to tyko i wyłącznie twoje schizofreniczne majaczenia?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:02, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5325.html#781747
| Algebra Kubusia napisał: |
2.2.4 Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach
Definicja kontrprzykładu w zdarzeniach:
Kontrprzykładem dla warunku wystarczającego p=>q nazywamy to samo zdanie z zanegowanym następnikiem kodowane zdarzeniem możliwym p~~>~q=p*~q
Rozstrzygnięcia:
Prawdziwość warunku wystarczającego p=>q=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=0 (i odwrotnie)
Fałszywość warunku wystarczającego p=>q=0 wymusza prawdziwość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q=1
(i odwrotnie)
Przykład:
A1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% => będzie pochmurno (CH)
P=>CH=1
Padanie jest warunkiem wystarczającym => dla istnienia chmur bo zawsze gdy pada, są chmury
Na mocy definicji kontrprzykładu prawdziwy warunek wystarczający A1: P=>CH=1 wymusza fałszywość kontrprzykładu A1' (i odwrotnie)
A1'
Jeśli jutro będzie padało (P) to może ~~> nie być pochmurno (~CH)
P~~>~CH = P*~CH=0
Dowód wprost:
Niemożliwe jest (=0) zdarzenie ~~>: pada (P) i nie jest pochmurno (~CH)
Dowód "nie wprost":
Na mocy definicji kontrprzykładu tego faktu nie musimy udowadniać, ale możemy, co wyżej uczyniliśmy.
Uwaga na standard w algebrze Kubusia:
Kontrprzykład dla warunku wystarczającego => A1 oznaczamy A1’
|
| Irbisol napisał: | Po pierwsze: powinieneś znać, co uzasadniałem wyżej.
Po drugie: twierdzisz. I nic więcej. |
W dowodzie twierdzenia X metodą nie wprost chodzi o istnienie lub nie istnienie kontrprzykładu o czym masz w definicji kontrprzykładu wyżej.
Mamy do udowodnienie twierdzenie:
A1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% => będzie pochmurno (CH)
Dowód "nie wrost" prawdziwości zdania A1 polega tu na tym, że udowadniasz FAŁSZYWOŚĆ kontrprzykładu, czyli fałszywość takiego zdania:
A1'
Jeśli jutro będzie padało (P) to może ~~> nie być pochmurno (~CH)
P~~>~CH = P*~CH=0
Dowód wprost fałszywości zdania A1':
Niemożliwe jest (=0) zdarzenie ~~>: pada (P) i nie jest pochmurno (~CH)
cnd
Dowód "nie wprost" prawdziwości zdania A1:
Fałszywość kontrprzykładu A1' jest warunkiem koniecznym i wystarczającym dla dowodu prawdziwości zdania A1.
Niestety Irbisolu, póki co żaden ziemski matematyk nie zna dowodu "nie wprost" w prawdziwości zdania A1 .. więc skąd ty biedaku masz to znać?
... przecież w twoich książeczkach nic o tym nie ma!
Podsumowując:
Zgadzasz się na poprawność dowodu "nie wprost" prawdziwości zdania A1 w postaci udowodnienie fałszu w zdaniu A1' (kontrprzykład)
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35402
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:07, 28 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-5325.html#781755
Problem Milenijny A1 postawiony przez Rafała3006 jest następujący:
A1.
Ja rafał 3006 twierdzę, że na 100% pytań i problemów Irbiosola które poruszył w naszej 15 letniej dyskusji ODPOWIEDZIAŁEM!
Z uwzględnieniem aktualnego stanu algebry Kubusia na dzień dzisiejszy 28-02-2024
| Irbisol napisał: | Brak podania kontrprzykładu nie oznacza, że kontrprzykładu nie ma.
Mylisz twierdzenie bez znanego kontrprzykładu z dowodem iż kontrprzykładu nie ma.
Poczytaj sobie o Wielkim Twierdzeniu Fermata. |
Z wytłuszczonym się, zgadzam ale...
Ja cofając się losowo do dowolnego fragmentu naszej dyskusji nigdzie nie widzę, aby twój problem który sygnalizowałeś w stosunku do AK nie był rozwiązany pozytywnie na gruncie obecnej AK (datowanej 28-02-2024) ... poczynając od słynnego zwalczania przeze mnie prawa kontrapozycji w naszej dyskusji z 15 lat temu.
Mam zatem bardzo mocną przesłankę do twierdzenia, że nie istnieje kontrprzykład obalający AK
Dokładnie dlatego moje twierdzenie ma charakter twierdzenia Milenijnego!
Ty natomiast twierdzisz, że algebra Kubusia jest gównem, zatem ty i tylko ty masz to udowodnić, czyli obalić moje twierdzenie Milenijne poprzez podanie jednego, jedynego kontrprzykładu.
Czas: START!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
