ŚFiNiA

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

... czym byłby nasz świat bez "wariatów"?

"I tak jak obłęd, w wyższym tego słowa znaczeniu, jest początkiem wszelkiej mądrości, tak schizofrenia jest początkiem wszelkiej sztuki, wszelkiej fantazji." - Herman Hesse.

Przewodnik Lekarza 1/2009

Tytuł: Wielcy twórcy i ich choroby

autorzy:
prof. dr hab. n. med. Andrzej Steciwko
kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Rodzinnej
Akademii Medycznej we Wrocławiu;
rektor Państwowej Medycznej Wyższej Szkoły Zawodowej w Opolu

lek. Dominika Siejka
Katedra i Zakład Medycyny Rodzinnej
Akademii Medycznej we Wrocławiu,
kierownik Katedry i Zakładu prof. dr hab. n. med. Andrzej Steciwko

[link widoczny dla zalogowanych]

Fragmenty …

W historii, zarówno nauki, jak i sztuki, czy rozwoju kultury ogromną rolę odegrało kilkudziesięciu, a być może kilkuset ludzi, którzy na zawsze zmienili myślenie i postrzeganie człowieka. To dzięki nim, dzięki pojedynczym myślom jednostek, które na przestrzeni wieków określane były jako geniusze, nasza świadomość, wiedza o świecie oraz kultura społeczna rozwijały się, a etapy tej ewolucji często nie odbywały się stopniowo i powoli, lecz gwałtownymi skokami. Współcześni im oraz historycy badający ich życie już dawno zauważali, iż często wyróżnia ich jakaś właściwość, która u zwykłych ludzi uważana jest za poważną chorobę lub ułomność, a która wzmacnia cechy pozwalające tym jednostkom osiągać niezwykłe rezultaty. Czy to przypadek, czy też choroba może zrodzić geniusz? To pytanie naukowcy zadawali sobie od dawna. Istnieje wiele przykładów, które zdają się odpowiadać twierdząco na to pytanie. Czy jednak choroba jest przyczyną czy skutkiem geniuszu?

Choroba afektywna dwubiegunowa była i jest, można by powiedzieć, „popularna” wśród wybitnych artystów, zwłaszcza związanych z muzyką i literaturą. Cierpieli na nią m.in.: Piotr Czajkowski, Siergiej Rachmaninow, Virginia Woolf, Samuel Clemens (Mark Twain), Hermann Hesse, Tennessee Williams, Ernest Hemingway, Edgar Allan Poe i Paul Gauguin. Analiza biografii stu znanych pisarzy i poetów doprowadziła profesora psychiatrii z Uniwersytetu Oksfordzkiego, Feliksa Posta, do wniosku, że ok. 80% z nich miało zaburzenia nastroju i emocji. Z kolei Nancy Andreasen, neuropsychiatra z University of Iowa, obserwowała 30 amerykańskich pisarzy przez 15 lat i również u ok. 80% z nich stwierdziła zaburzenia nastroju i emocji, a u połowy zdiagnozowała chorobę maniakalno-depresyjną. Przypuszcza się, iż jest to związane z faktem, że w chorobie afektywnej dwubiegunowej w trakcie epizodów manii, a także w schizofrenii w fazie przedurojeniowej, dochodzi do nadmiernego wydzielania dopaminy, a jednocześnie do pobudzenia ośrodka nagrody w mózgu, co prowadzi do wzmożonej aktywności, a także intensywnego odczuwania wszelkich doznań i myśli. Może to w pewien sposób tłumaczyć, dlaczego ludzie na krawędzi choroby psychicznej dostrzegają czy wyczuwają rzeczy, które dla zwykłych śmiertelników są niewidoczne, a także rzucają się w wir kreatywnej pracy [5].

Według niektórych na schizofrenię chorował także jeden z największych fizyków – Izaak Newton. W swoim dziele Philosophiae naturalis principia mathematica (1687 r.) Newton przedstawił prawo powszechnego ciążenia, a także prawa ruchu leżące u podstaw mechaniki klasycznej. Również Albertowi Einsteinowi – laureatowi Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki za wyjaśnienie efektu fotoelektrycznego, twórcy szczególnej i ogólnej teorii względności oraz współtwórcy korpuskularno-falowej teorii światła – niektórzy badacze przypisują schizofrenię, a inni zespół Aspergera (wspomniane zaburzenie ze spektrum zaburzeń autystycznych).

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

Ktoś na tym forum na pewno jest idiotą, skoro wszystkie moje tematy zostały zamknięte a priori, skoro wszystko co napiszę na temat algebry Kubusia natychmiast ląduje w śmietniku, to przynajmniej tu się odegram.

Oczywiście że aktualnie mi wisi czy temat "Algebra Kubusia" będzie na ateiście.pl otwarty czy zamknięty, czasy wojny o powstanie końcowej wersji algebry Kubusia to historia - ostateczna wersja algebry Kubusia jest w podpisie, a Idiota i inni mogą sobie dostawać spazmów z tego powodu, to bez znaczenia.

Końcową wersję AK zawdzięczam to przede wszystkim wykładowcy logiki Fiklitowi (dzięki Fiklicie!), 9-miesięcznej z nim dyskusji. Dyskusja na ateiście.pl w porównaniu z dyskusją na yrizonie (Fiklit) to tylko mały karzełek.

Macie tu prezent od Kubusia i myślcie, myślcie, myślcie ...

1.1 Trzęsienie ziemi w logice

Każda rewolucja powinna zaczynać się od trzęsienia ziemi, czyli zniszczenia starego porządku, by na gruzach budować nowe.

Dowód wewnętrznej sprzeczności systemu logicznego zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań.

Twierdzenie o prawdziwości zdania p=>q:
p=>q
Zdanie p=>q jest prawdziwe wtedy i tylko wtedy gdy zbiór na podstawie wektora => zawiera się w zbiorze wskazywanym przez strzałkę wektora =>.
Stąd:
W przełożeniu na teorię zbiorów mamy:
p=>q = p*q =p
Wtedy i tylko wtedy zdanie p=>q jest prawdziwe.
Doskonale widać że zbiór ~p nie ma nic do prawdziwości zdania p=>q.

W całym obszarze matematyki nikt nie znajdzie kontrprzykładu obalającego twierdzenie o prawdziwości zdania p=>q.
czyli:
Nie istnieje ani jedno zdanie prawdziwe p=>q (np. twierdzenie matematyczne) w którym nie obowiązywałoby to równanie w zbiorach:
p=>q = p*q =p

Dowód wewnętrznej sprzeczności KRZ:
Załóżmy, że zbiór p jest zbiorem pustym:
p=[]
Na podstawie powyższego twierdzenia mamy:
p=>q = p*q = []*q = []
Zauważmy, że w tym przypadku następnik jest kompletnie bez znaczenia. Takie zdanie jest fałszywe bo wynik iloczynu logicznego poprzednika i następnika w zbiorach jest zbiorem pustym, czyli całe zdanie jest fałszywe.

Twierdzenie o prawdziwości zdania p=>q jest dowodem wewnętrznej sprzeczności całego KRZ. Zauważmy bowiem, że jeśli w poprzedniku mamy zbiór pusty to zdanie p=>q jest fałszywe bez względu na zawartość następnika co jest w jawnej sprzeczności z tym, co twierdzi KRZ: „z fałszu wynika cokolwiek”

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

Kolejny dowód wewnętrznej sprzeczności w KRZ!

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

Powyższy post umieściłem na ateiście.pl w temacie "Nasze publikacje". Był w tym dziale przez dosłownie 15sek, admin fizyk natychmiast zamknął wątek i umieścił w wysypisku.

Boi się aby ktokolwiek nie odpowiedział?

Kubuś do Fizyka w wiadomościach gościnnych napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie rozumiem za co dostałem ostrzeżenie, jeśli uważasz mnie za idiotę, to co cie tak boli że idiota uważa się za geniusza?
Dlaczego nie bolą cie jakieś brednie matematyczne Krystkona np. w postaci bramki implikacji prostej zrealizowanej przy pomocy sznureczków i kołowrotków etc?
Możesz na to pytanie odpowiedzieć?

Jak widać Ziemianie bezgranicznie kochają algebrę Kubusia

[rafal3006]

Odpowiedź Fizyka w "wiadomościach gościnnych" i riposta Kubusia:

Za ciągłe, uparte błyszczenie "geniuszem". Krystkon przynajmniej próbuje dyskutować, Ty tylko wklejasz ciągle tę samą prawdę objawioną (Krystkonowi też na początku średnio to szło, ale się trochę wyrobił, Twój styl się nie zmienił przez 7 lat).

... ale gdzie ja błyszczę geniuszem?
Przecież jestem idiotą.
W którym miejscu wkleiłem ciągle to samo?
Założyłem temat w dziale "Nasze publikacje", podając tylko link. Dlaczego wykładowca logiki (to pewne) dyskutuje z Kubusiem od roku pisząc dwa posty dziennie? Kogo bawiłaby dyskusja z Kubusiem który pisze cięgle to samo?
Przeczytaj proszę mój post poprzedzający cytat z Yriozony, jak udowodnisz że kiedykolwiek to napisałem wcześniej to natychmiast kasuję algebrę Kubusia. Gdzie się podziała ta wolność słowa na ateiście.pl, która kiedyś tu była?

[rafal3006]

Fizyk w "wiadomościach gościnnych" napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie twierdzę, że jesteś idiotą, ale geniuszem niewątpliwie też nie - stąd wziąłem słowo w cudzysłów.

Gdyby to ktoś inny wrzucił ten link, pewnie bym się tak nie czepiał, ale Ty już pokazałeś, jaki jest Twój cel, i bynajmniej nie jest nim dyskusja.

Jak już pisałem, przeglądam Twój wątek na Yrizonie i widzę, co Fiklit pisze. Widzę tam, jak co chwila wytyka Ci kolejne błędy, a Ty wciąż zamiast się odnieść, wrzucasz jakieś "Obalenia KRZ, tym razem już pewne!!!!111!1!!!!1one". To samo działo się tutaj i nie chcę już tego więcej, spamowi mówimy nie.

A kogo bawiłaby dyskusja? Cóż, np. nas (mnie, Windziarza, Quebaba, ...) bawiła jakiś czas, ale ileż można pisać w kółko to samo.

Odpowiedź Kubusia:
W przeciwieństwie do Ciebie, Windziarza i Quebaba Fiklit rozumie co piszę, podobnie jak Yorgin na matematyce.pl. Co zmusza wykładowcę logiki, Fiklita, do pisanie 2 postów postów dziennie od prawie roku? To dzięki Fiklitowi w AK zaistniała cała masa przełomów i to dzieje się dalej. Czy zauważyłeś zmianę tonu Fiklita, juz nie twierdzi że AK to bełkot, broni KRZ pisząc że KRZ nie musi przestrzegać praw algebry Boole'a, że KRZ to co innego niż algebra Boole'a - ja się z tym nie zgadzam, moim zdaniem musi, ale to są mało istotne drobiazgi. Śledź AK dalej, wkrótce będą kolejne rewelacje.

Miłego czytania,
Kubuś

P.S.
Szykuje się do powrotu na matematykę.pl, ateista.pl przy matematyce.pl to pikuś - mam nadzieję że się z tym zgodzisz. Oczywiście żałuję że Twój stosunek do AK jest jaki jest - to jest po prostu najzwyklejsza inkwizycja. Dlaczego debilne posty w rodzaju kreacjonizmu ci nie przeszkadzają a AK jest sola w oku?
Gdzie ty widziałeś spam skoro pisałem w jednym, jedynym wątku o NTI?
Kopernik była kobietą i spamerem ..

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[zbigniewmiller]

Drogi jubusiu!są głupi i mądrzy wariaci;sam znam niezwykle twórczych,cenię ich i w ich obecności czuję się malutkim człowieczkiem...

[zbigniewmiller]

Einstein był kokainistą i amfetaministą, i to jest przyczyną jego infantylizmu filozoficznego.

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]

[rafal3006]

[link widoczny dla zalogowanych]